stringtranslate.com

Juan Charmley

John Denis Charmley FRHistS (nacido el 9 de noviembre de 1955) es un historiador académico y diplomático británico . Desde 2002 ha ocupado varios puestos en la Universidad de East Anglia : inicialmente como director de la Escuela de Historia, luego como director de la Escuela de Música y, más recientemente, como director del Instituto de Humanidades Interdisciplinarias. [1] Desde 2016 ha sido vicerrector de estrategia académica en la Universidad St Mary's, Twickenham . En este puesto, ha sido responsable de iniciar el Programa del Año Fundacional de la Universidad, lo que refleja el compromiso del profesor Charmley de ampliar el acceso a la educación. [2]

Educación

Estudió en Rock Ferry High School y Pembroke College, Oxford (BA, 1977; DPhil, 1982). [3]

Vistas

Charmley resume su veredicto sobre la carrera de Winston Churchill en Churchill: El fin de la gloria :

Churchill defendía el Imperio Británico, la independencia británica y una visión "antisocialista" de Gran Bretaña. En julio de 1945, el primero de estos principios estaba en decadencia, el segundo dependía exclusivamente de Estados Unidos y el tercero acababa de desaparecer tras la victoria electoral del laborismo. [4]

Charmley también ha intentado rehabilitar a Neville Chamberlain . FM Leventhal, en una reseña de Chamberlain and the Lost Peace , sugirió que si bien la obra de Charmley retrataba a un líder valiente con "un deseo profundo y humano de no dejar piedra sin mover para evitar la guerra", la incapacidad de Chamberlain para reconocer la ambición de Hitler significaba que "tal vez esa es la razón por la que la reputación de Winston Churchill permanece en gran medida intacta, mientras que la de Chamberlain, a pesar de la iniciativa de Charmley, no puede ser resucitada". [5]

Crítica

Algunos historiadores sostienen que es difícil culpar a Churchill de la caída del Imperio Británico , ya que era muy probable que cayera de todos modos. Los académicos también consideran que la idea de una tregua con Alemania es, en el mejor de los casos, imprudente, como escribió Richard M. Langworth :

Todo análisis militar serio de la Segunda Guerra Mundial muestra que Alemania estuvo a punto de eliminar a Rusia tal como estaba. Sin un enemigo a sus espaldas, sin material y divisiones en Occidente; sin la campaña británica en África; sin el socorro de los estadounidenses y los británicos a Stalin por mar; sin el intento de Roosevelt de iniciar una guerra con Alemania en el Atlántico, Hitler habría lanzado todo lo que tenía contra Rusia. El asedio de Leningrado, el ataque a Moscú, la batalla de Stalingrado casi con toda seguridad habrían tenido el resultado contrario, si no en 1941, seguramente en 1942. [6]

Una crítica más general de la idea de hacer la paz con Alemania proviene de Manfred Weidhorn:

Por prudente (aunque inmoral) que pudiera haber sido esa solución, los críticos suponen que (1) Hitler llegaría a un acuerdo; (2) el gobierno de coalición británico permitiría que Churchill llegara a un acuerdo; (3) Hitler sería fiel al acuerdo; (4) Rusia se habría hundido; (5) Estados Unidos se habría mantenido al margen; (6) el Imperio británico todavía tenía un largo camino por recorrer; (7) una Gran Bretaña vinculada a Hitler habría seguido siendo democrática; (8) la hegemonía estadounidense es mala. Como señalan Langworth, Smith y otros, la mayoría de estas hipótesis de Charmley (1-3, 6-8) son dudosas. [7]

El historiador militar Correlli Barnett considera "absurdo... que en lugar de ir a la guerra, Gran Bretaña podría y debería haber vivido con la dominación de la Alemania guillermina en Europa occidental. Esto es tan ingenioso como descabellado, como su afirmación... de que Gran Bretaña podría y debería haberse retirado unilateralmente a la neutralidad en 1940-41" [8].

Libros

Referencias

  1. ^ "John Charmley - Base de datos de investigación, Universidad de East Anglia". Archivado desde el original el 24 de noviembre de 2018. Consultado el 24 de noviembre de 2018 .
  2. ^ "Profesor John Charmley | Universidad de St Mary". www.stmarys.ac.uk .
  3. ^ 'CHARMLEY, Prof. John Denis', Quién es quién 2014, A & C Black, un sello de Bloomsbury Publishing plc, 2014
  4. ^ "Maxwell P. Schoenfeld, 'Glorioso fracaso', Finest Hour 81".
  5. ^ Leventhal, FM; Charmley, John (1992). "Chamberlain y la paz perdida". The American Historical Review . 97 (1): 210. doi :10.2307/2164616. JSTOR  2164616.
  6. ^ Langworth, Richard M. "Elvis vive: el tabloide Winston de John Charmley" (PDF) . Finest Hour 78 .
  7. ^ "Manfred Weidhorn, "Salvando a Charmley", Finest Hour 83, segundo trimestre de 1994".
  8. ^ Correlli Barnett, El veredicto de la paz: Gran Bretaña entre su ayer y el futuro (Pan, 2002), págs. 519-20.

Lectura adicional

Enlaces externos