stringtranslate.com

Charles Carreón

Charles Hernan Carreon (nacido el 7 de abril de 1956) es un abogado litigante estadounidense, más conocido por su participación en una disputa legal entre el webcomic The Oatmeal y el agregador de contenido FunnyJunk. A partir de 2012, representó a individuos y empresas en asuntos relacionados con la ley de Internet . [3]

Vida y carrera

Carreon fue admitido en el Colegio de Abogados del Estado de California en 1987 y en el Colegio de Abogados del Estado de Oregón en 1993.

En octubre de 2005, Carreon fue suspendido por el Colegio de Abogados del Estado de Oregón durante 60 días por ejercicio ilegal de la abogacía y por no depositar o mantener los fondos de sus clientes en un fideicomiso. [4]

En septiembre de 2006, Carreon fue suspendido por dos años por el Colegio de Abogados del Estado de California, se quedó en libertad condicional y fue puesto en dos años de libertad condicional con una suspensión real de 60 días por violar su deber de mantener los fondos de los clientes en fideicomiso y por ejercer sin licencia en Canadá. [5]

Carreon y su esposa tienen dos hijas. Su hijo Joshua murió en 2007. [6] [7]

Sexo.com

Carreon formó parte del equipo legal que litigó con éxito el caso de los derechos de nombre de dominio de Sex.com . [8] [9]

El caso de los derechos de sex.com se presentó después de que el empresario Gary Kremen perdiera el control del dominio a manos de Stephen M. Cohen . [10] El caso duró seis años, y en 2001 se otorgó a Kremen una sentencia de 65 millones de dólares. [11] Posteriormente, Carreon presentó una demanda contra Kremen para reclamar una compensación por el caso. [12] En 2008, Carreon publicó por su cuenta su relato de los hechos como The Sex.com Chronicles . [13]

Buda americano

Carreon representa a American Buddha, a la que describe como una organización religiosa sin fines de lucro cuyo director y bibliotecario es su esposa Tara Lyn Carreon. [14]

En 2009, el editor Penguin Group demandó a American Buddha por la subida a Internet de cuatro libros protegidos por derechos de autor cuyos derechos Penguin posee. [15] [16]

La avena

En junio de 2012, Carreon representó a FunnyJunk.com al enviar una carta de demanda alegando difamación y solicitando daños y perjuicios a Matthew Inman de The Oatmeal en una disputa de larga data por infracción de derechos de autor . [17] [18] El 14 de junio, Carreon alegó que sufrió "ataques de seguridad instigados por Matt Inman". [19] [20]

El 15 de junio, Carreon presentó una demanda pro se Carreon v. Inman et al en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de California en Oakland contra IndieGoGo , Inc., la Sociedad Estadounidense del Cáncer y la Federación Nacional de Vida Silvestre , por supuestas irregularidades relacionadas con una recaudación de fondos de caridad de Oatmeal creada en respuesta a la demanda de FunnyJunk. [21] [22] [23] Carreon declaró que planeaba citar a Twitter y Ars Technica para determinar la identidad del creador de una cuenta falsa de Twitter que parodiaba a Carreon. [24] El 21 de junio, la Electronic Frontier Foundation anunció que se unirían al abogado principal que representaba a Inman, declarando: "Esta demanda es un intento flagrante de abusar del proceso legal para castigar a un crítico". [25]

La abogada Rebecca E. Hoffman de Bloomberg BNA dijo que el caso de Carreon "solo podría describirse como frivolidad sobre frivolidad" (en referencia al concepto de litigio frívolo ). [26] El 25 de junio, Carreon modificó su demanda contra Inman y los otros acusados ​​para incluir a Kamala Harris , la fiscal general del estado de California . [27] Carreon también solicitó una orden de restricción temporal para detener el desembolso de las donaciones. [28] Carreon presentó una notificación de desestimación voluntaria en su demanda contra todas las partes el 3 de julio. [29] [30] [31] En julio de 2012, Carreon fundó el sitio web rapeutation.com y lanzó un video musical que se burla de Inman. [32] Carreon también alega que los comentarios en línea sobre él constituyen un "ataque distribuido a la reputación de Internet". [33] Mashable nombró el caso de Carreon en el primer lugar de su lista de "demandas tecnológicas más tontas de la historia", [34] y Robert X. Cringely de InfoWorld escribió que las acciones de Carreon lo convirtieron en el "enemigo número uno de Internet". [35]

Carreon también manifestó su interés en encontrar y luego demandar al propietario del sitio satírico charles-carreon.com, lo que llevó a Public Citizen a buscar una sentencia declaratoria federal para proteger al propietario del sitio satírico. [36]

En abril de 2013, Carreon perdió efectivamente la batalla y se le ordenó pagar $46,100.25 (USD) en honorarios legales. [37]

En septiembre de 2013, Carreon retiró su apelación final en el caso, diciendo que "fue una tontería" y que "lo empeoré". [38]

Referencias

  1. ^ Hubbell, Martindale (diciembre de 1992). Directorio jurídico Martindale-Hubbell: California, AO (volumen 2, 1992) . Martindale-Hubbell . ISBN 9781561600212.
  2. ^ Registros públicos de los Estados Unidos, 1970-2009 (California, Oregón, 1986-2007)
  3. ^ "Acerca de Charles Carreon" Archivado el 3 de junio de 2012 en Wayback Machine en el sitio web CharlesCarreon.com
  4. ^ Colegio de Abogados del Estado de Oregón (noviembre de 2005). Charles H. Carreon OSB n.° 93469. Boletín del Colegio de Abogados del Estado de Oregón
  5. ^ "California Bar Journal, febrero de 2007". Archivado desde el original el 15 de marzo de 2012. Consultado el 17 de junio de 2012 .
  6. ^ Informe del personal (16 de febrero de 2007). Actualizado: Una persona muere en una colisión. Archivado el 30 de junio de 2012 en Wayback Machine . Redding Record Searchlight
  7. ^ Informe del personal. Adiós a un buen hombre. Archivado el 18 de junio de 2012 en Wayback Machine Ashland Free Press
  8. ^ Philipkoski, Kristen (4 de agosto de 2000). Este drama sexual se está poniendo candente. Wired
  9. ^ Informe del personal (13 de junio de 2003). Se resuelve la disputa de seis años sobre sex.com. Sydney Morning Herald
  10. ^ McCarthy, Kieren (2007). Sex.com: Un dominio, dos hombres, doce años y la brutal batalla por la joya de la corona de Internet . Quercus. ISBN 978-1-905204-66-3 
  11. ^ Demanda de Sex.com: Lista de abogados, declaraciones de Charles Carreon, moción de medida cautelar, orden judicial que concede la medida cautelar
  12. ^ Glasner, Joanna (9 de marzo de 2001). Sex.com pasa el día en juicio. Archivado el 16 de junio de 2012 en Wayback Machine. Wired
  13. ^ Carreon, Charles (2008). Las crónicas de Sex.com. 1 Prime Publishing, ISBN 9781439201015 
  14. ^ Penguin Group (USA) Inc. v. American Buddha , caso n.º 09 CIV 00528 (SDNY): Declaración de Charles Carreon
  15. ^ Virtanen, Michael (24 de marzo de 2011). Tribunal de Nueva York: Mantengan las disputas sobre derechos de autor en Internet en casa. Archivado el 28 de septiembre de 2013 en Wayback Machine Bloomberg Businessweek
  16. ^ Lista de expedientes: Penguin Group (USA) Inc. v. American Buddha , caso n.º 09 CIV 00528 (SDNY)
  17. ^ Williams, Mary Elizabeth (12 de junio de 2012). «Internet shocker: Kindness wins» (Una sorpresa en Internet: la amabilidad triunfa). Salon . Consultado el 12 de junio de 2012 .
  18. ^ Inman, Matthew (junio de 2012). FunnyJunk me amenaza con presentar una demanda federal a menos que pague 20.000 dólares en daños y perjuicios. The Oatmeal
  19. ^ Sitio web de Carreon Consultado: 14 de junio de 2012
  20. ^ Thier, Dave. "El abogado de Funnyjunk acusa a The Oatmeal de instigar ataques en su contra" Forbes (14 de junio de 2012)
  21. ^ Biggs, John (17 de junio de 2012). ¿Puedo demandarlos? Abogado de trolls demanda a las organizaciones benéficas que apoya The Oatmeal. TechCrunch. Consultado el 18 de junio de 2012.
  22. ^ Thier, Dave (18 de junio de 2012). El abogado Charles Carreon demanda a The Oatmeal, la Sociedad Estadounidense del Cáncer y la Federación Nacional de Vida Silvestre. Forbes
  23. ^ Carreon contra Inman et al vía Santa Clara Law Digital Commons
  24. ^ Thier, Dave (21 de junio de 2012). Charles Carreon cita a Ars Technica y Twitter en un juicio por corrupción. Forbes
  25. ^ Electronic Frontier Foundation (21 de junio de 2012). La EFF representará a The Oatmeal Creator en la lucha contra una extraña demanda dirigida contra el discurso crítico en línea.
  26. ^ Hoffman, Rebecca E. (28 de junio de 2012). Hizo saber al mundo sobre una infracción y ahora lo están demandando por recaudar $200.000 para caridad. Un momento, ¿qué? Archivado el 1 de febrero de 2014 en Wayback Machine Bloomberg BNA
  27. ^ "Abogado de FunnyJunk convence al Fiscal General de California de participar en la demanda contra The Oatmeal". Ars Technica . Consultado el 25 de junio de 2012 .
  28. ^ Farivar, Cyrus (1 de julio de 2012). El abogado de FunnyJunk pretende detener la distribución del dinero de "BearLove". Ars Technica
  29. ^ Electronic Frontier Foundation (3 de julio de 2012). Charles Carreon retira demanda falsa contra el creador de la avena.
  30. ^ Vaugh, Alexa (3 de julio de 2012). Se retira la demanda contra el cómic The Oatmeal. Seattle Times
  31. ^ Geuss, Megan (4 de julio de 2012). "Carreon se adjudica la victoria y retira su demanda contra The Oatmeal et al". Ars Technica . Consultado el 17 de abril de 2014 .
  32. ^ "Un ataque distribuido a la reputación en Internet o lo que te queda después de sufrir uno". Rapeutation . Consultado el 9 de julio de 2012 .
  33. ^ Hutchinson, Lee. ""Rapeutation": Charles Carreon todavía no ha terminado con The Oatmeal". Ars Technica . Consultado el 9 de julio de 2012 .
  34. ^ McClelland, Jo (12 de julio de 2012). Las 9 demandas más absurdas de la historia en el ámbito tecnológico. Mashable
  35. ^ Cringely, Robert X. (13 de julio de 2012). FunnyJunk vs. Internet: los buenos ganaron. InfoWorld
  36. ^ Farivar, Cyrus (3 de julio de 2012). Antiguos aliados se vuelven contra Carreon y demandan para detener sus amenazas. Ars Technica
  37. ^ Masnick, Mike (11 de abril de 2013). Charles Carreon debe pagar 46.000 dólares en honorarios legales. Techdirt
  38. ^ Farivar, Cyrus (19 de septiembre de 2013). Charles Carreon finalmente deja de luchar y llama a la batalla de Oatmeal "una tontería" Ars Technica

Enlaces externos