stringtranslate.com

Boicot a Carlos

Charles Cunningham Boycott (12 de marzo de 1832 - 19 de junio de 1897) fue un agente inmobiliario inglés cuyo ostracismo por parte de su comunidad local en Irlanda dio al idioma inglés el término boicot . Había servido en el 39.º pie del ejército británico , que lo llevó a Irlanda. Después de retirarse del ejército, Boycott trabajó como agente de tierras para Lord Erne , un terrateniente en el área de Lough Mask en el condado de Mayo . [1]

En 1880, como parte de su campaña a favor de las Tres F (alquiler justo, tenencia fija y libre venta) y específicamente en resistencia a los desalojos propuestos en la finca, los activistas locales de la Liga Nacional de Tierras Irlandesa alentaron a los empleados de Boicot (incluidos los trabajadores estacionales). trabajadores necesarios para cosechar las cosechas en la finca de Lord Erne) a retirar su trabajo, y comenzó una campaña de aislamiento contra el boicot en la comunidad local. Esta campaña incluyó tiendas en la cercana Ballinrobe que se negaron a atenderlo y la retirada de servicios. Algunos fueron amenazados con violencia para garantizar el cumplimiento.

La oposición a la campaña contra el boicot se convirtió en una causa célebre en la prensa británica después de que escribiera una carta al Times . Los periódicos enviaron corresponsales al oeste de Irlanda para resaltar lo que consideraban la victimización de un servidor de un par del reino por parte de los nacionalistas irlandeses. Cincuenta Orangemen del condado de Cavan y el condado de Monaghan viajaron a la finca de Lord Erne para cosechar las cosechas, mientras que un regimiento del 19.º de Húsares Reales y más de 1.000 hombres de la Policía Real Irlandesa (RIC) se desplegaron para proteger a los recolectores. Se estimó que el episodio le costó al gobierno británico y a otros al menos £ 10.000 para cosechar alrededor de £ 500 en cultivos.

Boycott abandonó Irlanda el 1 de diciembre de 1880 y, en 1886, se convirtió en agente inmobiliario de la finca Flixton de Hugh Adair en Suffolk . Murió a la edad de 65 años el 19 de junio de 1897 en su casa de Flixton, tras una enfermedad a principios de ese año.

Vida temprana y familia

Una iglesia
Iglesia de Santa María en Burgh St Peter en Norfolk, donde el padre de Boycott, William Boycott, era vicario y donde está enterrado Charles Boycott.

Charles Cunningham Boycott nació en 1832, hijo del reverendo William Boycatt y su esposa Georgiana. [2] Creció en el pueblo de Burgh St Peter en Norfolk , Inglaterra; [2] la familia Boycatt había vivido en Norfolk durante casi 150 años. [3] Eran de origen hugonote y habían huido de Francia en 1685 cuando Luis XIV revocó las libertades civiles y religiosas a los protestantes franceses. [3] Charles Boycott fue nombrado Boycatt en sus registros de bautismo. La familia cambió la ortografía de su nombre de Boycatt a Boycott en 1841. [3]

Boycott se educó en un internado en Blackheath, Londres . [4] Estaba interesado en el ejército y, en 1848, ingresó en la Real Academia Militar de Woolwich , con la esperanza de servir en el Cuerpo de Zapadores y Mineros Reales . [4] Fue dado de baja de la academia en 1849 después de reprobar un examen periódico, [4] y al año siguiente su familia le compró una comisión en el 39.º regimiento de infantería por £450. [4] [5]

El regimiento de boicot se trasladó a Belfast poco después de su llegada. [6] Seis meses después, fue enviado a Newry antes de marchar a Dublín , donde permaneció durante un año. [6] En 1852, Boycott se casó con Anne Dunne en la iglesia de San Pablo , Arran Quay, Dublín. [6] Estuvo enfermo entre agosto de 1851 y febrero de 1852 y vendió su encargo al año siguiente, [6] pero decidió permanecer en Irlanda. Alquiló una granja en el condado de Tipperary , donde actuó como propietario a pequeña escala. [7]

La vida en la isla Achill

La casa de Charles Boycott en la isla Achill. Es una gran casa blanca de dos plantas. Al fondo se ve el terreno montañoso de la isla.
La antigua casa de Charles Boycott en la isla Achill. La casa ha sido modernizada y renovada desde la época del Boicot.

Después de recibir una herencia, Boycott fue persuadido por su amigo, Murray McGregor Blacker, un magistrado local , para que se mudara a la isla Achill , una gran isla frente a la costa del condado de Mayo . [8] McGregor Blacker acordó subarrendar 2.000 acres (809 ha) de tierra perteneciente a la Sociedad Misionera de la Iglesia Irlandesa en Achill para boicotear, quien se mudó allí en 1854. [8] Según Joyce Marlow en el libro Captain Boycott and the Irish , La vida de Boycott en la isla fue difícil al principio y, en palabras del propio Boycott, sólo después de "una larga lucha contra circunstancias adversas" logró prosperar. [8] Con dinero de otra herencia y ganancias de la agricultura, construyó una casa grande cerca de Dooagh . [8] [9]

Boycott estuvo involucrado en una serie de disputas mientras estaba en Achill. [8] Dos años después de su llegada, Thomas Clarke, un hombre local, lo demandó sin éxito por agresión. [8] Clarke dijo que había ido a la casa de Boycott porque Boycott le debía dinero. [8] Dijo que había pedido el reembolso de la deuda, y que Boycott se había negado a pagarle y le había dicho que se fuera, lo que Clarke se negó a hacer. [8] Clarke alegó que Boycott se le acercó y le dijo: "Si no te vas, te obligaré". [8] Clarke luego retiró sus acusaciones y dijo que Boycott en realidad no le debía dinero. [8]

Tanto Boycott como McGregor Blacker estuvieron involucrados en una prolongada disputa con el Sr. Carr, el agente de Achill Church Mission Estate, a quien McGregor Blacker arrendó las tierras, y el Sr. O'Donnell, el alguacil de Carr . [8] La disputa comenzó cuando Boycott y Carr apoyaron a diferentes grupos de candidatos en las elecciones para la Junta de Guardianes de Church Mission Estate, y los candidatos de Boycott ganaron. [8] Carr también era el receptor local de restos de naufragio, lo que significaba que tenía derecho a recoger los restos de todos los naufragios de la zona y protegerlos hasta que se vendieran en una subasta pública. [8] El síndico local tenía derecho a un porcentaje de la venta y a quedarse con lo que no vendiera. [8] En 1860, Carr escribió una carta al Receptor Oficial de Naufragios indicando que Boycott y sus hombres habían desmantelado ilegalmente un naufragio y trasladado el salvamento a la propiedad de Boycott. [8] En respuesta a esta acusación, Boycott demandó a Carr por difamación y reclamó £500 por daños y perjuicios. [8]

La vida en Lough Mask antes de la controversia

Mapa del área de Lough Mask del condado de Mayo, que muestra la ubicación de Lough Mask House. La casa está a 6 kilómetros (3,7 millas) al suroeste de Ballinrobe y 6 km al norte de Cong; Claremorris está a 22 kilómetros (14 millas) más al noreste de Ballinrobe.
Un mapa de la zona alrededor de Lough Mask

En 1873, Boycott se trasladó a Lough Mask House, propiedad de Lord Erne, a cuatro millas (6 km) de Ballinrobe en el condado de Mayo. [10] El tercer conde de Erne era un rico terrateniente del Ulster que vivía en el castillo de Crom , una casa de campo cerca de Newtownbutler en el sureste del condado de Fermanagh . [11] Poseía 40.386 acres (163,44 km2 ) de tierra en Irlanda, de los cuales 31.389 estaban en el condado de Fermanagh, 4.826 en el condado de Donegal , 1.996 en el condado de Sligo y 2.184 en el condado de Mayo. [11] Lord Erne también poseía propiedades en Dublín . [11]

Boycott aceptó ser el agente de Lord Erne en 1.500 acres (6,1 km2 ) que poseía en el condado de Mayo. Una de las responsabilidades de Boycott era cobrar los alquileres de los agricultores arrendatarios de la tierra, [10] por lo que ganaba el diez por ciento del alquiler total adeudado a Lord Erne, que era de 500 libras esterlinas cada año. [10] En sus funciones como granjero y agente, Boicot empleó a numerosos habitantes locales como jornaleros , mozos de cuadra , cocheros y sirvientes . [10] Joyce Marlow escribió que el boicot se había convertido en su modo de pensar, y que sus veinte años en Achill habían "... fortalecido su creencia innata en el derecho divino de los maestros, y la tendencia a comportarse como mejor le pareciera". , sin tener en cuenta el punto de vista o los sentimientos de otras personas." [10]

Durante su estancia en Lough Mask antes de que comenzara la controversia, el boicot se había vuelto impopular entre los inquilinos. [10] Se había convertido en magistrado y era inglés, lo que puede haber contribuido a su impopularidad, [10] pero según Marlow se debía más a su temperamento personal. [10] Si bien el propio Boycott sostuvo que estaba en buenos términos con sus inquilinos, estos dijeron que había impuesto muchas restricciones insignificantes, como no permitir que las puertas quedaran abiertas y no permitir que las gallinas entraran ilegalmente en su propiedad, y que Multó a cualquiera que transgrediera estas restricciones. [10] También había retirado privilegios a los inquilinos, como recoger madera de la finca. [10] En agosto de 1880, sus trabajadores se declararon en huelga en una disputa por un aumento salarial. [12]

Asunto de la máscara de Lough

Antecedentes históricos

Michael Davitt
Michael Davitt por Napoleón Sarony 1882
Charles Stewart Parnell
Charles Stewart Parnell

En el siglo XIX, la agricultura era la industria más importante de Irlanda. [13] En 1876, el gobierno del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda encargó una encuesta para determinar quién era el propietario de la tierra en Irlanda. La encuesta encontró que casi toda la tierra era propiedad de sólo 10.000 personas, o el 0,2 por ciento de la población. [13] La mayoría eran pequeños terratenientes, pero los 750 terratenientes más ricos poseían entre ellos la mitad del país. [13] Muchos de los más ricos eran terratenientes ausentes que vivían en Gran Bretaña o en otros lugares de Irlanda, y pagaban a agentes como Charles Boycott para que administraran sus propiedades. [13]

Los terratenientes generalmente dividían sus propiedades en granjas más pequeñas que alquilaban a agricultores arrendatarios. [13] Los agricultores arrendatarios generalmente tenían contratos de arrendamiento por un año y podían ser desalojados incluso si pagaban el alquiler. [13] Algunos de los inquilinos eran grandes agricultores que cultivaban más de 100 acres (0,40 km 2 ), pero la mayoría eran mucho más pequeños: en promedio entre 15 y 50 acres (0,06–0,20 km 2 ). [13] Muchos pequeños agricultores trabajaron como jornaleros en las granjas más grandes. [13] Los trabajadores agrícolas más pobres eran los trabajadores sin tierra, que trabajaban en las tierras de otros agricultores. [13] Los agricultores eran un grupo importante políticamente y tenían más votos que cualquier otro sector de la sociedad. [13]

En la década de 1850, algunos agricultores arrendatarios formaron asociaciones para exigir las tres F : alquiler justo, tenencia fija y venta libre. [14] En la década de 1870, los fenianos intentaron organizar a los agricultores arrendatarios en el condado de Mayo para resistir el desalojo. [14] Organizaron una manifestación contra un propietario local en Irishtown y lograron que bajara sus alquileres. [14]

Michael Davitt era hijo de un pequeño arrendatario del condado de Mayo que se convirtió en periodista y se unió a la Hermandad Republicana Irlandesa (IRB). Fue arrestado y condenado a 15 años de prisión por tráfico de armas . [14] Charles Stewart Parnell , entonces miembro del Parlamento por Meath y miembro de la Liga Autónoma , dispuso que Davitt fuera puesto en libertad condicional. Cuando Davitt regresó al condado de Mayo, quedó impresionado por los intentos de los fenianos de organizar a los agricultores. Pensó que la "cuestión de la tierra" era la mejor manera de conseguir el apoyo de los agricultores a la independencia irlandesa. [14]

En octubre de 1879, después de formar la Land League de Mayo, Davitt formó la Irish National Land League. Los objetivos de la Land League eran reducir los alquileres y detener los desalojos y, a largo plazo, convertir a los agricultores arrendatarios en propietarios de las tierras que cultivaban. Davitt le pidió a Parnell que se convirtiera en el líder de la liga. En 1880, Parnell también fue elegido líder del Partido Autónomo. [14]

El discurso de Parnell en Ennis

El 19 de septiembre de 1880, Parnell pronunció un discurso en Ennis , condado de Clare , ante una multitud de miembros de la Land League. [15] Preguntó a la multitud: "¿Qué hacéis con un inquilino que puja por una finca de la que su vecino ha sido desalojado?" [15] La multitud respondió: "mátalo", "dispárale". [15] Parnell respondió: [16]

Deseo indicarles un camino mucho mejor, más cristiano y caritativo, que dará al perdido la oportunidad de arrepentirse. Cuando un hombre toma una granja de la que otro ha sido desalojado, debes evitarlo en el camino cuando te lo encuentres; debes evitarlo en las calles de la ciudad; debes evitarlo en la tienda; debes evitarlo en la calle. en el verde justo y en la plaza del mercado, e incluso en el lugar de culto, dejándolo solo, colocándolo en el Coventry moral, [nota 1] aislándolo del resto del país, como si fuera el leproso de antaño – debes mostrarle tu odio por el crimen que cometió.

Este discurso expuso la poderosa arma de ostracismo social de la Land League, que se utilizó por primera vez contra el boicot a Charles. [15]

Acción comunitaria

La Land League era muy activa en el área de Lough Mask, y uno de los líderes locales, el padre John O'Malley, había estado involucrado en la huelga de trabajadores en agosto de 1880. [12] Al mes siguiente, los inquilinos de Lord Erne debían pagar sus alquileres. [12] Había aceptado una reducción del 10 por ciento debido a una mala cosecha, pero todos, excepto dos de sus inquilinos, exigieron una reducción del 25 por ciento. [12] Boycott dijo que había escrito a Lord Erne y que Erne se había negado a acceder a las demandas de los inquilinos. [12] Luego presentó demandas por los alquileres pendientes y obtuvo notificaciones de desalojo contra once inquilinos. [12]

Tres días después del discurso de Parnell en Ennis, un notificador y diecisiete miembros del RIC comenzaron a intentar entregar las notificaciones de desalojo del boicot. [12] Legalmente, debían ser entregados al cabeza de familia o a su cónyuge dentro de un plazo determinado. El notificador entregó con éxito avisos a tres de los inquilinos, pero una cuarta, la Sra. Fitzmorris, se negó a aceptar el aviso y comenzó a agitar una bandera roja para alertar a otros inquilinos que los avisos se estaban entregando. [12] Las mujeres de la zona descendieron sobre el notificador y la policía, y comenzaron a arrojarles piedras, barro y estiércol , logrando ahuyentarlos y buscar refugio en Lough Mask House. [12]

El notificador intentó sin éxito realizar las notificaciones al día siguiente. [12] La noticia pronto se extendió a la cercana Ballinrobe , desde donde muchas personas descendieron a Lough Mask House, donde, según el periodista James Redpath , aconsejaron a los sirvientes y trabajadores de Boycott que abandonaran su empleo inmediatamente. [12] Boycott dijo que muchos de sus sirvientes fueron obligados a irse "bajo amenaza de consecuencias ulteriores". [12] Martin Branigan, un trabajador que posteriormente demandó a Boicot por falta de pago de salarios, afirmó que se fue porque tenía miedo de las personas que llegaban al campo donde él estaba trabajando. [12] Finalmente, todos los empleados de Boycott se fueron, lo que lo obligó a administrar la propiedad sin ayuda. [12]

En cuestión de días, el herrero , el cartero y la lavandera fueron persuadidos o se ofrecieron como voluntarios para dejar de participar en el boicot. [12] El joven sobrino de Boycott se ofreció como voluntario para actuar como cartero, pero fue interceptado en el camino entre Ballinrobe y Lough Mask, y le dijeron que estaría en peligro si continuaba. [12] Pronto, los comerciantes de Ballinrobe dejaron de servir a Boicot, y tuvo que traer alimentos y otras provisiones en barco desde Cong . [12]

Cobertura periodística

Antes de octubre de 1880, la situación del boicot era poco conocida fuera del condado de Mayo. [17] El 14 de octubre de ese año, Boycott escribió una carta a The Times sobre su situación: [17]

EL ESTADO DE IRLANDA

Señor, el siguiente detalle puede resultar interesante para sus lectores porque ejemplifica el poder de la Land League. El 22 de septiembre, un notificador, escoltado por una fuerza policial de diecisiete hombres, se retiró a mi casa en busca de protección, seguido por una multitud aullante, que gritaba y abucheaba a los miembros de mi familia. Al día siguiente, 23 de septiembre, la gente se reunió en masa en mi granja, y unos centenares llegaron a mi casa y ordenaron que se fueran, bajo amenazas de consecuencias ulteriores, a todos mis jornaleros, trabajadores y mozos de cuadra, ordenándoles que nunca volver a trabajar para mí. Mi rebaño ha sido asustado por ellos para que renuncie a su empleo, aunque él se ha negado a renunciar a la casa que me quitó como parte de su emolumento. Otro rebaño en una granja también se ha visto obligado a renunciar a su situación. Mi herrero ha recibido una carta amenazándole de muerte si sigue trabajando para mí, y a mi lavandera también le han ordenado que deje de lavar la ropa. Un niño de doce años, que llevaba mi bolsa de correo hacia y desde la vecina ciudad de Ballinrobe, fue golpeado y amenazado el 27 de septiembre y se le ordenó desistir de su trabajo; Desde entonces he enviado a mi sobrinito a buscar mis cartas e incluso él, el 2 de octubre, fue detenido en el camino y amenazado si continuaba actuando como mi mensajero. Se ha advertido a los comerciantes que suspendan todos los suministros a mi casa, y acabo de recibir un mensaje de la encargada de correos para decirme que el mensajero del telégrafo fue detenido y amenazado en el camino cuando me traía un mensaje y que ella no cree Es seguro enviar cualquier telegrama que pueda recibirme en el futuro por miedo a que se extravíen y el mensajero resulte herido. Mi finca es propiedad pública; la gente lo recorre impunemente. Mis cosechas son pisoteadas, arrasadas en grandes cantidades y destruidas en masa. Las cerraduras de mis puertas están rotas, las puertas abiertas, los muros derribados y el ganado expulsado por los caminos. No puedo conseguir que ningún trabajador haga nada, y mi ruina es abiertamente declarada como el objetivo de la Land League a menos que lo deje todo y abandone el país. No digo nada sobre el peligro para mi propia vida, algo que resulta evidente para cualquiera que conozca el país.

CHARLES C. BOICOT

Casa Lough Mask, condado de Mayo, 14 de octubre

Tras la publicación de esta carta, Bernard Becker, corresponsal especial del Daily News , viajó a Irlanda para cubrir la situación de Boicot. [18] El 24 de octubre, escribió un despacho desde Westport que contenía una entrevista con Boycott. [18] Informó que Boycott tenía £ 500 en cultivos que se pudrirían si no se podía encontrar ayuda para cosecharlos. [18] [19] Según Becker, "Personalmente está protegido, pero a ninguna mujer en Ballinrobe se le ocurriría lavarle una corbata o hacerle un pan. Todo lo que la gente tiene que decir es que lo sienten, pero que ' No me atrevo. ' " [19] A Boycott le habían aconsejado que se fuera, pero él le dijo a Becker que "difícilmente puedo abandonar a Lord Erne y, además, mi propia propiedad está hundida en este lugar". [19] El informe de Becker se reimprimió en el Belfast News-Letter y en el Dublin Daily Express . [18] El 29 de octubre, el Dublin Daily Express publicó una carta proponiendo un fondo para financiar un grupo de hombres que irían al condado de Mayo para salvar las cosechas del boicot. [18] Entre ellos, el Daily Express , The Daily Telegraph , Daily News y News Letter recaudaron £2.000 para financiar la expedición de ayuda. [20]

Salvando las cosechas

En Belfast, a principios de noviembre de 1880, se creó el Fondo de Ayuda al Boicot para organizar una expedición armada a Lough Mask. [18] Los planes pronto cobraron impulso y, en cuestión de días, el fondo había recibido muchas suscripciones. [18] El comité había acordado con Midland Great Western Railway trenes especiales para transportar la expedición desde Ulster al condado de Mayo. [18] Muchos nacionalistas vieron la expedición como una invasión. [18] El Freeman's Journal denunció a los organizadores de la expedición y preguntó: "¿Cómo es que este Gobierno no considera necesario procesar a los promotores de estas expediciones bélicas?" [18] [21]

William Edward Forster , secretario jefe para Irlanda , dejó claro en una comunicación con el propietario del Dublin Daily Express que no permitiría una expedición armada de cientos de hombres, como estaba planeando el comité, y que 50 hombres desarmados serían suficientes. para recoger las cosechas. [22] Dijo que el gobierno consideraría su deber proteger a este grupo. [22] El 10 de noviembre de 1880, la expedición de socorro del sur del Ulster, compuesta por un contingente del condado de Cavan y otro del condado de Monaghan , partió hacia el condado de Mayo. [22] Tropas adicionales ya habían llegado al condado de Mayo para proteger la expedición. [22] El propio boicot dijo que no quería un número tan grande de hombres del sur del Ulster, ya que él mismo había salvado la cosecha de cereales, y que sólo se necesitaban diez o quince trabajadores para salvar los cultivos de raíces. Temía que traer un gran número de protestantes del Ulster al condado de Mayo pudiera provocar violencia sectaria. [22] Mientras que los líderes locales de la Land League dijeron que no habría problemas por su parte si el objetivo era simplemente cosechar las cosechas, sectores más extremos de la población local amenazaron con violencia contra la expedición y las tropas. [22]

La expedición del sur del Ulster experimentó protestas hostiles en su ruta a través del condado de Mayo, pero no hubo violencia y cosecharon las cosechas sin incidentes. [22] Se difundieron rumores entre los habitantes del sur del Ulster de que se estaba planeando un ataque a la granja, pero ninguno se materializó. [22]

Secuelas

El 27 de noviembre de 1880, Boycott, su familia y un magistrado local fueron escoltados desde Lough Mask House por miembros del 19º de Húsares . [23] Se había alquilado un carruaje para la familia, pero no se pudo encontrar un conductor para él, y se tuvo que utilizar una ambulancia del ejército y un conductor. [23] La ambulancia fue escoltada a la estación de tren de Claremorris , donde Boycott y su familia abordaron un tren a Dublín , [23] donde Boycott fue recibido con cierta hostilidad. [23] El hotel en el que se alojó recibió cartas diciendo que sería 'boicoteado' si el boicot continuaba. [23] Tenía la intención de permanecer en Dublín durante una semana, pero se le recomendó a Boycott que acortara su estancia. [23] Salió de Dublín hacia Inglaterra en el barco correo de Holyhead el 1 de diciembre. [23]

El coste para el gobierno de cosechar las cosechas de Boycott se estimó en 10.000 libras esterlinas: [24] en palabras de Parnell, "un chelín por cada nabo extraído de las tierras de Boycott". [20] En una carta solicitando compensación a William Ewart Gladstone , entonces Primer Ministro del Reino Unido , Boycott dijo que había perdido £6.000 de su inversión en la propiedad. [25]

El "boicot" había fortalecido el poder de los campesinos [26] y, a finales de 1880, había informes de boicot en toda Irlanda. [27] Los acontecimientos en Lough Mask también habían aumentado el poder de la Land League y la popularidad de Parnell como líder. [27]

El 28 de diciembre de 1880, Parnell y otros líderes de la Land League fueron juzgados por cargos de conspiración para impedir el pago del alquiler. [27] El juicio atrajo a miles de personas a las calles fuera del tribunal. Un periodista del Daily Express escribió que el tribunal le recordaba "más a la platea del teatro en la noche de ópera". [27] El 24 de enero de 1881, el juez desestimó al jurado, que había sido suspendido diez a dos a favor de la absolución. [27] Parnell y Davitt recibieron esta noticia como una victoria. [27]

Después del boicot, Gladstone discutió el tema de la reforma agraria y escribió en una carta de 1880: "El tema de la tierra pesa mucho en mi mente y estoy trabajando en ello lo mejor que puedo". [28] En diciembre de 1880, la Comisión Bessborough , encabezada por el sexto conde de Bessborough , recomendó importantes reformas agrarias, incluidas las tres F. [29]

William Edward Forster argumentó que antes de cualquier Ley de Tierras debería introducirse una Ley de Coerción , que castigaría a quienes participaran en eventos como los de Lough Mask e incluiría la suspensión del hábeas corpus . [29] Gladstone finalmente aceptó este argumento. [29] Cuando Forster intentó introducir la Ley de Protección de Personas y Propiedad de 1881 , Parnell y otros parlamentarios de la Land League intentaron obstruir su aprobación con tácticas como el filibusterismo . Uno de esos obstrucciones duró 41 horas. [29] Finalmente, el Portavoz de la Cámara intervino y se introdujo una medida por la cual el Portavoz podría controlar la Cámara si había una mayoría de tres a uno a favor de que el negocio fuera urgente. [29] Esta fue la primera vez que se puso freno a un debate en un parlamento británico. [29] La ley fue aprobada el 28 de febrero de 1881. [29] Hubo una reacción negativa a la aprobación de la ley tanto en Inglaterra como en Irlanda. [29] En Inglaterra se creó la Asociación Anticoerción, que fue precursora del Partido Laborista . [29]

En abril de 1881, Gladstone introdujo la Land Law (Irlanda) Act 1881 , en la que se establecía el principio de la doble propiedad de la tierra entre propietarios e inquilinos, y se introducían las tres F. [30] La ley creó la Comisión de Tierras de Irlanda , un organismo judicial que fijaría los alquileres por un período de 15 años y garantizaría la estabilidad de la tenencia. [30] Según The Annual Register , la ley fue "probablemente la medida más importante introducida en la Cámara de los Comunes desde la aprobación del Proyecto de Ley de Reforma". [30]

La palabra boicot

Según James Redpath, el verbo boicotear fue acuñado por el padre O'Malley en una discusión entre ellos el 23 de septiembre de 1880. [18] El siguiente es el relato de Redpath: [18]

Le dije: "Me preocupa una palabra".

"¿Qué es?" preguntó el padre John.

"Bueno", dije, "cuando la gente condena al ostracismo a un acaparador de tierras, lo llamamos excomunión social, pero deberíamos tener una palabra completamente diferente para significar el ostracismo aplicado a un terrateniente o a un agente de tierras, como boicot. El ostracismo no sirve". – el campesinado no sabría el significado de la palabra – y no se me ocurre ninguna otra."

"No", dijo el padre John, "el ostracismo no sería suficiente".

Miró hacia abajo, se dio unos golpecitos en la frente y dijo: "¿Cómo sería llamar a boicotearlo?"

Según Joyce Marlow, la palabra fue utilizada por primera vez en forma impresa por Redpath en el Inter-Ocean el 12 de octubre de 1880. [18] La acuñación de la palabra y su primer uso impreso se produjo antes del boicot y su situación era ampliamente conocida fuera Condado de Mayo. [18] En noviembre de 1880, un artículo en el Birmingham Daily Post se refirió a la palabra como un término local en relación con el boicot a un comerciante de Ballinrobe. [31] Todavía en 1880, The Illustrated London News describió cómo "'Boicotear' ya se ha convertido en un verbo activo, que significa 'ratificar', intimidar , ' enviar a Coventry ' y ' tabú ' ". [32] En 1888, la palabra se incluyó en el primer volumen de Un nuevo diccionario inglés sobre principios históricos (más tarde conocido como The Oxford English Dictionary ). [32] Según Gary Minda en su libro, Boicot en Estados Unidos: Cómo la imaginación y la ideología dan forma a la mente jurídica , "Aparentemente no había otra palabra en el idioma inglés para describir esta disputa". [33] La palabra también entró en el léxico de idiomas distintos del inglés, como el holandés , el francés, el alemán, el polaco y el ruso . [33]

Vida posterior

Después de abandonar Irlanda, Boycott y su familia visitaron Estados Unidos. [34] Su llegada a Nueva York generó un gran interés mediático; El New York Tribune dijo que "la llegada del Capitán Boicot, que involuntariamente ha añadido una nueva palabra al idioma, es un acontecimiento de interés internacional". [34] El New York Times dijo: "Por razones privadas, el visitante hizo el viaje de incógnito, siendo registrado simplemente como 'Charles Cunningham ' " . [35] El propósito de la visita era ver a amigos en Virginia , incluido Murray McGregor Blacker, un amigo de su época en la isla Achill que se había establecido en los Estados Unidos. [34] Boicot regresó a Inglaterra después de algunos meses. [34]

En 1886, Boycott se convirtió en agente inmobiliario de la propiedad Flixton de Hugh Adair en Suffolk , Inglaterra. [36] Tenía pasión por los caballos y las carreras, y se convirtió en secretario del comité de carreras de Bungay . [36] Boycott continuó pasando vacaciones en Irlanda y, según Joyce Marlow, abandonó Irlanda sin amargura. [36]

A principios de 1897, la salud de Boycott empeoró mucho. En un intento por mejorar su salud, él y su esposa realizaron un crucero a Malta . [36] En Brindisi , enfermó gravemente y tuvo que regresar a Inglaterra. [36] Su salud siguió deteriorándose y el 19 de junio de 1897 murió en su casa de Flixton, a la edad de 65 años. [36] Su funeral y entierro tuvieron lugar en la iglesia de Burgh St Peter, dirigido por su sobrino Arthur St John Boycott. , que estaba en Lough Mask durante el primer boicot. [36] La viuda de Charles Boycott, Annie, fue posteriormente demandada por los gastos del funeral y otras deudas, y tuvo que vender algunos activos. [36] Varios periódicos de Londres, incluido The Times , publicaron obituarios. [36]

En la cultura popular

Charles Boycott y los acontecimientos que llevaron a que su nombre entrara en el idioma inglés han sido objeto de varias obras de ficción. La primera fue Captain Boycott , una novela romántica de 1946 de Phillip Rooney. Esta fue la base de la película Captain Boycott de 1947 , dirigida por Frank Launder y protagonizada por Stewart Granger , Kathleen Ryan , Alastair Sim y Cecil Parker como Charles Boycott. [37] Más recientemente, la historia fue el tema de la novela Boicot de 2012 , de Colin C. Murphy. [38]

Notas

  1. ^ Referencia al modismo " enviar a Coventry ".

Referencias

Notas a pie de página

  1. ^ "Boicot del Capitán Charles". Mantener Museo Militar. Archivado desde el original el 11 de noviembre de 2013 . Consultado el 4 de julio de 2010 .
  2. ^ ab Boicot, (1997) pág. 4
  3. ^ abc Marlow, (1973) págs. 13-14
  4. ^ Abcd Boicot, (1997) págs. 84–85
  5. ^ Marlow, (1973) pág. 18
  6. ^ Abcd Boicot, (1997) págs. 89–95
  7. ^ Marlow, (1973) págs. 19-27
  8. ^ abcdefghijklmnop Marlow, (1973) págs. 29-43
  9. ^ Boicot, (1997) pág. 95
  10. ^ abcdefghij Marlow, (1973) págs. 59–70
  11. ^ Boicot abc, (1997) p. 212
  12. ^ abcdefghijklmnopq Marlow, (1973) págs. 133-142
  13. ^ abcdefghij Collins, (1993) págs. 19-35
  14. ^ abcdef Collins, (1993) págs. 72–79
  15. ^ abcd Collins, (1993) p. 81
  16. ^ Hachey y otros, (1996) págs.119
  17. ^ ab Boicot, (1997) p. 232
  18. ^ abcdefghijklmn Marlow, (1973) págs. 143-155
  19. ^ abc Becker (1881) p. 1–17
  20. ^ ab Hickey; Doherty, (2003) pág. 40
  21. ^ "La gente de Ballinrobe y su barrio ..." Freeman's Journal . 5 de noviembre de 1880. p. 4. Archivado desde el original el 30 de abril de 2012 . Consultado el 21 de agosto de 2012 .
  22. ^ abcdefgh Marlow, (1973) págs. 157-173
  23. ^ abcdefg Marlow, (1973) págs.
  24. ^ Marlow, (1973) pág.224
  25. ^ Marlow, (1973) pág. 234
  26. ^ Marlow, (1973) págs.228
  27. ^ abcdef Marlow, (1973) págs.
  28. ^ Marlow, (1973) pág. 225
  29. ^ abcdefghi Marlow, (1973) págs. 233-243
  30. ^ abc Marlow, (1973) pág. 249
  31. ^ "La agitación en Irlanda". Publicación diaria de Birmingham . 13 de noviembre de 1880. p. 5.
  32. ^ ab Murray, (1888) pág. 1040
  33. ^ ab Minda, (1999) págs.
  34. ^ abcd Marlow, (1973) págs.
  35. ^ "Llegada del Capitán Boicot" (PDF) . Los New York Times . 6 de abril de 1881 . Consultado el 2 de enero de 2012 .
  36. ^ abcdefghi Marlow, (1973) págs. 264-276
  37. ^ "Capitán Boicot". Los irlandeses en el cine . Consultado el 26 de abril de 2013 .
  38. ^ Bolger, Dermot (9 de febrero de 2013). "Dos hermanos y un hombre cuyo nombre perdura en la infamia". El independiente irlandés . Consultado el 26 de abril de 2013 .

Bibliografía

Otras lecturas