No me siento cómodo calificando mis escritos aquí, así que me gustaría que alguien más le echara un vistazo a los escritos para B4. Skarmory (discusión • contribuciones) 01:48, 5 de enero de 2021 (UTC) [ responder ]
- @ Skarmory : B4 es bueno, lo que me preocupa es B2, ya que no hay preparativos. Intenta buscarlo y luego informa. Cuídate, ciclón Toby 02:09, 10 de enero de 2021 (UTC) [ responder ]
- Está bien. Lo intentaré. Skarmory (discusión · contribuciones) 02:40 10 ene 2021 (UTC) [ responder ]
No tuve suerte, intenté buscar preparativos por todos los medios. Puede que haya algo en los archivos de periódicos, pero no estoy suscrito a ninguno de ellos. También hay otra fuente que podría ser útil en [1], pero no estoy seguro de qué incluye realmente la fuente en sí, y no sé qué tan útil será; también está sujeta a pago. Skarmory (discusión • contribuciones) 03:56, 10 de enero de 2021 (UTC) [ responder ]
- @ Skarmory : está bien. Lo actualicé a B, por cierto, porque el resto del artículo se ve genial. Cuídate, Ciclón Toby 12:39, 12 de enero de 2021 (UTC) [ responder ]
@ Skarmory : No pude encontrar ningún artículo escrito específicamente sobre el colapso de un puente en Amado , pero este menciona uno en Tucson y contiene una foto de uno "cerca de Amado", no estoy seguro de si son el mismo puente. [2] FozzieHey ( discusión ) 00:21, 17 de enero de 2021 (UTC) [ responder ]
He rebajado esta categoría a la clase C porque faltan elementos de Stormdata y probablemente de Google News. Consulta mi archivo de enlaces antiguos para obtener más información. Y E Pacific Hurricane 01:00, 8 de junio de 2021 (UTC) [ responder ]
Solo hago una lista de estos a los que no puedo acceder por ahora:
- Inundaciones en el sur de Arizona del 6 al 11 de octubre de 1977 (deberían ser muy útiles, $47,00, accesible a través de TandF, al que no tengo acceso)
- Réquiem por el río Santa Cruz: Historia medioambiental de un río de Arizona (libro de 39,99 dólares)
- La frecuencia de los ciclones tropicales en el suroeste de Estados Unidos y el noroeste de México (no estoy seguro de cómo obtenerla, tampoco estoy seguro de lo útil que será)
- Estacionalidad, coherencia espacial e historia de la precipitación en una región desértica de la península de Baja California (Dudo que esto sea útil pero lo marco aquí)
Si alguien puede acceder a ellos, actualice el artículo, ya que no tengo acceso a ellos por ahora. Veré qué puedo hacer yo mismo más tarde. Skarmory (discusión • contribuciones) 09:46, 1 de enero de 2022 (UTC) [ responder ]
- @ Skarmory : Pregunta aquí . Noah Talk 23:10, 1 de enero de 2022 (UTC) [ responder ]
- Esta reseña se transcribe de Talk:Hurricane Heather/GA1 . El enlace de edición de esta sección se puede utilizar para agregar comentarios a la reseña.
Revisor: Ganesha811 ( charla · contribuciones ) 13:24, 25 de junio de 2023 (UTC) [ respuesta ]
¡Hola! Me complace revisar este artículo. Usaré la plantilla a continuación. Si tienes alguna pregunta a medida que avanzamos, puedes preguntar aquí o en mi página de discusión , ¡cualquiera de las dos opciones está bien! — Ganesha811 ( discusión ) 13:24 25 jun 2023 (UTC) [ responder ]
- Este artículo ahora cumple con el estándar GA. Felicitaciones a Skarmory y a todos los demás que trabajaron en el artículo. — Ganesha811 ( discusión ) 02:01 29 jun 2023 (UTC) [ responder ]
- Citas 5 y 6 agrupadas; nunca antes había agrupado citas, así que espero que esto funcione. Skarmory (discusión • contribuciones) 01:07 29 jun 2023 (UTC) [ responder ]
- He cambiado el título de la cita 9 a "Lluvia", lo que resulta un poco extraño, pero es el título de la sección. Skarmory (discusión • contribuciones) 01:07 29 jun 2023 (UTC) [ responder ]
- ¡Eso funciona! — Ganesha811 ( discusión ) 01:46 29 jun 2023 (UTC) [ responder ]
- Mencioné la cita 20 en WP:RSN y, aparentemente, obtuve un consenso de que era una fuente primaria aceptable. Skarmory (discusión • contribuciones) 01:07, 29 de junio de 2023 (UTC) [ responder ]
- Mmm, podemos llegar a un consenso en este caso. Es aceptable para GA, pero probablemente no pasaría la revisión de FAC. — Ganesha811 ( discusión ) 01:47 29 jun 2023 (UTC) [ responder ]
- Hay otra imagen en Commons para Heather, y no creo que sea una mejora , dado el espacio en blanco y el ángulo incómodo, además de que sigue siendo de baja calidad. Aparte de eso, no puedo encontrar nada, aunque las imágenes no son algo con lo que esté particularmente familiarizado. Skarmory (discusión • contribuciones) 01:07, 29 de junio de 2023 (UTC) [ responder ]
- Encontré una versión con una resolución ligeramente superior, la recorté y la cambié. Avísenme si hay algún problema con eso. — Ganesha811 ( discusión ) 01:45, 29 de junio de 2023 (UTC) [ responder ]
La discusión anterior está cerrada. No la modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.
- A continuación se incluye una discusión archivada sobre la nominación de DYK del artículo que se incluye a continuación. No modifique esta página. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente (como la página de discusión de esta nominación, la página de discusión del artículo o la página de discusión de Wikipedia:¿Sabías que ?), a menos que haya consenso para reabrir la discusión en esta página. No se deben realizar más modificaciones en esta página .
El resultado fue: promovido por Evrik ( discusión ) 19:27 21 jul 2023 (UTC) [ responder ]
(
- Comentar o ver
- Historial del artículo
)
- ... que las inundaciones provocadas por el huracán Heather obligaron al gobernador de Arizona, Raúl Héctor Castro, a enviar un helicóptero a México? Fuente: https://www.newspapers.com/clip/91023089/storm-damages-homes-and-crops-in/
- Revisado : [[]]
- Comentario : No es necesario un QPQ (segunda nominación DYK); intentaré hacer uno de todos modos.
Mejorado a Buen estado de artículo por Skarmory ( discusión ). Auto-nominado a las 18:12, 29 de junio de 2023 (UTC). Los cambios de gancho posteriores a la promoción para esta nominación se registrarán en Plantilla discusión:¿Sabías que nominaciones/Huracán Heather ? Considere seguir esta nominación, si tiene éxito, hasta que el gancho aparezca en la página principal. [ responder ]
Elegibilidad del gancho:
En general :
@ Skarmory : Buen artículo. Pero no me parece que el gancho sea demasiado interesante. ¿Hay otro que se pueda proponer? Onegreatjoke ( discusión ) 20:17 29 jun 2023 (UTC) [ responder ]
- Un poco tarde, pero aquí hay una
- ALT1 : ... ¿que el huracán Heather provocó que el río Santa Cruz, normalmente seco, alcanzara un nivel de inundación de 100 años? (Fuente: https://www.tandfonline.com/doi/pdf/10.1080/00431672.1978.9931855; está protegido por un muro de pago, pero puedo enviar un escaneo por correo electrónico a un revisor si es necesario)
- Si eso no funciona (o alguna variación de ello), me quedo sin ideas. No creo que haya mucho para un gancho de DYK aquí, y no tengo mucha confianza en mis habilidades para encontrar ganchos interesantes. Skarmory (discusión • contribuciones) 04:07, 6 de julio de 2023 (UTC) [ responder ]
- Un ping a Onegreatjoke . theleekycauldron ( charla • contribuciones ) (ella/ella) 22:57, 15 de julio de 2023 (UTC) [ respuesta ]
- @ Skarmory : el gancho está bien. Sin embargo, deberías arreglar la redirección del río Santa Cruz. Además, podrías simplemente citar la(s) oración(es) que respaldan el gancho aquí. Onegreatjoke ( discusión ) 17:04, 16 de julio de 2023 (UTC) [ responder ]
- Se arregló el enlace al río Santa Cruz. Skarmory (discusión • contribuciones) 20:19 16 jul 2023 (UTC) [ responder ]
- Supongo que puedo aprobar esto. Onegreatjoke ( discusión ) 16:06 19 jul 2023 (UTC) [ responder ]
- n
@ Skarmory : Buen artículo. Pero no me parece que el gancho sea demasiado interesante. ¿Hay otro que se pueda proponer? Onegreatjoke ( discusión ) 20:17 29 jun 2023 (UTC) 
Supongo que puedo aprobar esto. Onegreatjoke ( discusión ) 16:06 19 jul 2023 (UTC) 