Necesitamos dejar claro en el cuadro de información y en el encabezado que se trata de una institución privada. Así es como está clasificada y es una parte esencial del cuadro de información y del encabezado.
JesseRafe insiste en que no vinculemos "private" con Private university , sino que prefiramos Private school o Independent school . Ninguno de esos artículos es correcto, en mi opinión, dado el uso estadounidense de "school" para referirse principalmente a instituciones de educación primaria y secundaria. Vincular "private" con Private university (es decir, private ) es la práctica estándar en los artículos de Wikipedia por este motivo y no veo ninguna razón para que este artículo sea diferente.
Tampoco entiendo por qué JesseRafe sigue eliminando la palabra " facultad de derecho " del parámetro "Tipo" del cuadro de información. ¡Por supuesto que es una parte fundamental del "tipo" de esta institución! Podemos discutir sobre qué artículo es mejor para proporcionar a los lectores más información sobre "privado", pero es innegable que se trata de una facultad de derecho y es ridículo no incluirlo en el cuadro de información, ya que es la definición más básica de esta institución. ElKevbo ( discusión ) 15:01 26 abr 2021 (UTC) [ responder ]
- Lee los artículos a los que haces referencia. La palabra "escuela" se refiere claramente también a la educación postsecundaria. "Escuela" es inequívocamente un tercio del nombre de esta escuela , es una escuela. Por supuesto que es una facultad de derecho, agrégala de nuevo si quieres. Anteriormente solo se usaba una palabra allí y solo decía "privada", y las adiciones de "escuela de derecho" se combinaban con coadiciones erróneas de "universidad", lo cual es claramente incorrecto. La escuela independiente analiza directamente la educación postsecundaria en su texto y se refiere a ella en la subsección de EE. UU. "Universidad" es claramente incorrecta para esta institución, no es parte de ninguna universidad. Las consideraciones sobre lo que se entiende por "escuela" son pura editorialización y especulación. Es una escuela, una facultad de derecho. ¿El usuario anterior quiere imaginar que existe algo llamado "universidad de derecho" porque otorgan títulos y llaman ridículos a los demás? Por favor. JesseRafe ( discusión ) 15:08 26 abr 2021 (UTC) [ responder ]
- La concesión de títulos de posgrado es la distinción típica entre una universidad y un colegio universitario; si tuviéramos un artículo sobre "escuela privada de posgrado", ese sería el enlace más apropiado, pero como no lo tenemos, "universidad privada" es el más cercano. No tiene nada que ver con "ser parte de una universidad" y no sé de dónde sacaste esa idea. Tiene todo que ver con ser lo más específico posible y los términos genéricos "escuela privada" y "escuela independiente" (que rara vez se usa en el contexto de la educación superior en los EE. UU.) no son para nada específicos.
- Lo único que veo en tu respuesta extrañamente beligerante son malentendidos sobre cómo se usan estas palabras en los EE. UU. y en los artículos de Wikipedia, especialmente en el contexto de la educación superior. Centrarse en la "escuela" en el nombre de la institución es especialmente problemático, ya que la frase en la que hay que centrarse es "facultad de derecho", que, en los Estados Unidos, se refiere inequívocamente a una institución que otorga el título de JD (y, a menudo, otros títulos de posgrado en derecho). Y en los EE. UU. las dos clasificaciones fundamentales de colegios y universidades son "públicas" y "privadas", no "independientes" (¿y "dependientes?"). ElKevbo ( discusión ) 15:32, 26 de abril de 2021 (UTC) [ responder ]
- Tú eres el que se muestra beligerante y pone en entredicho las cosas. Además, estás totalmente equivocado y te contradices. ¡No se puede decir cómo se usan las palabras en Wikipedia y luego vincularlas y luego no usar las palabras que se encuentran en esas páginas de Wikipedia si difieren de lo que prefieres! Eso es simplemente OR y un razonamiento erróneo, a menos que tengas evidencia de que la escuela termina en el 12.º grado y nada más se llama "escuela", y mucho menos títulos de posgrado que se otorgan en las escuelas de posgrado... ¿escuelas? Si tienes otra razón, entonces úsala, pero no hagas afirmaciones falsas sobre lo que dice Wikipedia, que es lo que yo digo y contradice tu afirmación infundada de que BLS es una universidad. Eso es claramente falso. Si tienes un problema con que "escuela privada" redirija a "escuela independiente", trátalo en * esa * página de discusión, no aquí. No existe una "escuela dependiente" (aparte de los colegios que conforman una universidad, tal vez) y acusarme de sugerir que esa es la dicotomía que deberíamos usar es una táctica de hombre de paja y un indicio de su razonamiento defectuoso y la mala fe que ha presentado en todo nuestro intercambio. JesseRafe ( discusión ) 16:11 26 abr 2021 (UTC) [ responder ]
- Tienes razón: no existe nada parecido a una universidad y todo es una escuela. Como no necesitamos una universidad , ¿podrías redirigirlos a la escuela ? ¡Gracias! ElKevbo ( discusión ) 16:54 26 abr 2021 (UTC) [ responder ]
Un editor opina que eliminar todo lo que hay en el encabezado, salvo dos oraciones, es apropiado. Creo que es una interpretación totalmente incorrecta de wp:lede. 2603:7000:2101:AA00:25CC:860:C81C:AF31 (discusión) 05:22 7 mar 2024 (UTC) [ responder ]
- Sí, es apropiado eliminar este párrafo de ex alumnos seleccionados por los editores de Wikipedia sin ningún criterio de selección aparente ni intención de comunicar nada más que "¡esta facultad de derecho es fantástica!" a los lectores:
- Entre los ex alumnos de la Facultad de Derecho de Brooklyn se incluyen el alcalde de la ciudad de Nueva York , David Dinkins , el senador estadounidense Norm Coleman , los jueces Frank Altimari ( Tribunal de Apelaciones de los EE. UU. para el Segundo Circuito) y Edward R. Korman (Tribunal de Distrito de los EE. UU. para el Distrito Este de Nueva York), los abogados Stephen Dannhauser (presidente de Weil, Gotshal & Manges ), Myron Trepper (copresidente de Willkie Farr & Gallagher ), Allen Grubman (abogado de entretenimiento) y Bruce Cutler (abogado de defensa penal), los directores ejecutivos Barry Salzberg ( Deloitte ) y Marty Bandier ( Sony/ATV Music Publishing ), y los promotores inmobiliarios multimillonarios Leon Charney y Larry Silverstein .
- Si no te gusta que el prólogo sea breve, puedes añadir algunas frases que resuman las otras secciones del artículo, por ejemplo, historia, aspectos académicos. ElKevbo ( discusión ) 05:25 7 mar 2024 (UTC) [ responder ]
- Uno - además de tu opinión subjetiva, ¿qué base tienes para decir que es apropiado? Dos - ¿No eliminaste otro material previamente en el lede? ¿O estoy equivocado? Si es así, ¿qué tal si en lugar de violar wp:lede haciendo que resuma aún menos el contenido del artículo que está debajo - que es lo que wp:lede pide (no esas partes del texto a continuación... limitadas como son... que ElKevbo piensa que deberían reflejarse, dejándolo aún menos representativo de lo que era anteriormente)... restauras parte del lede que estaba previamente allí, y que ha sido eliminado, para editarlo de acuerdo con lo que wp:lede pide. 2603:7000:2101:AA00:25CC:860:C81C:AF31 (discusión) 05:37 7 mar 2024 (UTC) [ responder ]
- Creo que estás equivocado. Las únicas cosas que he eliminado del encabezado de este artículo son algunos parámetros del cuadro de información que no se utilizan en la plantilla del cuadro de información de la facultad de derecho y las palabras "una serie de". ElKevbo ( discusión ) 05:41, 7 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
- Me disculpo por ese punto, si me equivoco, porque vi esta página hace años y tenía un título como ese en la Facultad de Derecho de Yale, que ha sido diezmada.
- En cuanto al resto de mi punto, si eliminaras el lenguaje paralelo en la Facultad de Derecho de Yale , la Facultad de Derecho de la Universidad de Nueva York y la Facultad de Derecho de la Universidad de California en Berkeley , y todas las páginas similares, y recibieras apoyo, sería interesante. Le estoy llamando la atención sobre esas páginas. ¿Eliminarías ese lenguaje? Supongo que no lo harás. 2603:7000:2101:AA00:25CC:860:C81C:AF31 (discusión) 05:44 7 mar 2024 (UTC) [ responder ]
- ¿Quizás estés de acuerdo entonces, después de haber visto esos artículos? -- 2603:7000:2101:AA00:21AE:B3B0:833A:978E (discusión) 20:28 13 mar 2024 (UTC) [ responder ]
