Por el momento, estoy molesto con Wikimedia, Wikipedia y las wikis en general. Si quieres, comunícate conmigo por correo electrónico o no te molestes.
Supongo que me voy a quitar del medio, entonces. Lamento haberlos molestado tanto a todos al intentar ser productivo y útil. robchurch | talk 15:00, 3 julio 2006 (UTC)
¿Qué pasó? — Nightst a llion (?) 12:55, 4 de julio de 2006 (UTC)
Buena suerte en tus futuros proyectos. -- Cyde↔Weys 15:29, 5 de julio de 2006 (UTC)
Has sido muy amable conmigo, me ayudaste cada vez que tenía una pregunta, incluso cuando era una tontería. Siempre has tenido un gran sentido del humor. Te extrañaremos. Leon ¿! 14:48, 7 de julio de 2006 (UTC)
Bueno, he confesado que he cometido actos vandálicos durante los últimos meses y que he dañado permanentemente mi reputación. Quiero decir ahora que la afirmación de Tex de que no me he ido es completamente falsa, sólo volví el día 23 para expresar mi opinión en contra de RobChurch y su RfA. Bueno, mi ataque: lamento haber sido el vándalo de la ciudad y mis ataques a John Reid. Lamento haber venido aquí, estresándome a mí mismo y a los demás. Para enfatizar esto aún más, creé una cuenta con la intención de que fuera constructiva después de un colapso de tres meses. Con suerte, podré editar de manera constructiva y lamento todos los problemas que causo. Sí, la gente se reforma y, para ser honesto, el objetivo del vandalismo era atraer la atención hacia lo que considero una falta de civismo y las razones por las que varios de mis amigos se han ido de aquí. Pero el vandalismo es vandalismo, así que mejor me voy antes de meterme en problemas. Lamento haber sido parte del proyecto. NO quiero ser como Brian Chase, pero al menos edité aquí de manera constructiva durante un año y tres meses antes de volverme loco. ε γκυκλοπ αίδεια * 14:34, 31 de mayo de 2006 (UTC)
Gracias por corregir Special:Shortpages con respecto a la existencia de la página. ¿Es posible que el informe se ejecute con más frecuencia (por ejemplo, a diario) en lugar de una vez cada cuatro días, como ahora? - Crazy Rouge ian talk / email 15:50, 11 de julio de 2006 (UTC)
¿Quítate del camino? ¿Por qué necesitas quitarte del camino? ¿Te das cuenta de cuántas funciones de Wikipedia hay a tu alrededor? MUCHA WIKIPEDIA...
Te neceeeeeeeeeeecitamos... -- El Profeta Mago del Crayón en el Pastel
Rob, sin ti no habríamos podido hacer más informes de tecnología en Signpost. Vuelve pronto o al menos déjanos algunas instrucciones sobre cómo hacer los informes de tecnología. Editor88 04:31, 27 de julio de 2006 (UTC)
Aunque nunca fui un buen amigo tuyo (o un amigo en absoluto, en realidad), te extraño en Wikipedia. ¡Por favor, considera volver! 1ne 05:07, 2 de agosto de 2006 (UTC) (anteriormente SushiGeek)
Parece que hay usuarios aquí a los que les gusta trabajar contigo, pero tú has decidido marcharte porque alguien te ha cabreado. ¿O te gusta ver a la gente "llorando" en la "lápida de tu usuario" o algo así? En cualquier caso, eso es un poco infantil. Ten en cuenta esta cita de la película del unicornio de Tom Cruise: "¿Qué es la luz sin la oscuridad?". Cuando madures lo suficiente para entender su significado, no dudes en volver. -- Boris 09:27, 3 de agosto de 2006 (UTC)
¡Vamos, amigo RobChurch! ¡Vuelve! ¡IRC no es lo mismo sin ti! ;_; CableModem -- Steve-o 09:15, 9 de agosto de 2006 (UTC)
Hola Robchurch, lamento mucho ver que dejas Wikipedia, o al menos que te alejas por un tiempo. Espero que sea esto último y que eventualmente regreses, ya que todas tus contribuciones aquí son muy apreciadas. Pase lo que pase, espero que las cosas puedan relajarse un poco y no te estresen tanto, porque eso no es bueno en absoluto. Buena suerte con lo que decidas hacer, siempre recordaré tu voto de "Bueno, ¿por qué no?" en mi RfA, que me hizo reír mucho. Un saludo, -- Nataly a las 14:40, 11 de agosto de 2006 (UTC)
Todo lo mejor. — Encephalon 13:01, 5 de septiembre de 2006 (UTC)
Hola Rob, en serio: soy fan de tu club. ¿Por qué nunca has publicado una foto? Saludos y vuelve si te parece bien. --83.61.171.95 15:34, 26 de agosto de 2006 (UTC)
¡Oh! Has vuelto.
Bueno, espero que decidas retomar la edición. DS 21:34, 5 de diciembre de 2006 (UTC)
Estimado Rob, puede que te interese poner tu nombre o al menos comentar sobre este nuevo esfuerzo en [1] para conseguir que los desarrolladores creen una sintaxis paralela que separe las funciones de formato automático y de enlace. En mi opinión, sería de gran ayuda para solucionar el desordenado color azul de los elementos cronológicos triviales y probablemente calmaría la rencilla entre las facciones pro y contra los enlaces en el proyecto. La propuesta es conservar la función existente para reducir el riesgo de objeciones por parte de los proenlazadores. Tony 14:36, 9 de diciembre de 2006 (UTC)
Lo siento por el asunto en #Wikipedia.
Obviamente ni siquiera debería intentar usar IRC cuando estoy cansado.
Por cierto, la cadena "^ShakespeareFan(..)$" debería funcionar :-) ShakespeareFan00 21:21, 16 de diciembre de 2006 (UTC)
¡Es una idea genial! Sin embargo, hay casos en los que en una categoría en particular se desea que el artículo se ordene de forma diferente: ¿un enlace canalizado anulará el comando DEFAULTSORT? -- Elipongo ( Discusión | contribuciones ) 16:25, 19 de enero de 2007 (UTC)
- Elipongo ( Discusión | contribuciones ) 10:04, 22 de enero de 2007 (UTC)
Tómese unos minutos y complete los datos de su bot en Wikipedia:Bots/Estado Gracias Betacommand ( discusión • contribs • Bot ) 19:02, 12 de febrero de 2007 (UTC)
Como resultado de un debate en la lista de correo y en la bomba de la aldea, ahora se permite que los bots editen hasta 15 veces por minuto. El siguiente es el nuevo texto sobre las tasas de edición de los bots de Wikipedia:Política de bots :
Hasta que se acepten los nuevos bots, deben esperar entre 30 y 60 segundos entre ediciones, para no saturar la lista de cambios recientes y las listas de seguimiento de usuarios. Una vez que se los acepta y un burócrata los marca como bots, pueden editar a un ritmo mucho más rápido. Los bots que realizan tareas no urgentes deben editar aproximadamente una vez cada diez segundos, mientras que los bots que se beneficiarían de una edición más rápida pueden hacerlo aproximadamente una vez cada cuatro segundos.
Además, para eliminar la necesidad de enviar spam a las páginas de discusión de los bots, por favor, agrega Wikipedia:Tablón de anuncios de propietarios de bots a tu lista de seguimiento. Los mensajes futuros que afecten a los propietarios de bots se publicarán allí. Gracias. -- Mets501 04:50, 22 de febrero de 2007 (UTC)
Hola. ¿Hay alguna posibilidad de que te interese el bugzilla:3311 (en particular, el último apéndice que agregué)? Esto se relaciona con una discusión que tuve con RobertG en WT:CFD#Propose tagging with both and expanding use of Cat redirects generally . Las categorías redireccionadas han sido un desastre durante mucho tiempo. Creo que hacer este cambio las hace casi perfectas. -- Rick Block ( discusión ) 03:09, 28 de febrero de 2007 (UTC)
—El comentario anterior sin firmar fue añadido por Nikola Smolenski ( discusión • contribs ) 21:30, 20 de marzo de 2007 (UTC).
Actualmente se está llevando a cabo una elección para un nuevo miembro del grupo de aprobaciones de bots. La discusión se está llevando a cabo en WT:BAG . Gracias, — xaosflux Discusión 23:36, 20 de abril de 2007 (UTC)
Estoy intentando ponerme en contacto contigo para hablar sobre algún desarrollo Robertuva 16:17, 1 de mayo de 2007 (UTC)
Gracias por subir la imagen:Birds-of-the-West-Indies-Book.png . Sin embargo, existe la preocupación de que la justificación que ha proporcionado para usar esta imagen bajo "uso legítimo" pueda no ser válida. Lea atentamente las instrucciones en Wikipedia:Contenido no gratuito , luego vaya a la página de descripción de la imagen y aclare por qué cree que la imagen califica para el uso legítimo. Usar una de las plantillas en Wikipedia:Guía de justificación del uso legítimo es una forma sencilla de asegurarse de que su imagen cumple con la política de Wikipedia, pero recuerde que debe completar la plantilla. No inserte simplemente una plantilla en blanco en una página de imagen.
Si se determina que la imagen no cumple con los requisitos de uso legítimo, se eliminará en un par de días según nuestros criterios de eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias. BetacommandBot ( discusión ) 04:50, 2 de enero de 2008 (UTC)
He propuesto que se elimine un artículo de Richard Denner , creado por usted . No creo que este artículo cumpla los criterios de Wikipedia para su inclusión, y he explicado por qué en Wikipedia:Artículos para eliminar/Richard Denner . Sus opiniones sobre el tema son bienvenidas en esa misma página de discusión; también puede editar el artículo para abordar estas inquietudes. Gracias por su tiempo. Pirate Mink 12:13, 17 de enero de 2008 (UTC)
Gracias por subir la imagen:TheWallAlbum.png . Sin embargo, existe la preocupación de que la justificación que ha proporcionado para usar esta imagen bajo "uso legítimo" pueda no ser válida. Lea atentamente las instrucciones en Wikipedia:Contenido no gratuito , luego vaya a la página de descripción de la imagen y aclare por qué cree que la imagen califica para el uso legítimo. Usar una de las plantillas en Wikipedia:Guía de justificación del uso legítimo es una forma sencilla de asegurarse de que su imagen cumple con la política de Wikipedia, pero recuerde que debe completar la plantilla. No inserte simplemente una plantilla en blanco en una página de imagen.
Si se determina que la imagen no cumple con los requisitos de uso legítimo, se eliminará en un par de días según nuestros criterios de eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias. BetacommandBot ( discusión ) 08:04, 21 de enero de 2008 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en la plantilla:Usuario fahd solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de acuerdo con la sección T3 de los criterios para la eliminación rápida , porque es una plantilla obsoleta o huérfana. Después de siete días, si aún no se utiliza y no se ha eliminado la etiqueta de eliminación rápida, la plantilla se eliminará.
Si se pretende sustituir la plantilla, no dude en eliminar la etiqueta de eliminación rápida y considere poner una nota en la página de la plantilla indicando que se sustituye para evitar errores futuros ( <noinclude>{{transclusionless}}</noinclude>).
Gracias. -- MZMcBride ( discusión ) 21:05 20 feb 2008 (UTC)
Estaba revisando la lista de bots y noté que DisambigBot ( discusión · contribuciones ) no ha editado en mucho tiempo. ¿Este bot aún está activo y, si no lo está, te opondrías a que se le quite la bandera? Por favor, publica tus comentarios en Wikipedia_discusión:Bots/Solicitudes_de_aprobación#Bots_muertos ya que este es un mensaje que se publica con bastante frecuencia. MBisanz discusión 18:57, 11 de marzo de 2008 (UTC)
Hay una discusión en curso en Wikipedia talk:Article Rescue Squadron sobre la reactivación del concurso Wikipedia:Article rescue . Noté que figurabas como uno de los jueces, te agradecería mucho que aportaras tu experiencia a la discusión. -- RoninBK T C 15:09, 16 de marzo de 2008 (UTC)
Gracias por subir Image:A-Prefects-Uncle-Novel.png . La página de descripción del medio actualmente especifica que no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso justo . Sin embargo, actualmente está huérfano , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si el medio estaba previamente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarlo nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que los medios para los que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).
Si ha subido otros archivos multimedia sin licencia, compruebe si se utilizan en algún artículo o no. Puede encontrar una lista de las páginas de "imágenes" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Imagen" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que todos los archivos multimedia que no sean libres y que no se utilicen en ningún artículo se eliminarán después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. BJBot ( discusión ) 12:05, 9 de mayo de 2008 (UTC)
Hola, este es un mensaje de un bot automatizado . Otro usuario de Wikipedia ha colocado una etiqueta en Nose (carreras de caballos) solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. La etiqueta afirma que debería eliminarse rápidamente porque Nose (carreras de caballos) es muy corto y ofrece poco o ningún contexto al lector. Consulte Wikipedia:Stub para conocer nuestros estándares mínimos de información para artículos cortos.
Para impugnar la etiqueta y solicitar que los administradores esperen antes de posiblemente eliminar Nose (carreras de caballos) , coloque la plantilla {{hangon}} en la página y coloque una nota en su página de discusión. Si el artículo ya se ha eliminado, consulte los consejos e instrucciones en WP:WMD . No dude en ponerse en contacto con el operador del bot si tiene alguna pregunta sobre esto o cualquier problema con este bot, teniendo en cuenta que este bot solo le informa sobre la nominación para eliminación rápida; no realiza ninguna nominación o eliminación por sí mismo. Para ver el usuario que eliminó la página, haga clic aquí CSDWarnBot ( discusión ) 17:40 24 oct 2008 (UTC)
Gracias por subir el archivo File:TheWallAlbum.png . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso legítimo . Sin embargo, la imagen actualmente está huérfana , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
TENGA EN CUENTA:
.jpg/1280px-Pongo_pygmaeus_(orangutang).jpg)
{{bots|deny=DASHBot}}en algún lugar de su página de discusión.Gracias. DASHBot ( discusión ) 10:09 13 mar 2010 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Bun E Carlos.jpg . Sin embargo, existe la preocupación de que la justificación proporcionada para usar este archivo en Wikipedia puede no cumplir con los criterios requeridos por Wikipedia:Contenido no libre . Esto se puede corregir yendo a la página de descripción del archivo y agregando o aclarando el motivo por el cual el archivo califica según esta política. Agregar y completar una de las plantillas disponibles en Wikipedia:Guía de justificación de uso no libre es una manera fácil de garantizar que su archivo cumpla con la política de Wikipedia. Tenga en cuenta que una justificación de uso no libre no es lo mismo que una etiqueta de derechos de autor de imagen ; las descripciones de los archivos utilizados según la política de contenido no libre requieren tanto una etiqueta de derechos de autor como una justificación de uso no libre.
Si se determina que el archivo no cumple con los requisitos de la política de contenido no libre, un administrador podría eliminarlo en unos días de acuerdo con nuestros criterios de eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias. Spike Wilbury ( discusión ) 14:58 5 oct 2010 (UTC)
Hola, vi tu nombre en Wikipedia:Featured Article Help Desk/Participants y, mientras intento promocionar el Airbus A330 para que alcance el estatus de asistente de vuelo, decidí pasarme por aquí y pedirte tu ayuda. Espero que puedas ayudarme con mi visión. Gracias ;) -- Sp33dyphil ( T • C • ¡Me encanta Wikipedia!) 01:20, 12 de marzo de 2011 (UTC)
Hola. Recibes este mensaje debido a un cambio reciente en la política de administrador que altera lo que te dijeron en el momento de tu desinstalación. El efecto del cambio es que ya no podrás solicitar la restauración de las herramientas debido a tu inactividad previa. Tienes hasta el 30 de diciembre de 2012 para solicitar la restauración o de lo contrario la política te impedirá hacerlo en el futuro; deberás buscar una nueva WP:RFA . Hasta el 30 de diciembre, puedes presentar una solicitud en WP:BN para que la revisen los crats. Gracias. MBisanz talk 04:22, 3 de diciembre de 2012 (UTC)
(entregado por mabdul 22:16, 3 de diciembre de 2012 (UTC))
Se está debatiendo si el artículo Nariz (carreras de caballos) es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Nariz (carreras de caballos) hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Clarityfiend ( discusión ) 06:03 18 may 2013 (UTC)
Un archivo que has subido o modificado, File:Czochralski Process.png, ha sido incluido en Wikipedia:Files for deletion . Consulta la discusión para saber por qué ocurre esto (es posible que tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada), si te interesa que no se elimine. Gracias. Sfan00 IMG ( discusión ) 12:23 16 jun 2013 (UTC)
Gracias por subir el archivo File:DNS Belgium Logo.png . La página de descripción del medio actualmente especifica que no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso justo . Sin embargo, actualmente está huérfano , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si el medio ya estaba en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarlo nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que los medios para los que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).
Si ha subido otros archivos multimedia sin licencia, compruebe si se utilizan en algún artículo o no. Puede encontrar una lista de las páginas de "archivo" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Archivo" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que todos los archivos multimedia que no sean libres y que no se utilicen en ningún artículo se eliminarán después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. Werieth ( discusión ) 16:46 28 ago 2013 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en la actual elección del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 13:03, 23 de noviembre de 2015 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en la actual elección del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 13:09, 23 de noviembre de 2015 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 13:33, 23 de noviembre de 2015 (UTC)
Wikipedia:No des ideas a los desarrolladores , una página que creaste o a la que contribuiste sustancialmente (o que está en tu espacio de usuario), ha sido nominada para su eliminación . Tus opiniones sobre el tema son bienvenidas; puedes participar en la discusión agregando tus comentarios en Wikipedia:Miscelánea para eliminar/Wikipedia:No des ideas a los desarrolladores y asegúrate de firmar tus comentarios con cuatro tildes (~~~~). Eres libre de editar el contenido de Wikipedia:No des ideas a los desarrolladores durante la discusión, pero no debes eliminar la plantilla de miscelánea para eliminar de la parte superior de la página; tal eliminación no terminará la discusión sobre la eliminación. Gracias. — Godsy ( CONVERSACIÓN ) 03:50, 7 de febrero de 2017 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Godfather-Novel-Cover.png . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. ShakespeareFan00 ( discusión ) 08:48, 25 de marzo de 2018 (UTC)
La plantilla:Old AfD ha sido nominada para fusionarse con la plantilla:Old XfD multi . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para discusión . Gracias. -- Trialpears ( discusión ) 20:39 9 sep 2019 (UTC)
La redirección Suboficial Dualla (Battlestar Galactica) ha sido incluida en redirecciones para discusión para determinar si su uso y función cumplen con las pautas de redirección . Cualquiera, incluido usted, puede comentar sobre esta redirección en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/30 de julio de 2023 § Suboficial Dualla (Battlestar Galactica) hasta que se llegue a un consenso. QuicoleJR ( discusión ) 19:21 30 jul 2023 (UTC)
