stringtranslate.com

Discusión del usuario:Rahulsoman

Soy un principiante de Wikipedia , por lo que siéntete libre de iniciar tu discusión aquí. Antes de escribir, inicia sesión en tu publicación con ~~~~. Soy un principiante, así que espero tener una discusión productiva.

Mi mentor me dijo una vez: "Si recibes una revisión de tu artículo y escribes una respuesta en 24 horas, entonces solo será un arrebato emocional, no habrá ciencia ni filosofía :). Porque en ese momento solo pensarás en el dolor que experimentaste mientras escribías el artículo. Así que siempre responde a los revisores y editores, solo después de un período de tiempo. Pero lamentablemente no estoy siguiendo eso aquí. A veces puedo escribir algo aquí en las páginas de discusión de nuestros colegas editores. Simplemente déjalo y considéralo solo como mi arrebato emocional.

¡Gracias!


Recuerda firmar tu publicación con ~~~~

Archivo

Archivo_1

Su envío enArtículos para la creación:Diamante (cristalografía) (26 de septiembre)

¡Tu artículo reciente enviado a Articles for Creation ha sido revisado! Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. El motivo que dejó Liance fue:Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo cuando se hayan resuelto .
- Liance talk / contribuciones 21:06, 26 de septiembre de 2021 (UTC) [ respuesta ]
Hola Liance , gracias por revisar el artículo. Seguiré editándolo y creo que es un software útil para los investigadores que trabajan en el campo de la cristalografía. Descubrí que el motivo principal del rechazo está relacionado con su importancia y las citas. A continuación, agrego algunas de las citas neutrales que ya he citado en el artículo.

Referencias

Rahulsoman (discusión) 22:17 26 sep 2021 (UTC) [ responder ]

Moví el borrador a Borrador: Diamante (software de cristalografía) para mayor claridad; de lo contrario, parecería referirse a la estructura cristalina de los Diamantes, que se trata en el artículo principal.

Hola señor [Usuario:DGG|DGG]], ¿es posible aceptar el artículo? Rahulsoman (discusión) 18:24 30 nov 2021 (UTC) [ responder ]

Enlaces a borradores de artículos

Icono de informaciónPor favor, no introduzca enlaces en artículos reales a borradores de artículos, como hizo con CrystalExplorer y Mercury (cristalografía) . Dado que un borrador aún no está listo para el espacio principal del artículo, no está en condiciones para los lectores comunes y los enlaces desde artículos no deben dirigirse a un borrador. Dichos enlaces son contrarios al Manual de estilo . Estos enlaces han sido eliminados. Gracias. - Arjayay ( discusión ) 21:23, 26 de septiembre de 2021 (UTC) [ responder ]

Arjayay Gracias por la información. Ahora tengo pensado eliminar el borrador del archivo. Eliminaré los enlaces que aparecen en CrystalExplorer , Mercury (cristalografía) , etc. Rahulsoman (discusión)

controlar

https://en.m.wikipedia.org/w/index.php?title=Special:AdvancedReviewLog&namespace=0&user=&status=-1&automatic=0

comprobar Rahulsoman (discusión) 21:16 5 oct 2021 (UTC) [ responder ]

Rehacer tablas

Por favor, no creen tablas de remakes que incluyan a los miembros del reparto. Solo dejen que incluyan el año, el título, el idioma y las referencias. Además, agreguen dichas tablas solo en el artículo de la película original, no en el de los remakes. Kailash29792 (discusión) 15:56 7 oct 2021 (UTC) [ responder ]

Así que lo eliminaste de todas partes ([1]

[2] [3] [4] ). No pude ver la misma regla en ningún lado aquí en la wiki . ¿Puedes compartirla? Vi tu plantilla , pero el inconveniente de la plantilla es que no aparecerá en todas partes (en versiones móviles y todo). Entonces creé una tabla elaborada.

Revisa tu correo electrónico

Hola, por favor revisa tu correo electrónico en tu dispositivo. Te he enviado un trato sobre colaboración en ciencia ficción en Wikipedia. Gracias. Saludos, 0"cleopatra"0 ( discusión ) 11:38 21 oct 2021 (UTC) [ responder ]

Responder

Hola 0"cleopatra"0 ( talk) , me alegro de leer tu correo, todo lo mejor para tu título. Revisé tu página (https://xtools.wmflabs.org/ec/en.wikipedia.org/0%22cleopatra%220) y encontré tus actividades y contribuciones.

Me interesa colaborar contigo pero actualmente no estoy en condiciones de aportar más aquí Temas, Capítulos y Tópicos de Medicina (MBBS).

Al crear un nuevo artículo, siga todos los procedimientos, acceda a " Wikipedia:WikiProject_Articles_for_creation/Help_desk "

Mis mejores deseos.

AfCnotificación:Borrador: Teranósticostiene un nuevo comentario

He dejado un comentario en su envío de Artículos para la Creación, de la siguiente manera:

Ya hemos abordado este tema en una sección del artículo sobre medicina personalizada , aunque es casi seguro que no es el lugar adecuado para ello; además, se confunde con la termanóstica y la radioteranóstica (todos los ejemplos que se dan son radioteranósticos), por lo que tiene sentido tener un artículo aparte.

También tenemos ya un artículo en la revista.

Es necesario distinguir más claramente la nanoteranóstica: gran parte de lo que se enumera aquí es simplemente una molécula pequeña. Las secciones separadas sobre agentes diagnósticos y terapéuticos son en su mayoría métodos utilizados solo para el diagnóstico; por ejemplo, la PET no es una terapia y, por lo tanto, no puede ser parte de la teranóstica. Se puede utilizar como parte de la evaluación, pero también todo lo demás, y lo mismo se aplica a casi todo lo que se enumera allí. Creo que sería mucho más claro enumerar simplemente los agentes aceptados que se incluyen en la teranóstica. También es necesario aclarar que casi todo lo que se menciona aquí se analiza principalmente en la literatura sin utilizar este término.

Debería consultar los artículos sobre ellos para obtener más detalles (aunque necesitamos un artículo sobre Galio 68Ga PSMA-11 y posiblemente otros).

El estilo es un problema: en algunas oraciones faltan palabras y las mayúsculas se usan de forma inapropiada. Se confunden los términos efecto y afecto . Frases como "esto indica claramente la enorme producción de investigación generada en el campo de la investigación teranóstica" son juicios de valor, y no lo hacemos.

No me gusta rechazar un borrador por cuestiones de estilo u organización, pero en este caso es necesario reorganizarlo hasta el punto de que no está claro en su forma actual. DGG ( discusión ) 23:37 7 nov 2021 (UTC) [ responder ]

¡Gracias! DGG ( discusión ) 23:36 7 nov 2021 (UTC) [ responder ]

Responder a RespetadoSeñor DGG

Muchas gracias por leer y revisar el artículo en detalle.

Respuesta 1: página existenteMedicina personalizada

El tema de la "teranóstica" se trata de manera periférica en la medicina personalizada . Soy una persona que realiza investigaciones en el campo de la teranóstica. Siempre me pareció muy extraño verlo como parte de la medicina personalizada . Es un área de investigación muy amplia y aún no tiene su propia existencia en la wiki. No es bueno, me pareció.

Respuesta: confuso al usar tanto teranósticos como radioteranósticos

Respuesta: Entonces, tiene sentido tener un artículo separado sobre radioterapia.

Respuesta:También tenemos ya un artículo en la revista.

El título de la revista es Theranostics , lo que muestra claramente la importancia del área de investigación.

Nanoteranósticos

Se hará, pero hasta ahora la FDA no ha aprobado los nanoterapéuticos, por lo que para la concienciación pública o general no es muy importante. Existen muchos modelos de laboratorio que han tenido éxito, pero no es un problema.

La PET no es una terapia y, por lo tanto, no puede ser parte del diagnóstico.

Necesitamos un artículo sobre el Galio 68Ga PSMA-11

Ciertamente es necesario.

El estilo es un problema

Como indio rural, podría haber cometido errores en la redacción, pero el contenido que compartí aquí es verdadero y tengo experiencia real en ello. Desarrollé y presenté una patente india sobre teranósticos (Rahul Soman, Chandra, B., Ishfaq, AB, Raveendra, Babu M., Pradeepta K. Panda. Proceso para la preparación de colorantes fluorescentes de subclorinas B(III) y su utilidad como teranósticos para aplicaciones biomédicas. Patente india con solicitud 202041048863, 2020). Los últimos 6 años los dedicamos a este trabajo y aún seguimos trabajando.

Referencias

  1. ^ Zaucha JM, Chauvie S, Zaucha R, Biggii A, Gallamini A (julio de 2019). "El papel de la PET/CT en el tratamiento moderno del linfoma de Hodgkin". Cancer Treatment Reviews . 77 : 44–56. doi :10.1016/j.ctrv.2019.06.002. PMID  31260900.
  2. ^ McCarten KM, Nadel HR, Shulkin BL, Cho SY (octubre de 2019). "Imágenes para el diagnóstico, la estadificación y la evaluación de la respuesta del linfoma de Hodgkin y el linfoma no Hodgkin". Pediatric Radiology . 49 (11): 1545–1564. doi :10.1007/s00247-019-04529-8. PMID  31620854. S2CID  204707264.
  3. ^ Pauls S, Buck AK, Hohl K, Halter G, Hetzel M, Blumstein NM, et al. (2007). "Mejora de la estadificación T no invasiva en el cáncer de pulmón de células no pequeñas mediante PET/CT con 18F-FDG integrada". Nuklearmedizin . 46 (1): 09–14. doi :10.1055/s-0037-1616618. ISSN  0029-5566.
  4. ^ Steinert HC (2011). "PET y PET-CT del cáncer de pulmón". Tomografía por emisión de positrones . Métodos en biología molecular. Vol. 727. Humana Press. págs. 33–51. doi :10.1007/978-1-61779-062-1_3. ISBN . 978-1-61779-061-4. Número de identificación personal  21331927.
  5. ^ Chao F, Zhang H (2012). "PET/CT en la estadificación del cáncer de pulmón de células no pequeñas". Journal of Biomedicine & Biotechnology . 2012 : 783739. doi : 10.1155/2012/783739 . PMC 3346692 . PMID  22577296. 

Noviembre 2021

Icono de informaciónGracias por tus contribuciones . Parece que es posible que hayas añadido contenido de dominio público a uno o más artículos de Wikipedia, como Draft:Gallium 68 PSMA-11 . Puedes importar contenido de dominio público apropiado a los artículos, pero para cumplir con las directrices de Wikipedia sobre plagio , dicho contenido debe estar completamente atribuido. Esto requiere no solo reconocer la fuente, sino también reconocer que la fuente es copiada. Hay varios métodos para hacer esto descritos en Wikipedia:Plagiarism#Public-domain source , incluido el uso de una plantilla de atribución . Asegúrate de que cualquier contenido de dominio público que ya hayas importado esté completamente atribuido. Gracias. Moneytrees🏝️ Discusión / Guía CCI 21:00, 9 de noviembre de 2021 (UTC) [ responder ]

El borrador del artículo Galio 68 PSMA-11 aún no se ha enviado, recién comenzamos a trabajar en él, eso es todo. Rahulsoman (discusión) 21:12 9 nov 2021 (UTC) [ responder ]
Moneytrees🏝️ Señor Envió el artículo ahora mismo. Rahulsoman (discusión) 06:41 10 nov 2021 (UTC) [ responder ]

Preocupación por el borrador: Sandhya Mohan

Icono de informaciónHola, Rahulsoman. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que Draft:Sandhya Mohan, una página que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si deseas conservar la página, edítala nuevamente o solicita que se mueva a tu espacio de usuario.

Si la página ya ha sido eliminada, puedes solicitar que se recupere para poder seguir trabajando en ella.

Gracias por enviar tu comentario a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 12:03 11 nov 2021 (UTC) [ responder ]

Estructuras del galio 68 PSMA-11

Representación en forma de bola y palo de la imagen molar del galio 68 PSMA-11

Su envío enArtículos para la creación:Galio 68 PSMA-11(12 de noviembre)

¡Tu reciente artículo enviado a Articles for Creation ha sido revisado! Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. El motivo indicado por DGG fue:Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo cuando se hayan resuelto .
DGG ( discusión ) 08:17 12 nov 2021 (UTC) [ responder ]

¿Cómo debería funcionar la comunicación en la aplicación de Wikipedia para Android?