Para mensajes más antiguos, consulte Usuario discusión:Cunado19
Hola, he visto que usas mucho el formato sfn en artículos relacionados con la fe bahá'í (y he estado tratando de hacer lo mismo), pero me he encontrado con un problema con él y esperaba que supieras una solución. Cambié la sección "Lecturas adicionales" en Baháʼí Faith para que incluya libros introductorios académicos. Hasta ahora he incluido cuatro, pero hay al menos otros dos que creo que merecen ser incluidos: la introducción de Smith de 2008 y el libro de Stockman de 2020 sobre la fe bahá'í, Violencia y no violencia, ambos publicados por Cambridge University Press. Sin embargo, esos libros también están en las referencias y, si los agrego a la sección de lecturas adicionales, las citas muestran un error que indica que tienen más de un referente posible. ¿Sabes cómo incluir el libro en ambos lugares sin este problema? Gracias, Gazelle55 ( discusión ) 20:31, 21 de octubre de 2021 (UTC)
Estimado @ Cuñado : las fuentes sobre la relación entre los bahá'ís y la utopía se encuentran fácilmente. La utopía no es un insulto. Geysirhead ( discusión ) 17:01 24 jul 2022 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:43 29 nov 2022 (UTC) {{NoACEMM}}
Tus ediciones en Bahá'u'lláh caen en la categoría de WP:CENSURA . No importa cuántas personas piensen que algo debe cambiarse, nunca lo cambiamos debido a sus sentimientos religiosos. El consenso no puede permitir la censura aquí. Cualquier otra reversión será respondida con una queja a los administradores. Roman Reigns Fanboy ( discusión ) 11:54 29 nov 2022 (UTC)
Actualmente hay una discusión en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidentes sobre un problema en el que usted puede haber estado involucrado. Gracias. Roman Reigns Fanboy ( discusión ) 21:29 29 nov 2022 (UTC)
¡Hola! Parece que tu edición aquí introdujo una etiqueta </ref> extraviada en el encabezado del artículo. 2A01:CB22:100:5600:D40F:5A27:7578:3832 (discusión) 20:06 30 nov 2022 (UTC)
Hola Cuñado. ¿Podrías agregar la cita requerida para " Holt 1977a " a la sección de referencias o decirme a qué obra se refiere? -- LCU ActivamenteDesinteresado ∆ transmisiones ∆ ° co-ords ° 00:09, 2 de diciembre de 2022 (UTC)
Desconecta un poco. Personalmente, trato de seguir el consejo de Wikipedia: Mantener la calma cuando la edición se pone intensa . Eres un editor talentoso y trabajador, y quiero que lo sepas. – MJL ‐ Talk ‐ ☖ 00:17, 2 de diciembre de 2022 (UTC)
¡Hola! Muchas gracias por las modificaciones necesarias para mejorar Ali . Quería señalar que, a veces, algunas partes de algunas oraciones del artículo se toman prestadas de diferentes fuentes y, luego, estas múltiples fuentes se agrupan al final de la oración. Hasta donde yo sé, esto no es poco común en artículos sobre ciencias naturales e ingeniería. He tratado de evitar esta práctica tanto como he podido, pero a veces es inevitable. Tenga en cuenta esto cuando elimine citas de Ali (y en sus ediciones anteriores). Gracias nuevamente por su ayuda. Albertatiran ( discusión ) 18:01, 3 de diciembre de 2022 (UTC)
Supongo que todavía estás trabajando para limpiar las citas en el artículo de Mahoma . He instalado User:Trappist the monk/HarvErrors.js como lo sugirió user:DuncanHill y ha identificado una serie de problemas, la mayoría de los cuales parecen ser referencias que ya no se usan. Supongo que el más importante que necesita atención PDQ es que Peters (2003) tiene múltiples definiciones. Veo que hay muchas citas del trabajo de Peters, así que ¿puedes encontrarlo en el proceso de hacer que esas sean "referenciables a Harvard"?
Buen trabajo hasta ahora. Para tu próxima tarea, los establos de Augías necesitan una buena limpieza. 𝕁𝕄𝔽 ( discusión ) 18:17 12 dic 2022 (UTC) 
Este es un mensaje estándar para notificar a los contribuyentes sobre una resolución administrativa vigente. No implica que haya problemas con sus contribuciones hasta la fecha.
Has mostrado interés en disputas o controversias relacionadas con el género o en personas asociadas con ellas. Debido a las interrupciones anteriores en esta área temática, se encuentra en vigencia un conjunto de reglas más estrictas llamadas sanciones discrecionales . Cualquier administrador puede imponer sanciones a los editores que no sigan estrictamente las políticas de Wikipedia o las restricciones específicas de la página al realizar ediciones relacionadas con el tema.
Para dejar de recibir mensajes como este, incluya en su página de discusión de usuario y especifique en la plantilla las áreas temáticas sobre las que desea dejar de recibir alertas. Para obtener información adicional, consulte la guía sobre sanciones discrecionales y la decisión del Comité de Arbitraje aquí . Si tiene alguna pregunta o duda sobre qué ediciones son apropiadas, puede comentarlas conmigo o con cualquier otro editor.{{Ds/aware}}
■ ∃ Madeline ⇔ ∃ Parte de mí ; 22:55, 30 de diciembre de 2022 (UTC)
Actualmente pareces estar involucrado en una guerra de ediciones . Esto significa que estás cambiando repetidamente el contenido para que vuelva a ser como crees que debería ser, aunque otros editores no estén de acuerdo. Se espera que los usuarios colaboren con otros, que eviten realizar ediciones que generen disrupciones y que intenten llegar a un consenso , en lugar de deshacer repetidamente las ediciones de otros usuarios una vez que se sabe que existe un desacuerdo.
Puntos a tener en cuenta:
Si te encuentras en medio de una disputa de edición, utiliza la página de discusión del artículo para discutir los cambios controvertidos y trabajar hacia una versión que represente el consenso entre los editores. Puedes publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios adecuado o buscar la resolución de la disputa . En algunos casos, puede ser apropiado solicitar la protección temporal de la página . Si participas en una guerra de edición, es posible que se te bloquee la edición. ■ ∃ Madeline ⇔ ∃ Part of me ; 09:48, 31 de diciembre de 2022 (UTC)
Este es un mensaje estándar para notificar a los contribuyentes sobre una resolución administrativa vigente. No implica que haya problemas con sus contribuciones hasta la fecha.
Ha mostrado interés en el Manual de estilo de Wikipedia en inglés y en la política de títulos de artículos . Debido a las interrupciones anteriores en esta área temática, se encuentra en vigencia un conjunto de reglas más estrictas llamadas sanciones discrecionales . Cualquier administrador puede imponer sanciones a los editores que no sigan estrictamente las políticas de Wikipedia o las restricciones específicas de la página al realizar ediciones relacionadas con el tema.
Para dejar de recibir mensajes como este, incluya en su página de discusión de usuario y especifique en la plantilla las áreas temáticas sobre las que desea dejar de recibir alertas. Para obtener información adicional, consulte la guía sobre sanciones discrecionales y la decisión del Comité de Arbitraje aquí . Si tiene alguna pregunta o duda sobre qué ediciones son apropiadas, puede comentarlas conmigo o con cualquier otro editor.{{Ds/aware}}
Sideswipe9th ( discusión ) 01:03 5 ene 2023 (UTC)
Solo un aviso amistoso en caso de que aún no lo sepas, ya que está instalado en tu common.js: el uso descuidado de ReferenceExpander ha causado serios problemas. Actualmente está en MFD y se está llevando a cabo un gran proyecto de limpieza para reparar las citas dañadas por el script. Yo y varios otros usuarios hemos votado a favor de que se elimine o deshabilite el script, y no recomendaría usarlo en absoluto a menos que verifiques minuciosamente cada referencia que modifica con la revisión anterior. Si estás interesado en una explicación más detallada de los problemas del script, Folly Mox ha proporcionado un excelente resumen en el MFD. — SamX [ discusión · contribuciones ] 05:07, 1 de junio de 2023 (UTC)
Hola. Consulta el cierre de la reciente convocatoria de propuestas en Wikipedia:Bomba de agua para la aldea (política)#Tema 1: ¿Qué referencia principal? (MOS:GENDERID, primer párrafo) , que establece que existe un consenso claro para modificar ese párrafo de GENDERID para que haga referencia a cualquier persona cuyo género pueda cuestionarse con el nombre y las palabras con género...
(los cambios están en negrita). Sideswipe9th ( discusión ) 17:26 6 jun 2023 (UTC)
Me abstendré de dejar una plantilla ya que eres un editor experimentado. Sin embargo, eso significa que deberías saber más que esto. Ahora estás en 3RR en un área temática polémica designada y claramente no has cumplido con las instrucciones dadas en Template:POV : Coloca esta plantilla en un artículo cuando hayas identificado un problema grave de equilibrio y la falta de un punto de vista de WP:Neutral, y desees atraer editores con diferentes puntos de vista al artículo. Por favor,
explica también en la página de discusión del artículo por qué estás agregando esta etiqueta, identificando problemas específicos que sean procesables dentro de las políticas de contenido de Wikipedia
.
La eliminé porque no está justificada por las razones que indiqué (la disputa ya se ha publicado en NPOVN), y aunque es posible que desees continuar la discusión, claramente hay un consenso aproximado en tu contra, con 6 editores experimentados en total que no están de acuerdo contigo. En este contexto, agregar una etiqueta de este tipo se lee como algo muy WP:POINTy , lo cual es irónico, ya que también has estado acusando sin motivo a otros de edición "activista". Por lo tanto, te pido que reconsideres tu postura y tal vez te alejes un poco de la discusión. Generalrelative ( discusión ) 00:10 8 ago 2023 (UTC)
Actualmente hay una discusión en Wikipedia:Punto de vista neutral/Tablón de anuncios sobre un tema en el que usted puede haber estado involucrado. Gracias. Hola Cuñado. Te mencioné (no por tu nombre) en NPOVN, por lo que debo notificarte. Todo lo que dije es que agregaste una etiqueta de neutralidad. Firefangledfeathers ( discusión / contribuciones ) 00:21 8 ago 2023 (UTC)
Comentarios como el de varios editores extremadamente activos en esta página son WP:NOTHERE y tu frecuente referencia a otros editores como activistas debe parar. Si crees que otros editores están editando de mala fe o son NOTHERE, WP:AE y WP:ANI son los lugares para discutirlo. Si este comportamiento continúa, serás expulsado del tema. ScottishFinnishRadish ( discusión ) 00:29 10 ago 2023 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:32 28 nov 2023 (UTC) {{NoACEMM}}
Estimado Wikimedista:
Recibirá este mensaje porque anteriormente participó en el proceso UCoC.
Este es un recordatorio de que el período de votación para el Comité Coordinador del Código de Conducta Universal (U4C) finaliza el 9 de mayo de 2024. Lea la información en la página de votación en Meta-wiki para obtener más información sobre la votación y la elegibilidad de los votantes.
El Comité Coordinador del Código de Conducta Universal (U4C) es un grupo global dedicado a proporcionar una implementación equitativa y consistente del UCoC. Se invitó a los miembros de la comunidad a presentar sus solicitudes para el U4C. Para obtener más información y conocer las responsabilidades del U4C, consulte la Carta del U4C.
Por favor comparte este mensaje con los miembros de tu comunidad para que ellos también puedan participar.
En nombre del equipo del proyecto UCoC,
RamzyM (WMF) 23:18 2 may 2024 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Subh-i-Azal , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Bāb . Estos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .)
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, -- DPL bot ( discusión ) 07:53, 9 de octubre de 2024 (UTC)