Hola. He revertido las ediciones del usuario: Karakarga70 en VP9 , ya que el usuario está claramente confundido y sigue sin entender lo que está haciendo, a pesar de las repetidas explicaciones, y sus ediciones estaban decididamente equivocadas. Desafortunadamente, al revertir la página a la última versión limpia, también revertí involuntariamente su edición. Lo siento por eso. Lamentablemente, no puedo hacer más reversiones en esa página debido a WP:3RR (realmente creo que WP:3RR debería cambiarse para permitir estas reversiones rutinarias y no controvertidas, pero ese no es el punto aquí).
Por lo tanto, me temo que solo podré restaurar tu edición mañana. Por supuesto, puedes restaurar la edición tú mismo (quizás podrías señalar esta discusión en el resumen de la edición). Nuevamente, lamento las molestias. — JM ( discusión ) 18:47 17 mar 2021 (UTC)
Lea esto en otro idioma • Lista de suscripción a este boletín
A principios de este año, el equipo de edición realizó un estudio a gran escala sobre la herramienta Responder. El objetivo principal era averiguar si la herramienta Responder ayudaba a los editores más nuevos a comunicarse en la wiki. El segundo objetivo era ver si los comentarios que hacían los editores más nuevos utilizando la herramienta necesitaban ser revertidos con mayor frecuencia que los comentarios que hacían los editores más nuevos con el editor de páginas de wikitexto existente.
Los resultados clave fueron:
Estos resultados dan al equipo de edición la confianza de que la herramienta es útil.
Mirando hacia el futuro
El equipo tiene previsto poner a disposición de todo el mundo la herramienta Responder como opción de exclusión voluntaria en los próximos meses. Esto ya ha sucedido en las Wikipedias en árabe, checa y húngara.
El siguiente paso es resolver un problema técnico. Luego, implementarán la herramienta Reply primero en las Wikipedias que participaron en el estudio. Después, la implementarán, por etapas, en las demás Wikipedias y en todos los wikis alojados en WMF.
Ahora puedes activar las "Herramientas de discusión" en las funciones beta . Después de obtener la herramienta Responder, puedes cambiar tus preferencias en cualquier momento en Special:Preferences#mw-prefsection-editing-discussion .
– Whatamidoing (WMF) ( discusión )
00:27, 16 de junio de 2021 (UTC)
Hola K4rolB, en relación con GIMP, ¿qué se entiende por no enciclopédico? Gracias, ... PeterEasthope ( discusión ) 18:20 5 may 2022 (UTC)
Lea esto en otro idioma • Lista de suscripción para el boletín multilingüe • Lista de suscripción local
La herramienta Nuevo tema ayuda a los editores a crear nuevas ==Secciones== en las páginas de discusión. Los nuevos editores tienen más éxito con esta nueva herramienta. Puedes leer el informe. Pronto, el equipo de edición ofrecerá esta herramienta a todos los editores en la mayoría de los wikis alojados en WMF. Puedes unirte a la discusión sobre esta herramienta para la Wikipedia en inglés en Wikipedia:Bomba de pueblo (propuestas)#Habilitación de la herramienta Nuevo tema de forma predeterminada . Podrás desactivarla en la herramienta o en Especial:Preferencias#mw-prefsection-editing-discussion .
El equipo de edición tiene previsto cambiar la apariencia de las páginas de discusión . Estos cambios son independientes de los realizados por el proyecto mw:Desktop improvements y aparecerán tanto en Vector 2010 como en Vector 2022. El objetivo es añadir algo de información y hacer que las discusiones se vean visiblemente diferentes de los artículos de enciclopedia. Puedes ver algunas ideas en Wikipedia talk:Talk pages project#Prototype Ready for Feedback .
Whatamidoing (WMF) ( discusión )
23:14, 30 de mayo de 2022 (UTC)
Lea esto en otro idioma • Lista de suscripción a este boletín multilingüe
El nuevo botón [suscribirse] notifica a las personas cuando alguien responde a sus comentarios. Ayuda a los recién llegados a obtener respuestas a sus preguntas. Las personas responden antes. Puedes leer el informe. El equipo de edición está activando esta herramienta para todos. Podrás desactivarla en tus preferencias .
– Whatamidoing (WMF) ( discusión ) 00:35 26 ago 2022 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 01:34 29 nov 2022 (UTC) {{NoACEMM}}
Lea esto en otro idioma • Lista de suscripción a este boletín
Este boletín incluye dos actualizaciones clave sobre el trabajo del equipo de edición:
Proyecto de páginas de discusión
El equipo de edición casi ha terminado con esta primera fase del proyecto de páginas de discusión. Casi todas las nuevas funciones están disponibles ahora en la versión beta de las herramientas de discusión .
Se mostrará información sobre el nivel de actividad de una discusión, como la fecha del comentario más reciente. Pronto habrá un nuevo botón "Agregar tema". Podrás desactivarlos en Special:Preferences#mw-prefsection-editing-discussion . Por favor, diles lo que piensas.
Se ha finalizado una prueba A/B de las herramientas de debate en el sitio móvil. Los editores tuvieron más éxito con las herramientas de debate. El equipo de edición está habilitando estas funciones para todos los editores en el sitio móvil.
Nuevo proyecto: Verificación de edición
El equipo de edición está iniciando un proyecto para ayudar a los nuevos editores de Wikipedia. Ayudará a las personas a identificar algunos problemas antes de hacer clic en "Publicar cambios". La primera herramienta animará a las personas a añadir referencias cuando añadan contenido nuevo. Consulte esa página para obtener más información. Puede unirse a una conferencia telefónica el 3 de marzo de 2023 para obtener más información.
– Whatamidoing (WMF) ( discusión ) 18:19 22 febrero 2023 (UTC)
Es cada vez más difícil ver buena fe en la insistencia en eliminar todo un trozo de contenido en OpenGL , que claramente cumple con los estándares de Wikipedia, respaldado con etiquetas y razonamientos completamente sin sentido en las descripciones de sus ediciones; y, sin embargo, lo restauré una vez más con declaraciones de lo obvio en mis comentarios, en lugar de simplemente denunciarlo junto con el eliminador original (a quien le dejé una nota con la suposición de buena fe de que claramente no merece juzgar por la respuesta https://en.m.wikipedia.org/wiki/User_talk:K4rolB/User_talk:StigmaOfTruth) por vandalismo.
Especialmente considerando que no te importó mucho esta sección por más de un año, limitando tu aparente disgusto por estos hechos a colocar la etiqueta POV https://en.m.wikipedia.org/wiki/User_talk:K4rolB/Special:MobileDiff/1050591347?diffmode=source – totalmente inapropiado, ya que no hay nada de POV en citar estos hechos: la industria se está alejando de OpenGL ya que no es una tecnología con visión de futuro después de que Khronos lanzó Vulkan y ha canalizado esfuerzos en desarrollarlo y evolucionarlo.
Pero de repente comenzaste a preocuparte mucho por eliminarlo después de que restauré la mayor parte de la sección. ¿Qué ha cambiado? El único evento desencadenante que puedo pensar es mi corrección (https://en.m.wikipedia.org/wiki/User_talk:K4rolB/Special:MobileDiff/1146693577) de tu edición reciente (https://en.m.wikipedia.org/wiki/User_talk:K4rolB/Special:MobileDiff/1136227725?diffmode=source), en la que te las arreglaste para equivocarte tanto en el año como en el juego. No es una forma agradable de reaccionar ante una corrección.
De todos modos, si ignoran las pautas de Wikipedia y mis comentarios una vez más y eligen iniciar una guerra de ediciones en su lugar, tratando de deshacerse de este contenido, no porque sea inapropiado para Wikipedia, sino porque aparentemente no les gusta (a juzgar por su etiqueta de punto de vista irrelevante), los denunciaré a los dos por este vandalismo. ¿Lo tienen claro? 188.66.34.189 (discusión) 11:49 1 abr 2023 (UTC)
Hola K4rolB, te escribo para informarte sobre la reversión de una edición en ActivtyPub .
Edito mucho. Con frecuencia, encuentro un enlace a un artículo en una revista en línea o un sitio de noticias que creo que es útil para un artículo que normalmente no edito ni tengo tiempo para editar. Lo hago cuando tiene algo que agregar al artículo.
A menudo, añado ese enlace a un enlace externo o a un apéndice de lectura adicional , con la convicción de que es útil para el lector y con la esperanza de que alguien pueda incluirlo en el artículo. Si considero que necesitará contexto y edición, es posible que lo añada a la página de discusión.
Creo que la fuente que publiqué es Pierce, David (2023-04-20). "¿Puede ActivityPub salvar Internet?". The Verge . Consultado el 21 de abril de 2023 ., fue un beneficio para el artículo. Creo que cumple con WP:ELYES y no entra en conflicto con WP:ELNO .
A menos que pueda explicar por qué mi edición contradice estas pautas, le solicito respetuosamente que realice una de estas tres acciones:
No creo que el resumen de tu edición, que indica que esto funcionaría mejor como referencia a cierta información del artículo,
justifique eliminar una posible mejora. Mejorar un artículo es algo gradual y cooperativo. Si ves algo que necesita ser corregido, corrígelo . Ten en cuenta que no debes revertir ediciones que no sean dañinas ni eliminar citas que, en general, sean confiables y parezcan relevantes . Peaceray ( discusión ) 19:59, 22 de abril de 2023 (UTC)
Hola. Reviso las páginas que figuran en la categoría:Páginas con formato de referencia incorrecto para intentar corregir los errores de referencia. Recientemente, revertiste mi corrección en Movimiento de software libre .
Si lo hizo porque las referencias deberían eliminarse del artículo, ha entendido mal la situación. Lo más probable es que el artículo contuviera originalmente tanto <ref name="foo">...</ref>y una o más <ref name="foo"/>referencias a él. Luego, alguien eliminó el <ref name="foo">...</ref>pero dejó el <ref name="foo"/>, lo que da como resultado un gran error rojo en el artículo. Reemplacé uno de los restantes <ref name="foo"/>con una copia del <ref name="foo">...</ref>; no volví a insertar la referencia en el lugar donde se eliminó, solo reemplacé una de las instancias restantes . Lo que debe hacer para solucionarlo es asegurarse de eliminar todas las instancias de la referencia nombrada para no dejar ningún gran error rojo .
Si revertiste porque cometí un error real, asegúrate de corregir también cualquier error de referencia en la página para que no vuelva a cometer el mismo error. Además, publica un informe de error en User talk:AnomieBOT para que mi operador pueda solucionarlo. Si el error es tan urgente que necesito que me detengan, también publica un mensaje en User:AnomieBOT/shutoff/OrphanReferenceFixer . ¡Gracias! AnomieBOT ⚡ 17:52, 11 de mayo de 2023 (UTC) Si no deseas recibir este mensaje en el futuro, agrégalo a tu página de discusión. {{bots|optout=AnomieBOT-OrphanReferenceFixer}}
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:51 28 nov 2023 (UTC) {{NoACEMM}}