¿Son útiles /populares? Es un inconveniente no poder editarlos en el Editor visual y me pregunto si realmente vale la pena conservar esta característica. DFlhb ( discusión ) 16:43, 27 de marzo de 2023 (UTC) [ respuesta ]
- Yo los prefiero. Es inconveniente editar el texto del artículo dividido en fragmentos de párrafos que no son texto del artículo. Poner los detalles de referencia en otro lugar ayuda con eso. Es posible que su experiencia con Visual Editor no sea la típica; Yo uso el editor de código fuente. - David Eppstein ( discusión ) 17:34, 27 de marzo de 2023 (UTC) [ respuesta ]
- Bien; Entonces le pediré a VE que agregue soporte. DFlhb ( discusión ) 17:51, 27 de marzo de 2023 (UTC) [ respuesta ]
En Uniforme diplomático descubrí un problema para esta plantilla: las referencias se superponen a una imagen. ¿Quién puede arreglarlo? - Great Brightstar ( discusión ) 12:50, 13 de abril de 2023 (UTC) [ respuesta ]
- Poner {{ clear }} antes de la sección Referencias soluciona el problema de superposición. La causa principal probablemente sea que hay demasiadas imágenes en la página. – Jonesey95 ( discusión ) 14:00, 13 de abril de 2023 (UTC) [ respuesta ]
La plantilla de redireccionamiento:RefIist se ha incluido en redireccionamientos para su discusión a fin de determinar si su uso y función cumplen con las pautas de redireccionamiento . Los lectores de esta página pueden comentar sobre esta redirección en Wikipedia: Redirecciones para discusión/Registro/2023 13 de septiembre § Plantilla: RefIist hasta que se alcance un consenso. SWinxy ( discusión ) 05:17, 13 de septiembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Los nuevos márgenes laterales agresivamente anchos en la máscara predeterminada (Vector 2022) significan que en la mayoría de los monitores con un zoom del 100% la lista de referencia siempre se muestra como una sola columna. Esta es una de mis mayores frustraciones con la máscara, y no creo que sea así. solo (como @CJDOS : mencionado anteriormente) :).
Si bien continuamos presionando para lograr un ancho y un relleno menos entusiastas en la barra lateral, el ancho de columna predeterminado de la lista de referencia también podría revisarse para que las referencias sean dos columnas en alguna configuración de "tamaño de navegador estándar". ¿Digamos una ventana de 1200 px de ancho, ejecutando el aspecto predeterminado y con las barras laterales abiertas? Creo que 25em funcionarían. – SJ + 13:18, 19 de septiembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
- Preferiría vernos arreglar Vector 2022 localmente con CSS que cambiar esta lista de referencia predeterminada que ha funcionado bien durante muchos años. Puedo obtener fácilmente dos columnas de reflist en la pantalla de mi computadora portátil de 13 pulgadas en Vector 2022 con CSS que corrige los espacios en blanco absurdos, dejándome con 69 em de espacio para contenido (son 94 em en Vector 2010 en la misma pantalla). – Jonesey95 ( discusión ) 14:12, 19 de septiembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
- Estoy de acuerdo. Debería ser trabajo de V22 no romper cosas que han funcionado durante años, no nuestro trabajo evitar sus cambios. RoySmith (discusión) 14:44, 19 de septiembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
- Este enfoque de "No me gustan los valores predeterminados, así que voy a evitar que alguien más los haga más utilizables" es... no constructivo. - David Eppstein ( discusión ) 15:10, 19 de septiembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
- Déjame reformular. No tengo problemas con que esto se solucione en el CSS V22 cargado por enwiki, pero como alguien que no usa V22, no quiero ver cambios en la plantilla que afecten lo que veo para acomodar V22. RoySmith (discusión) 15:21, 19 de septiembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
- Tal vez haya alguna forma mágica de CSS para establecer los 23 o 25 em predeterminados para Vector 2022 y mantenerlos en 30 em para Vector 2010. – Jonesey95 ( discusión ) 15:38, 19 de septiembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
- Preguntaré en Phab ( actualización : preguntado en T347109). Esto es razonablemente específico y es posible que obtenga una respuesta allí. – SJ + 15:18, 21 de septiembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
- Puede utilizar diferentes valores para Vector y Vector 2022.
- Para orientar estilos basados en máscaras, utilice un selector como body.skin-vector-legacy .myClass; Se requiere la especificación del elemento del cuerpo y debe ir seguida de un combinador descendiente (es decir, el espacio). Se pueden apuntar a otras clases en el cuerpo o elementos html de la misma manera. Ver phab:T197617. 1.32+
- (mw:Extensión:TemplateStyles#Uso)
- Las consultas de funciones también se pueden utilizar en los navegadores modernos. Jdlrobson ( discusión ) 18:29, 27 de septiembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
- (ec) Si queremos hacer este cambio, presumiblemente también querríamos implementarlo en <references /> ya que hay muchos artículos con <references /> en lugar de {{reflist}} ya que los anchos predeterminados son los mismos en el momento. Mike Christie ( charla - contribuciones - biblioteca ) 14:15, 19 de septiembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
- Sí, creo que esta sería la mejor manera. Soy alguien que usa la etiqueta <references /> en lugar de {{reflist}} en mis artículos. SWinxy ( discusión ) 15:02, 20 de septiembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
- Ah, no sé cómo se implementa la etiqueta. ¿Reflist hereda el ancho predeterminado? – SJ + 15:18, 21 de septiembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
- Reflist hereda el ancho del CSS del skin que se está utilizando, que es 30em en Vector 2010. Cuando se coloca un valor en la plantilla, anula el skin para que el ancho sea diferente. SWinxy ( charla ) 18:23, 21 de septiembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
- Hmm, si eso es cierto, ¿por qué tenemos Template:Reflist/styles.css ? ¿Quiso decir que
<references />hereda el ancho del CSS del skin? – Jonesey95 ( discusión ) 21:47, 21 de septiembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]- JK Me equivoqué. No está configurado en el diseño, el ancho de columna predeterminado parece extraerse de la extensión Cite: ext.cite.styles.css. Los estilos de plantilla hacen todo
list-style-type, y .reflist-columns-2/ .reflist-columns-2son para compatibilidad con versiones anteriores, pero el resto no parece necesitar estar allí. SWinxy ( charla ) 23:43, 21 de septiembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Boleto de Phab sobre esto, comente allí: T347109 – SJ + 02:18, 22 de septiembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Utilizo Vector 2022 con la barra lateral y obtengo dos columnas de referencias tanto en mi PC como en mi iPad. Por curiosidad, intenté cambiar el iPad al modo vertical y obtuve una sola columna de referencias. Cambiar el ToC al menú superior con el botón "ocultar" de Vector 2022 me dio dos referencias incluso en modo vertical. Esto me parece una respuesta más natural que cambiar el CSS global. ¿Hay alguna razón por la cual aquellos con monitores demasiado estrechos para dos columnas de referencias no querrían configurar Vector 2022 para que tenga el ToC oculto en el botón superior? Mike Christie ( charla - contribuciones - biblioteca ) 12:02, 22 de septiembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
- ¿Supongo que también dejarás cerrado el menú de la barra de herramientas?
- Los usuarios desconectados obtienen el TOC ampliado de forma predeterminada, lo cual es conveniente. Y no sabrán que existe la opción de que las referencias sean de dos columnas. La pregunta para ellos es si es probable que utilicen una barra de herramientas de herramientas persistente. Es más probable que los usuarios que hayan iniciado sesión también quieran acceder a las herramientas con regularidad.
- La experiencia varía mucho con las combinaciones de tamaño de ventana y tamaño de fuente predeterminado. Muchos lectores utilizan ventanas de entre 1200 px y 1680 px con un zoom de fuente de entre 100% y 133%. Aquí hay algunos puntos de interrupción de ancho para cuando las referencias se convierten en dos columnas (Mac/FF):
- principal/toc abierto, herramientas ocultas: 1100 | 1210 | 1310 | 1420 píxeles: 100|110|120|133% de zoom
- principal/toc y herramientas abiertas: 1350 | 1500 | 1620 | >1680 píxeles: 100|110|120|133% de zoom
- La columna del cuerpo se ha convertido en un ciudadano de segunda clase y es la única cuyo ancho es variable, por lo que las barras laterales que parecen normales en una ventana de 1800 px de ancho con un zoom del 100 % son bastante grandes en 1280 px. Como resultado, lo que parece una gama significativa de casos de uso normales tiene columnas de cuerpo que tienen entre 50 y 60 em de ancho, de ahí esta solicitud.
- Esto se suma a las solicitudes para reducir los márgenes de la barra lateral y los espacios en blanco horizontales en todos los ámbitos, incluido el margen "adicional" de 60 píxeles que se agrega al menú principal en un ancho de ventana de 1200 píxeles/100%, y no como reemplazo de las mismas. – SJ + 19:57, 23 de septiembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Está invitado a unirse a la discusión en Charla de ayuda: Notas al pie § Referencias definidas por lista en el Editor visual . Rjj iii ( discusión ) 03:45, 22 de septiembre de 2023 (UTC) Si las referencias definidas por lista funcionan en el Editor visual solo sin esta plantilla, entonces probablemente no debería usarse para crearlas. Rjj iii ( charla ) 03:45, 22 de septiembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
La plantilla de redireccionamiento:RefIist se ha incluido en redireccionamientos para su discusión a fin de determinar si su uso y función cumplen con las pautas de redireccionamiento . Los lectores de esta página pueden comentar sobre esta redirección en Wikipedia: Redirecciones para discusión/Registro/2023 13 de septiembre § Plantilla: RefIist hasta que se alcance un consenso. SWinxy ( discusión ) 05:17, 13 de septiembre de 2023 (UTC) 
Está invitado a unirse a la discusión en Charla de ayuda: Notas al pie § Referencias definidas por lista en el Editor visual . Rjj iii ( discusión ) 03:45, 22 de septiembre de 2023 (UTC) Si las referencias definidas por lista funcionan en el Editor visual solo sin esta plantilla, entonces probablemente no debería usarse para crearlas. Rjj iii ( charla ) 03:45, 22 de septiembre de 2023 (UTC)