stringtranslate.com

Centro de evaluación de amenazas fijadas

El Centro de Evaluación de Amenazas Fijadas ( FTAC ) es una unidad policial/de salud mental del Reino Unido, cuya función es gestionar el riesgo que corren las figuras públicas por parte de acosadores e individuos obsesionados con figuras públicas de alto perfil o sitios protegidos destacados. Se formó en 2006 reconociendo que los perpetradores de ataques y otros incidentes no deseados sufrían abrumadoramente de psicosis y, a menudo, podían identificarse antes de cualquier incidente a partir de signos de comportamiento precursores. Entonces podría aplicarse un tratamiento preventivo, para la protección de las figuras públicas relevantes, así como de las familias y vecinos de la víctima.

Razón fundamental

La razón para crear una unidad conjunta de policía y salud mental fue la conclusión de que el principal peligro de muerte o lesiones graves para los políticos en Europa occidental procedía de ataques por parte de personas que padecían una enfermedad mental, que habían advertido sobre lo que podrían hacer en el forma de comunicaciones o acercamientos inapropiados, acosadores o amenazantes hacia los políticos en cuestión. [1] Se encontró una imagen similar en un estudio de ataques históricos a la familia real británica. [2] Un estudio detallado separado de comunicaciones y acercamientos inapropiados recientes a miembros de la familia real encontró que el 83% de las personas involucradas padecían psicosis. [3]

Se han obtenido conclusiones similares en los Estados Unidos, donde Park Dietz ha escrito: “Cada caso de ataque a una figura pública por parte de un extraño solitario en los Estados Unidos sobre el cual se ha hecho pública información adecuada ha sido obra de un trastorno mental. persona que emitió una o más señales previas al ataque en forma de cartas, visitas o declaraciones inapropiadas..." [4] El papel del FTAC en el Reino Unido es detectar dichas señales, evaluar los riesgos involucrados e intervenir para Esta intervención implica a menudo que el individuo obsesionado reciba tratamiento y atención de los servicios psiquiátricos y sociales y de los médicos generales de su ciudad de residencia.

Los fijos

La palabra "obsesionado" en el nombre de la unidad indica que los principales impulsos motivacionales detrás del acecho de figuras públicas son fijaciones patológicamente intensas sobre individuos o causas, siendo estas preocupaciones obsesivas perseguidas hasta un grado anormalmente intenso. [5] En el caso de quienes persiguen la Familia Real, estas fijaciones se dividen entre creencias de que el individuo era miembro de la familia o estaba casado con un miembro de la familia; que el personaje real estaba involucrado en complots para perseguirlos; y que la Familia Real era culpable de no reparar un agravio particular, a menudo delirante, con el que el individuo estaba furiosamente obsesionado.

Dotación de personal y función

FTAC se creó en 2006, gestionado conjuntamente por el Ministerio del Interior , el Departamento de Salud y el Servicio de Policía Metropolitana . [6] Está integrado por once agentes de policía, cuatro enfermeras forenses superiores de tiempo completo, un trabajador social superior de tiempo completo y varios psiquiatras y psicólogos forenses superiores de Barnet Enfield and Haringey NHS Trust y Oxleas NHS Foundation Trust. FTAC recibe alrededor de 1.000 referencias al año de personas que han participado en comunicaciones amenazantes o acosadoras hacia políticos o la Familia Real. [7] Después de las primeras consultas, aproximadamente la mitad de ellos son considerados de bajo riesgo. El resto son investigados por el personal del FTAC. Luego pueden ser remitidos a los servicios de salud locales para una evaluación más detallada y un posible internamiento involuntario . En algunos casos, pueden ser detenidos por la policía en virtud de las facultades del artículo 136 de la Ley de salud mental de 1983 antes de ser remitidos.

Aunque está dirigido por el Servicio de Policía Metropolitana de Londres, el FTAC es responsable de ocuparse a nivel nacional del acecho o acoso de figuras públicas por parte de individuos solitarios. Según su fundador, David James, intenta no sólo brindar protección a los sujetos de atención obsesiva, sino también ayudar a las personas con obsesiones que padecen enfermedades mentales que de otro modo no habrían sido diagnosticadas ni tratadas. La base del enfoque surge del hecho de que la mayoría de los obsesionados están impulsados ​​por creencias delirantes basadas en trastornos mentales potencialmente tratables. El tratamiento de personas con enfermedades mentales evidentes tendrá un efecto importante a la hora de reducir el nivel de riesgo para las figuras públicas y, al mismo tiempo, mejorará la salud y el bienestar de las personas afectadas. [5] El eslogan del membrete del FTAC es 'Prevenir daños y facilitar la atención'. [8] [9]

Según una declaración hecha en junio de 2007 por el entonces Ministro de Estado del Ministerio del Interior, Tony McNulty ,

"El FTAC no detiene a personas en hospitales psiquiátricos. Cuando encuentra a una persona que necesita atención de salud mental, alerta a sus médicos generales y psiquiatras, quienes luego le brindan la ayuda adecuada según la legislación existente. El FTAC puede hacer uso de los poderes policiales bajo la sección 136 de la Ley de salud mental de 1983 para llevar a una persona que parezca sufrir un trastorno mental y necesite atención o control inmediato a un lugar seguro. Cuando las personas son trasladadas al hospital en virtud del artículo 136, son examinadas por un médico registrado y entrevistado por un trabajador social aprobado, no asociado con FTAC, con el fin de hacer los arreglos necesarios para su tratamiento o atención." [10]

Actividad

En una respuesta parlamentaria de junio de 2009, el entonces Ministro de Estado de Seguridad, Lucha contra el Terrorismo, Delincuencia y Vigilancia, David Hanson , afirmó: "Desde 2006, cuando el FTAC comenzó a funcionar, 246 personas han sido detenidas en virtud de la Ley de Salud Mental tras una "Remisión del FTAC y una decisión posterior de los servicios de salud locales. Ningún individuo ha recibido una sentencia de prisión como resultado de la participación del FTAC". [11]

También afirmó que durante ese mismo período, el personal de la FTAC había trasladado a 27 personas a un " lugar seguro " en virtud del artículo 136 de la Ley de salud mental de 1983. [11]

El FTAC publicó los detalles de sus intervenciones en sus primeros 100 casos en el Journal of Forensic Psychiatry & Psychology en 2010. El ochenta y seis por ciento de los evaluados por el FTAC fueron diagnosticados con enfermedades psicóticas; El 57% del grupo de muestra fue ingresado posteriormente en el hospital y el 26% fue tratado en la comunidad. En el 80% de los casos, el nivel de riesgo se redujo a bajo mediante la intervención del FTAC, y el resto de los casos permanecieron bajo gestión continua del FTAC [9]

En términos de protección, se dice que las actividades de FTAC benefician a las familias de los individuos obsesionados y al público en general tanto como a las figuras públicas a las que persiguen. Esto se debe a que las personas cercanas a los obsesionados están más expuestas a su comportamiento irracional y amenazador que las figuras públicas a las que se dirigen. [12] Esta conclusión es similar a la realizada en los EE.UU. por Dietz y Martell en un informe preparado para el Instituto Nacional de Justicia: “Las personas que corren mayor riesgo de sufrir violencia por parte de un enfermo mental individual que persigue a figuras públicas no son las personas públicas”. figuras o quienes los protegen -suponiendo que tengan las medidas de seguridad necesarias- sino los ciudadanos privados que son los familiares y vecinos del sujeto con trastorno mental”. [13]

Orígenes

La creación de FTAC fue la principal recomendación del informe del Fixated Research Group (FRG), que llevó a cabo un importante proyecto de investigación en nombre del Ministerio del Interior entre 2003 y 2006. Este analizó las comunicaciones y los enfoques inapropiados hacia los miembros de la Familia Real. y examinó sistemáticamente 8.000 expedientes en poder de SO14 , la división de protección de regalías del Comando de Protección del Servicio de Policía Metropolitana . El Fixated Research Group estaba compuesto por psiquiatras y psicólogos forenses del Reino Unido, Australia y Estados Unidos, expertos en el campo del acecho. Entre ellos se encontraban Paul Mullen y Michele Pathé de Australia, coautores de 'Stalkers and Their Victims', [14] y J. Reid Meloy de San Diego, editor de The Psychology of Stalking . [15] La serie de artículos de investigación publicados por el grupo en revistas científicas revisadas por pares forma la base de evidencia para el Fixated Threat Assessment Center.

Otras aplicaciones del modelo

Los investigadores del FTAC sostienen que el modelo conjunto entre la policía y el NHS tiene otras posibles aplicaciones dentro del Reino Unido, como en las respuestas policiales al acoso de la gente corriente y en la prevención de homicidios. En su opinión, un avance lógico sería la modificación del papel de las enfermeras psiquiátricas de enlace con la policía del NHS, de modo que se integren en las respuestas policiales a nivel de municipio o condado para desempeñar un papel habilitador, en beneficio de los pacientes individuales. y de protección pública. [9]

Premios

Ver también

Referencias

  1. ^ James DV; educación física de Mullen; Meloy JR; Pathé´ MT; Farnham FR; Preston L; Darnley B (2007). "El papel de los trastornos mentales en los ataques a los políticos europeos 1990-2004" (PDF) . Acta Psychiatrica Scandinavica . 116 (5): 334–344. doi :10.1111/j.1600-0447.2007.01077.x. PMID  17919154. S2CID  3151898. Archivado desde el original (PDF) el 26 de julio de 2011 . Consultado el 23 de septiembre de 2010 .
  2. ^ David James; Paul E. Mullen; Michele T. Pathé´; J. Reid Meloy; Frank R. Farnham; Lulú Preston; Brian Darnley (2007). "Ataques a la familia real británica: el papel de las enfermedades psicóticas". Revista de la Academia Estadounidense de Psiquiatría y Derecho.
  3. ^ David James; Paul E. Mullen; Michele T. Pathé´; J. Reid Meloy; Lulú Preston; Brian Darnley; Frank R. Farnham (2009). "Acosadores y acosadores de la realeza: el papel de la enfermedad mental y la motivación" (PDF) . Medicina Psicológica. Archivado desde el original (PDF) el 26 de julio de 2011 . Consultado el 23 de septiembre de 2010 .
  4. ^ Parque Dietz; Daniel Martell (2010). "Comentario: acercarse y acechar a figuras públicas: un requisito previo para atacar". Revista de la Academia Estadounidense de Psiquiatría y Derecho.
  5. ^ ab Paul E. Mullen; David James; J. Reid Meloy; Michele T. Pathé´; Frank R. Farnham; Lulú Preston; Brian Darnley; Jérémy Berman (2009). "Los obsesionados y la persecución de personajes públicos". Revista de Psiquiatría y Psicología Forense .
  6. ^ "Centro de evaluación de amenazas fijas - Hansard". hansard.parliament.uk . Consultado el 18 de noviembre de 2020 .
  7. ^ Chris Summers (16 de septiembre de 2010). "¿Cómo vigila la policía a los acosadores VIP?". Noticias de la BBC.
  8. ^ Joanna Bale (27 de mayo de 2007). "Equipo VIP 'acosador' creado por el gobierno". Los tiempos .
  9. ^ abc James, D.; Kerrigan, T.; Hasta ahora, R.; Farnham, F.; Preston, L. (2010). "El Centro de Evaluación de Amenazas Fijadas: prevenir daños y facilitar la atención". Revista de Psiquiatría y Psicología Forense . 21 (4): 1. doi :10.1080/14789941003596981. S2CID  59398233.
  10. ^ "Daily Hansard - Respuestas escritas - 25 de junio de 2007: columna 301W". Archivado desde el original el 19 de agosto de 2012 . Consultado el 19 de julio de 2010 .
  11. ^ ab "Columna 875W". publicaciones.parlamento.uk . 10 de junio de 2009 . Consultado el 7 de enero de 2022 .
  12. ^ David James (2010). "¿Proteger a los destacados? Un viaje de investigación con Paul Mullen". Comportamiento criminal y salud mental . 20 (3): 242–250. doi : 10.1002/m3.769 . PMID  20549786.
  13. ^ Parque Elliott Dietz; Daniel Allen Martell (1989). "Delincuentes con trastornos mentales que persiguen a celebridades y políticos".
  14. ^ Paul Mullen; Michele Pathé; Romero Purcell (2009). "Acosadores y sus víctimas, 2ª edición". Prensa de la Universidad de Cambridge.
  15. ^ J. Reid Meloy (1998). "La psicología del acecho". Prensa académica.

enlaces externos