Centro Nacional de Investigación de Primates de Washington
Centro de investigación
El Centro Nacional de Investigación de Primates de Washington ( WaNPRC ) es un centro de investigación biomédica financiado con fondos federales ubicado en el campus de Seattle de la Universidad de Washington . El WaNPRC es uno de los siete Centros Nacionales de Investigación de Primates establecidos por los Institutos Nacionales de Salud en la década de 1960 [1] El centro de primates de Washington abrió sus puertas en 1961 y, en 2020, albergaba a más de 900 primates. [1] El centro está afiliado a las Facultades de Medicina, Salud Pública de la Universidad de Washington, centros de investigación afiliados y el Centro Médico de la Universidad de Washington . [2] Emplea a más de 150 científicos y personal. [1]
Administración
El Centro de Ciencias de la Salud Warren G. Magnuson en el campus de Seattle de la Universidad de Washington sirve como sede del WaNPRC. La actual directora del WaNPRC es la Dra. Michele A. Basso, profesora de Bioestructura y Fisiología y Biofísica de la Facultad de Medicina de la Universidad de Washington. [3] Además de dirigir el centro, el Dr. Basso también es un neurocientífico que realiza investigaciones que buscan mecanismos fundamentales subyacentes a las enfermedades neurológicas con especial interés en la enfermedad de Parkinson y la distonía . [4]
Las necesidades de bienestar psicológico de los primates no humanos alojados en cautiverio.
Colonias reproductoras
Los macacos son el tipo más común de primates no humanos utilizados en el WaNPRC.
El WaNPRC cría monos en sus instalaciones de Seattle y mantiene una colonia de reproducción fuera del sitio cerca de Mesa, Arizona . Esta colonia reproductora de macacos coleta “libre de patógenos específicos” se estableció en 2013. [2] Se trata de un complejo de viviendas con instalaciones interiores y exteriores con instalaciones de apoyo ubicado en 21 acres de tierras tribales pertenecientes a la comunidad india Salt River Pima-Maricopa . [2] Desde 1966 hasta 1996, la Universidad de Washington operó una estación de campo de primates en Medical Lake, WA , en un antiguo edificio de prisión de máxima seguridad en el Eastern State Hospital . [5] [6]
Supervisión, Eventos, Problemas y Respuestas
Los estudios con animales en el centro están regulados por una variedad de agencias y organizaciones. El WaNPRC es inspeccionado al menos una vez al año por el Servicio de Inspección de Sanidad Animal y Vegetal del USDA . Los estudios están cubiertos por las regulaciones requeridas por los Institutos Nacionales de Salud y el centro de primates está acreditado por AAALAC internacional , una organización privada sin fines de lucro que promueve el trato humano de los animales en la ciencia a través de programas voluntarios de acreditación y evaluación. El centro de primates también informa a la Oficina de Bienestar de Laboratorios Animales de los NIH cuando ocurren incidentes inesperados que afectan a los animales. A continuación se muestra una lista de incidentes en el centro, incluidos incidentes que provocaron la muerte de animales, junto con las respuestas del USDA (citaciones, multas) y respuestas de la universidad.
década de 1990
Entre 1990 y 1995, aproximadamente dieciocho primates murieron por deshidratación en las instalaciones del centro en Medical Lake, WA. Según una noticia del Seattle Times, entre 1990 y 1994, las tasas de mortalidad de animales por causas no experimentales en las instalaciones de cría de Medical Lake fueron el doble que las causadas por el simple envejecimiento. [7] Según ese mismo artículo, en un momento dado, un veterinario en activo era responsable del cuidado de 1.500 primates. En 1996 cerró la estación de Medical Lake. Los primates que vivían en las instalaciones fueron trasladados a Luisiana, Oregón y Seattle.
2000
En 2008, una solicitud de registros públicos realizada por Personas para el Trato Ético de los Animales reveló que los investigadores habían realizado 41 cirugías en un grupo de 14 monos que no habían sido aprobadas previamente. [8]
En 2010, The Seattle Times informó que un primate había muerto de hambre en las instalaciones de la Universidad de Washington en 2009. El incidente resultó en una multa del USDA de 10.893 dólares. [9] En el mismo artículo, el Seattle Times informó que “la Universidad de Washington ha gastado millones para mejorar las instalaciones de cuidado de animales y ahora está totalmente acreditada por la Asociación para la Evaluación y Acreditación del Cuidado de Animales de Laboratorio”.
década de 2010
Entre mayo y junio de 2013, hubo tres incidentes separados de macacos jóvenes atacados por macacos adultos. Uno de los animales murió a consecuencia del ataque. Los otros dos fueron sacrificados humanamente debido a la gravedad de sus heridas. [10]
En julio de 2015, una inspección del USDA reveló que el Comité Institucional de Cuidado y Uso de Animales (IACUC) del centro había aprobado tres protocolos con descripciones incompletas, uno de los cuales provocó que tres primates tuvieran problemas de salud graves y tuvieran que ser sacrificados. [11] [12] El primer protocolo involucraba incisiones quirúrgicas, pero no proporcionaba información sobre la longitud o ubicación de las incisiones. El segundo protocolo incluía implantes de cráneo, brazo y vertebrales, pero carecía de información sobre el tamaño y la ubicación de las incisiones, así como sobre el tipo de instrumentación que se iba a implantar. Como resultado, tres de los primates utilizados en este protocolo tuvieron problemas de salud graves y tuvieron que ser sacrificados. El tercer protocolo involucraba implantes de cráneo, pero carecía de una descripción del tamaño y la ubicación de los implantes. En el informe se señaló que un primate en este estudio había sido sometido a una cirugía en una gran parte de su cráneo y, como resultado, la ceja del animal parecía estar deprimida.
El 12 de diciembre de 2016, un primate murió bajo anestesia durante un procedimiento experimental relacionado con una resonancia magnética. Según los registros del USDA, “el animal fue monitoreado por personal de investigación; sin embargo, no se mantuvieron registros de monitoreo anestésico durante este procedimiento”. [13] El incidente fue informado por la propia universidad.
El 8 de enero de 2017, una hembra de macaco coleta de 8 años murió por deshidratación como resultado de que se desconectara la línea de agua de su jaula durante dos o tres días. Los registros de cría de animales indicaron que se habían realizado controles dos veces al día todos los días antes del incidente para garantizar que las mangueras para beber funcionaban correctamente y que los registros de consumo de alimentos eran normales. [14] [12] El incidente fue informado por la propia universidad.
En abril de 2018, un macaco coleta se asfixió accidentalmente usando una cadena adyacente a su jaula. El dispositivo de enriquecimiento involucrado no había sido instalado correctamente. La instalación informó por sí misma del incidente a los funcionarios del NIH y la OLAW. Para evitar un incidente similar en el futuro, la universidad determinó que todos los dispositivos de enriquecimiento serán evaluados por un comité antes de usarse con animales. [15] [16] [17]
En 2019, un primate murió durante una cirugía. Según un inspector del USDA “La cirugía transcurrió sin incidentes; sin embargo, el animal sufrió un paro respiratorio durante el período de recuperación, lo que obligó a realizar RCP y reintubación. Durante la RCP, se observó que el animal vomitaba y se aspiró la ingesta. El animal fue reanimado y parecía estar recuperándose, pero fue arrestado nuevamente más tarde y murió”. El incidente fue informado por la propia universidad a las agencias reguladoras. [18]
En 2019, se descubrió que un vial de medicamento estaba diluido, lo que provocó que un primate posiblemente recibiera una dosis de analgésico inferior a la recomendada. El animal recibió otros analgésicos y no pareció sentir dolor durante ese tiempo y se recuperó sin incidentes. El incidente fue reportado por las propias agencias reguladoras. Además, una inspección descubrió que un gabinete de medicamentos controlado se había dejado abierto y desatendido. [18]
2020
En enero de 2021, el USDA informó que un macaco había quedado accidentalmente en un lugar de captura durante 12 horas, sin acceso a comida ni agua. Aunque el personal miró en el corredor de captura, no vio al animal. El macaco estaba moderadamente deshidratado, recibió tratamiento inmediato y se recuperó al día siguiente. El incidente fue informado por la propia universidad. [19]
En enero de 2021, el USDA informó que un macaco rompió las cerraduras entre dos jaulas y escapó a una habitación, lo que provocó heridas a siete primates. Todos los animales impactados fueron tratados por el veterinario a cargo y se recuperaron de sus heridas. El incidente fue informado por la propia universidad. [19]
En agosto de 2021, el USDA informó que la temperatura en una habitación que contenía 14 macacos estaba ocasionalmente entre 5 y 7 grados por encima de los máximos normales en el transcurso de varios días. Cuando se identificó la desviación de temperatura, los técnicos en animales abrieron las puertas interiores y colocaron ventiladores para aumentar la circulación del aire. La unidad HVAC se restableció y funcionó normalmente después del reinicio. [20]
En agosto de 2021, el USDA informó que un edificio que albergaba más de 200 macacos tenía una cantidad significativa de heces de roedores en las luces del techo y en el suelo de muchos lugares. El personal informó que estaban conscientes del problema y que habían tomado medidas para combatirlo. La instalación instaló barredores de puertas, trampas vivas y colocó espuma alrededor de los cimientos del edificio. [20]
Según un informe de los medios de comunicación de 2023, el WaNPRC informó que un mono había resultado herido mientras insertaba un dispositivo de grabación en el cerebro del animal. En respuesta, la universidad llevó a cabo una revisión completa e instituyó cambios en el protocolo de capacitación para evitar futuros accidentes. El animal involucrado se recuperó y fue trasladado a un alojamiento social. El incidente fue informado por la propia universidad. [21]
Investigaciones de 2021 de The Arizona Republic
Investigaciones
En octubre de 2021, Rob O'Dell de The Arizona Republic publicó cuatro informes basados en una investigación de siete meses en las instalaciones de cría del WaNPRC en Arizona. Las investigaciones revelaron varios problemas con el laboratorio, incluidas altas tasas de fiebre del valle entre los macacos, suministros de agua contaminados químicamente, problemas administrativos en el centro, incluido un escándalo de acoso sexual, y que el centro violó las leyes al transportar a los macacos.
El primer informe de The Arizona Republic reveló que los monos se habían enfermado y muerto a causa de la fiebre del valle a un ritmo elevado. [22] La Universidad de Washington dijo que al menos 47 monos habían muerto de fiebre del valle en los últimos ocho años. Expertos de la Universidad de Arizona y la Universidad de Washington dijeron que al estudiar virus como el VIH, experimentar con monos infectados con fiebre del valle puede sesgar o arruinar los resultados. La investigación también reveló que el centro ha tenido altas tasas de mortalidad debido a la fiebre del valle y tuvo que matar 18 monos en el cuarto trimestre de 2014 a causa de la fiebre del valle. Además, las tasas de mortalidad infantil fueron aún mayores y superaron el 40% en el cuarto trimestre de 2018.
La segunda investigación realizada por The Arizona Republic reveló que el suministro de agua de los monos en las instalaciones de cría en Arizona, que proviene de pozos de agua subterránea en el sitio, había sido contaminado con plomo, perclorato y otros químicos. [23] Estos productos químicos habían sido lixiviados en el agua por el contratista de defensa cercano Nammo . El perclorato afecta la producción de hormonas y puede provocar un desarrollo cerebral inadecuado en los bebés.
La tercera investigación de The Arizona Republic reveló varios problemas administrativos en el WaNPRC, incluido un escándalo de acoso sexual. [24] Muchos de los problemas llamaron la atención en una revisión de 2018 realizada por el Consejo Asesor Científico Nacional (NSAB) del centro. La revisión de NSAB dijo que el centro no contaba con el personal adecuado y tenía cuatro directores asociados diferentes en ocho años. Además, dijo que el campus del centro en Seattle no tenía suficiente personal veterinario. La NSAB también afirmó que el centro tenía baja moral, en parte debido a un escándalo de acoso sexual que involucraba a Michael Katze , jefe de división del WaNPRC que fue despedido por acosar a dos de sus empleados. Los delitos de Katze incluyeron darle dinero y regalos a un empleado a cambio de sexo, tocar a otro empleado, mirar pornografía en el trabajo y usar malas palabras con frecuencia. El informe de la NSAB dio lugar a que los Institutos Nacionales de Salud restringieran el gasto de algunas subvenciones hasta que el centro respondiera a las preocupaciones de la NSAB. El informe de Arizona Republic también describió cómo el centro también contrató recientemente como su nueva directora a Michele A. Basso, cuya investigación había sido suspendida en la Universidad de Wisconsin en 2009 debido a una mala metodología. Más específicamente, el Comité de Uso y Cuidado de Animales en Todo el Campus de la Universidad de Wisconsin dijo que Basso no cooperaba con el personal veterinario y, a menudo, seguía procedimientos deficientes, por ejemplo, al insertar materiales no esterilizados en el tejido cerebral y tenía dificultades con algunos procedimientos. Sin embargo, Basso negó haber actuado mal y contó con el apoyo de muchos profesores de la Universidad de Wisconsin. El informe de Arizona Republic también analizó los problemas financieros del centro.
La cuarta investigación realizada por The Arizona Republic reveló que la Universidad de Washington no había notificado al Departamento de Agricultura de Washington que varios de sus primates transportados desde sus instalaciones de cría en Arizona a su laboratorio en Washington tenían fiebre del valle, que ha proliferado en las instalaciones de cría. [25] Además, la Universidad de Washington había infringido varias leyes al no proporcionar certificados de inspección veterinaria ni permisos de entrada para muchos de los primates transportados. Además, se reveló que la Universidad de Washington no había obtenido permisos de entrada para primates transportados desde 2014.
Respuesta
En diciembre de 2021, la Oficina de Bienestar de Animales de Laboratorio (OLAW) de los NIH inició una investigación de las instalaciones de cría de la UW en Arizona como resultado de las investigaciones de The Arizona Republic y una denuncia presentada por PETA . [26] [27]
En 2022, los informes de Rob O'Dell ganaron el premio Ann Cottrell Free Animal Reporting Award del National Press Club .
Demanda de registros públicos de PETA
En 2020, PETA presentó una demanda de registros públicos contra la Universidad de Washington, alegando que la universidad se negó a entregar registros en el WaNPRC. [28] [29]
Durante el proceso judicial, el ex director del laboratorio y los experimentadores testificaron bajo juramento que rutinariamente eliminaban datos del laboratorio. En 2022, el Tribunal Superior del Condado de King falló a favor de PETA y ordenó a UW pagar casi 540.000 dólares a PETA. [30] [31] El tribunal concluyó que la universidad no realizó una búsqueda suficiente de registros y destruyó constantemente pruebas que hicieron imposible que la escuela cumpliera con la ley de registros públicos.
Crítica destacada
En agosto de 2022, cinco miembros del Congreso de los Estados Unidos escribieron una carta al director de los Institutos Nacionales de Salud, Lawrence A. Tabak , pidiendo una explicación de por qué el WaNPRC recibió recientemente una subvención de 65 millones de dólares a pesar de "serias preocupaciones éticas". y cuestiones de incumplimiento" en el centro. [32] [33]
En octubre de 2022, el senador de Nueva Jersey, Cory Booker, escribió una carta al Secretario del Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE. UU., Xavier Becerra , pidiéndole que investigara por qué se renovó la subvención de financiación operativa básica del WaNPRC, a pesar de múltiples problemas con el centro, incluidos incumplimiento de la bioseguridad, repetidas violaciones del bienestar animal, problemas financieros e incumplimiento de las leyes estatales y federales. [34] [33] En su carta, Booker hizo referencia a revelaciones de las investigaciones de 2021 realizadas por Arizona Republic y la demanda de PETA de 2022.
^ abc "Acerca de los NPRC". NPRC . Consultado el 12 de septiembre de 2023 .
^ abcde "Acerca del centro". Centro Nacional de Investigación de Primates de Washington . Consultado el 12 de septiembre de 2023 .
^ "Mensaje del Director". Centro Nacional de Investigación de Primates de Washington . Consultado el 12 de septiembre de 2023 .
^ "MICHELE A BASSO, Doctora". Estructura biológica . Consultado el 12 de septiembre de 2023 .
^ Sowa, Tom (23 de julio de 1996). "Primate Center cerrará en medio del orgullo y la frustración de los empleados". La revisión del portavoz . Consultado el 15 de enero de 2022 .
^ Dietrich, Bill (4 de febrero de 1996). "Una batalla de alto riesgo por la experimentación con animales". Los tiempos de Seattle . Consultado el 15 de enero de 2022 .
^ "Una batalla de alto riesgo por la experimentación con animales | The Seattle Times". archive.seattletimes.com . Consultado el 12 de septiembre de 2023 .
^ Vedder, Tracy (26 de febrero de 2008). "UW investigada por cirugías de monos no autorizadas". KOMO . Consultado el 12 de septiembre de 2023 .
^ personal, Seattle Times (18 de octubre de 2011). "UW multada por muerte de primates". Los tiempos de Seattle . Consultado el 12 de septiembre de 2023 .
^ Aaron Rhyner (1 de agosto de 2014). "Informe de inspección del USDA 41151451590704". USDA .
^ Marcy Rosendale (14 de julio de 2015). "Informe de inspección del USDA 12160935300793". USDA .
^ ab Sandi Doughton (14 de marzo de 2017). "Otro mono de investigación muere en la Universidad de Washington; no recibió agua durante varios días". Los tiempos de Seattle .
^ Diane Forbes (4 de abril de 2017). "Informe de inspección del USDA 2016082568191317". USDA .
^ Diane Forbes (25 de enero de 2017). "Informe de inspección del USDA 2016082568076822". USDA .
^ Diane Forbes (15 de noviembre de 2018). "Informe de inspección del USDA 2016082569328955". USDA .
^ " 'Esto es pura negligencia', dice un activista después de la muerte del mono de laboratorio de la Universidad de Washington y los perros sometidos a dolor" . KOMO-TV . 11 de enero de 2019.
^ Sandi Doughton (20 de septiembre de 2018). "Un mono de investigación muere estrangulado en un nuevo laboratorio de animales de la Universidad de Washington". Los tiempos de Seattle .
^ ab Diane Forbes (4 de junio de 2019). "Informe de inspección del USDA 2016082569505833". USDA .
^ ab Forbes, Diane (26 de enero de 2021). "Informe de inspección del USDA 2016090000603507". USDA . Consultado el 20 de marzo de 2022 .
^ ab Sismour, Naomi (12 de agosto de 2021). "Informe de inspección del USDA 2016090000684994". USDA . Consultado el 20 de marzo de 2022 .
^ "La Universidad de Washington admite haber causado daño cerebral a un mono durante las pruebas en el laboratorio de primates". Kiro 7 . 26 de abril de 2023 . Consultado el 12 de mayo de 2023 .
^ O'Dell, Rob (5 de octubre de 2021). "Las enfermedades y muertes en la granja de monos del área de Mesa amenazan la viabilidad del centro de primates". La República de Arizona . Consultado el 22 de agosto de 2022 .
^ O'Dell, Rob (5 de octubre de 2021). "El escurrimiento químico del fabricante de misiles contamina el suministro de agua de la colonia de monos de Arizona". La República de Arizona . Consultado el 22 de agosto de 2022 .
^ O'Dell, Rob (5 de octubre de 2021). "Además de los problemas de la granja de monos, el centro de primates enfrenta problemas financieros y un escándalo sexual". La República de Arizona . Consultado el 13 de noviembre de 2022 .
^ O'Dell, Rob (5 de octubre de 2021). "El centro de primates violó las leyes de transporte interestatales. La negligencia provocó la muerte de cinco monos". La República de Arizona . Consultado el 13 de enero de 2022 .
^ Sikora, Colleen (21 de diciembre de 2021). "Instalación de cría de monos al norte de Mesa bajo investigación federal". 12 Noticias . Consultado el 13 de enero de 2022 .
^ "Informe: NIH investiga un centro de primates de la Universidad de Washington en Arizona". Los tiempos de Seattle . Associated Press. 20 de diciembre de 2021 . Consultado el 13 de enero de 2022 .
^ "PETA demanda a la Universidad de Washington por el centro de primates y los registros de supervisión de animales". PETA . 30 de diciembre de 2020 . Consultado el 14 de noviembre de 2022 .
^ Briscoe, Kienan (4 de febrero de 2022). "UW Primate Center destruye registros públicos mientras los federales lo investigan". Tiempos de Lynnwood . Consultado el 14 de noviembre de 2022 .
^ Zhou, Amanda (13 de octubre de 2022). "La Universidad de Washington ordenó pagar a PETA 540.000 dólares en una demanda por investigación con primates". Los tiempos de Seattle . Consultado el 14 de noviembre de 2022 .
^ "El Tribunal del Condado de King ordena a la Universidad de Washington pagar a PETA 540.000 dólares en una demanda por registros abiertos". Noticias KOMO . 13 de octubre de 2022 . Consultado el 14 de noviembre de 2022 .
^ Tito, Dina; Fitzpatrick, Brian; Takano, Marcos; Decano, Madeleine; Roybal-Allard, Lucille (29 de agosto de 2022). "Carta al director interino Lawrence Tabak sobre la financiación de la investigación sobre primates nocivos" (PDF) . Carta a Lawrence A. Tabak . Consultado el 13 de noviembre de 2022 .
^ ab O'Dell, Rob (10 de octubre de 2021). "El senador Cory Booker pide al gobierno federal que investigue la granja de monos cerca de Mesa". La República de Arizona . Consultado el 13 de octubre de 2022 .
^ Booker, Cory (6 de octubre de 2022). "Financiamiento del Centro de Primates de la Universidad de Washington" (PDF) . Carta a Xavier Becerra . Consultado el 13 de noviembre de 2022 .
.jpg/1280px-Sunda_pig-tailed_macaque_(Macaca_nemestrina).jpg)