stringtranslate.com

Central nuclear de Turkey Point

La central nuclear de Turkey Point es una planta de energía nuclear y a gas ubicada en un sitio de 3300 acres (1300 ha) a dos millas al este de Homestead, Florida , Estados Unidos, junto al Parque Nacional Biscayne, ubicado a unas 25 millas (40 km) al sur de Miami, Florida, cerca del extremo sur del condado de Miami-Dade . La instalación es propiedad de Florida Power & Light .

Incluyendo los dos reactores nucleares, Turkey Point opera tres unidades generadoras de energía. Incluye dos  unidades generadoras de 404 megavatios que funcionan con fueloil / gas natural / aceite usado / propano (Unidades 1 y 2), dos reactores de agua presurizada Westinghouse de 802 MW (Unidades 3 y 4) y una Unidad 5 de ciclo combinado de 1.150 MW que funciona con gas. [3] Con una capacidad operativa combinada de 2754 MW, el sitio es la tercera estación generadora más grande de Florida y la undécima planta de energía más grande de los Estados Unidos . [4]

La Comisión Reguladora Nuclear de Estados Unidos ha autorizado a su personal a emitir licencias combinadas para que Florida Power and Light construya y opere dos reactores Westinghouse AP1000 en su sitio de Turkey Point. [5]

Construcción

Los dos reactores de agua a presión se completaron en 1972 y 1973. [6]

Expansión

En 2002, la Comisión Reguladora Nuclear (NRC) amplió las licencias de operación de ambos reactores nucleares de cuarenta a sesenta años. En 2006, Florida Power & Light (FPL) informó a la NRC que planeaba solicitar la construcción de nuevas unidades en Turkey Point. FPL presentó una propuesta inicial para aumentar la capacidad ante la Comisión de Servicio Público de Florida en octubre de 2007. [7] La ​​propuesta fue aprobada por la PSC en marzo de 2008. [8]

FPL también planeó gastar alrededor de 1.500 millones de dólares para aumentar la capacidad de sus cuatro reactores existentes en Turkey Point y la planta de energía nuclear de St. Lucie en un total de aproximadamente 400 MW para 2012. [9]

El 30 de junio de 2009, FPL presentó una solicitud de Licencia Combinada de Construcción y Operación (COL, por sus siglas en inglés) para dos reactores Westinghouse AP1000 de 1117 MWe (Unidades 6 y 7). [10] FPL había considerado construir dos reactores GE ESBWR de 1550 MWe . [3] Se esperaba que la construcción comenzara en 2012, y que las nuevas unidades entraran en funcionamiento en 2017 y 2019. FPL estimó los costos totales durante la noche de las plantas de energía, incluida la primera carga de combustible, en $6.8–$9.9 mil millones, y el costo total del proyecto en $12.1–$17.8 mil millones. [11] Las COL para las unidades 6 y 7 fueron autorizadas por la NRC en abril de 2018. [12]

Crítica a la expansión

La ampliación recibió críticas de algunos alcaldes del sur de Florida por preocupaciones sobre el uso del agua, zonas de evacuación insuficientes y mayores riesgos por el aumento del nivel del mar . Sin embargo, el alcalde de Homestead, la comunidad más cercana a las instalaciones de FPL, la apoya. [13]

Producción de electricidad

Población circundante

La Comisión Reguladora Nuclear define dos zonas de planificación de emergencia alrededor de las plantas de energía nuclear: una zona de exposición a la columna de humo con un radio de 10 millas (16 km), relacionada principalmente con la exposición a la contaminación radiactiva transportada por el aire y la inhalación de dicha contaminación, y una zona de ingestión de aproximadamente 50 millas (80 km), relacionada principalmente con la ingestión de alimentos y líquidos contaminados por radiactividad. [15]

Según un análisis de los datos del censo de EE. UU. para msnbc.com, en 2010 la población de EE. UU. en un radio de 16 km de Turkey Point era de 161.556, un aumento del 62,8 por ciento en una década. En 2010 la población de EE. UU. en un radio de 80 km era de 3.476.981, un aumento del 15,1 por ciento desde 2000. Entre las ciudades en un radio de 80 km se encuentra Miami (a 40 km del centro de la ciudad). [16]

Historial de incidentes

8 de mayo de 1974

Se realizó una prueba en las tres bombas de agua de alimentación de emergencia (EFW) que abastecían a la Unidad 3 mientras el reactor estaba funcionando a potencia. Dos de las bombas no arrancaron debido a que las empaquetaduras estaban demasiado apretadas. La tercera bomba no arrancó debido a un mal funcionamiento en el controlador neumático de la válvula reguladora de la turbina. En un estudio en curso sobre los precursores que podrían provocar un accidente nuclear si se hubieran producido más fallos, la NRC concluyó en octubre de 2005 que este suceso en la Unidad 3 de Turkey Point era el quinto suceso más importante.

24 de agosto de 1992

Turkey Point fue golpeada directamente por el huracán Andrew el 24 de agosto de 1992, destruyendo dos tanques de agua cruda y partes de los sistemas de protección contra incendios, vaciando otro tanque de agua cruda, desactivando parcialmente los sistemas de protección contra incendios, causando graves daños a varias estructuras no nucleares y agrietando la chimenea de la Unidad 1 alimentada con combustible fósil. La chimenea tuvo que ser demolida y reconstruida más tarde. También sufrió una pérdida total de energía externa, lo que requirió el uso de los generadores diésel de emergencia en el sitio durante varios días. No se produjeron daños significativos en los edificios de contención nuclear de la planta . [17] [18] La planta fue construida para soportar vientos de hasta 235 mph (380 km/h), superando en gran medida los vientos máximos registrados por la mayoría de los huracanes de categoría 5 .

18 de marzo de 2017

El 18 de marzo de 2017, se produjo una falla eléctrica en una sala de distribución de la Unidad 3, lo que provocó la pérdida de un bus eléctrico relacionado con la seguridad y un disparo del reactor . Otros sistemas de seguridad funcionaron como se requería, lo que garantizó una refrigeración adecuada del reactor. No hubo ninguna amenaza para los residentes locales ni para el medio ambiente, y la alerta, la segunda declaración de emergencia más baja de la Comisión Reguladora Nuclear (NRC), se dio por terminada más tarde ese mismo día. [19] La falla eléctrica provocó un arco eléctrico , lo que provocó una quemadura leve de un trabajador de la planta que se encontraba en la sala y fue tratado en un hospital local. [20] El 22 de marzo de 2017, la Comisión Reguladora Nuclear anunció que había iniciado una inspección especial sobre la falla del bus eléctrico que resultó en que la planta declarara una alerta. [21]

Apagón eléctrico en Florida en 2008

Central generadora Turkey Point desde el centro de visitantes del Parque Nacional Biscayne

El 26 de febrero de 2008, ambos reactores se apagaron debido a la pérdida de energía externa durante un apagón generalizado en el sur de Florida, que afectó a 700.000 clientes. [22]

El incendio se produjo a las 13:08 horas y provocó el apagado automático de la central eléctrica, lo que provocó un efecto dominó que provocó cortes de suministro eléctrico en lugares tan al norte como Daytona Beach y Tampa . El suministro eléctrico se restableció a las 16:30 horas. La razón por la que este mal funcionamiento provocó cortes de suministro tan generalizados todavía estaba bajo investigación unos días después. [23] Walt Disney World Resort , el Aeropuerto Internacional de Orlando y el Aeropuerto Internacional de Miami se encontraban entre los lugares afectados por el corte de suministro eléctrico. [24] Al menos 2,5 millones de personas se quedaron sin suministro eléctrico. [23]

El apagón fue causado inicialmente por un interruptor de voltaje sobrecalentado que pronto se incendió en una subestación eléctrica en Miami, a 23 millas de la planta. [23] Aunque la subestación tenía relés de protección para aislar la falla eléctrica del sistema de transmisión más amplio, un ingeniero local estaba solucionando un problema dentro de la subestación en el momento del apagón y había desactivado temporalmente los sistemas de protección en contra de la política de Florida Power & Light . [25] [26] Capas adicionales de protección finalmente sacaron a la subestación del servicio, pero requirieron 1,7 s para hacerlo. La larga duración de la falla causó oscilaciones de potencia sustanciales y muchos generadores se desconectaron para protegerse de los daños; Turkey Point fue uno de ellos. [26]

David Hoffman, supervisor nuclear de Turkey Point, renunció a causa del incidente y posteriormente fue demandado por Florida Power and Light para que le devolvieran una bonificación. Hoffman presentó una contrademanda, alegando que lo habían presionado para reiniciar los reactores mientras se encontraban en una condición que, a su juicio, hacía inseguro hacerlo. La alta dirección quería que los reactores se reiniciaran durante el tiempo muerto de xenón , lo que habría llevado a que los operadores en los controles tuvieran que pisar continuamente las barras de control para gestionar de forma segura la salida del reactor. Florida Power and Light respondió a la acusación, afirmando que la demanda de Hoffman estaba "motivada por sí misma". [27] [28]

Ecología

El sitio alberga una gran reserva de vida silvestre.

Turkey Point ha contribuido a la reclasificación del cocodrilo americano de la categoría en peligro de extinción a la categoría menos grave de vulnerable. [29]

Canales de refrigeración

En lugar de una torre de enfriamiento , la planta tiene una gran red de canales de cinco por dos millas (10 millas cuadradas (26 km 2 )) que cubre casi 6.000 acres (2.400 ha). [30] Varios problemas han surgido de esto, incluida la contaminación de los parques nacionales cercanos o el suministro de agua, particularmente el acuífero Biscayne , [31] problemas con el sobrecalentamiento y el material radiactivo. [32] El sobrecalentamiento en los canales provocó que la planta cerrara los reactores dos veces en 2014. [31] En septiembre de 2016, comenzó un controvertido proceso de limpieza que incluyó la inyección de agua hipersalina en las profundidades de la zona de rocas debajo del acuífero y/o hacer que algunos de los canales sin revestimiento fueran más superficiales. 600.000 libras de sal ingresan diariamente al sistema de canales, y la contaminación del agua salada llega a 4 millas (6,4 km) al oeste del sistema, así como posiblemente a la Bahía Biscayne . [33]

Riesgo sísmico

La estimación de la Comisión Reguladora Nuclear del riesgo cada año de un terremoto lo suficientemente intenso como para causar daños en el núcleo del reactor de Turkey Point fue de 1 en 100.000, según un estudio de la NRC publicado en agosto de 2010. [34] [35] La planta está ubicada en un área con el menor potencial de riesgo de terremoto descrito por el USGS . [36]

Datos del reactor

La central nuclear de Turkey Point consta de dos reactores operativos y están previstas dos unidades adicionales.

En 2019, la Comisión Reguladora Nuclear (NRC) aprobó una segunda extensión de licencia de 20 años para las unidades 3 y 4, la primera vez que la NRC extendió las licencias a una vida útil total de 80 años. [39]

Nombre

Las especulaciones sobre el nombre Turkey Point, cuya primera referencia escrita se conoce en 1865, sugieren que se debe a la presencia de la anhinga . [40]

Véase también

Referencias

  1. ^ "EIA - Perfiles nucleares estatales" www.eia.gov . Consultado el 3 de octubre de 2017 .
  2. ^ "ARTÍCULO DE PORTADA: Proyectos del año". www.power-eng.com . Consultado el 17 de octubre de 2017 .
  3. ^ ab DiSavino, Scott (13 de octubre de 2008). "FPL Fla. Turkey Point 4 reactor shut". Reuters . Consultado el 16 de noviembre de 2008 .
  4. ^ "Explicación de la electricidad: la electricidad en Estados Unidos". eia.gov . Administración de Información Energética de Estados Unidos. 15 de julio de 2022 . Consultado el 3 de abril de 2022 . La electricidad en Estados Unidos se produce (genera) con diversas fuentes y tecnologías energéticas
  5. ^ Dalton, David (2 de febrero de 2018). "La NRC da luz verde a dos reactores AP1000 en Turkey Point, Florida". Agencia de Noticias Nucleares Globales Independientes . Oficina central, NucNet asbl, Bruselas, Bélgica.
  6. ^ Comisión, Reguladora Nuclear de los Estados Unidos (1990). Emisiones de la Comisión Reguladora Nuclear: Opiniones y decisiones de la Comisión Reguladora Nuclear con órdenes seleccionadas.
  7. ^ "FPL planea agregar plantas nucleares en S. Dade". Miami Herald . 17 de octubre de 2007 . Consultado el 23 de octubre de 2007 .[ enlace muerto ]
  8. ^ John Dorschner; Curtis Morgan (19 de marzo de 2008). «Avanza la propuesta del reactor FPL». The Miami Herald . Consultado el 15 de julio de 2008 . [ enlace muerto ]
  9. ^ DiSavino, Scott (1 de junio de 2009). "El reactor Turkey Point 4 de FPL Fla. vuelve a funcionar a plena potencia". Reuters . Consultado el 22 de julio de 2009 .
  10. ^ "Solicitud de licencia combinada para reactores nuevos , unidades 6 y 7, Turkey Point". Comisión Reguladora Nuclear (NRC). 2 de julio de 2009. Consultado el 22 de julio de 2009 .
  11. ^ "Solicitud de reactores en Florida". World Nuclear News . 23 de julio de 2009. Consultado el 22 de julio de 2009 .
  12. ^ ab "El regulador aprueba licencias para nuevas unidades en Florida". World Nuclear News .
  13. ^ Staletovich, Jenny (15 de abril de 2015). "Los alcaldes se oponen a la expansión nuclear de FPL". Miami Herald . Consultado el 8 de septiembre de 2017 .
  14. ^ ab "Navegador de datos de electricidad". www.eia.gov . Consultado el 8 de enero de 2023 .
  15. ^ "NRC: Documento informativo sobre preparación para emergencias en plantas de energía nuclear". Archivado desde el original el 2 de octubre de 2006. Consultado el 17 de agosto de 2012 .
  16. ^ "Vecinos nucleares: la población aumenta cerca de los reactores estadounidenses". NBC News . 14 de abril de 2011 . Consultado el 16 de agosto de 2024 .
  17. ^ "Aviso informativo 93-53 de la NRC: Efecto del huracán Andrew en la central nuclear de Turkey Point y lecciones aprendidas". NRC.gov . Comisión Reguladora Nuclear . 20 de julio de 1993 . Consultado el 25 de julio de 2007 .
  18. ^ "Aviso informativo 93-53 de la NRC, suplemento 1: Efecto del huracán Andrew en la central nuclear de Turkey Point y lecciones aprendidas". NRC.gov . Comisión Reguladora Nuclear. 29 de abril de 1994 . Consultado el 25 de julio de 2007 .
  19. ^ "Los reguladores nucleares inspeccionan la planta Turkey Point de FPL después de una pequeña explosión".
  20. ^ "Un incendio eléctrico menor en Turkey Point hiere a una persona". Miami Herald .
  21. ^ "Los reguladores nucleares inspeccionan la planta Turkey Point de FPL después de una pequeña explosión".
  22. ^ DiSavino, Scott (26 de febrero de 2008). "FPL Fla, Turkey Pt reactors shut due to power outage" (Los reactores de FPL Fla y Turkey Pt cierran debido a un corte de energía). Reuters . Consultado el 26 de febrero de 2008 .
  23. ^ abc "El misterio de FPL: ¿Cómo un pequeño incendio dejó sin electricidad a millones de personas?". Sun-Sentinel. 27 de febrero de 2008. Archivado desde el original el 1 de marzo de 2008. Consultado el 27 de febrero de 2008 .
  24. ^ "Las razones del apagón en el centro y sur de Florida siguen siendo un misterio - Noticia - WFTV Orlando". Archivado desde el original el 3 de abril de 2008.
  25. ^ Duffy, Claire (primavera de 2008). "Cortes de energía del sistema". Vigilancia de apagones. PAC World . N.º 4. págs. 34-35.
  26. ^ ab Duffy, Claire (invierno de 2009). "Disturbios en Florida 2008". Vigilancia de apagones. PAC World . N.º 7. págs. 36-37.
  27. ^ "Documentos judiciales revelan disputa nuclear en Turkey Point". The Miami Herald . 12 de marzo de 2009 . Consultado el 18 de marzo de 2009 . [ enlace muerto ]
  28. ^ "Documentos judiciales: disputa nuclear en la planta de Florida". UPI.com . 12 de marzo de 2009 . Consultado el 18 de marzo de 2009 .
  29. ^ CBS News. Los Crocs en peligro de extinción vuelven a estar de moda.
  30. ^ David A. Chin. "El sistema de canales de enfriamiento en la central eléctrica de FPL Turkey Point" (PDF) . Condado de Miami-Dade. Archivado desde el original (PDF) el 9 de marzo de 2016. Consultado el 31 de octubre de 2016 .
  31. ^ ab Jenny Staletovich (25 de abril de 2016). "Florida cita a FPL por violaciones al canal de enfriamiento de Turkey Point". Miami Herald . Consultado el 31 de octubre de 2016 .
  32. ^ Mary Ellen Klas (28 de julio de 2016). "¿Debería la FPL retirar sus canales de refrigeración? Un informe lo justifica". Miami Herald . Consultado el 31 de octubre de 2016 .
  33. ^ Susan Salisbury (27 de octubre de 2016). "La solución de FPL para Turkey Point no resolverá los problemas de contaminación, dice un grupo". Palm Beach Post . Consultado el 31 de octubre de 2016 .
  34. ^ "¿Cuáles son las probabilidades? Plantas nucleares de EE. UU. clasificadas por riesgo de terremoto". NBC News . 16 de marzo de 2011 . Consultado el 16 de agosto de 2024 .
  35. ^ "El sistema de canales de refrigeración de la central eléctrica de FPL Turkey Point" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 25 de mayo de 2017 . Consultado el 5 de mayo de 2017 .
  36. ^ "Florida". Archivado desde el original el 18 de noviembre de 2015 . Consultado el 17 de septiembre de 2017 .
  37. ^ Sistema de información sobre reactores nucleares del OIEA : "Estados Unidos de América: Reactores nucleares de potencia - Orden alfabético" Archivado el 4 de junio de 2011 en Wayback Machine .
  38. ^ ab "Turkey Point, Unidades 6 y 7 | NRC.gov".
  39. ^ "Turkey Point obtiene licencia para 80 años de operación". World Nuclear News. 6 de diciembre de 2019. Consultado el 9 de diciembre de 2019 .
  40. ^ "Turkey Point trabaja en colaboración con la comunidad". Gestión de emergencias del condado de Monroe . Florida Power & Light Company . Consultado el 8 de diciembre de 2019 .

Enlaces externos