Caso de Prohibiciones [1607] EWHC J23 (KB) es uncaso de derecho constitucional del Reino Unido decidido por Sir Edward Coke . [a] Antes de la Gloriosa Revolución de 1688, cuando se confirmó la soberanía del Parlamento , este caso arrebató la supremacía al Rey en favor de los tribunales.
El rey Jaime I se colocó en la posición de juez de una disputa, "una controversia de tierras entre las partes fue escuchada por el Rey y se dictó sentencia".
Cuando el caso llegó a manos de Edward Coke , el presidente del Tribunal de Causas Comunes , éste revocó la decisión del Rey y sostuvo que los casos sólo pueden ser juzgados por personas con formación jurídica y sujetos al imperio de la ley . Coke afirmó que los casos de derecho consuetudinario "no deben ser decididos por la razón natural, sino por la razón artificial y el juicio de la ley, que es un arte que requiere un largo estudio y experiencia": [1] : 21
EspañolSe escuchó al Rey una controversia de tierras entre partidos, y se dictó sentencia, que fue revocada por esto, que no pertenecía al derecho común: entonces el Rey dijo que pensaba que la ley estaba fundada en la razón , y que él y otros tenían razón, así como los jueces: a lo que yo respondí que era cierto que Dios había dotado a Su Majestad con una ciencia excelente y grandes dotes de la naturaleza; pero Su Majestad no era erudito en las leyes de su reino de Inglaterra, y las causas que conciernen a la vida, o herencia, o bienes, o fortunas de sus súbditos, no deben decidirse por la razón natural, sino por la razón artificial y el juicio de la ley, ley que es un acto que requiere un largo estudio y experiencia, antes de que un hombre pueda llegar a su conocimiento: que la ley era la vara de oro y la medida para probar las causas de los súbditos; y que protegía a Su Majestad en seguridad y paz: con lo cual el Rey se ofendió grandemente, y dijo que entonces él debería estar bajo la ley, lo cual era traición afirmar, como él dijo; a lo cual dije que Bracton dice, quod Rex non debed esse sub homine, sed sub Deo et lege [Que el Rey no debe estar bajo ningún hombre sino bajo Dios y la ley].
En otro informe, se cita a Coke diciendo que todas las causas debían "medirse con la varita dorada y recta de la ley, y no con la cuerda incierta y torcida de la discreción". [2]