.jpg/1280px-2016-10-19_16-14-37_fillon-belfort_(cropped_2).jpg)
El caso Fillon (también conocido como el caso Penélope Fillon o Penelopegate ) es un escándalo político-financiero que involucra a familiares directos del político francés François Fillon, a quienes se les ofrecieron trabajos remunerados que implicaban poco o ningún trabajo real. El caso salió a la luz durante la campaña para las elecciones presidenciales francesas de 2017, en las que Fillon, el candidato de los republicanos después de ganar las primarias de derecha y centro , era en ese momento el gran favorito para ganar.
El asunto comenzó cuando la edición del 25 de enero de 2017 del semanario satírico Le Canard enchaîné afirmó que Penélope Fillon , esposa de François Fillon, recibió 500.000 euros entre 1998 y 2007 y en 2012 por un trabajo en el que no se presentó como asistente parlamentaria de su marido y luego de su sustituto Marc Joulaud . También afirmó que recibió 100.000 euros como asesora literaria de la Revue des deux Mondes . La ausencia de pruebas del trabajo de Penélope Fillon y su distanciamiento de la vida política llevaron al periódico a sospechar que estos trabajos eran ficticios. El mismo día, el fiscal nacional financiero ( Parquet national financier , o PNF) abrió una investigación preliminar por malversación y malversación de fondos públicos.
El 1 de febrero, un artículo publicado en el número siguiente de Le Canard enchaîné afirmaba que, teniendo en cuenta los años 1988 a 1990 y 2013, el salario total que percibió Penélope Fillon como asistente parlamentaria ascendía a 813.440 euros. Además, el semanario revelaba que dos de los hijos del matrimonio, Charles y Marie Fillon, habían percibido 84.000 euros mientras trabajaban entre 2005 y 2007 como asistentes de su padre, entonces senador .
El 17 de febrero, François Fillon incumplió su promesa de que retiraría su candidatura si se le sometía a una investigación formal y anunció que mantendría su candidatura de todas formas. El 14 de marzo, se le sometió a una investigación formal por malversación de fondos públicos, malversación de fondos e incumplimiento de los requisitos de transparencia. El 16 de marzo, la investigación se amplió a "fraude agravado, falsificación de documentos y falsificación de registros" y tráfico de influencias, ya que los investigadores plantearon la posibilidad de que los documentos confiscados se hubieran falsificado para proporcionar pruebas del trabajo tangible de Penélope Fillon.
Tras varios años de investigación y un juicio que duró casi seis meses, fue condenado el 20 de junio de 2020. El 29 de junio de 2020, Penélope también fue condenada. François fue condenado a cinco años de prisión, [1] mientras que Penélope recibió una pena de tres años. [2] Ambos apelaron sus sentencias. El 9 de mayo de 2022, un tribunal de apelación francés redujo las sentencias a cuatro años para François y a dos años para Penélope. [3]
El 25 de enero de 2017, el semanario satírico Le Canard enchaîné publicó un artículo en el que se afirmaba que Penélope Fillon , esposa de François Fillon , había sido empleada como asistente parlamentaria por su marido entre 1998 y 2002 y durante seis meses en 2012 sin pruebas de que hubiera realizado ningún trabajo sustancial, mientras cobraba un salario mensual de entre 3.900 y 4.600 euros. Tras el nombramiento de su marido como ministro de Asuntos Sociales en 2002 y su posterior mandato como ministro de Educación Nacional , trabajó como asistente parlamentaria de Marc Joulaud , sustituto de Fillon, hasta 2007, ganando un salario de más de 7.900 euros durante este período. En total, el artículo afirmaba que recibió 500.000 euros como asistente parlamentaria, además de 100.000 euros como asesora literaria de la Revue des deux Mondes , cuyo propietario, el empresario Marc Ladreit de Lacharrière , es un amigo cercano de François Fillon. Si bien a los diputados de la Asamblea Nacional se les permite emplear a miembros de la familia, estos aún deben completar un trabajo legítimo. Le Canard citó a Jeanne Robinson-Behre, una ex asistente parlamentaria de Joulaud que se esperaba que trabajara con Penélope Fillon, diciendo "Nunca he trabajado con ella. [...] La conocí solo como esposa de un ministro". [4] De manera similar, Christine Kelly , quien escribió una biografía de François Fillon, afirmó que "nunca había oído que [Penélope] Fillon trabajara". El PNF ( Fiscalía Nacional Financiera) inició el mismo día una investigación preliminar por posible malversación y uso indebido de fondos públicos. [5]
El 26 de enero, François Fillon apareció en TF1 para responder a las acusaciones sobre el empleo ficticio de su esposa, afirmando que ella había "editado mis discursos" y "me había reemplazado en eventos cuando yo no podía estar allí", afirmando también que la razón por la que nunca se la vio trabajando en el Palacio Borbón era porque "nunca estuvo en primera línea". En la entrevista, también reveló que pagó a dos de sus hijos mientras fue senador por la Sarthe entre 2005 y 2007, alegando que lo hizo por el trabajo en su calidad de abogados. También prometió dimitir si lo ponían personalmente bajo investigación. [6] Sin embargo, el 27 de enero, se reveló que tanto Marie como Charles Fillon eran sólo estudiantes de derecho cuando fueron empleados por su padre durante su período en el Senado, contrariamente a sus declaraciones anteriores. [7] Los agentes de policía que actuaban en nombre de la OCLCIFF , responsable de la investigación preliminar del caso, interrogaron a la biógrafa de Fillon, Christine Kelly, y al ex redactor jefe de la Revue des deux Mondes, Michel Crépu , el mismo día, [8] tratando de establecer qué trabajo había realizado Penélope Fillon para la revista. Sólo se le atribuyeron "dos o tal vez tres" firmas, afirmó Crépu, y también dijo que no había visto "ningún rastro" de ningún trabajo suyo que pudiera "parecerse [al de] un asesor literario". [9] La HATVP autorizó una redada en las oficinas de la revista el 28 de enero como parte de la investigación preliminar. [10]
Un informe del Journal du Dimanche del 29 de enero afirmó que Fillon emitió siete cheques por un total de 21.000 euros en fondos públicos utilizando un mecanismo legal conocido mientras era senador por la Sarthe. [11] En una entrevista con el periódico publicada en el mismo número, declaró que fue víctima de calumnias, denunciando las acusaciones dirigidas contra él como una "manipulación grave". [12] Fillon y su esposa fueron interrogados durante cinco horas por la policía del OCLCIFF al día siguiente, supuestamente para ayudar a las autoridades a determinar la naturaleza del trabajo de Penélope Fillon. [13] Marc Ladreit de Lacharrière, presidente de la Revue des deux Mondes , también fue interrogado por separado en relación con la investigación de empleo ficticio. [14] Esto fue seguido por una búsqueda posterior en el pleno de la Asamblea Nacional el 31 de enero, en busca de contratos de trabajo para Penélope Fillon, quien afirmó que ya no los tenía; [15] Más tarde se informó de que ella afirmó que no recordaba si había firmado dichos contratos durante el interrogatorio de los investigadores. [16] Le Parisien reveló en un artículo publicado el mismo día que no tenía ni una credencial parlamentaria ni una dirección de correo electrónico durante el período en el que supuestamente sirvió como asistente parlamentaria. Aunque Antonin Lévy, el abogado de Fillon, sostuvo que muchos asistentes no tenían una credencial y la mayoría carecía de una dirección de correo electrónico, la mayoría de los que trabajaban en el Palacio Borbón tenían una credencial, y carecer de ella era extremadamente poco común en la práctica. [17]
El 1 de febrero, una semana después de su informe inicial, Le Canard enchaîné publicó revelaciones según las cuales la suma total recibida por Penélope Fillon en empleos ficticios ascendía aparentemente a más de 930.000 euros; sumando el período de 1988 a 1990 y 2013, sus ingresos como asistente parlamentaria ascendían ahora a 831.440 euros. Además, el semanario satírico también reveló que los pagos a dos de los hijos de Fillon ascendían a casi 84.000 euros, de los cuales 57.084 euros netos para Marie Fillon y 26.651 euros para Charles Fillon. [18] En una reunión a puerta cerrada en su sede de campaña con parlamentarios republicanos el mismo día, denunció "un golpe de Estado institucional" de "la izquierda" y pidió que "esperaran 15 días" para dejar que la investigación siguiera su curso. [19] Además, Marc Joulaud, sustituto de Fillon en la Asamblea Nacional que lo sucedió como diputado, testificó ante los investigadores por la tarde para describir el carácter del trabajo de Penélope Fillon. [20] Los diputados de LR cada vez más ansiosos, encabezados por el ex juez Georges Fenech , expresaron preocupaciones sobre la candidatura continua de Fillon, y algunos especularon que podría ser reemplazado en la boleta por Alain Juppé , quien quedó segundo en la primaria de la derecha . [21] L'Obs logró obtener los contratos de trabajo faltantes de Penélope Fillon, revelando que supuestamente estaba basada en las oficinas de Le Mans del partido RPR de Fillon . Sin embargo, los activistas locales del partido contactados por la publicación indicaron que, incluso allí, nunca habían visto su trabajo. El documento, sin embargo, contenía dos direcciones: una dirección completa en Le Mans y la ciudad de Sablé-sur-Sarthe , pero sin ninguna dirección dentro de la ciudad; [22] En respuesta a la historia, Lévy afirmó que la discrepancia se produjo porque "alguien agregó una dirección", afirmando que Sablé-sur-Sarthe era la ubicación real de su empleo. [23]
El 2 de febrero aparecieron fragmentos de una entrevista con Penélope Fillon en el Sunday Telegraph de mayo de 2007 en la que ella afirmaba que "nunca había sido su asistente", refiriéndose a su marido. Las imágenes se emitieron en Envoyé spécial en France 2 esa noche, [24] y fueron recibidas por una audiencia récord de 5,4 millones de espectadores. [25] El PNF amplió la investigación sobre el asunto del empleo ficticio para incluir a los dos hijos mayores de Fillon el mismo día para verificar la veracidad de su trabajo, después de que Le Canard informara que ni Marie ni Charles Fillon eran abogados en el momento en que su padre sirvió en el Senado. [26] A la mañana siguiente, oficiales que actuaban en nombre del PNF y autorizados por Gérard Larcher recuperaron del Senado documentos relacionados con sus cargos y las condiciones de empleo de la pareja. [27] En un video publicado en las redes sociales por la tarde, François Fillon insistió en que mantendría su candidatura y llamó a sus partidarios a "mantener la línea", buscando calmar las preocupaciones dentro de su propio bando sobre el mantenimiento de su candidatura. [28]
El 6 de febrero, Fillon celebró una conferencia de prensa en su sede de campaña en la que "se disculpó con el pueblo francés" y reconoció que había cometido un "error" al emplear a miembros de su familia como asistentes parlamentarios, pero añadió que "nunca infringió la ley". También confirmó que su esposa estuvo empleada como asistente parlamentaria durante 15 años con un salario mensual medio de 3.677 euros, y argumentó que "su salario estaba perfectamente justificado porque sus actividades eran indispensables para mis actividades como funcionario electo", añadiendo que todo lo informado por la prensa sobre el tema era "legal y transparente". Dijo que no reembolsaría los pagos recibidos por su esposa o sus hijos y, afirmando que no tenía "nada que ocultar", divulgó sus propiedades. Además, también afirmó que la periodista británica Kim Willsher, que entrevistó a su esposa para el Sunday Telegraph , estaba "conmocionada" por el uso del extracto en France 2; poco después de la declaración de Fillon, Willsher negó que la entrevista se hubiera sacado de contexto. Además de prometer que sus abogados cuestionarían la competencia del PNF para llevar a cabo la investigación, criticó duramente el "linchamiento mediático" de su campaña. Señaló que no había un "plan B" para los republicanos (LR) y, tras haber recibido millones de votos en las primarias de la derecha, prometió mantener su candidatura a la presidencia. Sus comentarios siguieron a la declaración de Juppé de que "NO significa NO" más temprano ese día en respuesta a los rumores de que podría reemplazar a Fillon como candidato del partido si decidiera retirar su candidatura. [29]
En su número del 8 de febrero, Le Canard siguió con su serie de artículos sobre Fillon, revelando que Penélope Fillon había cobrado indemnizaciones por despido por un total de 45.000 euros, de los cuales 16.000 euros en agosto de 2002 por el período 1998-2002 y 29.000 euros en 2013 por diecisiete meses de trabajo por los que ganó 65.839 euros. El semanario satírico también afirmó que había recibido un salario doble durante el verano de 2002, ya que fue contratada por el gabinete de Joulaud el 13 de julio, más de un mes antes de que su contrato como asistente parlamentaria con su marido expirara, el 21 de agosto. Aunque los asistentes tienen derecho a cobrar indemnizaciones por despido, la ley no permite un nivel tan alto para los asistentes parlamentarios. Un artículo en el mismo número informó que Marie Fillon fue empleada simultáneamente como asistente parlamentaria mientras se formaba para convertirse en abogada, aceptando el primer puesto en octubre de 2005 y entrando en la EFB en enero de 2006. Fillon respondió a las afirmaciones en un comunicado de prensa diciendo que Le Canard mezcló la cantidad que su esposa cobró en noviembre de 2013 con las ganancias reportadas en agosto de 2007 después de la conclusión de su trabajo con Joulaud, [30] y denunció las acusaciones del periódico como "mentiras", a lo que el editor en jefe Louis-Marie Horeau respondió que "los pagos de indemnización [con fondos públicos] se dispensaron mientras otra contratación ya estaba programada... en cuanto a la fecha, incluso si hubiera una imprecisión, ¿qué cambiaría eso?" [31] Fillon escribió una carta apelando a los votantes impresa el mismo día en Ouest-France , en la que dijo que "decidió no ceder a la intimidación y la presión", reafirmó que sus acciones eran legales y nuevamente se disculpó por el empleo de familiares. [32]
El 9 de febrero, los abogados de Fillon exigieron al PNF que abandonara la investigación sobre su candidato. Lévy reafirmó que creía que la oficina no era competente para llevar adelante la investigación porque las acciones de su cliente no caían bajo su jurisdicción y cuestionó su neutralidad, alegando que se habían producido "violaciones de la confidencialidad", [33] además de una "violación grave del principio de separación de poderes". [34] La noche del 13 de febrero, diecisiete disidentes de los republicanos se reunieron para cenar, entre ellos Georges Fenech, la eurodiputada Nadine Morano y Claude Goasguen, para discutir el estado de la campaña de Fillon con el objetivo de llegar a una posición común antes de una reunión prevista con el candidato del partido al día siguiente en la que pretendían instarlo a "asumir su responsabilidad". [35] Sin embargo, Fenech y los demás disidentes se retractaron al día siguiente de su demanda en una carta abierta para convocar al buró político de los republicanos. En un intento de calmar las aguas y recuperar su base, Fillon solicitó un almuerzo con Nicolas Sarkozy –cuyos numerosos aliados se encontraban entre los que se rebelaron contra el candidato– el 15 de febrero. [36] Según se informa, Sarkozy exigió que a uno de sus aliados, François Baroin , se le diera un puesto destacado en la campaña de Fillon; el ex ministro de finanzas fue mencionado a menudo como un posible reemplazo de Fillon en caso de que este último decidiera renunciar o fuera obligado a hacerlo. [37]
El 16 de febrero, el PNF emitió un comunicado explicando que la OCLCIFF continuaría su investigación sobre la posible malversación y uso indebido de fondos públicos que involucraba a François y Penélope Fillon; [38] el mismo día, Fillon aparentemente retiró su promesa anterior de que terminaría su candidatura si se lo sometía a una investigación formal, diciendo "incluso si me ponen bajo investigación, nada me detendrá" en privado. [39] En una entrevista con Le Figaro publicada el 17 de febrero, insistió en continuar su campaña, declarando "soy el candidato y continuaré hasta la victoria" y que cuanto más cerca estuviera de la elección, "más escandaloso sería privar a la derecha y al centro de un candidato". Con la esperanza de influir en la opinión pública a favor de su candidato, el equipo de campaña de Fillon también planeó presentar de inmediato todas las firmas necesarias de los funcionarios electos en la apertura del período de recolección de patrocinios. [40]
Un mes después de abrir una investigación preliminar sobre el caso, el 24 de febrero la PNF abrió finalmente una investigación judicial por «malversación de fondos públicos, tráfico de influencias e incumplimiento de las obligaciones de transparencia de la HATVP» contra François Fillon, su esposa, dos de sus hijos y Marc Joulaud (cuyos nombres no fueron revelados, presumiblemente, para permitir ampliar la investigación a otros sospechosos, si fuera necesario). La PNF actuó para adelantarse a la promulgación del artículo 4 de la ley adoptada el 16 de febrero de 2017 que modifica el plazo de prescripción de numerosos delitos de modo que los actos cometidos más de 12 años antes no puedan ser perseguidos; en el caso Fillon, se referiría al período anterior a 2005, y al decidir abrir un expediente, la PNF se aseguró de que su investigación pudiera continuar. El OCLCIFF, que no logró descubrir ninguna prueba tangible del trabajo de la esposa de Fillon como asistente parlamentaria de su marido de 1988 a 1990, de 1998 a 2000 y de 2012 a 2013, ni de Marc Joulaud de 2002 a 2007, y que no quedó convencido por las dos reseñas en la Revue des deux Mondes atribuidas a Penélope Fillon, encargó a tres jueces de instrucción que siguieran investigando el caso. [41] Estos tres jueces fueron identificados el 27 de febrero por Mediapart como Serge Tournaire –conocido por supervisar el caso Bygmalion que involucra acusaciones de financiación ilegal de la campaña por parte de Sarkozy en las elecciones presidenciales de 2012– , Stéphanie Tacheau y Aude Buresi. [42]
El 1 de marzo, Fillon canceló abruptamente una visita de campaña al Salón Internacional de Agricultura de París ( Salon de l'agriculture ) sin ofrecer ninguna explicación, lo que tomó por sorpresa incluso a sus propios funcionarios de campaña. Se le informó de que había sido citado a comparecer ante los jueces y que probablemente sería sometido a una investigación formal (generalmente un precursor de una eventual acusación) el 15 de marzo [43] , y posteriormente celebró una conferencia de prensa en la que insistió en permanecer en la carrera, diciendo "No me rendiré, no me rendiré, no me retiraré, lucharé hasta el final", y condenó lo que llamó un acto de "asesinato político". [44] En las horas y días posteriores a la declaración, docenas de miembros de la campaña, aliados y partidarios retiraron su apoyo a Fillon. Bruno Le Maire , ex candidato a las primarias y asesor de asuntos europeos e internacionales de la campaña, dimitió esa tarde, [45] y la Unión de Demócratas e Independientes (UDI), un partido de centroderecha cuyo presidente Jean-Christophe Lagarde respaldó a Juppé en las primarias, suspendió su participación en la campaña. [46] La cascada de deserciones se produjo en los días siguientes, con quince miembros del personal de la sede de la campaña dimitiendo el 2 de marzo, entre ellos el portavoz Benoist Apparu , el tesorero Gilles Boyer y el subdirector de campaña Sébastien Lecornu . [47] La casa de Fillon en París fue registrada esa mañana por orden de los tres jueces de instrucción, y los agentes de la OCLCIFF incautaron varios documentos de la residencia a media tarde. [48] Mientras tanto, los asociados de Juppé indicaron que aparentemente se estaba animando a la idea de presentarse como candidato si era necesario, "listo pero leal". [49]
Los miembros de la campaña de Fillon, así como sus partidarios, continuaron abandonando al candidato en conflicto el 3 de marzo; las salidas notables incluyeron la de los portavoces Thierry Solère y Benoist Apparu . Muchos de los que retiraron su apoyo especularon sobre el posible regreso de Juppé para reemplazar a Fillon como candidato del partido, y Fenech instó a los funcionarios electos a presentar patrocinios para el ex candidato de las primarias. [50] El director de campaña, Patrick Stefanini, abandonó el barco esa mañana y presentó su carta de renuncia a Fillon, quien la aceptó; en ella, Stefanini escribió que "ya no estaba en la mejor posición para liderar su campaña" y que la victoria ya no era segura, lamentando que "poco o nada" de su trabajo quedara. [51] Además, la UDI retiró formalmente su apoyo y solicitó el reemplazo de Fillon como candidato de los republicanos. [52] El presidente del Senado, Gérard Larcher, y el secretario general de los Republicanos, Bernard Accoyer, se reunieron con Nicolas Sarkozy para "organizarse muy rápidamente", [53] y el ex presidente advirtió que "esto no puede durar", pero no llegó a exigir que su ex primer ministro desistiera. [54] Los investigadores de la OCLCIFF registraron la residencia de Fillon cerca de Sablé-sur-Sarthe en medio de la investigación judicial el mismo día, justo un día después de un registro en su residencia en París. [55]
El 4 de marzo, Penélope Fillon habló por primera vez desde la publicación de las revelaciones, dando una entrevista al Journal du Dimanche en la que describió su trabajo como asistente parlamentaria de su marido y de Joulaud, y como asesora literaria de la Revue des deux Mondes ; en el caso anterior, dijo: "Preparaba notas y memorandos para mi marido [...] También hice una especie de resumen de noticias locales para él. Lo representé en algunos eventos. Leí sus discursos". Al explicar su trabajo para la revista, dijo que produjo diez notas, de las cuales solo se publicaron dos; presumiendo que el silencio era hostil, renunció. También dijo que no conocía a Michel Crépu, y sostuvo que aunque sus hijos también trabajaban para su marido, todo había sido legal y declarado. Cuando se le preguntó si tenía "confianza en el sistema de justicia", respondió afirmativamente. [56]
.jpg/1280px-Alain_Jupp%C3%A9_%C3%A0_Qu%C3%A9bec_en_2015_(cropped_2).jpg)
Un total de 306 funcionarios electos y miembros de la campaña de Fillon retiraron su apoyo al candidato el 5 de marzo. [57] A pesar de esta cadena de deserciones, François Fillon se mantuvo desafiante y planeó un mitin en el Trocadéro esa tarde. Muchos funcionarios electos deploraron las denuncias de Fillon sobre el sistema judicial, [58] incluidos políticos de derecha como el presidente del Consejo Regional de Provenza-Alpes-Costa Azul, Christian Estrosi , quien lo instó a abandonar la carrera. [59] En un discurso de media hora ante una multitud de partidarios, dijo que, atacado por todos lados como víctima de una cacería humana, examinó su conciencia y admitió que había cometido un error al contratar a su esposa y un segundo error en su vacilación para abordar el tema. Sin embargo, no comentó sobre la continuación de su candidatura. [60] Luego apareció en 20 heures en France 2 esa noche, durante la cual se negó a renunciar a su candidatura, diciendo que "no hay alternativa" y agregó que "nadie hoy puede impedirme ser candidato", insistiendo en que "no es el partido el que decidirá" el destino de su candidatura. Dijo que la manifestación en el Trocadéro consolidó su legitimidad, y que aunque habría dimitido hace dos meses si hubiera sido acusado entonces, ahora estaba demasiado cerca de la elección presidencial y sería injusto para los votantes de derecha si renunciara ahora. Con un "comité político" planeado para el día siguiente, propuso reunir un equipo de campaña modificado, nombrando a François Baroin, Éric Ciotti y Luc Chatel , en un intento de reunir apoyo en torno a su candidatura. [61] Inmediatamente después de la aparición de Fillon, Juppé anunció en Twitter que daría una declaración a la prensa en Burdeos a las 10:30 CET del día siguiente. [62]
Fuentes cercanas a Juppé habrían dicho a L'Obs que había compartido su decisión de no presentarse a las elecciones con sus familiares durante la tarde del 5 de marzo [63] , y que el 6 de marzo anunció oficialmente su abstención, diciendo que "para mí, es demasiado tarde". Añadió que Fillon estaba en un "callejón sin salida" con sus acusaciones de asesinato político, y se lamentó de "¡Qué lío!". También criticó el giro a la derecha del partido bajo Fillon, diciendo que los militantes del partido se habían "radicalizado". [64] El mismo día, el "comité político" del partido se unió a Fillon, reafirmando unánimemente su apoyo a su candidatura, y se programó una reunión a tres bandas entre Fillon, Juppé y Sarkozy para el día siguiente [65] , pero se canceló el 7 de marzo porque Juppé ya no estaba interesado en seguir involucrado en la campaña. [66] El mismo día, Le Canard enchaîné reveló que Fillon no había declarado al HATVP un préstamo de 50.000 euros de Marc Ladreit de Lacharrière, el presidente de la Revue des deux Mondes , que fue interrogado por la policía sobre las condiciones de su empleo de Penélope Fillon. [67] La UDI renovó su apoyo a Fillon esa noche, aunque sólo de forma condicional. [68]
En un intento de estabilizar su campaña, Fillon nombró a un grupo de aliados de Sarkozy para su equipo el 9 de marzo: Christian Jacob y Bruno Retailleau como "coordinadores de campaña", François Baroin responsable de la unidad política y Luc Chatel como portavoz. [69] El 13 de marzo, Le Parisien reveló que los investigadores descubrieron transferencias bancarias sospechosas realizadas por Marie y Charles Fillon a su padre mientras trabajaban para él, y que Marie devolvió 33.000 euros de los 46.000 que le habían pagado (habiéndolo dicho a los investigadores el 9 de febrero). Explicó que estas transferencias representaban un reembolso por el coste de su boda el 26 de agosto de 2006, pero los investigadores sospechaban que los pagos podrían haber sido utilizados para apoyar el estilo de vida de su padre. También proporcionó catorce facturas, su diario, una placa del Senado y pruebas de la investigación a los investigadores encargados del caso del empleo ficticio. Charles Fillon, en su audiencia en el OCLCIFF, se refirió a transferencias similares a la cuenta conjunta de sus padres, por un valor de aproximadamente el 30% de su salario. [70]
El 14 de marzo por la mañana, Fillon fue puesto bajo investigación formal por malversación de fondos públicos, malversación de fondos e incumplimiento de los requisitos de divulgación de la HATVP. [71] El 16 de marzo, la investigación sobre Fillon, delegada a tres jueces de instrucción, se amplió a "fraude agravado, falsificación y falsificación de registros". En particular, la investigación busca determinar si los documentos incautados durante un registro de la Asamblea Nacional en marzo fueron falsificados para corroborar la veracidad del trabajo de Penélope Fillon como asistente parlamentaria. [72] La investigación también se amplió al posible tráfico de influencias relacionado con la firma de consultoría de Fillon, 2F Conseil, que anteriormente fue contratada por el multimillonario Marc Ladreit de Lacharrière, propietario de la Revue des deux Mondes , que empleaba a Penélope Fillon. En 2013, de Lacharrière también concedió un préstamo de 50.000 euros a François Fillon, que no lo declaró como exigía la ley. [73] El 24 de marzo, Marc Joulaud, antiguo sustituto de Fillon, fue puesto bajo investigación formal por malversación de fondos públicos. [74] Penélope Fillon fue puesta bajo investigación formal por complicidad y ocultación de malversación y uso indebido de fondos públicos, así como por fraude agravado, el 28 de marzo. [75]
El 10 de abril, Mediapart reveló que, de hecho, Penélope Fillon había recibido pagos de la Asamblea Nacional a partir de 1982, no de 1986, como había afirmado anteriormente François Fillon. [76] La edición de Le Canard enchaîné, que se publicaría el 12 de abril, reveló más tarde que François Fillon le había conseguido a su entonces prometida un trabajo que triplicaba el salario mínimo en un ministerio parisino ya en 1980, mientras se desempeñaba como subdirector de gabinete del ministro de Defensa Joël Le Theule ; su contrato solo terminó cuando el partido de Fillon perdió el poder ante los socialistas, después de 15 meses. [77]
El juicio por cargos de corrupción comenzó en febrero de 2020. [78] y duró hasta finales de junio. Fillon fue declarado culpable y condenado a cinco años, de los cuales tres fueron suspendidos. [1] Su esposa Penélope también sería condenada y se le impondría una pena de tres años en suspenso. [2] El 9 de mayo de 2022, un tribunal de apelaciones francés redujo la pena de prisión de Fillon a cuatro años con tres años en suspenso. [3] Penélope sería condenada a dos años de prisión en suspenso por el cargo de malversación de fondos. [3] El tribunal mantuvo multas de 375.000 euros para cada uno de ellos. [3]