stringtranslate.com

Casimiro II de Łęczyca

Casimiro II de Łęczyca (pl.: Kazimierz II łęczycki ; c. 1261/62 - 10 de junio de 1294 [1] ), fue un príncipe polaco miembro de la Casa de Piast , duque de Brześć Kujawski durante 1267-1288, duque de Dobrzyń durante 1275 –1288 y duque de Łęczyca desde 1288 hasta su muerte.

Fue el cuarto hijo de Casimiro I de Kuyavia , pero el segundo nacido de su tercer matrimonio con Eufrosina , hija de Casimiro I de Opole . Probablemente recibió su nombre tanto de su padre como de su abuelo materno.

Vida

Inicio de su gobierno (1267-1288)

Después de la muerte de su padre en 1267, Casimiro II, junto con sus hermanos completos, heredaron su parte de sus tierras bajo la regencia de su madre hasta 1275, cuando gobernaron juntos. Casimiro II heredó su propio dominio en 1288, cuando tras la muerte de su medio hermano Leszek II el Negro, sin hijos, recibió el ducado de Łęczyca , situado en el centro de Polonia.

Cooperación con Ladislao I el Codo hasta la altura durante su lucha por la Pequeña Polonia (1289-1292)

En 1289 Caismir II, junto con su hermano Ladislao I el Codo Alto , apoyó la campaña de Boleslao II de Płock por el trono de Cracovia . Las fuerzas conjuntas de Płock-Brześć-Łęczyca derrotaron el 26 de febrero a las tropas de Silesia comandadas por Enrique III de Głogów , Bolko I de Opole y Przemko de Ścinawa en la batalla de Siewierz. [2] Por razones desconocidas, poco después Bolesław II renunció a sus derechos sobre el Seniorato, evento que fue utilizado por Władysław I para conquistar la Pequeña Polonia para sí. Con la estrecha cooperación de Casimiro II, Ladislao I inició una guerra contra el rey Wenceslao II de Bohemia . Esta política sufrió una derrota en el otoño de 1292, cuando, como resultado de una expedición a Bohemia, Casimiro II y su hermano fueron capturados por Wenceslao II. En el posterior tratado de paz firmado el 9 de octubre de ese año, ambos hermanos se vieron obligados a rendir homenaje al rey de Bohemia. [3]

Heredero de Cracovia (1293-1294). Muerte

Sin embargo, Casimiro II y Ladislao I no abandonaron sus ambiciosos planes de conquistar la Pequeña Polonia y el 6 de enero de 1293 se reunieron en Kalisz con Przemysł II de la Gran Polonia y Jakub Świnka , arzobispo de Gniezno , e iniciaron conversaciones para una acción conjunta. para la recuperación de Cracovia. Celebraron un acuerdo secreto cuyos detalles exactos sólo se conocen por la copia entregada al Arzobispo; En virtud de este tratado, Casimiro II, Ladislao I y Przemysł II están obligados a pagar anualmente la cantidad de 300 piezas de plata fina procedente de las minas de sal después de la recuperación de la capital de la Pequeña Polonia. [4]

Casimiro II murió en la batalla de Trojanów el 10 de junio de 1294 en la orilla del río Bzura , mientras perseguía a unas tropas lituanas bajo el mando de Vytenis , que escaparon tras un ataque a Łęczyca el 4 de junio. [5] Jan Długosz describió el acontecimiento de la siguiente manera:

En el año de Nuestro Señor de 1294, el duque de Lituania Vytenis invade la tierra de Łęczyca con un ejército de 1.800 [6] lituanos , prusianos y samogitianos . [7] Cuando el jueves después de Pentecostés, con el permiso y el apoyo del duque de Masovia Bolesław II, asaltaron la ciudad a través del bosque [8] atacaron primero la colegiata de Łęczyca y allí asesinaron o esclavizaron a un gran número de personas que se reunieron allí para celebrar las fiestas. Prelados, canónigos y sacerdotes fueron llevados cautivos sin piedad, y robadas vestimentas, vasijas y joyas. Otros, que se habían refugiado en la iglesia, la defendieron valientemente incendiando las casas vecinas que rodeaban la iglesia y murieron allí. Luego, los enemigos dispersaron aldeas y asentamientos, se llevaron a gran parte de la población y regresaron apresuradamente a sus tierras. Entonces el gobernante de Łęczyca, el príncipe Casimiro, y todos sus caballeros persiguieron a los bárbaros. Cuando los capturaron en el pueblo de Żuków cerca de Sochaczew en el río Bzura (según otros estaba en el pueblo de Trojanów), sin contar con sus pequeñas fuerzas y la violencia de los enemigos, se lanza a la lucha. Después de una sangrienta batalla, cuando muchos prisioneros escaparon en el fragor de la batalla, y rodeado por un grupo de bárbaros, el príncipe encontró una muerte gloriosa. Cuando él (el príncipe) murió, los polacos huyeron en todas direcciones. Muchos de ellos, evitando una muerte honorable, se expusieron a un vergonzoso ahogamiento en el río Bzura, donde se libraba la lucha, y donde el agua abunda después de la lluvia. [9] Los lituanos tomaron y saquearon esta victoria. Capturaron prisioneros de guerra polacos, que al parecer eran tan grandes que por cada bárbaro fueron capturados veinte cristianos. [10] El Príncipe de Łęczyca Casimiro no abandonó a ninguno de ellos antes de su muerte. [11]

Como Casimiro II murió soltero y sin hijos, su principado fue heredado por Ladislao I el Codo a la altura. Se desconoce dónde fue enterrado, probablemente en la colegiata de Santa María y San Alejo en Tum, cerca de Łęczyca.

Ascendencia

Referencias

  1. ^ Oswald Balzer, Genealogia Piastów , Cracovia 1895, págs. 342-344; Włodzimierz Dworzaczek: Genealogia , Varsovia 1959, tabla 3.
  2. ^ Para más detalles sobre la batalla de Siewierz, consulte: Jan Długosz: Roczniki czyli Kroniki Sławnego Królestwa Polskiego , libro VII, p. 327 (en el año 1290, lo que sin duda es un error del cronista), Nagrobki książąt śląskich en: MPH (Monumenta Poloniæ Historica), vol. II, pág. 713 y Kronika książąt polskich en: MPH, vol. II, pág. 536, cf. Musiał Sławomir: Bitwa pod Siewierzem i udział w niej Wielkopolan , en: Przemysł II, odnowienie królestwa polskiego ed. Jadwiga Krzyżaniakowej, Poznan 1997, págs. 161-166.
  3. ^ Aleksander Swieżawski: Przemysł Król Polski , Varsovia 2006, p. 148; Jan Baszkiewicz: Powstanie zjednoczonego państwa polskiego na przełomie XIII i XIV wieku , Varsovia 1954, págs. 208-209.
  4. ^ Zbiór dokumentów małopolskich , ed. S. Kuraś y I. Sułkowska-Kuraś, vol. IV, Wrocław 1969, n.º 886, y Kodeks Dyplomatyczny Wielkopolski , vol. II, n.º 692. El documento está fechado el 6 de enero. Su carácter secreto se evidencia en el uso que hicieron los tres príncipes del título de herederos de Cracovia; Si el rey Wenceslao II pudiera descubrir esto, se arriesgarían a una guerra inmediata. Aleksander Swieżawski, Przemysł Król Polski , Varsovia 2006, p. 150.
  5. ^ La expedición fue de carácter depredador. Esto se muestra tanto en las crónicas de Jan Długosz (ver más abajo), como también en la fuente de la que Długosz tomó este relato, Pedro de Dusburg: Chronica Terre Prussia , ed. M. Toeppen, en Scriptores rerum Prussicarum, vol. I, Leipzig 1861, págs. 156-157, en el que está claramente escrito que las tropas lituanas se centraban exclusivamente en un ataque rápido, la toma del botín y la retirada segura a su país. Marzena Pollakówna: La crónica de Pedro de Dusburgo , Wroclaw 1968; Jan Szymczak: Ziemia łęczycka i sieradzka terenem działań wojennych w XII i XIII wieku , en Rocznik Łódzki, vol. XX, conjunto general XXIII, Lodz 1975, págs. 220-224; Kazimierz Aścik: Najazd litewski na Łęczycę w 1294 roku , en: Studia i materiały do ​​historii wojskowości, vol. X, Parte 1, Varsovia 1964, págs. 3-11, y vol. XV, Parte. 1, Varsovia, 1969, págs. 317-319, Stanisław Zajączkowski: W sprawie najazdu litewskiego na Łęczycę 1294 roku , ibid, vol. XII, parte. 3, Varsovia 1966, pág. 324; Jan Powierski: Dobra ostrowicko – golubskie biskupstwa wrocławskiego na tle stosunków polsko-krzyżackich 1235–1308 , Gdańsk 1977, p. 165.
  6. ^ Pedro de Dusburg: Chronica Terre Prussia , ed. M. Toeppen, en Scriptores rerum Prussicarum, vol. I, Leipzig 1861, págs. 157-158, afirma que el ejército lituano estaba formado por sólo 800 hombres.
  7. ↑ Sólo Jan Długosz informó sobre la participación de prusianos y samogitianos en esta expedición. Kazimierz Aścik: Najazd litewski na Łęczycę w 1294 roku , en: Studia i materiały do ​​historii wojskowości, vol. X, Parte 1, Varsovia 1964, p. 5.
  8. ↑ El apoyo de Bolesław II a los lituanos fue reconocido por Stanisław Sroka: Kazimierz II , en: Piastowie - leksykon biograficzny , Cracovia 1999, p. 219; Ewa Suchodolska: Dzieje polityczne połowa XIII w. – połowa XIV w. , en: Dzieje Mazowsza do 1526 roku – ed. Aleksander Gieysztor y Henryk Samsonowicz, Varsovia 1994, p. 191; sin embargo, Stanisław Zajączkowski: W sprawie najazdu Litewskiego na Łęczycę w 1294 roku en: Studia i materiały do ​​historii wojskowości , vol. XII, cap. 2, Varsovia 1966, pág. 324, mostró una posición diferente sobre esta cooperación, apoyada por Aleksander Swieżawski: Rawskie księstwo Piastów , Łódź 1974, p. 16, afirmando que el ataque de Vytenis fue parte de una alianza entre Bolesław II y el rey Wenceslao II de Bohemia con el propósito de expulsar a los gobernantes Kuyavian Piast de sus dominios. La cooperación de Bolesław II con los lituanos fue recogida por Długosz y confirmada por Aleksander Semkowicz en su obra crítica "Dziejów Polski" de Jan Długosza (de 1384), Cracovia 1887, p. 315, con la cita de una fuente perdida y totalmente creíble. En esta fuente perdida se puede encontrar el lugar de la batalla indicado por el historiador Żuków, así como la fuga de los prisioneros en el momento crítico de la batalla y el ahogamiento en el río Bzura, véase Kazimierz Aścik: Jeszcze raz o najeździe... , pag. 319.
  9. ^ Este evento sólo fue registrado por Długosz: Roczniki ..., libro VII, p. 356. pero la información parece bastante probable, véase: Aleksander Semkowicz: Krytyczny rozbiór ..., p. 315.
  10. ^ Maciej Stryjkowski: O początkach, wywodach, dzielnościach, sprawach rycerskich i domowych sławnego narodu litewskiego, żemojdzkiego i ruskiego, przed tym nigdy od żadnego ani kuszone, ani opisane, z natchnienia Bożego a uprzejmie piln ego doświadczenia , ed. Julia Radziszewska, Varsovia 1978, p. 225, fijó el número de prisioneros en 20.000 hombres; W. Abraham: Polska a chrzest Litwy , Cracovia 1914, págs. 13-14, redúzcalo a 15.000. Todas estas cifras parecen muy exageradas. Tampoco es probable que un ejército lituano de sólo 800 hombres pudiera capturar un número tan grande de prisioneros, saquear la colegiata de Tum y apoderarse de los vasos y otros tesoros, y también tuvo la oportunidad de derrotar a Casimiro II en Trojanów.
  11. ^ Jan Długosz, Roczniki ..., libro VII, págs. 355-356.
  12. ^ www.aemyers.net