La familia de Warenne era una familia noble de Inglaterra que incluía a los primeros condes de Surrey , creada por Guillermo el Conquistador en 1088 para William de Warenne, primer conde de Surrey , que estuvo entre sus compañeros en la batalla de Hastings . La familia era originaria de Normandía y, como condes, poseía tierras allí y en toda Inglaterra. Cuando terminó la línea masculina mayor a mediados del siglo XII, los descendientes de su heredera adoptaron el apellido Warenne y continuaron como Condes de Surrey durante otros dos siglos. Varias líneas menores también poseían tierras o cargos destacados en Inglaterra y Normandía.
La familia Warenne derivó su apellido toponímico del pueblo de Varenne, río Varenne , cerca de Arques-la-Bataille , Ducado de Normandía , ahora en el cantón de Bellencombre , Sena Marítimo . [1] [2] [3]
Se acepta que William de Warenne, primer conde de Surrey, fue hijo de un normando llamado Ranulf de Warenne, [4] pero los primeros cronistas anglo-normandos dieron relatos confusos y contradictorios sobre los orígenes y parientes de esta familia. En sus adiciones a la Gesta Normannorum Ducum de Guillermo de Jumièges , el cronista Roberto de Torigny informó que Guillermo de Warenne, primer conde de Surrey, y el barón anglo-normando Roger de Mortemer eran hermanos, ambos hijos de una sobrina anónima de Gunnor , duquesa de Normandía , haciendo a la familia similar a su bisnieto, Guillermo el Conquistador. Desafortunadamente, las genealogías de Robert son algo confusas, y en otro lugar convierte a Roger en hijo de William de Warenne, y una vez más convierte a ambos en hijos de Walter de Saint Martin. Asimismo, varios de los descendientes que Robert da para la familia de Gunnor parecen contener muy pocas generaciones. [5] Orderic Vitalis describe a William como consanguíneo de Roger , literalmente "primo", pero más genéricamente es un término de parentesco cercano que no se usa típicamente para describir hermanos, y Roger de Mortemer parece haber sido una generación mayor que William de Warenne. [sesenta y cinco]
Las cartas informan sobre varios hombres anteriores asociados con Warenne. Un Radulf de Warenne aparece en dos cartas, una fechada entre 1027 y 1035, y una segunda que data aproximadamente de 1050 y que también nombra a su esposa, Beatriz. Un Roger hijo de Radulf de Warenne aparece en una carta de 1040/1053. En 1059, aparece Radulf con su esposa Emma y sus hijos Radulf y William. Históricamente, estos sucesos se han interpretado como la representación de un solo Radulf con esposas sucesivas, siendo Beatrice la madre de William y, por lo tanto, idéntica a la sobrina anónima de Gunnor. [7] [8] Sin embargo, la carta de 1059 nombra explícitamente a Emma como la madre de William. [5] Una reevaluación de la evidencia llevó a Katherine Keats-Rohan a sugerir que la visión tradicional ha comprimido erróneamente a dos hombres distantes del mismo nombre en un solo individuo quimérico. Ella ve a los primeros miembros conocidos de la familia como Radulf (I) y su esposa Beatrice. Las asociaciones con el pueblo de Vascœuil llevaron a Keats-Rohan a identificar a este último con una viuda de 1054/60, Beatrice, hija de Tesselin, vizconde de Rouen , y dado que otro vizconde de Rouen se casó con una sobrina de Gunnor, esto puede representar la conexión con el ducal. familia a la que aludía Robert de Torigny. Keats-Rohan ve a Radulf (I) y Beatrice como padres de Radulf (II) y Roger de Mortimer, siendo Radulf (II) a su vez el marido de Emma en 1059 y por su padre de Radulf (III), el heredero en Normandía. y el conde William. [5] [un]
William de Warenne, primer conde de Surrey (fallecido en 1088), luchó por Guillermo el Conquistador en la batalla de Hastings en 1066 y luego fue nombrado el primer conde de Surrey con tierras en Surrey y otros doce condados. [12] La familia tenía su sede en Lewes , Sussex y tenía castillos en Yorkshire, Normandía y el castillo de Reigate en Surrey.
Poco después de 1157 se escribió un relato de la vida de William de Warenne, segundo conde de Surrey (1088-1138), conocido como la Crónica de Warenne , probablemente para su nieta Isabel de Warenne, condesa de Surrey y su marido Guillermo de Blois, conde de Bolonia . [13] Tenía un hermano, Ralph, que se unió a los estatutos del primer y segundo condes en las décadas de 1130 y 1140, incluidas donaciones a los prioratos de Longueville y Bellencombe, cerca de Rouen, Normandía, [14] y a la fundación de la familia, Lewes Priory en Sussex , Inglaterra , siendo este último asegurado con un mechón de cabello suyo y de la cabeza de Ralph cortado por Enrique de Blois, obispo de Winchester , ante el altar de la iglesia del priorato. [15]
La familia retuvo el condado de Surrey durante tres generaciones, antes de que William de Warenne, tercer conde de Surrey , muriera en una cruzada en 1148, dejando una hija única y heredera, que se casó sucesivamente con Guillermo de Blois , hijo del rey Esteban , y Hamelin . medio hermano ilegítimo del rey Enrique II . Estos últimos adoptaron el apellido Warenne y dieron lugar a una segunda línea de Condes de Surrey que duró hasta la muerte de John de Warenne, séptimo conde de Surrey en 1347, cuando Surrey pasó a través de su hermana a los Condes FitzAlan de Arundel .
Un probable hermano del primer conde de Surrey, otro Rodulf, poseía tierras que habían pertenecido a su padre en el Pays de Caux y cerca de Rouen. En 1172, estas tierras estaban en posesión de Robert d'Esneval como parte de la baronía de Esneval, y se supone que la familia d'Esneval puede derivar de una heredera de la línea de este Rodulf. [dieciséis]
Entre las propiedades de William de Warenne, primer conde de Surrey, había algunas tierras en Whitchurch, Shropshire , y esto probablemente llevó a que sus parientes se convirtieran en sus primeros señores. [12] Un tal William Fitz Ranulf está registrado como el señor de Whitchurch, apareció por primera vez en 1176, y fue antepasado de una familia que a veces se llamaba de Warenne, junto con de Whitchurch, de Blancminster y de Albo Monasterio. [17] [18] Robert Eyton consideró probable que Ralph de Warenne, hijo de William de Warenne, segundo conde de Surrey , fuera el padre de este William, y que Ralph probablemente había sido señor antes que William Fitz Ranulf. [19] Se sabe que Ralph de Warenne tuvo un hijo llamado William, quien confirmó y amplió una donación de tierras de Norfolk que su padre había hecho a Lewes Priory , [20] [21] y que los herederos de Whitchurch también mantuvieron una asociación con Lewes. [22] En un escrito de 1923, William Farrer estuvo de acuerdo. [18] Sin embargo, en una publicación posterior, Charles Travis Clay desarrolló el trabajo original de Farrer y llamó la atención sobre un inquilino de Domesday de William de Warenne, primer conde de Surrey, llamado Ranulf nepos (sobrino). No especifica de quién era sobrino, pero Clay sugiere que era su señor feudal, el conde William. Este Ranulf nepos poseía Middleton, Suffolk, que más tarde fue propiedad de William Fitz Ranulf, señor de Whitchurch, lo que llevó a Clay a especular que los Warennes de Whitchurch podrían haber descendido de este inquilino de Domesday en lugar del hijo del segundo conde. [18] William, hijo de William Fitz Ranulf de Whitchurch, dejó una única hija y heredera, de quien la herencia de Whitchurch pasó a Robert l'Estrange. [23] Eyton sugirió que Griffith de Warenne, el fundador del siglo XIII de las Madrigueras de Ightfield , Shropshire, era hijo de William Fitz Ranulf de Warenne de Whitchurch. [24]
Reginald de Warenne , hermano menor del tercer conde, se casó con la heredera de Wormegay , Norfolk. Su hijo William de Warenne de Wormegay fue juez real bajo Ricardo I y Juan . Después de su muerte en 1209, Wormegay pasó con su hija a la familia Bardolf. [25]
Los Warenne Earls fueron llamados Earl de Warenne al menos con tanta frecuencia como Earl de Surrey; pero recibieron el "tercer centavo" de Surrey. Esto significa que tenían derecho a un tercio de las multas del tribunal del condado . La numeración de los condes sigue el Diccionario Oxford de biografía nacional ; algunas fuentes enumeran a los maridos de Isabel como el cuarto y quinto condes, aumentando en uno la numeración de los condes posteriores.