La carta de los trescientos ( en ruso : "Письмо трёхсот" ) fue un memorándum de 22 páginas firmado por unos 300 científicos con el fin de denunciar la destrucción de la ciencia soviética en general y de la genética en particular por parte del pseudocientífico Trofim Lysenko . Fue enviada al Comité Central del Partido Comunista de la Unión Soviética el 11 de octubre de 1955.
El resultado fue la dimisión de TD Lysenko de su puesto como presidente de VASKhNIL , a pesar del apoyo que le brindó Nikita Khrushchev , que había asumido el mando tras la muerte de Joseph Stalin . Un extracto de la carta fue publicado por primera vez el 13 de enero de 1989 por el periódico Pravda, pero los autores no fueron revelados hasta 2005.
La carta destacaba la vergüenza que suponía para la ciencia soviética el hecho de que Lysenko y sus partidarios viajaran y hablaran por todo el mundo proporcionando lo que, según ellos, constituía material para la propaganda antisoviética. Mencionaban el discurso de NI Nuzhdin en Karachi en 1954 y el de IE Gluschenko en 1950, en los que se demostró la ignorancia de la ciencia básica.
La carta provocó la dimisión de Lysenko del cargo de presidente de VASKhNIL en 1956, pero gracias a la influencia de Jruschov volvió al poder en 1958-59. Fue después del fin del gobierno de Jruschov en octubre de 1964 cuando Lysenko perdió apoyo. En febrero de 1965, Lysenko fue finalmente despedido del instituto de genética y, más tarde, una comisión reveló muchas de sus prácticas poco éticas, dañando irreparablemente su reputación. [1]
Entre los firmantes se encontraban muchos científicos soviéticos asociados a la Universidad de Moscú, entre ellos:
Entre los que no estaban afiliados a la universidad se encontraban
El borrador de la carta fue examinado y aprobado por I. V. Kurchatov y A. N. Nesmeyanov , que eran miembros del Comité Central y no podían firmarla debido a los cargos que ocupaban. PA Baranov y NP Dubinin prepararon una nota adjunta . Sin embargo, se aseguraron de que llegara a manos de Jruschov, quien se enojó mucho y calificó la carta de "escandalosa". [2] [3] [4]