stringtranslate.com

Carta a Bagdadi

" Carta a Baghdadi " ( árabe : رسالة مفتوحة إلى أبو بكر البغدادي , romanizado :  risāla maftūḥa ʾilā ʾAbū Bakr al-Baghdādī , iluminado.  'una carta abierta a Abu Bakr al-Baghdadi') es una carta abierta a Abu Bakr al-Baghdadi , el líder del Estado Islámico de Irak y Siria publicó en 2014 como una refutación teológica de las prácticas y la ideología del Estado Islámico de Irak y Siria . [1] Está firmado por numerosos teólogos , legisladores y líderes comunitarios musulmanes de Egipto , Estados Unidos , Pakistán , Nigeria y otros. [2]

Descripción general

La carta incluye una refutación técnica punto por punto de las acciones e ideología del Estado Islámico de Irak y Siria (ISIS) basada en el Corán y otros textos clásicos, utilizando un estilo que no es familiar para los musulmanes liberales o incluso desinformados . [3]

Fondo

En septiembre de 2014, la carta, inicialmente firmada por 122 eruditos musulmanes [4] de todo el mundo y fue presentada en Washington, DC por Nihad Awad del Consejo de Relaciones Islámicas Estadounidenses . Afirmando que el propósito de la carta no era advertir a Abu Bakr al-Baghdadi sino disuadir a radicales potenciales de unirse a las filas del Estado Islámico de Irak y Siria , dijo: [5]

"Han malinterpretado el Islam y lo han convertido en una religión de dureza, brutalidad, tortura y asesinato". "Esto es un gran error y una ofensa al Islam, a los musulmanes y al mundo entero". [5]

Resumen

Firmantes

Los principales firmantes incluyen:

Recepción

El Huffington Post dijo que la carta abierta está "criticando meticulosamente la ideología [de ISIS ]". [6]

El sitio web MuslimMatters.org respaldó la carta pero cuestionó la inclusión de los firmantes Ali Gomaa , que apoyó la masacre de Rabaa de agosto de 2013 ; y Ed Husain , defensor de la guerra de Irak y asesor de la controvertida Faith Foundation de Tony Blair . [4]

Los críticos de la Carta Abierta la consideran insuficientemente clara a nivel sistemático, jurídico y moral. [10] Un déficit principal es que no explica la diferencia entre actos legítimos e ilegítimos de violencia política. [10] No se refiere sistemáticamente a términos como "violencia" o "terrorismo". La explicación de que a los musulmanes se les permite "luchar contra quienes luchan contra ellos" [11] y que la yihad "no está permitida sin la causa correcta, el propósito correcto y sin las reglas de conducta correctas" [12] no es suficiente en este sentido. [13] El propósito de la carta es afirmar que el Islam es "completamente inocente" de los actos de ISIS y "los prohíbe". [14] Aunque la carta llama a los crímenes de ISIS "atroces" [15] y a sus perpetradores "criminales de guerra", [16] no establece qué instituciones deberían responsabilizar a los miembros de ISIS o cómo los criminales deberían ser castigados. [10] En cambio, simplemente llama al líder y a sus seguidores a "reconsiderar todas sus acciones; desistir de ellas; arrepentirse; dejar de dañar a otros y regresar a la religión de la misericordia". [17]

Ver también

Referencias

  1. ^ "Carta a Bagdadi". Lettertobaghdadi.com . Archivado desde el original el 8 de febrero de 2015 . Consultado el 23 de marzo de 2016 .
  2. ^ Hussain, Murtaza (20 de febrero de 2015). "El Atlántico ignora a los intelectuales musulmanes y define el" verdadero Islam "como Isis". La intercepción. La Intercepción . Consultado el 23 de marzo de 2016 .
  3. ^ Ioannou, Filipa (25 de septiembre de 2014). "La carta abierta de los académicos se suma al coro de líderes musulmanes que condenan a ISIS". La pizarra. Servicio de noticias religiosas . Consultado el 23 de marzo de 2016 .
  4. ^ ab S, Amad (1 de octubre de 2014). "Carta de eruditos musulmanes a Al-Baghdadi de ISIS o ISIL: una oportunidad perdida". Asuntos musulmanes . Consultado el 24 de marzo de 2016 .
  5. ^ abcd Smith, Samuel (25 de septiembre de 2014). "La Coalición Internacional de Académicos Musulmanes refuta los argumentos religiosos de ISIS en una carta abierta a al-Baghdadi". El correo cristiano . Consultado el 24 de marzo de 2016 .
  6. ^ abcd "Académicos musulmanes publican una carta abierta al Estado Islámico criticando meticulosamente su ideología". Correo Huffington . Correo Huffington . 24 de septiembre de 2014 . Consultado el 23 de marzo de 2016 .
  7. ^ "Carta a Bagdadi". Lettertobaghdadi.com . Consultado el 25 de marzo de 2016 .
  8. ^ Afsaruddin, Asma (2015). "¿Es el Islam incompatible con la modernidad?". La conversación . Consultado el 15 de febrero de 2021 .
  9. ^ "La ciencia sufí del tiempo". Sociedad Muhyiddin Ibn Arabi . 2020 . Consultado el 15 de febrero de 2021 .
  10. ^ abc Sing, Manfred (septiembre de 2016). "Desconectar el Islam y el terrorismo: la 'Carta abierta a Al-Baghdadi' y los peligros de condenar a ISIS por motivos islámicos". Revista de práctica religiosa y política . 2 (3): 302.doi : 10.1080/20566093.2016.1222735. ISSN  2056-6093. S2CID  157219535 . Consultado el 30 de septiembre de 2021 .
  11. ^ "Carta a Bagdadi: página 7" (PDF) . Lettertobaghdadi.com . Consultado el 27 de diciembre de 2021 .
  12. ^ "Carta a Bagdadi: Página 1" (PDF) . Lettertobaghdadi.com . Consultado el 27 de diciembre de 2021 .
  13. ^ Canta, Manfred (1 de septiembre de 2016). "Desconectar el Islam y el terrorismo: la 'Carta abierta a Al-Baghdadi' y los peligros de condenar a ISIS por motivos islámicos". Revista de práctica religiosa y política . 2 (3): 296–318. doi :10.1080/20566093.2016.1222735. S2CID  157219535 . Consultado el 27 de diciembre de 2021 a través de Taylor y Francis + NEJM.
  14. ^ inglés-v14.pdf (lettertobaghdadi.com), pág. 13.
  15. ^ inglés-v14.pdf (lettertobaghdadi.com), pág. 8, 10 y 14.
  16. ^ inglés-v14.pdf (lettertobaghdadi.com), pág. 8.
  17. ^ inglés-v14.pdf (lettertobaghdadi.com), pág. dieciséis.