Caroline L. Freund es una economista estadounidense que actualmente es decana de la Escuela de Política y Estrategia Global (GPS) de la Universidad de California en San Diego . Fue Directora de Comercio, Integración Regional y Clima de Inversión en el Banco Mundial y Senior Fellow del Peterson Institute for International Economics desde 2013, cargo del que se encuentra en licencia. [1] [2]
Freund se graduó de Bowdoin College con una Licenciatura en Matemáticas y Economía en 1988. [3] Recibió su doctorado. en Economía de la Universidad de Columbia en 1997. [3] Freund es estudiante de Jagdish Bhagwati en la Universidad de Columbia . Antes de recibir su doctorado, se unió al Cuerpo de Paz en Ghana durante dos años, enseñando matemáticas en una escuela de un pueblo cerca de la ciudad de Kumasi .
Además de su beca en el Instituto Peterson de Economía Internacional y su reciente puesto en el Banco Mundial , Freund ocupó tres cargos anteriores en el Banco Mundial : economista jefe para Medio Oriente y África del Norte de 2011 a 2013, y economista principal y principal en el Grupo de Investigación para el Desarrollo del Comercio Internacional de 2002 a 2009 y de 2009 a 2011, respectivamente. [3] También ha ocupado cargos en el Fondo Monetario Internacional y en la Junta de Gobernadores del Sistema de la Reserva Federal . [3]
Freund ha formado parte de juntas y comités, como el Consejo Asesor del Export-Import Bank de Estados Unidos , los Comités Científicos del CEPII y el Foro de Investigación Económica y el Centro de Investigación de Política Económica . [3]
Freund codirigió la publicación de 2020 del Banco Mundial sobre el comercio a través de cadenas de valor globales (CGV).
Freund ha sido nombrado próximo decano de la Escuela de Política y Estrategia Global (GPS) de la Universidad de California en San Diego, a partir del 1 de julio de 2021.
La investigación de Freund se centra principalmente en el comercio y el crecimiento económico.
En cuanto al comercio, Freund ha publicado sobre regionalismo y otras áreas del comercio.
En 2008, junto con Antoni Estevadeordal y Emanuel Ornelas, escribió un artículo (titulado "¿Afecta el regionalismo la liberalización comercial hacia los no miembros") analizando los efectos del regionalismo en la liberalización comercial unilateral (la eliminación por parte de un país de sus propias barreras y restricciones comerciales? ) utilizando datos de diez países latinoamericanos entre 1990 y 2001. El documento encuentra que si bien los aranceles preferenciales (aranceles de importación que son más bajos para los países involucrados en un acuerdo comercial bilateral que para los países que no son parte del acuerdo) para un sector y los derechos de ese sector El arancel externo común están relacionados positivamente, esta relación no aparece en las uniones aduaneras , en las que debe existir un arancel externo común . [4] Como tal, Freund y sus coautores concluyen que las afirmaciones que afirman que la liberalización arancelaria preferencial tiene un efecto negativo sobre la liberalización arancelaria externa no son legítimas. [4]
En 2009, junto con Emanuel Ornelas, publicó una revisión bibliográfica (titulada "Acuerdos comerciales regionales") de investigaciones teóricas y empíricas sobre los acuerdos comerciales regionales (ACR), que habían sido la forma más extendida de liberalización comercial desde mediados de los años noventa. El análisis analiza tres cuestiones relacionadas con los ACR desde una perspectiva tanto teórica como empírica: un aumento en la desviación del comercio debido a la presión gubernamental por parte de grupos para crear acuerdos comerciales con una distorsión significativa , una desaceleración o contracción de la liberalización del comercio exterior y un debilitamiento del multilateralismo. acercarse. Freund y su coautor consideran que, desde un punto de vista teórico, las tres cuestiones son justificables. [5] Sin embargo, desde un punto de vista empírico, encuentran que no se puede ver ni un aumento en la desviación del comercio ni una desaceleración de la liberalización externa, y aún no se ha medido adecuadamente un debilitamiento del multilateralismo . [5]
En 2010, junto con Emanuel Ornelas, escribió un artículo (titulado "Acuerdos comerciales regionales: bendición o carga") en el que examinaba las fortalezas y debilidades de los ACR, cuya popularidad, como se señaló anteriormente, había aumentado desde principios de los años noventa. Freund y su coautor señalan que los ACR generalmente conducen a la creación de comercio, pero en ocasiones también pueden conducir a la desviación del comercio, aunque en cantidades bajas. [6] Concluyen que, teniendo en cuenta los datos empíricos actuales, los ACR parecen ser más una bendición que una carga. [6]
En 2019, el Dr. Freund dirigió la publicación del Banco Mundial sobre los corredores de transporte gracias a la Iniciativa de la Franja y la Ruta de China .
En 2000, junto con Diana Weinhold, escribió un artículo (titulado "Sobre el efecto de Internet en el comercio internacional") sobre el impacto de Internet (medido por el número de servidores web en un país) en el comercio internacional, utilizando un modelo gravitacional del comercio en 56 países. Encuentran que en los años 1995 y 1996, no había evidencia y evidencia débil, respectivamente, de que Internet estimulara el comercio. [7] En 1998 y 1999, sin embargo, encontraron evidencia significativa, específicamente de que un aumento del 10% en el número de servidores web en un país habría llevado a un aumento aproximado del 1% en el comercio. [7] El documento también concluye que el impacto de Internet en el comercio internacional es más pronunciado para los países pobres que para los países ricos, y que Internet ha tenido un efecto insignificante en la disminución del impacto de la distancia en el comercio. [7]
En 2004, junto con Matias Berthelon, publicó un artículo (titulado "Sobre la conservación de la distancia en el comercio internacional") sobre el aumento del efecto de la distancia en el comercio internacional (según lo dictado por el modelo gravitacional del comercio ), a pesar del volumen del comercio. habiendo crecido más del doble de rápido que el ingreso real desde 1980. Dos posibles explicaciones para esta observación son: los países están comercializando una mayor cantidad de bienes que son sensibles a la distancia, y esa distancia se ha vuelto más vital para una proporción mayor de los bienes comercializados. En su investigación, Freund y Berthelon encuentran que la mayor dependencia del comercio de la distancia se debe a los cambios en los costos comerciales relativos entre las industrias de un país. [8] También encuentran que los bienes diferenciados tienen la mitad de probabilidades de haberse vuelto más sensibles a la distancia que los bienes no diferenciados. [8]
En 2006, junto con Simeon Djankov y Cong S. Pham, escribió un artículo (titulado "Trading on time") sobre cómo los retrasos afectan el comercio internacional, analizando específicamente los datos del Banco Mundial sobre el tiempo que lleva trasladar la carga de la fábrica a Realiza envíos a 126 países. Al controlar la endogeneidad y la lejanía, encuentran que, en promedio, cada día adicional de retraso equivale a que un país aumente su distancia de sus socios comerciales en 70 kilómetros. [9] Además, encuentran que los retrasos son aún más perjudiciales para las exportaciones de un país en desarrollo. [9]
En 2016, junto con Sarah Oliver, publicó un artículo (titulado "Los orígenes de los superricos: la base de datos de características multimillonarias") que proporciona un nuevo conjunto de datos sobre las características de los muy ricos y cómo esas características difieren entre las naciones del primer mundo y han cambiado con el tiempo. El conjunto de datos clasifica al multimillonario como heredado o hecho a sí mismo, y además clasifica a los multimillonarios como fundadores de empresas, ejecutivos, con conexiones políticas o en finanzas. También identifica la empresa y la industria de donde proviene la riqueza del multimillonario. El análisis de Freund y Oliver muestra que más de la mitad de los multimillonarios europeos son herederos, mientras que sólo un tercio de los multimillonarios estadounidenses lo son, y que la edad media de las empresas de los multimillonarios europeos es casi 20 años mayor que la de los multimillonarios estadounidenses. [10] Su análisis también demuestra que el aumento de la riqueza en Europa puede atribuirse al crecimiento en los sectores tradicionales, mientras que el aumento de la riqueza en Estados Unidos es el resultado del crecimiento en los sectores financiero y tecnológico. [10] Por último, encuentran pruebas de que el número de multimillonarios está aumentando a un ritmo mayor en Estados Unidos que en Europa, y que los multimillonarios estadounidenses se están volviendo más ricos con el tiempo que los multimillonarios europeos. [10]
En 2017, junto con Dario Sidhu, escribió un artículo (titulado "Manufactura y las elecciones de 2016: un análisis de los datos de las elecciones presidenciales de EE. UU.") investigando cómo los patrones de votación de las elecciones presidenciales de 2016 se vieron afectados por los empleos en el sector manufacturero y la pérdida de empleos en el sector manufacturero, utilizando datos de votación a nivel de condado. Controlando por otros factores electorales, Freund y Sidhu encuentran que el efecto del empleo y la pérdida de empleos en el sector manufacturero sobre los cambios en los votos republicanos de 2012 a 2016 no es estadísticamente significativo. [11] Sin embargo, sí encuentran que los cambios en los votos republicanos entre esas elecciones y la industria manufacturera están asociados positivamente en los condados que son predominantemente blancos y negativamente en los condados que tienen diversidad racial. [11]
En 2019, junto con Chad P. Brown, publicó un artículo (titulado "El problema de la participación en la fuerza laboral de EE. UU.") que analiza la disminución de la participación de la fuerza laboral en EE. UU. (personas en edad de trabajar que están empleadas o buscan empleo) desde 1995 a 2017. En el caso de los hombres, encuentran que esta disminución se debe a una combinación de razones estructurales y discapacidad. [12] Para las mujeres, encuentran que la discapacidad es una causa aún más fuerte, estimando que casi dos tercios de la disminución pueden atribuirse a la discapacidad. [12] Los autores también señalan que otros países han experimentado aumentos en el desempleo en lugar de disminuciones en la participación de la fuerza laboral como lo ha hecho Estados Unidos. [12]
En el Instituto Peterson de Economía Internacional , Freund publicó un libro (titulado "Países ricos y pobres: el auge de los magnates de los mercados emergentes y sus megaempresas") con la ayuda de Sarah Oliver en 2016. En el libro, Freund analiza 700 empresas emergentes. -multimillonarios del mercado y descubre que estas figuras ricas están haciendo que los países pobres pasen de sus actuales economías basadas en la agricultura a un mundo de industrias multinacionales, desempeñando así un papel en la industrialización del clima económico moderno. [13]
Freund también ha publicado editoriales para medios de comunicación como Bloomberg Opinion (anteriormente conocido como Bloomberg View ) y The Washington Post . [3]
{{cite journal}}: Citar diario requiere |journal=( ayuda ){{cite journal}}: Citar diario requiere |journal=( ayuda ){{cite journal}}: Citar diario requiere |journal=( ayuda ){{cite journal}}: Citar diario requiere |journal=( ayuda ){{cite journal}}: Citar diario requiere |journal=( ayuda ){{cite journal}}: Citar diario requiere |journal=( ayuda ){{cite journal}}: Citar diario requiere |journal=( ayuda ){{cite journal}}: Citar diario requiere |journal=( ayuda ){{cite journal}}: Citar diario requiere |journal=( ayuda )