stringtranslate.com

CharityWatch

CharityWatch , conocido hasta 2012 como el Instituto Americano de Filantropía , [1] es una organización sin fines de lucro 501(c)(3) en Chicago, [2] creada en Estados Unidos por Daniel Borochoff en 1992, [3] para brindar información sobre Eficiencia financiera, responsabilidad, gobernanza y recaudación de fondos de las organizaciones benéficas .

Misión

Los objetivos declarados de CharityWatch son "Investigar y evaluar la eficiencia, la responsabilidad y la gobernanza de las organizaciones sin fines de lucro; educar al público sobre la importancia de las donaciones inteligentes; informar al público sobre las prácticas derrochadoras o poco éticas de las organizaciones sin fines de lucro y brindar reconocimiento a las organizaciones benéficas éticas y altamente efectivas". ; asesorar a los miembros de CharityWatch y realizar investigaciones y evaluaciones especiales de organizaciones sin fines de lucro para expandir y redefinir nuestros programas periódicamente para enfrentar el desafío continuo de mantener informado al contribuyente". [4]

Actividades

CharityWatch es una organización de calificación y vigilancia de organizaciones benéficas sin fines de lucro que trabaja para descubrir e informar sobre irregularidades en el sector sin fines de lucro mediante la realización de análisis en profundidad de los estados financieros auditados, formularios de impuestos, contratos de recaudación de fondos y otros informes de las organizaciones sin fines de lucro. Sólo revisan 600 organizaciones benéficas de 1,5 millones en Estados Unidos. [5] CharityWatch alienta a los donantes a donar a organizaciones benéficas que asignarán la mayor parte de sus contribuciones a programas de servicios que beneficien a las personas y las causas que los donantes desean apoyar. CharityWatch también promueve la responsabilidad y la transparencia de las organizaciones benéficas a través de su investigación sobre el campo de las organizaciones sin fines de lucro que cambia rápidamente [6] y a través de su trabajo con periodistas de investigación que descubren irregularidades dentro del sector sin fines de lucro. [7] CharityWatch califica a las organizaciones sin fines de lucro en una escala de A+ (mejor) a F (peor) y proporciona datos sobre salarios de ejecutivos de organizaciones benéficas, gobernanza, transparencia pública, privacidad de los donantes, reservas de activos y otra información descubierta por sus analistas durante su evaluación. [8] Publica esta información en su sitio web [9] y en su Charity Rating Guide & Watchdog Report semestral . CharityWatch también publica listas de organizaciones benéficas mejor valoradas, [10] organizaciones benéficas con grandes activos, [11] y un informe de los mejores paquetes de compensación pagados a los ejecutivos de organizaciones benéficas. [12]

CharityWatch afirma que se financia de forma independiente mediante pequeñas donaciones del público en general y que recibe más del 95% de su apoyo de esta manera. [13] La mayor parte del contenido de CharityWatch es gratuito para el público, incluida su biblioteca de artículos, consejos, recursos para donantes y periodistas, paquetes de compensación para organizaciones benéficas importantes y sus informes completos sobre todas sus organizaciones benéficas mejor calificadas. La membresía para acceder al contenido completo de CharityWatch cuesta actualmente $50 por año. [14]

CharityWatch se distingue como una organización de vigilancia de organizaciones benéficas que realiza análisis individualizados de los informes financieros de las organizaciones benéficas. Ha criticado otras fuentes de información sobre organizaciones benéficas que producen calificaciones automatizadas basadas única o principalmente en algoritmos informáticos cuyos sistemas de calificación pueden ser fácilmente manipulados por organizaciones benéficas. [15] CharityWatch asigna calificaciones bajas a organizaciones benéficas que tienen altos costos de recaudación de fondos y bajo gasto en programas en los casos en que otros evaluadores de organizaciones benéficas han asignado puntuaciones perfectas a las mismas organizaciones benéficas. [16] CharityWatch también ha asignado calificaciones altas a organizaciones sin fines de lucro con casos contables más complejos donde los sistemas simplistas de otros calificadores produjeron calificaciones injustamente bajas para la misma organización benéfica. [17]

CharityWatch también investiga cuestiones éticas relacionadas con el gasto en organizaciones benéficas, incluidos salarios y pagos, informes financieros, telemercadeo y campañas de solicitud por correo directo , y gobernanza. Comparte los resultados de su investigación con los medios y agencias gubernamentales y trabaja en estrecha colaboración con estos partidos para educar al público sobre las donaciones informadas. El fundador de CharityWatch, Daniel Borochoff, ha testificado ante el Congreso sobre organizaciones benéficas para veteranos, [18] [19] [20] las secuelas de los huracanes Katrina y Rita , [21] y la respuesta filantrópica a los ataques del 11 de septiembre . [22]

Las calificaciones de CharityWatch han recibido exposición del Congreso y los medios de comunicación; incluida una aparición en la portada del Washington Post . [23] [24] [19] [25]

Gobernanza y operaciones

El fundador de CharityWatch, Daniel Borochoff, se retiró de su cargo de presidente en 2020, pero permanece en la junta directiva de la organización benéfica. Laurie Styron, exanalista de CharityWatch, fue nombrada directora ejecutiva en su lugar en febrero de 2020. [26] En 2019, CharityWatch gastó 615.950 dólares, de los cuales el 83% (510.140 dólares) se gastó en programas. [27]

Recepción

En 2005, antes de publicar todas sus calificaciones en su sitio web, el entonces llamado Instituto Americano de Filantropía (AIP) fue criticado en un estudio sobre la calificación de organizaciones sin fines de lucro publicado en Stanford Social Innovation Review por tener una mentalidad de "te atrapa" y limitaciones. explicación de sus calificaciones. El estudio criticó a varias organizaciones de vigilancia sin fines de lucro por depender en gran medida de datos financieros que no son adecuados para evaluar una organización sin fines de lucro y pueden desorientar al público, aunque el estudio señaló que AIP "reconoce las limitaciones del [formulario del IRS] 990 y por lo tanto desarrolla su estrategia financiera". ratios de salud mediante el análisis de los estados financieros auditados de una organización benéfica" [28]

CharityWatch no toma los informes financieros de las organizaciones benéficas al pie de la letra, incluso cuando los Principios de Contabilidad Generalmente Aceptados ( GAAP ) permiten a las organizaciones benéficas incluir bienes en especie de valor cuestionable en sus informes financieros, o permiten a las organizaciones benéficas incluir costos de telemercadeo o correo directo en su programa informado. gasto. [29] Muchos en el espacio sin fines de lucro se han mostrado en desacuerdo con este enfoque. [30] [31] [32]

Ver también

Referencias

  1. ^ Perry, Suzanne (28 de junio de 2012). "Las habilidades de investigación de un MBA ponen a las organizaciones benéficas en el banquillo" (PDF) . La crónica de la filantropía . vol. XXIV, núm. 14. Archivado desde el original (PDF) el 21 de abril de 2015 . Consultado el 13 de octubre de 2023 . Anteriormente conocido como Instituto Americano de Filantropía, acaba de adoptar un nombre más elegante, CharityWatch.
  2. ^ "Charity Ratings | El organismo de control de organizaciones benéficas más independiente y asertivo de Estados Unidos". Vigilancia benéfica . Consultado el 25 de enero de 2016 .
  3. ^ Daniel Borochoff. "Declaración de misión, objetivos y más". Charitywatch.org. Archivado desde el original el 7 de diciembre de 2010 . Consultado el 13 de agosto de 2012 .
  4. ^ "Misión y objetivos". www.charitywatch.org . Consultado el 11 de marzo de 2021 .
  5. ^ "Comportamiento de cuestionamiento". El Frederick News-Post . 2007-12-21. Archivado desde el original el 17 de febrero de 2012 . Consultado el 13 de agosto de 2012 .
  6. ^ "Cómo distinguir una buena organización benéfica de una mala". Dinero HSH. Archivado desde el original el 14 de julio de 2011 . Consultado el 13 de agosto de 2012 .
  7. ^ "En las noticias". www.charitywatch.org . Consultado el 11 de marzo de 2021 .
  8. ^ "Proceso de calificación de organizaciones benéficas". www.charitywatch.org . Consultado el 11 de marzo de 2021 .
  9. ^ "Charity Ratings | El organismo de control de organizaciones benéficas más independiente y asertivo de Estados Unidos | CharityWatch". www.charitywatch.org . Consultado el 11 de marzo de 2021 .
  10. ^ "Organizaciones benéficas mejor valoradas". www.charitywatch.org . Consultado el 11 de marzo de 2021 .
  11. ^ "Organizaciones benéficas de altos activos". www.charitywatch.org . Consultado el 11 de marzo de 2021 .
  12. ^ "Principales paquetes de compensación benéfica". www.charitywatch.org . Consultado el 11 de marzo de 2021 .
  13. ^ "Diferencia de CharityWatch". www.charitywatch.org . Consultado el 11 de marzo de 2021 .
  14. ^ "Conviértase en miembro". www.charitywatch.org . Consultado el 11 de marzo de 2021 .
  15. ^ "Instituto Americano de Filantropía, también conocido como CharityWatch". GuíaEstrella . Consultado el 29 de junio de 2021 .
  16. ^ Weiss, Gary. "Detectar trucos contables para organizaciones sin fines de lucro". www.barrons.com . Consultado el 11 de marzo de 2021 .
  17. ^ "La organización benéfica para veteranos destacados recibió erróneamente bajas calificaciones de otros". www.charitywatch.org . Consultado el 11 de marzo de 2021 .
  18. ^ Alerta de caridad: Comité de Supervisión y Reforma Gubernamental. Cámara de Representantes de Estados Unidos Archivado el 31 de enero de 2008 en la Wayback Machine.
  19. ^ ab "No servir a los héroes de Estados Unidos en el frente interno". ABC Noticias . 2007-11-09. Archivado desde el original el 23 de julio de 2011 . Consultado el 13 de agosto de 2012 .
  20. ^ [1] Archivado el 31 de enero de 2008 en Wayback Machine .
  21. ^ Archivos de audiencias: Comité de Medios y Arbitrios. Cámara de Representantes de Estados Unidos Archivado el 31 de enero de 2008 en Wayback Machine.
  22. ^ "Comité de Medios y Arbitrios, Subcomité de Supervisión, 107-47, Respuesta a los recientes ataques terroristas". Waysandmeans.house.gov. Archivado desde el original el 16 de diciembre de 2012 . Consultado el 13 de agosto de 2012 .
  23. ^ "Estudiar fallas de organizaciones benéficas para veteranos". El Washington Post . 2007-12-13. Archivado desde el original el 20 de octubre de 2012 . Consultado el 13 de agosto de 2012 .
  24. ^ "Un fraude intolerable". Los New York Times . 8 de febrero de 2008 . Consultado el 25 de enero de 2016 .
  25. ^ "Dinero de bolsillo para organizaciones benéficas de veterinarios". Noticias CBS . 2007-12-13 . Consultado el 13 de agosto de 2012 .
  26. ^ "Personal y pensión". www.charitywatch.org . Consultado el 11 de marzo de 2021 .
  27. ^ "Estado financiero auditado de Charity Watch 2018" (PDF) . 2019-05-22.
  28. ^ Lowell, Stephanie; Trelstad, Brian; Meehan, Bill (2005). "El juego de las calificaciones". Revisión de innovación social de Stanford . 3 : 3945. doi : 10.48558/RWTM-P058.
  29. ^ "CharityWatch Ratings cierra la brecha de conocimiento entre los donantes y los informes GAAP". www.charitywatch.org . Consultado el 11 de marzo de 2021 .
  30. ^ "Charity Navigator descarta el uso de asignaciones de costos conjuntos". 11 de enero de 2013.
  31. ^ "Charity Raters Parte I: Trazando lo malo y lo malo". 25 de mayo de 2013.
  32. ^ "¿Es una mejora el sistema de calificación revisado de Charity Navigator?". 2 de junio de 2016.

enlaces externos