El Grupo de Recuperación de COVID ( CRG ) fue un grupo informal de parlamentarios conservadores en el Reino Unido que se opusieron a la decisión del gobierno del Reino Unido de introducir un segundo período de medidas de bloqueo para Inglaterra durante la pandemia de COVID-19 , y que votaron en contra de las restricciones. [1] El grupo estaba presidido por Mark Harper , ex Chief Whip , con Steve Baker como vicepresidente. [2] [3]
Creado el 10 de noviembre de 2020, el objetivo del grupo es cuestionar el uso de medidas generales de bloqueo y abogar por un enfoque diferente para abordar la pandemia. [1]
Se informó que el grupo estaba formado por cincuenta parlamentarios, pero al 11 de noviembre estaba compuesto por setenta parlamentarios. [4] [5]
La principal exigencia del CRG del 10 de noviembre fue que "los ministros emprendan y publiquen un análisis completo de costes y beneficios de las restricciones a nivel regional, teniendo en cuenta los costes económicos y sanitarios de un confinamiento; "los parlamentarios deben estar en condiciones de evaluar los costes relativos implicaciones para la salud en ambos lados del argumento de las restricciones repetidas, con miras a eliminarlas inmediatamente si no se puede demostrar que están salvando más vidas de las que cuestan." [2]
La segunda demanda es "que los ministros pongan fin al monopolio del asesoramiento de científicos gubernamentales, como SAGE UK , y permitan que sean desafiados por grupos de expertos competitivos y multidisciplinarios; "El gobierno debería publicar los modelos que informan las políticas para que puedan ser revisado por el público." [2]
Y también "para mejorar las medidas que ya tenemos para abordar el virus, incluido el aumento significativo del rendimiento de NHS Test and Trace transfiriendo recursos a los equipos de salud pública locales para liderar el rastreo de contactos y romper la cadena de transmisión". [2]
El 22 de noviembre de 2020, el grupo escribió una carta al Primer Ministro, Boris Johnson, diciendo que solo apoyarían nuevas medidas de bloqueo si el gobierno publicaba un análisis que mostrara que los beneficios del bloqueo excedían los costos y afirmara que existía el riesgo de que los costos de el bloqueo excedía cualquier beneficio y que el Gobierno tenía la carga de demostrar que cualquier restricción era necesaria. [6]
El 1 de diciembre de 2020, Downing Street intentaba acorralar al grupo en previsión de una votación que esperaba que se celebrara ese mismo día, con la expectativa de que implementaría a la población general las medidas escalonadas el 2 de diciembre, [1] el día en el que expirarían las restricciones entonces vigentes. [2] La publicación del HMG que fue exigida por el CRG el 10 de noviembre fue ridiculizada por muchos parlamentarios como insuficiente. [1] Harper dijo: "El análisis del Gobierno parece estar colapsando bajo la mirada del escrutinio. Antes del cierre actual, se filtraron al dominio público modelos incorrectos de muerte y capacidad hospitalaria para justificarlo. Hemos pedido repetidamente la información que reivindica estas proyecciones hospitalarias y no ha sido comunicativo. Ahora estamos viendo que, una vez más, los argumentos del Gobierno se están saliendo de control". [1]
La diputada de Newton Abbott, Anne-Marie Morris, dijo: "No hay nada nuevo en este documento; es simplemente una repetición de datos que se han publicado anteriormente. No se ha hecho ningún intento de modelar el impacto en la economía de la forma en que se ha modelado el "El impacto que tendrán los niveles en las infecciones por Covid no puedo apoyar al Gobierno en la votación [del 1 de diciembre], y todos los que conozco que han leído el documento dicen lo mismo". [1]
Se esperaba que los parlamentarios laboristas se abstuvieran, [1] y el Daily Telegraph publicó un editorial en el que las previsiones económicas exigidas por el CRG se describían como un "expediente decepcionante" y un "análisis débil", que contenía "una fantasía contrafáctica". y "supuestos cuestionables". "Lo más importante es que no aborda el impacto económico relativo de estar ubicado en diferentes niveles... Antes de que se promulguen [las restricciones], el público tiene derecho a una evaluación de las consecuencias más honesta de la que los ministros se han dignado a darles hasta ahora. " [7] En total, 55 diputados conservadores votaron en contra del gobierno y 16 no votaron a favor. El exlíder laborista Jeremy Corbyn y 14 parlamentarios laboristas votaron en contra del gobierno. [8] [9]
En enero, el CRG dijo a Boris Johnson que su "liderazgo estará sobre la mesa" si no publicaba una estrategia de salida del actual bloqueo. [10]
El CRG escribió una carta al Primer Ministro en febrero de 2021, respaldada por 63 parlamentarios, pidiendo el levantamiento de todas las restricciones de bloqueo para fines de abril, cuando se proyectaba que todos los adultos mayores de 50 años o con problemas de salud subyacentes habrían sido vacunados. [11] [12] Argumentaron que una vez que todos los grupos prioritarios hayan sido vacunados "no hay justificación para que se mantengan restricciones legislativas". Harper dijo que las fechas no eran arbitrarias, sino que se basaban en el lanzamiento de vacunas proyectado por el gobierno. [13] Su solicitud fue rechazada por el gobierno. [14]