stringtranslate.com

Código de Insolvencia y Quiebra de 2016

El Código de Insolvencia y Quiebra de 2016 ( IBC ) es una ley india que crea un marco consolidado que rige los procedimientos de insolvencia y quiebra para empresas, sociedades colectivas e individuos.

Fondo

Antes de la IBC, el marco legislativo para la insolvencia y la reestructuración estaba fragmentado en múltiples legislaciones, como la Ley de Sociedades de 2013 , la Ley de Sociedades Industriales Enfermas (Disposiciones Especiales) de 1985, la Ley de Titularización y Reconstrucción de Activos Financieros y Ejecución de Intereses de Seguridad de 2002 , la Ley de Recuperación de Deudas adeudadas a Bancos e Instituciones Financieras (Ley RDDBFI) de 1993, y otras. [1]

Historia

El 22 de agosto de 2014, el Ministerio de Finanzas creó el Comité de Reformas Legislativas sobre Quiebras (BLRC, por sus siglas en inglés). El comité estaba encabezado por TK Viswanathan y tenía la tarea de redactar una nueva ley de quiebras. El Comité presentó su informe, que incluía un proyecto de ley, el 4 de noviembre de 2015. Una versión modificada del proyecto de ley, después de la incorporación de los comentarios públicos, fue presentada en la Decimosexta Lok Sabha Lok Sabha por el Ministro de Finanzas Arun Jaitley como el Código de Insolvencia y Quiebras de 2015. [2] El proyecto de ley se presentó el 23 de diciembre de 2015. Se creó un Comité Parlamentario Conjunto sobre el Código de Insolvencia y Quiebras de 2015 (JPC, por sus siglas en inglés) y el proyecto de ley fue remitido a este para su análisis detallado. El JPC presentó su informe, que incluía un nuevo borrador del proyecto de ley, el 28 de abril de 2016. [3] Fue aprobado por la Lok Sabha el 5 de mayo de 2016 y por la Rajya Sabha el 11 de mayo de 2016. Posteriormente, recibió la aprobación del presidente Pranab Mukherjee y se notificó en The Gazette of India el 28 de mayo de 2016. [4]

Primeros casos

El 14 de agosto de 2017, el Tribunal Nacional de Derecho de Sociedades (NCLT) dictó la primera orden de resolución de insolvencia en virtud de este código en el caso de Synergies-Dooray Automotive Ltd. La empresa presentó la solicitud de insolvencia el 23 de enero de 2017. El plan de resolución se presentó al NCLT en un plazo de 180 días, tal como lo exige el código, y el tribunal lo aprobó el 2 de agosto de 2017. La orden final se publicó el 14 de agosto de 2017 en el sitio web del NCLT. [5]

El primer caso bajo la ley de insolvencia de la India ante la Corte Suprema fue Innoventive Industries Ltd. v. ICICI Bank y otro.

Disposiciones clave

Resolución de insolvencia  : El Código describe procesos de resolución de insolvencia separados para individuos, empresas y sociedades colectivas. El proceso puede ser iniciado por el deudor o los acreedores. Se ha establecido un plazo máximo para la finalización del proceso de resolución de insolvencia para corporaciones y personas físicas. Para las empresas, el proceso deberá completarse en 180 días, que pueden extenderse por 90 días, si la mayoría de los acreedores están de acuerdo. Para las empresas emergentes (que no sean sociedades colectivas), las pequeñas empresas y otras empresas (con activos inferiores a Rs. 1 crore), el proceso de resolución se completará dentro de los 90 días desde el inicio de la solicitud, que pueden extenderse por 45 días. [6]

La Ley de 2019 (modificación) del Código de Insolvencia y Quiebra ha aumentado el plazo máximo obligatorio de 330 días, incluido el tiempo empleado en el proceso legal para completar el proceso de resolución. [7]

Regulador de la insolvencia : El Código establece la Junta de Insolvencia y Quiebra de la India , para supervisar los procedimientos de insolvencia en el país y regular las entidades registradas bajo ella. La Junta tendrá 10 miembros, incluidos representantes de los Ministerios de Finanzas y Derecho, y del Banco de la Reserva de la India . [8]

Profesionales de la insolvencia : El proceso de insolvencia será gestionado por profesionales autorizados. Estos profesionales también controlarán los activos del deudor durante el proceso de insolvencia. [8]

Tribunal de Quiebras e Insolvencia : El Código propone dos tribunales separados para supervisar el proceso de resolución de la insolvencia, para individuos y empresas: (i) el Tribunal Nacional de Derecho de Sociedades para empresas y sociedades de responsabilidad limitada ; y (ii) el Tribunal de Recuperación de Deudas para individuos y sociedades. [ cita requerida ]

Procedimiento

Límite de tiempo

La IBC prevé que todo el proceso de resolución de insolvencia corporativa (CIRP) debe llevarse a cabo dentro de los 180 días siguientes a la admisión de la solicitud. Un CIRP debe completarse obligatoriamente dentro de los 330 días, incluida cualquier prórroga o período de litigio. [9]

Iniciando el CIRP

En el caso de un deudor corporativo, se debe presentar una solicitud de procedimiento de insolvencia ante la Autoridad Adjudicativa (AA), que es el NCLT. La solicitud puede ser presentada por un acreedor financiero (Sección 7), un acreedor operativo (Sección 9) o el propio deudor corporativo (Sección 10). La Sección 11 enumera las personas que no tienen derecho a presentar una solicitud, como un deudor corporativo que estaba en un CIRP en el momento de la solicitud o había estado en uno recientemente.

El plazo máximo para considerar la solicitud es de 14 días. Si se admite la solicitud, la Autoridad Adjudicadora: (i) declara una moratoria; (ii) hace que se anuncie públicamente el proceso de CIRP y convoca a la presentación de reclamaciones; y (iii) designa un Profesional de Resolución Interino (IRP).

Moratoria

En la fecha en que comienza la insolvencia, se declara una moratoria que permanece en vigor hasta el final del CIRP. El CIRP termina, ya sea cuando la AA aprueba un plan de resolución según la Sección 31(1), o cuando emite una orden de liquidación según la Sección 33. La moratoria garantiza que el CIRP tenga vía libre y es el único mecanismo a través del cual se liquidan las reclamaciones. Prohíbe la iniciación de litigios contra el deudor corporativo, al mismo tiempo que suspende la capacidad del deudor corporativo de mover, vender o transferir cualquiera de sus activos. Prohíbe las acciones tanto por parte del deudor corporativo como contra él . Sin embargo, la moratoria tiene ciertas excepciones, como la Sección 14(2A), que permite al IRP continuar suministrando los bienes y servicios que considere necesarios para preservar el valor del deudor corporativo.

Durante el período mencionado, el consejo de administración de la empresa permanece suspendido y los promotores no tienen voz ni voto en la gestión de la empresa. El IRP, si es necesario, puede solicitar el apoyo de la dirección de la empresa para las operaciones diarias. Si el CIRP no logra reactivar la empresa, se inicia el proceso de liquidación.

Enmiendas

Casos de alto valor

Referencias

  1. ^ "El camino hacia la insolvencia y el código de quiebras". www.mondaq.com . Consultado el 31 de marzo de 2022 .
  2. ^ "PRS | Bill Track | Código de Insolvencia y Quiebra, 2015". www.prsindia.org . Consultado el 20 de febrero de 2018 .
  3. ^ "Resumen del informe del Comité Conjunto" (PDF) . PRS Legislative Research . Archivado desde el original (PDF) el 28 de enero de 2018 . Consultado el 20 de febrero de 2018 .
  4. ^ http://www.indiacode.nic.in/acts-in-pdf/2016/201631.pdf [ URL básica PDF ]
  5. ^ "NCLT aprueba el primer plan de resolución de insolvencia bajo IBC", Live Mint , 16 de agosto de 2017
  6. ^ "India reforma leyes de bancarrota de hace un siglo, lo que beneficia a Modi", Bloomberg , 11 de mayo de 2016
  7. ^ Dutt, Ishita Ayan (28 de octubre de 2019). "Las resoluciones de la IBC superan el nuevo plazo de 330 días prescrito por el gobierno". Business Standard India .
  8. ^ ab "Informe legislativo del Código" (PDF) . PRS India . Archivado desde el original (PDF) el 10 de septiembre de 2016 . Consultado el 18 de agosto de 2016 .
  9. ^ Pág. 12, IBC
  10. ^ "PRS | Bill Track | Proyecto de ley de modificación del Código de insolvencia y quiebra de 2017". www.prsindia.org . Archivado desde el original el 20 de febrero de 2018 . Consultado el 20 de febrero de 2018 .
  11. ^ abc Rebello, Joel (14 de marzo de 2018), "Por qué la resolución de estas 10 cuentas NPA será una prueba crucial para IBC", The Economic Times
  12. ^ "Essar Steel: Finalmente los banqueros esperan dinero el próximo mes". The Financial Express . 28 de noviembre de 2019 . Consultado el 1 de diciembre de 2019 .
  13. ^ "La filial de Tata Steel adquiere el 72% de las acciones de Bhushan Steel". Jagranjosh.com . 19 de mayo de 2018 . Consultado el 1 de diciembre de 2019 .
  14. ^ "Adquisición de Bhushan Steel por parte de Tata Steel: Piyush Goyal la califica de avance histórico". NDTV.com . 18 de mayo de 2018 . Consultado el 1 de diciembre de 2019 .
  15. ^ Lele, Ishita Ayan Dutt y Abhijit (5 de marzo de 2021). "Los prestamistas tienen mayoría de votos para cerrar el acuerdo de Bhushan Power con JSW Steel". Business Standard India . Consultado el 5 de marzo de 2021 .
  16. ^ "Reliance Industries obtiene la aprobación de NCLT para Alok Industries - Times of India". The Times of India . 9 de marzo de 2019 . Consultado el 30 de diciembre de 2019 .
  17. ^ Kundu, Shayan Ghosh, Rhik (19 de octubre de 2020). "Jet necesitará más capital después del rescate". mint . Consultado el 19 de octubre de 2020 .{{cite web}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  18. ^ "Los prestamistas aprueban un plan de resolución de 23.000 millones de rupias para Reliance Communications". The New Indian Express . 5 de marzo de 2020 . Consultado el 6 de marzo de 2020 .
  19. ^ Thomas, Chris. "El Banco Central de la India avanza para iniciar un proceso de quiebra contra DHFL". www.nasdaq.com . Consultado el 1 de diciembre de 2019 .
  20. ^ Chatterjee, Dev (17 de enero de 2021). "Los bancos recibirán el 33 % de las cuotas repartidas en cinco años a partir de la resolución de DHFL". Business Standard India . Consultado el 17 de enero de 2021 .
  21. ^ Panda, Subrata (29 de septiembre de 2021). "Piramal Group adquiere DHFL por una contraprestación total de 34.250 millones de rupias". Business Standard India . Consultado el 29 de septiembre de 2021 .
  22. ^ IANS (30 de noviembre de 2022). «Reliance Capital COC rechaza todas las ofertas y decide la liquidación: fuentes». www.business-standard.com . Consultado el 30 de noviembre de 2022 .
  23. ^ Mehta, Sangita. "Los futuros prestamistas minoristas seleccionan a un profesional de resolución provisional respaldado por Deloitte para llevar a la empresa al tribunal de quiebras". The Economic Times . Consultado el 9 de abril de 2022 .

Enlaces externos