stringtranslate.com

Diálogo sobre seguridad

Security Dialogue es una revista académica revisada por pares que publica artículos académicos que combinan el análisis teórico contemporáneo con los desafíos a las políticas públicas en un amplio campo de estudios de seguridad . La revista es propiedad del Peace Research Institute Oslo , que también alberga la oficina editorial. A partir del 1 de octubre de 2015, Mark B. Salter ( Universidad de Ottawa ) es el editor en jefe . Marit Moe-Pryce ha sido la editora gerente de la revista desde 2004. Los editores asociados actuales son Emily Gilbert ( Universidad de Toronto ), Jairus V. Grove ( Universidad de Hawái en Mānoa ), Jana Hönke ( Universidad de Bayreuth ), Doerthe Rosenow ( Oxford Brookes ), Anna Stavrianakis ( Universidad de Sussex ) y Maria Stern ( Universidad de Gotemburgo ). [1]

Security Dialogue atravesó un cambio significativo en su alcance bajo la dirección editorial de J. Peter Burgess, y esto ha hecho que la revista suba en los rankings internacionales hasta convertirse en una de las principales revistas en estudios críticos de seguridad . Además de la revista insignia, Security Dialogue también tiene un blog [2] y una serie de podcasts. [3]

Historia

La revista fue fundada por Marek Thee en 1970 bajo el nombre de Bulletin of Peace Proposals . El objetivo era presentar, comparar y discutir sistemáticamente ideas, planes y propuestas para el desarrollo, la justicia y la paz. [4] El nombre de la revista se cambió a Security Dialogue en septiembre de 1992. En la introducción editorial del nuevo título de la revista, el entonces editor Magne Barthe pidió un diálogo interregional sobre cuestiones de seguridad y una internacionalización tanto del alcance como de la difusión. [5] Para celebrar el 50 aniversario de la revista en 2019, Michael Murphy escribió un artículo más extenso sobre la historia de la revista.

Enfoques críticos de la seguridad en Europa

Uno de los artículos más citados publicados en Security Dialogue es el manifiesto del CASE Collective , que describe la historia reciente de los estudios críticos de seguridad en Europa y sugiere direcciones a seguir. [6] El artículo de CASE Collective traza el desarrollo de las diferentes "escuelas" de estudios críticos de seguridad europeos desde una perspectiva sociológica, y fue escrito por un grupo de académicos jóvenes y experimentados, entre ellos: Claudia Aradau, Didier Bigo , Matti Jutila , Tara McCormack , Andrew Neal, Ole Wæver y Michael C. Williams. [6] El entonces editor J. Peter Burgess reconoció la controversia causada por el enfoque de CASE Collective, [7] y Security Dialogue publicó una serie de respuestas al artículo de CASE Collective por RBJ Walker , [8] Andreas Behnke, [9] Mark B. Salter, [10] y Christine Sylvester [11] en respuesta al manifiesto, así como una respuesta a las críticas escritas nuevamente por CASE Collective. [12]

"¿Es racista la teoría de la securitización?" Polémica

En agosto de 2019, Alison Howell y Melanie Richter-Montpetit publicaron el artículo de investigación "¿Es racista la teoría de la securitización? Civilizacionismo, blancura metodológica y pensamiento antinegro en la Escuela de Copenhague", argumentando que " la teoría de la securitización de la Escuela de Copenhague está estructurada no solo por el eurocentrismo sino también por el civilizacionismo , la blancura metodológica y el racismo antinegro ". [13] Aunque especificaron que su argumento "no era una acusación personal de ningún autor en particular", abordaron extensamente las obras de Barry Buzan y Ole Wæver , dos figuras centrales de la Escuela de Copenhague. Buzan y Wæver respondieron al artículo en mayo de 2020, citando supuestos errores en el artículo y argumentando que la metodología y los estándares académicos del artículo de Howell y Richter-Montpetit son "tan profunda y sistemáticamente defectuosos como para anular el argumento de los autores", y pensaron que "la falta de evidencia de respaldo creíble hace que su acusación sea difamatoria". [14]

Lista de editores

Desde 1970, 49 volúmenes de Security Dialogue han sido publicados por 6 editores, con un total de 214 números. A continuación se presenta un resumen de los períodos de los respectivos editores.

Resumen e indexación

La revista está resumida e indexada en: [15]

Según el Journal Citation Reports , la revista tiene un factor de impacto de 2,692 en 2016, lo que la sitúa en el sexto lugar entre 86 revistas en la categoría "Relaciones internacionales". [16]

Referencias

  1. ^ "Diálogo sobre seguridad". SAGE Publications Inc. 2015-10-29 . Consultado el 2018-05-07 .
  2. ^ "Blog de diálogo sobre seguridad". PRIO . 26 de junio de 2023.
  3. ^ "Serie de podcasts sobre diálogo sobre seguridad". PRIO .
  4. ^ "Nota preliminar". Diálogo de seguridad . 1 : 3–4. 1970. doi : 10.1177/096701067000100101 . S2CID  220719672.
  5. ^ Barthe, Magne (septiembre de 1992). "Carta del editor". Security Dialogue . 23 (3): 3–4. doi :10.1177/0967010692023003001. S2CID  220874220.
  6. ^ ab case collective (diciembre de 2006). "Enfoques críticos de la seguridad en Europa: un manifiesto en red" (PDF) . Security Dialogue . 37 (4): 443–487. doi :10.1177/0967010606073085. hdl : 11693/49515 . S2CID  : 220875483.
  7. ^ Burgess, J. Peter (diciembre de 2007). "Nota del editor". Security Dialogue . 38 (4): 545–546. doi :10.1177/0967010607085000. S2CID  220874973.
  8. ^ Walker, RBJ (marzo de 2007). "Seguridad, crítica, Europa". Security Dialogue . 38 (1): 95–103. doi :10.1177/0967010607075974. S2CID  144864825.
  9. ^ Behnke, Andreas (marzo de 2007). "Presencia y creación: algunos comentarios (meta)críticos sobre el caso Manifiesto". Security Dialogue . 38 (1): 105–111. doi :10.1177/0967010607075975. S2CID  144217213.
  10. ^ Salter, Mark (marzo de 2007). "Sobre la exactitud en la ciencia disciplinaria: una respuesta al Manifiesto de la Red". Security Dialogue . 38 (1): 113–122. doi :10.1177/0967010607075976. S2CID  130794815.
  11. ^ Sylvester, Christine (diciembre de 2007). "Anatomía de una nota al pie". Security Dialogue . 38 (4): 547–558. doi :10.1177/0967010607085001. S2CID  145679095.
  12. ^ case collective (diciembre de 2007). "Europa, conocimiento, política: cómo abordar los límites: el case collective responde" (PDF) . Security Dialogue . 38 (4): 559–576. doi :10.1177/0967010607085002. S2CID  220879335.
  13. ^ Howell, Alison; Richter-Montpetit, Melanie (2020). "¿Es racista la teoría de la securitización? Civilizacionismo, blancura metodológica y pensamiento antinegro en la Escuela de Copenhague". Security Dialogue . 51 (1): 3–22. doi : 10.1177/0967010619862921 . S2CID  197697420.
  14. ^ Buzan, Barry; Wæver, Ole (2020). «Racismo y responsabilidad: los límites críticos de la metodología deepfake en los estudios de seguridad: una respuesta a Howell y Richter-Montpetit». Security Dialogue . 51 (4): 386–394. doi : 10.1177/0967010620916153 . S2CID  219409196.
  15. ^ "Diálogo sobre seguridad". SAGE Publications Inc. 2015-10-29 . Consultado el 2018-05-07 .
  16. ^ "Indexación de revistas". Revistas SAGE . 2017.

Enlaces externos