stringtranslate.com

Rude Awakening (película)

Rude Awakening es una película de comedia de 1989 dirigida por David Greenwalt y Aaron Russo .

Trama

En la ciudad de Nueva York de 1969, dos hippies , Fred Wook y Jesús Monteya, huyen de los EE. UU. para evitar ser arrestados por el FBI y se esconden en las selvas de América Central. Fred es un idealista que trabaja en un periódico clandestino con su amigo Sammy, mientras que Jesús es un drogadicto cuyo cerebro ha sido frito después de que los investigadores le dieran enormes cantidades de LSD (la teoría es que el ácido y la estimulación visual apropiada pueden convertir a los hippies pacifistas en soldados comprometidos; Jesús demuestra su fracaso deseándoles "paz" mientras sale del laboratorio). Los dos huyen de la comuna del centro de la ciudad en la que viven, dejando atrás a Sammy, quien siente que es importante que siga escribiendo y publicando su mensaje, y a la novia de Fred, la artista Petra.

Veinte años después, Fred y Jesús siguen viviendo en la jungla, cuando encuentran a un hombre moribundo que ha sido baleado por soldados. Les da unos documentos y les dice que es vital que los devuelvan al gobierno de Estados Unidos. Los documentos implican que Estados Unidos está planeando invadir ese mismo país, e indignados, Fred y Jesús deciden regresar a Estados Unidos para detener la acción. Después de haber vivido aislados (y, por implicación, drogados todo el tiempo) durante los últimos 20 años, Fred y Jesús regresan a la ciudad de Nueva York solo para descubrir que la década de 1980, arraigada en el ethos yuppie , es algo así como un shock. Sammy y Petra han abrazado la cultura materialista , y Fred y Jesús necesitan mucha persuasión para aceptar ayudar.

Fred, Jesús, Sammy y Petra unen sus fuerzas para liderar una sentada en la Universidad de Nueva York en protesta contra la invasión planeada, lo que deja al grupo desanimado; el alumnado se muestra indiferente y los documentos resultan ser un ejercicio teórico y no verdaderos planes de invasión. Sin embargo, la controversia que genera su publicación implica que los estadounidenses acogerían con agrado una guerra "que podemos ganar", por lo que la invasión realmente ocurre.

Fred se siente destrozado por la idea de haber iniciado una guerra y pierde toda esperanza para el mundo y la raza humana en general. Fred planea irse de Nueva York con Jesús a lugares desconocidos, mientras que Sammy y Petra se niegan a acompañarlos, reacios a renunciar a su estilo de vida yuppie. Justo en ese momento, en la calle, aparecen unos estudiantes universitarios y le piden a Fred su ayuda para movilizarse; están preocupados por los numerosos problemas ecológicos y sociales que ven a su alrededor y que la sentada de protesta de Fred en la universidad los inspiró. Fred se da cuenta de que, a pesar de haber fracasado en su misión personal de prevenir la guerra, mientras haya gente joven e idealista que comparta sus puntos de vista, siempre habrá esperanza para el mundo.

La película termina con una canción en pantalla interpretada por todos lados, " Revolution ", durante los créditos finales.

Elenco

Cameos

Recepción crítica

Rude Awakening recibió críticas negativas de los críticos. Actualmente tiene una calificación del 19% en Rotten Tomatoes basada en 21 reseñas. [2]

Vincent Canby, del New York Times, la encontró entrañable pero liviana: "[La película] es desventurada pero entrañable, al igual que sus personajes principales... No es tonta, pero no tiene un estilo claramente definido. Vaga, más o menos sin rumbo, como un niño hippie bien intencionado e ingenuo ". [3]

Roger Ebert del Chicago Sun-Times le dio a la película cero de cuatro estrellas y expresó su desagrado:

" Rude Awakening es una película tan desdichada que uno se siente tentado a ser caritativo con ella, a describirla como una idea sincera que salió terriblemente mal, en lugar de como un ejercicio de idiotez. Pero la amabilidad es la política equivocada en este caso, creo; los perpetradores de esta película deberían ser alentados a buscar direcciones completamente nuevas para su próximo trabajo... Ninguno de los protagonistas de esta película tiene un nivel de inteligencia adecuado. El diálogo de los personajes es mediocre, sus acciones son inexplicables y, en la medida en que poseen personalidades, son idiotas aburridos y engreídos". [4]

Gene Siskel, del Chicago Tribune, le dio a la película media estrella de cuatro, calificándola de "una comedia hippie desastrosa... El mayor problema de la película es que el guión no tiene sentido, no tiene consistencia y contiene pocas risas en su patente y obvia crítica a la vida yuppie. ¿Qué tan mala es esta película? ¿Creerías que Cheech Marin ofrece la interpretación más creíble?" [5] Kevin Thomas, del Los Angeles Times, calificó la película de "entrañable pero desigual", y escribió que los dos directores fueron "incapaces de darle a la sátira la forma nítida y el ritmo preciso que necesita para dar en el blanco. 'Rude Awakening' es más agradable que muchas películas más elegantes pero menos ambiciosas, pero podría haber sido mucho mejor". [6] Rita Kempley, del Washington Post, la calificó de "estupefactamente idiota... una calamidad de potencial desperdiciado y un foro perdido para cuestiones ambientales y sociales". [7]

Referencias

  1. ^ "AFI|Catálogo".
  2. ^ "Rude Awakening". Rotten Tomatoes . Consultado el 9 de diciembre de 2018 .
  3. ^ Canby, Vincent (16 de agosto de 1989). "Reseña original del New York Times". Movies.nytimes.com . Consultado el 6 de octubre de 2010 .
  4. ^ "Rude Awakening :: rogerebert.com :: Reviews". Rogerebert.suntimes.com. 16 de agosto de 1989. Consultado el 4 de agosto de 2010 .
  5. ^ Siskel, Gene (18 de agosto de 1989). "Las películas que Siskel elige". Chicago Tribune . Sección 7, página N.
  6. ^ Thomas, Kevin (16 de agosto de 1989). "'Un duro despertar' para los hippies anacrónicos". Los Angeles Times . Parte VI, pág. 9.
  7. ^ Kempley, Rita (16 de agosto de 1989). "Un 'despertar' soporífero". The Washington Post . D10.

Enlaces externos