Dino Antonio Brugioni (16 de diciembre de 1921 [2] – 25 de septiembre de 2015) fue un ex funcionario de alto rango del Centro Nacional de Interpretación Fotográfica (NPIC) de la CIA . Fue analista de imágenes y también se desempeñó como Jefe de Información del NPIC. Durante sus 35 años de carrera, Brugioni ayudó a establecer la inteligencia de imágenes (IMINT) como un activo nacional para resolver problemas de inteligencia. Incluso después de jubilarse, Brugioni fue considerado el analista de inteligencia de imágenes más importante del mundo. [3]
Tras su jubilación, se dedicó a fomentar el uso de información fotográfica desclasificada para la investigación histórica. Su libro Eyeball to Eyeball [4] es una extensa historia no clasificada de la información fotográfica de Estados Unidos.
Brugioni voló en el 66.º Escuadrón de Bombarderos y en varias misiones de reconocimiento durante la Segunda Guerra Mundial sobre el norte de África, Italia, Alemania, Yugoslavia y Francia. Recibió el Corazón Púrpura , 9 Medallas Aéreas y una Mención de Unidad Distinguida . Después de la guerra, recibió los títulos de BA y MA en Asuntos Exteriores de la Universidad George Washington. Se unió a la CIA en marzo de 1948 y se convirtió en un experto en industrias soviéticas. En 1955, fue seleccionado como miembro del cuadro de la recién formada División de Inteligencia Fotográfica que interpretaría fotografías del U-2, SR-71 y satelitales.
El avión espía estadounidense U-2 comenzó a volar sobre Rusia en 1956. Bajo la cobertura de un concesionario de automóviles abandonado en Washington, se reunieron los primeros analistas de la CIA para revisar las fotografías del U-2. Entre los analistas fundadores se encontraban Dino Brugioni y un pequeño equipo de intérpretes de fotografías de la Segunda Guerra Mundial, bajo la dirección de Art Lundahl . El análisis de las fotografías del U-2 disipó la "brecha de los bombarderos" en 1956 y la "brecha de los misiles" en 1961. También se realizaron análisis de las fotografías del U-2 tomadas durante las crisis de Suez, Líbano, las islas costeras chinas, Oriente Medio y el Tíbet.
En enero de 1961, el grupo de la CIA de Lundahl adquirió capacidades de inteligencia de imágenes militares [5] para formar el Centro Nacional de Interpretación Fotográfica (NPIC), como parte de la Dirección de Ciencia y Tecnología de la CIA. Brugioni fue un adjunto clave de Lundahl.
Sus primeras tareas incluyeron contar bombarderos rusos, encontrar nuevas bases aéreas soviéticas y evaluar la preparación naval rusa . [6] Luego estuvo íntimamente involucrado en la Crisis de los Misiles de Cuba (ver más abajo).
Las fotografías del U-2 tomadas el [7] 14 de octubre de 1962 por algunos de los primeros aviones U-2 pilotados por miembros de la Fuerza Aérea de los EE. UU. en lugar de personal de la CIA, trajeron fotografías en las que los analistas del NPIC encontraron evidencia visual de la colocación de misiles balísticos de alcance medio (MRBM) soviéticos SS-4 , capaces de alcanzar objetivos en el territorio continental de los Estados Unidos, con ojivas nucleares. Esto desencadenó la Crisis de los Misiles de Cuba , lo que hizo que la comunidad de inteligencia estadounidense realizara el máximo esfuerzo y desencadenó una alerta militar sin precedentes.
Las fotografías tomadas a gran altitud el 14 de octubre desde la periferia de Cuba llevaron a Estados Unidos a asumir el riesgo adicional de sobrevolar directamente Cuba, por orden del Secretario de Defensa Robert S. McNamara . McNamara, el Jefe de Operaciones Navales George Whelan Anderson Jr y Lundahl coincidieron en que el Escuadrón Fotográfico Ligero VFP-62 de la Armada de Estados Unidos, que volaba con cazas F8U -1P Crusader en una función de reconocimiento, era el más calificado para tomar fotografías a baja altura, volando directamente sobre Cuba. Además de las fotografías del U-2, las fotografías a baja altura de la Armada también se enviaron a NPIC, donde Brugioni y sus colegas las analizaron las 24 horas del día.
Klein (2002) describió la presentación de Lundahl de las fotografías del 14 de octubre y su interpretación al presidente John F. Kennedy : "Cuando Kennedy vio las fotografías, el señor Lundahl giró la cabeza, miró a Lundahl y le preguntó: "¿Está seguro?". Y el señor Lundahl dijo: "Estoy tan seguro de esto, señor presidente, como podemos estar seguros de cualquier cosa en el campo de la interpretación de fotografías . Y debe admitir que no lo hemos engañado en nada de lo que le hemos informado anteriormente". Y el presidente dijo: "Está bien".
El libro de Brugioni, aunque es una historia general, trata extensamente el papel de la inteligencia basada en imágenes en la Crisis de los Misiles de Cuba . Una selección de las fotografías reales, así como datos de apoyo como el gráfico de fotos de la CIA, se encuentran en el Archivo de Seguridad Nacional de la Universidad George Washington . [8]
Otra fuente sobre la técnica, que analiza la oscura técnica de la " crateología ", o que reconoce las formas características en que los soviéticos fabricaban equipo militar, es To Move a Nation de Hilsman . [9] En este libro se muestra una fotografía analizada utilizando la técnica de la crateología. [8]
Sus misiones posteriores incluyeron la búsqueda de armas químicas y nucleares, emplazamientos de misiles y zonas de pruebas de explosiones. Brindó información a los responsables políticos durante la Segunda Guerra Mundial, la Guerra Fría , la Crisis de los Misiles de Cuba , la Guerra de Vietnam y la Guerra de Yom Kippur .
En una entrevista en video realizada por Doug Horne (en realidad, un compendio de extractos de 9 entrevistas realizadas por Peter Janney y Doug Horne), Dino Brugioni dice que él y su equipo examinaron la película Zapruder de 8 mm del asesinato de John F. Kennedy la noche del sábado 23 de noviembre de 1963 y la mañana del domingo 24 de noviembre de 1963, cuando era el oficial de servicio de fin de semana en el Centro Nacional de Interpretación Fotográfica de la CIA. Dino y su equipo proyectaron la película para dos miembros del Servicio Secreto varias veces, y ellos indicaron de qué fotogramas querían que se hicieran copias, que a su vez debían incluirse en los paneles informativos. Dino indicó en la entrevista que estaba seguro de que tenían la película original, y que cuando la proyectaron para los dos miembros del Servicio Secreto, era la primera vez que veían la película. Después de crear los negativos duplicados necesarios a partir de los fotogramas deseados, la película fue devuelta a los dos miembros del Servicio Secreto, y que aproximadamente a las 3 a.m. abandonaron las instalaciones del NPIC. Él y su equipo luego prepararon dos juegos idénticos de tableros informativos, uno para el director de la CIA, John McCone, y otro para el Servicio Secreto, pero ambos fueron finalmente entregados al director de la CIA, quien a su vez proporcionaría un juego al Servicio Secreto. Cada juego estaba compuesto por dos tableros, con bisagras en el medio, y contenía entre 12 y 15 copias de fotogramas de la película, con el número de fotograma indicado en el tablero. Brugioni preparó una hoja idéntica de notas que acompañaba a cada juego de tableros informativos, que incluía el nombre de cada persona que había visto la película y trabajado en la producción de las copias y los tableros informativos. Cuando el trabajo estuvo completo, Dino Brugioni revisó los tableros informativos y las notas con su superior, Arthur Lundahl, a quien había llamado y solicitado que viniera a las instalaciones. Los tableros informativos y las notas fueron luego entregados a Arthur Lundahl. [10] [11]
Brugioni dijo que no tenía conocimiento de que se hubiera realizado un segundo examen de la película en el NPIC, la noche del domingo 24 de noviembre y la madrugada del lunes 25 de noviembre, por un equipo completamente diferente. Al parecer, el equipo que trabajó en el segundo examen recibió una película de 16 mm y realizó otra serie de copias de fotogramas, posiblemente más grande, y que también se creó otro conjunto de paneles informativos. [10] [12]
Brugioni pensaba que la película de Zapruder que se encuentra hoy en los Archivos Nacionales y que está disponible para el público ha sido alterada con respecto a la versión de la película que vio y con la que trabajó el 23 y 24 de noviembre. En concreto, la versión de la película de Zapruder que Brugioni recuerda haber visto tenía más de un fotograma del disparo fatal en la cabeza de Kennedy con el "spray" resultante de materia cerebral al que se refirió como una "nube blanca", a tres o cuatro pies por encima de la cabeza de Kennedy. La versión de la película de Zapruder disponible para el público muestra el disparo fatal en la cabeza en un solo fotograma de la película, el fotograma 313. Además, Brugioni insiste en que el conjunto de paneles informativos disponibles para el público en los Archivos Nacionales no es el conjunto que él y su equipo produjeron el 23 y 24 de noviembre de 1963. [10] [13]
A medida que se desclasifican más y más fotografías de inteligencia, esencialmente todas de la Segunda Guerra Mundial y muchas de los satélites CORONA , ARGON , LANYARD y GAMBIT , Brugioni ha estado activo guiando a los historiadores para que utilicen estas colecciones en la investigación histórica.
Brugioni fue uno de los primeros historiadores en presentar evidencia fotográfica de Auschwitz . Un avión fotográfico estaba fotografiando una fábrica de IG Farben en el área general y no apagó su cámara hasta después de haber pasado sobre el campo de Monowitz. [14] La fábrica era el principal interés y los intérpretes de la Segunda Guerra Mundial simplemente marcaron Auschwitz como una instalación no identificada. Nadie en esa organización sabía sobre los informes de inteligencia humana sobre los campos de exterminio y solo en los años setenta los investigadores supieron la importancia de las fotografías del campo. [15]
Brugioni explica por qué la inteligencia aliada sabía poco sobre los objetivos, incluso después de que el Presidente pidió que se bombardearan los campos. [15]
Cuando se ordenó a los especialistas en bombardeos que formularan planes para bombardear el complejo de exterminio de Auschwitz-Birkenau, los funcionarios del Ministerio del Aire, el Mando de Bombardeo de la Real Fuerza Aérea y la 8.ª Fuerza Aérea de los EE. UU. lamentaron la falta de cobertura fotográfica aérea del complejo. De hecho, tales fotografías estaban fácilmente disponibles en la Unidad Central de Interpretación Aliada en la Estación de la Real Fuerza Aérea de Medmenham, a 80 kilómetros de Londres, y en el Ala de Reconocimiento Fotográfico Aliado del Mediterráneo en Italia. La ironía final fue que ninguna de las dos organizaciones inició jamás una búsqueda de las fotografías aéreas. En retrospectiva, es un hecho que cuando el ejército soviético llegó a Auschwitz el 27 de enero de 1945, los aliados habían fotografiado el complejo de exterminio de Auschwitz-Birkenau al menos 30 veces. [ cita requerida ]
Brugioni es una autoridad en fotografía artificial o alterada, descrita en su libro Photo Fakery . Su interés en la Guerra Civil en el Oeste está narrado en The Civil War in Missouri y su interés en el reconocimiento en From Balloons to Blackbirds . Brugioni ha escrito más de 90 artículos, principalmente sobre la aplicación de imágenes aéreas a la inteligencia y otros campos. Ha colaborado y aparecido en más de 75 programas de televisión de noticias e historia.
Brugioni ha recibido numerosas distinciones y reconocimientos, entre ellos la Medalla al Mérito en Inteligencia de la CIA, la Medalla de Inteligencia Profesional de la CIA y la prestigiosa Medalla al Pionero en el Espacio del Gobierno de los Estados Unidos por su papel en el desarrollo del reconocimiento por satélite. Recibió dos veces el Premio Sherman Kent, el máximo galardón de la CIA por contribuciones destacadas a la inteligencia. Sin embargo, sigue estando muy orgulloso de la distinción que recibió del presidente John F. Kennedy por sus contribuciones durante la Crisis de los Misiles de Cuba. El 13 de abril de 2005, fue incluido en el Salón de la Fama de la Agencia Nacional de Inteligencia Geoespacial.
{{cite web}}: Falta o está vacío |url=( ayuda )