Breve historia de México es una obra publicada en 1937 por elescritor, filósofo, académico y político mexicano José Vasconcelos Calderón , quien fue candidato presidencial en 1929. En esta obra, Vasconcelos, mantiene una narrativa de hechos históricos pero al mismo tiempo de enfrentamiento con el partido gobernante en México, exigiendo el retorno a los verdaderos valores revolucionarios , que según Vasconcelos habían sido traicionados y corrompidos, y presentó una revisión de la historia nacional. A diferencia de obras anteriores de Vasconcelos como La raza cósmica (donde elogió tanto los elementos hispanistas como los indigenistas que conforman la cultura mexicana ), en Breve historia de México destaca la importancia de la parte española de la cultura mexicana, incluyendo los valores culturales, morales, espirituales y tradicionales que dieron origen a México . Es una de las obras revisionistas más importantes de la historia mexicana y latinoamericana.
La obra expresa un revisionismo , crítica y desmitificación de la versión oficial liberal y revolucionaria de la historia mexicana posterior a 1910 desde las civilizaciones prehispánicas, la Nueva España, los periodos posindependenciales y posrevolucionarios, que fue culminada por los gobiernos y autores posrevolucionarios, que según Vasconcelos actuaron a favor de los intereses nacionales de los Estados Unidos , particularmente aquellos que ayudaron a propagar una propaganda indigenista e importaron a México la " Leyenda Negra Anglosajona " que atacaba, negaba y trataba de acabar con toda forma de hispanidad y el legado cultural, religioso e institucional español en México. Acusó a los liberales mexicanos del siglo XIX de sembrar las semillas de la hispanofóbica por influencia de los Estados Unidos. Vasconcelos afirmó que la historia de México había sido manipulada por “manos extrañas”, particularmente a favor de los intereses de Estados Unidos e Inglaterra y en detrimento de los mexicanos, latinoamericanos y españoles, afirmando que la mayoría de los gobernantes republicanos en México habían sido directamente por y con la aprobación de Washington. Vasconcelos afirmó que crearon una versión mexicana de la Leyenda Negra para culpar a los españoles de todos los problemas de México, mientras que los gobiernos de Estados Unidos en colaboración con los británicos representaban la verdadera amenaza para México y España y tenían una gran influencia en los gobiernos liberales mexicanos.
“Y el daño moral más grave que nos han hecho los nuevos imperialistas es crear la figura de Hernán Cortés como un extraño para México. A pesar de que Cortés es nuestro, en un grado superior de lo que puede serlo Cuauhtémoc . La figura del Conquistador abarca la patria de los mexicanos, desde Sonora hasta Yucatán y más allá en los territorios perdidos por nosotros, ganados por Cortés. En cambio, Cuauhtémoc es, a lo sumo, el antepasado del pueblo otomí de la meseta del Anáhuac , sin relación alguna con el resto del país.” —José Vasconcelos [1]
En Breve Historia de México, Vasconcelos, fue un férreo defensor de los valores hispanistas y del legado español en México y los países iberoamericanos y criticó la injerencia angloamericana durante y después de la independencia de las colonias españolas en América. Para Vasconcelos, el Virreinato de Nueva España , Virreinato del Perú , Virreinato del Río de la Plata , Virreinato de Nueva Granada no eran colonias reales sino reinos independientes, autónomos dentro de una Gran España y planteaba que estos virreinatos eran el origen de los actuales países iberoamericanos y las civilizaciones prehispánicas azteca , maya e inca no eran el origen real sino un elemento cultural y étnico que creó un mestizaje etnocultural durante el periodo colonial, y que los gobiernos liberales postindependientes lo utilizarían como un instrumento político, cuya negación de la hispanidad se justifica por la valoración de los movimientos de independencia, que a la luz de la historiografía indigenista, deben aparecer como una reconquista de la libertad nacional.
Vasconcelos acuñó el término poinsettismo , originado en referencia a Joel Roberts Poinsett , para designar cualquier acto de intromisión política o cultural de Estados Unidos en América Latina. [2] Poinsett fue el primer agente especial de Estados Unidos en el México independiente. Vasconcelos acusó al poinsettismo de traición a la patria en favor de los intereses de Estados Unidos, el Plan Poinsett, que tenía varios objetivos, entre ellos debilitar la economía y las instituciones mexicanas para crear divisiones nacionales y guerras civiles, lo que llevaría a la anexión por parte de Estados Unidos de los territorios de Texas , California y Nuevo México . Vasconcelos afirma que estos agentes estadounidenses e ingleses actuarán de la misma manera en toda América Latina. «Cuando nos faltó España, ocurrió el desastre de 1947». Menciona que el político liberal Valentín Gómez Farías fue instrumental en el desarrollo de estas reformas, que califica como antimexicanas, y serían igualmente aplicadas posteriormente a Benito Juárez , preferible en primer lugar a Estados Unidos. Acusa también a los agentes poinsettistas de crear el Mito Indigenista , que era un disfraz de los anglosajones, cuyos discursos antiespañoles y anticatólicos pretendían debilitar la identidad nacional mexicana, provocar divisiones entre los pueblos indígenas, mestizos , criollos y españoles , que también pretendían atacar a las instituciones eclesiásticas católicas en favor del protestantismo. Afirmó que el indigenismo posrevolucionario y la propaganda antiespañola era un mito inventado propagado por « Prescott y los historiadores estadounidenses», que desenmarañaron a agentes indirectos del protestantismo cuyo objetivo era borrar todo rastro de todo lo español en las Américas. [1] De igual forma condena la leyenda negra creada y propagada en los países anglosajones para denigrar y desprestigiar a España y todos sus aportes culturales en las Américas y en el mundo, incluyendo la integración de los indígenas a la civilización occidental, la formación de nuevos países y la expansión de la lengua castellana y el catolicismo . Vasconcelos afirmó que los pueblos indígenas no querían la independencia de México, y que los principales promotores de la misma eran los criollos (mexicanos de plena ascendencia española) como Miguel Hidalgo , quienes habían sido influenciados por "ideas ajenas" inculcadas por los enemigos de España y el catolicismo .
Vasconcelos elogia el papel del Ministro de Asuntos Exteriores, Lucas Alamán (considerado como una de las mentes más brillantes del conservadurismo en México), quien buscó todo tipo de reconciliación con España y promovió el fortalecimiento, la integración, la unidad y establecer una alianza política y militar de las naciones iberoamericanas recién independizadas y establecer una suerte de Mancomunidad Española , plan que simpatizaba con el presidente liberal Simón Bolívar de la Gran Colombia . Sin embargo, Alamán discrepaba de este último en cuanto a la inclusión de Estados Unidos a dicha alianza y en relación a los intereses de las logias masónicas y los no católicos sobre los nacionales y católicos. Sobre la alianza hispanoamericana, Vasconcelos menciona que hubiera sido posible contrarrestar cualquier intromisión política de Estados Unidos e Inglaterra en el continente.
El conflicto anglosajón hispanófobo de larga data predomina según Vasconcelos como eje en la historia con acontecimientos posteriores y pasa por la independencia. Rastrea sus raíces desde la Europa del siglo XVI al menos, y se extendería más tarde al Nuevo Mundo , donde la enemistad se prolonga hasta la actualidad, siendo originada en Gran Bretaña como parte de las Reformas inglesa e irlandesa bajo el rey Enrique VIII y la Reforma escocesa liderada por John Knox, dicho anticatolicismo británico se expandiría luego al sentimiento antiespañol, para ser posteriormente exportado a los Estados Unidos. Actuando a través de agentes a lo largo de toda Hispanoamérica es como lograron sembrar la discordia y crear divisiones. En el continente americano, incluida la guerra de México de 1847 con los Estados Unidos y la pérdida de los territorios de México o la derrota de España en 1898 en la Guerra Hispano-Estadounidense que resultó en la pérdida española de Cuba , Puerto Rico y Filipinas . Vasconcelos declara la interferencia y el apoyo británico a los insurgentes en la independencia de las naciones españolas de América del Sur , la intromisión en la política de los países de México y América Central (por parte de los EE. UU.) y la intromisión en los países de América del Sur (por parte del Imperio Británico) y la subsiguiente Doctrina Monroe y el Destino Manifiesto de los Estados Unidos y el Imperio Británico como una extensión de las guerras anglo-españolas más amplias en el Viejo Mundo entre los británicos protestantes y los españoles católicos. Menciona que "fue Europa, la primera etapa del conflicto profundo, se definió allí y, en última instancia, tuvimos que perder en las Américas". [3]
«El nuevo Congreso, dominado por esbirros de Poinsett, excitó a Comonfort a no contemporizar. Un viejo lacayo de Santa Anna , Miguel Lerdo de Tejada , formuló una ley de desamortización de los bienes corporativos. La ley postulaba el principio absurdo, jamás puesto en práctica en ningún pueblo civilizado, de que las corporaciones privadas no podían poseer bienes raíces. Con ello estaban destruyendo fundaciones privadas, escuelas, universidades, hospitales. Nada de esto importó ante la furia del bombardeo jacobino desde Nueva Orleans. La palabra corporaciones se utilizó para disfrazar el odio religioso, pero con la certeza de que casi todas las corporaciones eran de naturaleza eclesiástica.» José Vasconcelos [4]
Con la Guerra de Reforma y a través de la aplicación de las leyes de reforma, se provocó la destrucción de las instituciones educativas que había en México (en ese entonces a cargo de la iglesia), y como resultado aumentó el número de analfabetos, además de que muchos hospitales y conventos fueron saqueados y destruidos. Según Vasconcelos, agentes de Poinsett cercanos a presidentes liberales como Benito Juárez jugaron un papel en el aumento del analfabetismo lo cual era parte del Plan Poinsett para detener el progreso de la nación.
Continuaría afirmando que Estados Unidos seguirá actuando a través de agentes especiales y embajadores a lo largo del siglo XX, a los que llama "poinsettistas", como Henry Lane Wilson (acusado de planear el complot para asesinar a Francisco I. Madero ) y Dwight Morrow (activo en la rebelión cristera y la negociación petrolera, a quien Vasconcelos llama "el Poinsett más efectivo del siglo XX"), para lograr sus planes de crear divisiones en el país, guerras civiles y la aplicación de reformas neoliberales que serían las responsables de llevar la ruina a la economía de México, alejándose de los objetivos de la Revolución mexicana de 1910. Uno de los otros objetivos que tenían, dice, era la aplicación de la reforma agraria , que afectó considerablemente al campo mexicano, haciendo al país aún más dependiente de Estados Unidos. También reprochó por fraude electoral la elección de 1929, de la que fue candidato independiente, que llevó a la presidencia a Pascual Ortiz Rubio , del partido PNR .
{{citation}}: CS1 maint: location missing publisher (link){{citation}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)