Boris Mikhailovich Kozo-Polyansky ( en ruso : Борис Михайлович Козо-Полянский ; 20 de enero de 1890 - 21 de abril de 1957) fue un botánico y biólogo evolutivo soviético y ruso , mejor conocido por su obra seminal, Symbiogenesis: A New Principle of Evolution , que fue el primer trabajo en colocar la teoría de la simbiogénesis en un contexto evolutivo darwiniano , así como uno de los primeros en redefinir la teoría celular . [1]
Boris Kozo-Polyansky nació en Asjabad , que en ese momento era parte del Imperio ruso . Se mudó a Voronezh en su temprana juventud. [2] Se graduó de la Universidad de Moscú en 1914 a la edad de 24 años, antes de regresar a Voronezh, donde trabajó como asistente en la Universidad Agrícola de Voronezh hasta 1918. En 1920 se convirtió en profesor en la Universidad Estatal de Voronezh , donde enseñó durante el resto de su vida y se desempeñó como decano, presidente de botánica y vicepresidente de la universidad. [1] Está enterrado en Voronezh en el Cementerio de la Internacional Comunista (Comintern) .
Boris Kozo-Polyansky se convirtió en profesor de botánica en la Universidad de Voronezh en 1920. Su investigación y contribución al campo se centró principalmente en la taxonomía filogenética y la morfología de las plantas superiores. Su investigación expuso y apoyó el origen euantial de las flores (flores que provienen de un brote con hojas modificadas) y a partir de esta teoría, construyó un sistema filogenético original para las angiospermas y, más tarde, para toda la vida vegetal terrestre. [2] Además, ideó una nueva clasificación de las umbelíferas basada en la anatomía de su fruto. Además, durante los estudios que realizó en el altiplano de Timskaia en el óblast de Kursk , Kozo-Polyansky descubrió una acumulación de plantas relictas. [2]
Durante su vida, Kozo-Polyansky publicó "Introducción a la sistemática filogenética de las plantas superiores", [3] "Plantas de té de Kazajstán" y "La principal ley biogenética desde el punto de vista botánico", y póstumamente se publicó un cuarto libro sobre botánica, "Curso de sistemática de plantas superiores".
En 1937, Kozo-Polyansky se convirtió en director del Jardín Botánico de Vorónezh, que hoy lleva su nombre. [4]
La simbiogénesis , la teoría que describe el origen endosimbiótico de las células eucariotas , que endocitaron procariotas más pequeños que luego se convirtieron en orgánulos que contenían ADN como mitocondrias y plástidos , fue sugerida por primera vez por Andreas Franz Wilhelm Schimper (1856-1901) en su artículo seminal de 1883: "Sobre el desarrollo de granos de clorofila y cuerpos de color". [5] Sin embargo, la teoría no se detalló de manera sustancial hasta que Konstantin Mereschkowski (1855-1921) publicó su artículo de 1905, "La naturaleza y los orígenes de los cromatóforos en el reino vegetal", donde se acuñó por primera vez el término simbiogénesis. [6] Fue en este panorama académico que Kozo-Polyansky fue pionero en la idea de que la simbiogénesis podía explicarse a través de la noción darwiniana clásica de evolución, algo que sus dos predecesores no lograron hacer. Esta teoría la expuso por primera vez públicamente en 1921, en el Congreso Panruso de Botánicos Rusos celebrado en Petrogrado .
"Teoría de la simbiogénesis y "Pangénesis, una hipótesis provisional". "Mi presentación contendrá las siguientes afirmaciones nuevas (en comparación con el folleto "Simbiontesis" que distribuí previamente a los participantes del Congreso):
(1) La afirmación de Linneo y la mayoría de los biólogos: ''Natura non facit saltum'' [''La naturaleza no da saltos''] no es correcta, ya que la formación a partir de dos (o más) organismos de un tercero es un salto. ''Natura facit saltum'' [''La naturaleza sí da saltos'']
(2) Por lo tanto, la búsqueda de formas intermedias, de eslabones perdidos [estas dos palabras se dan en inglés - Ed.], en muchos casos será completamente infructuosa. No son posibles las transiciones entre dos (o más) componentes y su suma [una nueva forma de vida].
(3) Las representaciones del Origen [de una nueva forma de vida] como un verdadero árbol [ramificado] son incorrectas ya que los orígenes de un nuevo organismo ocurren no sólo por divergencia de los linajes sino también por su convergencia y fusión: dos (o más) ramas se fusionan [anastomosan] y producen un resultado resumido ( alga + hongo = liquen ).
(4) La producción de nuevas formas de organismos mediante simbiogénesis refleja la forma en que los elementos producen nuevas formas: dos gases se unen y forman un líquido; dos líquidos forman un residuo sólido; el hierro y el azufre forman cristales que no se parecen ni al hierro ni al azufre. La nueva [forma de vida] es el resultado de una combinación [permanente] de [dos o más] antiguas [formas de vida] diferentes.
Boris Kozo-Polyansky, El nuevo principio de la biología: un ensayo sobre la teoría de la simbiogénesis .
Sin embargo, no fue hasta 1924, con la publicación de la obra fundamental de Kozo-Polyansky "El nuevo principio de la biología: un ensayo sobre la teoría de la simbiogénesis", que el contexto evolutivo y la importancia de la simbiogénesis se detallaron por primera vez. [7]
En "El nuevo principio de la biología: un ensayo sobre la teoría de la simbiogénesis", Kozo-Polyansky postuló muchas teorías y observaciones novedosas que ya habían sido desarrolladas por otros biólogos. [7] Las nuevas opiniones que propuso en el texto son las siguientes:
No fue el impulso hacia la división del trabajo lo que llevó a la formación de estos organoides, sino el hecho de que ciertos socios se unieron al sistema que hizo posible un esquema específico de división del trabajo.
Boris Kozo-Polyansky, El nuevo principio de la biología: un ensayo sobre la teoría de la simbiogénesis .
Kozo-Polyansky finalmente postuló que la simbiogénesis era una fuente de novedad evolutiva y que los mecanismos darwinianos, como la selección natural, eran responsables de mantener los cambios hereditarios producidos por las interacciones simbióticas.
En el momento de la publicación de la teoría de Kozo-Polyansky y el trabajo sobre la evolución y la simbiogénesis, fue ridiculizado y rechazado, y nunca fue reconocido por su mérito durante su vida. [1] Y debido a la barrera del idioma ruso, nunca fue leído en Occidente, donde los trabajos evolucionistas en inglés y alemán dominaban el panorama académico. [7] Sin embargo, los trabajos de otros simbiogenetistas y Kozo-Polyansky fueron traídos de vuelta a la conciencia académica en 1967 por el trabajo de Lynn Margulis, quien propuso de forma independiente una teoría casi idéntica a la de Kozo-Polyansky. [1] Con el resurgimiento de la simbiogénesis evolutiva, Margulis se enteró del trabajo de Kozo-Polyansky por un ex alumno suyo, Armen Takhtajan , en la Conferencia Internacional de Botánica de 1975. Las teorías de Kozo-Polyansky se publicaron por primera vez en Occidente en 1979 con el libro de Khakhina sobre la historia de la teoría de la simbiogénesis. [8] Sin embargo, la totalidad de su libro original no fue traducido al inglés hasta 2010 por Victor Fet y Lynn Margulis. [7] [9]
Hoy en día, casi toda la comunidad de ciencias biológicas considera que sus opiniones son correctas y se le considera uno de los primeros pensadores en detallar la evolución endosimbiótica de las células eucariotas, la teoría del equilibrio puntuado y la distinción entre formas de vida procariotas y eucariotas. [10] [11] Un número especial de la revista BioSystems (2021) "Symbiogenesis and Progressive Evolution" está dedicado a Boris Kozo-Polyansky y Lynn Margulis.
Introducción a la sistemática filogenética de las plantas superiores , Voronezh, 1922 [2] [12] [3]
Nuevo principio de la biología. Ensayo sobre la teoría de la simbiogénesis , Moscú, 1924 [7] [2]
La ley biogenética básica desde el punto de vista botánico , Voronezh, 1937 [2]
Plantas de té de Kazajstán / Rama kazaja de la Academia de Ciencias de la URSS ; Otv. Ed. I. A. Polyakov. – Alma-Ata, 1943. – 26 p. [2]
Curso de sistemática de plantas superiores , Voronezh, 1965 [2]