stringtranslate.com

Boletín de los científicos atómicos

El Boletín de los Científicos Atómicos es una organización sin fines de lucro que se ocupa de cuestiones científicas y de seguridad global derivadas de los avances tecnológicos cada vez más acelerados que tienen consecuencias negativas para la humanidad. El Boletín publica contenidos tanto en un sitio web de acceso gratuito como en una revista académica bimensual no técnica . La organización ha estado publicando de forma continua desde 1945, cuando fue fundada por Albert Einstein y antiguos científicos del Proyecto Manhattan con el nombre de Boletín de los Científicos Atómicos de Chicago , inmediatamente después de los bombardeos atómicos de Hiroshima y Nagasaki . La organización es también la guardiana del simbólico Reloj del Juicio Final , cuya hora se anuncia cada enero.

Fondo

Una de las fuerzas impulsoras de la creación del Boletín fue el interés público que suscitaba la energía atómica y el rápido cambio tecnológico en los albores de la era atómica . En 1945, el interés público por la guerra y el armamento atómicos inspiró a los colaboradores del Boletín a intentar informar a los interesados ​​sobre los peligros de la carrera armamentista nuclear que sabían que se avecinaba y sobre la destrucción que la guerra atómica podría provocar. [2] Para transmitir el peligro particular que planteaban las armas nucleares, el Boletín ideó el Reloj del Juicio Final en 1947, con un ajuste original de siete minutos para la medianoche. [3]

El minutero del Reloj se acercó por primera vez a la medianoche en respuesta a los cambios en los acontecimientos mundiales en 1949, tras la primera prueba nuclear soviética . El Reloj se ha ido adelantando y atrasando a lo largo de los años a medida que cambiaban las circunstancias; a partir de 2023 , está fijado en 90 segundos antes de la medianoche. [4] El Reloj del Apocalipsis se utiliza para representar amenazas a la humanidad de una variedad de fuentes: armas nucleares y otras armas de destrucción masiva, cambio climático [5] y tecnologías disruptivas. [6] En 2015, el Bulletin dio a conocer su Doomsday Dashboard, [7] una infografía interactiva que ilustra algunos de los datos que el Comité de Ciencia y Seguridad del Bulletin [8] tiene en cuenta al decidir la hora del Reloj cada año. A partir de agosto de 2018, el Consejo de Patrocinadores del Bulletin cuenta con 14 Premios Nobel. [9]

En la década de 1950, el Boletín participó en la formación de las Conferencias Pugwash sobre Ciencia y Asuntos Mundiales , conferencias anuales de científicos preocupados por la proliferación nuclear y, más ampliamente, el papel de la ciencia en la sociedad moderna.

Historia

El Bulletin of the Atomic Scientists fue fundado a finales de 1945 por "científicos que ayudaron a fabricar la bomba atómica". [10] El fundador y primer editor del Bulletin of the Atomic Scientists fue el biofísico Eugene Rabinowitch (1901-1973). Fundó la revista junto con el físico Hyman Goldsmith. Rabinowitch fue profesor de botánica y biofísica en la Universidad de Illinois y también fue miembro fundador del Comité Permanente de las Conferencias Pugwash sobre Ciencia y Asuntos Mundiales. [11] Además de Rabinowitch y Goldsmith, entre los colaboradores se incluyen: Morton Grodzins , Hans Bethe , Anatoli Blagonravov , Max Born , Harrison Brown , Stuart Chase , Brock Chisholm , EU Condon, Albert Einstein , EK Fedorov, Bernard T. Feld , James Franck , Ralph E. Lapp , Richard S. Leghorn, J. Robert Oppenheimer (primer presidente de la junta directiva de la organización), [12] Lord Boyd Orr , Michael Polanyi , Louis Ridenour , Bertrand Russell , Nikolay Semyonov , Leó Szilárd , Edward Teller , AV Topchiev, Harold C. Urey , Paul Weiss , James L. Tuck , entre muchos otros. [13]

En 1949, la Fundación Educativa para la Ciencia Nuclear se constituyó como una organización sin fines de lucro 501(c)(3) para servir como organización matriz y mecanismo de recaudación de fondos del Bulletin . En 2003, la junta directiva votó para cambiar el nombre de la fundación a Bulletin of the Atomic Scientists.

Objetivo

El Boletín de los Científicos Atómicos comenzó como una acción de emergencia llevada a cabo por científicos que vieron la necesidad urgente de un programa educativo inmediato sobre las armas atómicas. [14] La intención era educar a sus colegas científicos sobre la relación entre su mundo científico y el mundo de la política nacional e internacional. Una segunda intención era ayudar al pueblo estadounidense a entender lo que significaba la energía nuclear y sus posibles aplicaciones a la guerra. Los colaboradores del Boletín creían que la bomba atómica sería sólo el primero de muchos peligros. [14] El objetivo del Boletín era llevar a cabo el esfuerzo prolongado y sostenido de educar a la gente sobre las realidades de la era científica.

El Boletín de los Científicos Atómicos tiene por objeto educar a los ciudadanos, a los responsables de las políticas, a los científicos y a los periodistas, proporcionándoles información no técnica, científicamente sólida y pertinente para la formulación de políticas sobre las armas nucleares, el cambio climático y otras cuestiones de seguridad mundial. El Boletín también sirve como un foro mundial fiable y de alta calidad para diversas opiniones internacionales sobre los mejores medios para reducir la dependencia de las armas nucleares. [15] Desde su creación en 1945, el Boletín ha tratado de educar al público estadounidense sobre el peligro continuo que plantean las armas nucleares y otros peligros globales, y recientemente ha añadido a la lista de preocupaciones el cambio climático y las tecnologías disruptivas en las ciencias de la vida.

El liderazgo del Boletín consta de tres juntas, y el 25 de octubre de 2018 se anunció que el gobernador de California, Jerry Brown , se unirá a la organización como presidente ejecutivo.

Junta de patrocinadores

El Consejo de patrocinadores del Bulletin está compuesto por destacados líderes científicos y de seguridad de todo el mundo. Los miembros del Consejo de patrocinadores opinan sobre cuestiones críticas, incluida la configuración del Reloj del Apocalipsis de la organización . A fecha de octubre de 2018, el Consejo de patrocinadores del Bulletin cuenta con 14 premios Nobel.

Junta de Ciencia y Seguridad

El Consejo de Ciencia y Seguridad del Boletín está compuesto por líderes reconocidos a nivel mundial que tienen áreas específicas de especialización en riesgo nuclear, cambio climático y tecnologías disruptivas. Los miembros del Consejo de Ciencia y Seguridad brindan a la organización y al personal editorial del Boletín perspectivas sobre tendencias y problemas en sus respectivos campos. Entre sus funciones se encuentra la configuración anual del Reloj del Apocalipsis, con aportes del Consejo de Patrocinadores.

Reloj del fin del mundo

El logotipo del Reloj del Juicio Final del Boletín a partir de enero de 2024 .

Una vez que la Unión Soviética desarrolló armas atómicas, la preocupación por la destrucción del mundo era un gran temor para los científicos que trabajaban en el Bulletin. La proximidad de la devastación nuclear era un interés popular y, como resultado, el coeditor del Bulletin , Hyman Goldsmith, le pidió al paisajista Martyl Langsdorf que creara una portada para la revista de junio de 1947. [10] Langsdorf, que estaba casada con el físico del Proyecto Manhattan Alexander Langsdorf , primero consideró usar el símbolo del uranio, pero luego se dio cuenta de que un reloj transmitiría mejor "un sentido de urgencia". [16] El Reloj del Juicio Final resultante, que solo tiene balas que etiquetan los números en la esquina superior izquierda, ha aparecido en la portada del Bulletin muchas veces desde su creación. [17]

La proximidad del minutero a la medianoche ha sido la forma que ha tenido la dirección del Boletín de advertir al público sobre las amenazas a la humanidad causadas por el hombre; el Reloj es una metáfora, no una predicción. Es decir, la hora del reloj no debe interpretarse como la hora real. Cuando empezó en 1947, el minutero marcaba 7 minutos antes de la medianoche; en 1953, cuando la Unión Soviética siguió probando cada vez más dispositivos nucleares, marcaba 2 minutos antes de la medianoche. [18] Esta proximidad a la medianoche del Reloj del Apocalipsis durante los primeros años 50 muestra la preocupación que tenían los colaboradores del Boletín sobre la Unión Soviética y la carrera armamentista nuclear. Las advertencias del Boletín continuaron durante los años 50 y 60, y el foco de los esfuerzos se desplazó ligeramente de la advertencia sobre los peligros de la guerra nuclear a la necesidad del desarme. En 2007, la dirección empezó a tener en cuenta el cambio climático antropogénico en sus debates sobre el Reloj. A lo largo de la historia, el Reloj del Juicio Final se ha ido acercando a la medianoche y alejándose de ella, dependiendo del estado del mundo en ese momento. [18] El Reloj del Juicio Final se ha estado acercando a la medianoche desde 1991, cuando se fijó en 17 minutos para la medianoche, después de que Estados Unidos y la Unión Soviética llegaran a un acuerdo sobre la reducción de armas nucleares .

A partir del 23 de enero de 2024, el Reloj del Apocalipsis se encuentra a 90 segundos de la medianoche. [19] Es el acercamiento más cercano a la medianoche, superando al de 1953, 2018 y 2020. La decisión de mover la manecilla del Reloj la toma el Consejo de Ciencia y Seguridad del Boletín , que se reúne en persona dos veces al año, y los subcomités se reúnen con mayor frecuencia; el anuncio de la decisión se realiza cada enero. Cada noviembre, justo antes de la discusión de otoño del Consejo de Ciencia y Seguridad, el Boletín organiza una cena y reunión anual en Chicago; [20] ambos eventos están abiertos al público. Como reflejo de los eventos internacionales peligrosos para la humanidad, la manecilla del Reloj se ha ajustado 25 veces desde su inicio en 1947, cuando inicialmente se fijó a siete minutos de la medianoche (11:53 p.m.).

Presente

En los últimos años, los artículos del Boletín se han centrado en muchos temas, desde los peligros de la radiación tras el desastre de Chernóbil hasta el impacto de la caída de la Unión Soviética. A raíz del colapso de la Unión Soviética, otros artículos se han centrado en cuestiones como el gasto militar [21] y la financiación continua de sistemas de defensa antimisiles diseñados para frustrar ataques nucleares pero que en la realidad pueden no funcionar. [22] Con el número cada vez mayor de plantas de energía nuclear y la demanda de energía nuclear como solución al cambio climático , la publicación se ha centrado mucho en los costos y problemas que rodean la energía nuclear. [23] En 2015, el Boletín de los Científicos Atómicos presentó la Calculadora de Costos de Combustible Nuclear. [24]

Aunque la carrera armamentista y la Guerra Fría, que fueron el foco del Boletín durante muchos de los primeros años, ya no están ocurriendo, la publicación todavía se centra en los peligros nucleares que existen en el mundo hoy en día. [25] A medida que más países como Pakistán e India han probado armas nucleares, el Boletín se ha centrado en los peligros que plantean estos países. [26] El "Cuaderno Nuclear" bimensual del Boletín está escrito por los expertos de la Federación de Científicos Estadounidenses Hans Kristensen y Matt Korda y rastrea el número de armas nucleares en el mundo por país. [27] Robert "Stan" Norris, quien fue coautor fundador del Cuaderno Nuclear, se retiró del Cuaderno en 2018, aunque todavía es miembro senior de la FAS. En 2015, el Boletín agregó el Cuaderno Nuclear Interactivo, [28] una infografía que ilustra qué países tienen armas nucleares y cuándo las obtuvieron, y cuántas ojivas nucleares tienen en un año determinado. Aparecen los nueve estados con armas nucleares: Estados Unidos, Rusia, China, India, Pakistán, Francia, Gran Bretaña, Israel y Corea del Norte.

En el siglo XXI, los artículos han abordado amenazas a la humanidad provenientes de diversas fuentes. Los peligros potenciales de las armas nucleares [29] y la energía, [30] los acontecimientos militares y políticos en el mundo posterior a la Guerra Fría, la inestabilidad política en Oriente Medio (y su potencial concomitante de riesgos de proliferación de armas nucleares y químicas), las innumerables consecuencias negativas del cambio climático , la guerra cibernética y los cambios provocados por las tecnologías emergentes [31] han sido todos ellos examinados en el Boletín en los últimos años. Algunos ejemplos incluyen Corea del Norte, [32] Oriente Medio, [33] Siria, [34] [35] Fukushima, [36] la ciberseguridad, [37] y el cambio climático. [38]

En enero de 2015, Kennette Benedict, directora ejecutiva y editora durante mucho tiempo, se jubiló. Rachel Bronson asumió el cargo de presidenta y directora ejecutiva de la organización. [39] El editor del Bulletin es John Mecklin. [40]

Iniciativa de Próxima Generación

Como parte del trabajo del Boletín para involucrar a nuevas audiencias en temas relacionados con las amenazas nucleares, el cambio climático, la inteligencia artificial y las amenazas biológicas, la publicación lanzó su Iniciativa de Próxima Generación para alentar a los académicos jóvenes y emergentes a involucrarse en estos temas. Los programas bajo la iniciativa han incluido talleres de escritura para estudiantes de posgrado y pregrado, así como la sección Voces del Mañana, que publica artículos y proyectos multimedia de académicos emergentes y expertos que trabajan en las áreas de interés del Boletín . Dos autores de Voces del Mañana, Emma Bastin y Yangyang Cheng, vieron su trabajo republicado en Teen Vogue .

La piedra angular de la iniciativa es el Premio Leonard M. Rieser, [41] seleccionado cada diciembre por el equipo editorial del Bulletin entre las propuestas de Voices of Tomorrow del año. El ganador del Premio Rieser recibe 1.000 dólares y una suscripción a la revista bimensual del Bulletin. En 2018, Erin Connolly y Kate Hewitt compartieron el premio por su artículo "A los estudiantes estadounidenses no se les enseña la política de armas nucleares en la escuela. Aquí se explica cómo solucionar ese problema". [ 42 ] Entre los ganadores recientes se encuentran Yangyang Cheng, [43] Nikita Perumal [44] y Moritz Kütt. [45]

Ediciones en línea

El Bulletin cuenta desde hace algunos años con un sitio web de acceso público disponible en línea, con una revista por suscripción que se publica seis veces al año y que actualmente es publicada por Taylor & Francis Online . También se puede acceder a un boletín electrónico sin cargo mediante la suscripción a través del sitio web del Bulletin . [46]

Los archivos anteriores de la revista por suscripción están disponibles en la Colección John A. Simpson. [47] El archivo anterior desde el primer número (1945) hasta el número de noviembre de 1998 del Bulletin también está disponible de forma gratuita a través de Google Books. [48]

Noviembre/diciembre de 2008 fue la última edición impresa del Bulletin , que pasó a ser totalmente digital solo ese año. [49] SAGE Publications comenzó a publicar la revista de suscripción del Bulletin en septiembre de 2010; Taylor & Francis tomó el relevo de Sage en enero de 2016. [50]

Indexación

La revista está indexada en el Journal Citation Reports , que afirma que la revista tiene un factor de impacto de 2016 de 0,452, ubicándose en el puesto 71 de 83 revistas en la categoría "Relaciones internacionales" y en el puesto 32 de 41 revistas en la categoría "Temas sociales". [51]

Premios

Véase también

Notas y referencias

Los registros del Boletín se conservan en el Centro de Investigación de Colecciones Especiales de la Biblioteca de la Universidad de Chicago .

  1. ^ "John Mecklin sucederá a Mindy Kay Bricker como editora del Bulletin of the Atomic Scientists". Bulletin of the Atomic Scientists . 10 de diciembre de 2013. Archivado desde el original el 4 de marzo de 2016. Consultado el 12 de diciembre de 2013 .
  2. ^ Boyer, Paul S. (1985). A la luz temprana de la bomba . Panteón. pág. 70. ISBN 978-0-394-52878-6.
  3. ^ Wall, C. Edward (octubre de 1975). "El Boletín de los Científicos Atómicos". Serials Review . 1 (4): 11–15. doi :10.1080/00987913.1975.10762958.
  4. ^ "El Reloj del Juicio Final se fijó en 90 segundos para la medianoche". Boletín de los Científicos Atómicos . 24 de enero de 2023. Consultado el 24 de enero de 2023 .
  5. ^ Benedict, Kennette (18 de julio de 2013). «Amenazas existenciales, rápidas y lentas». Boletín de los científicos atómicos . Consultado el 18 de julio de 2013 .
  6. ^ Goldenberg, Suzanne (10 de enero de 2012). "El Reloj del Juicio Final se acerca un minuto más a la medianoche". The Guardian .
  7. ^ "Panel de control del fin del mundo". Boletín de los científicos atómicos .
  8. ^ "Junta de Ciencia y Seguridad". Boletín de los Científicos Atómicos . 9 de marzo de 2016.
  9. ^ "Junta de patrocinadores". The Bulletin of the Atomic Scientists . 30 de marzo de 2017. Archivado desde el original el 9 de mayo de 2018. Consultado el 21 de septiembre de 2018 .
  10. ^ ab "¿Qué pasa con la bomba H?". Hanford Daily Sentinel . Vol. 154, núm. 70. United Press . 24 de marzo de 1950. pág. 3. Consultado el 19 de junio de 2024 – vía Newspapers.com vía Wikipedia Library .
  11. ^ Grodzins, Morton ; Rabinowitch, Eugene , eds. (1963). La era atómica: científicos en asuntos nacionales y mundiales . Nueva York: Basic Book Publishing. p. xv.
  12. ^ Widener, Alice (16 de mayo de 1963). "Para su información: editorial de Pugwash". Shreveport Journal . Vol. 69. pág. 8. Consultado el 19 de junio de 2024 a través de Newspapers.com .
  13. ^ La era atómica, págs. xv–xviii
  14. ^ ab La era atómica, pág. vii
  15. ^ "¿Estados Unidos llegaría a utilizar armas nucleares?". Boletín de los científicos atómicos . 17 de septiembre de 2013. Archivado desde el original el 13 de noviembre de 2013. Consultado el 18 de septiembre de 2013 .
  16. ^ "Preguntas frecuentes sobre el Reloj del Juicio Final". Boletín de los Científicos Atómicos .
  17. ^ Benedict, Kennette (26 de enero de 2018). «Doomsday Clockwork». The Bulletin of the Atomic Scientists . Archivado desde el original el 2 de abril de 2015. Consultado el 1 de abril de 2015 .
  18. ^ Personal del Boletín. "Cronología del Reloj del Apocalipsis". Boletín de los Científicos Atómicos.
  19. ^ Starkey, Sarah (23 de enero de 2024). «El Reloj del Juicio Final sigue a 90 segundos de la medianoche». Boletín de los científicos atómicos (nota de prensa) . Consultado el 23 de enero de 2024 .
  20. ^ "Cena y reunión anual". Boletín de los científicos atómicos .
  21. ^ Kingston, Reif (25 de octubre de 2013). "El Pentágono presiona para obtener miles de millones de dólares para renovar las bombas nucleares". Boletín de los científicos atómicos. Archivado desde el original el 29 de octubre de 2013. Consultado el 25 de octubre de 2013 .
  22. ^ Podvig, Pavel (2 de abril de 2013). "Derribando el mito de Star Wars". Boletín de los científicos atómicos. Archivado desde el original el 6 de agosto de 2013. Consultado el 30 de abril de 2013 .
  23. ^ Miller, John (11 de septiembre de 2013). "Una falsa solución para el cambio climático". Boletín de los científicos atómicos. Archivado desde el original el 29 de octubre de 2013. Consultado el 11 de septiembre de 2013 .
  24. ^ "Presentación de la calculadora de costes del ciclo del combustible nuclear". Boletín de los científicos atómicos . 31 de mayo de 2015. Archivado desde el original el 19 de octubre de 2017. Consultado el 16 de diciembre de 2023 .
  25. ^ Siddharth Mallavarapu; Jaime Aguirre Gómez; Robert Mtonga. «Detonaciones nucleares: contemplando la catástrofe». Boletín de los científicos atómicos . Consultado el 12 de septiembre de 2013 .
  26. ^ Vishwanathan, Arun (9 de agosto de 2013). "Señales nucleares en el sur de Asia". Boletín de los científicos atómicos. Archivado desde el original el 18 de octubre de 2013. Consultado el 9 de agosto de 2013 .
  27. ^ Hans Kristensen; Robert S. Norris. "Nuclear Notebook". Boletín de los científicos atómicos . Consultado el 17 de mayo de 2013 .
  28. ^ "Cuaderno nuclear". Boletín de los científicos atómicos .
  29. ^ Siddharth Mallavarapu; Jaime Aguirre Gómez; Robert Mtonga. «Detonaciones nucleares: contemplando la catástrofe». Boletín de los científicos atómicos . Consultado el 20 de septiembre de 2013 .
  30. ^ Barzashka, Ivanka (31 de octubre de 2013). «Conversión de una planta de enriquecimiento civil en una instalación de material para armas nucleares». Boletín de los científicos atómicos . Consultado el 31 de octubre de 2013 .
  31. ^ Gubrud, Mark (20 de septiembre de 2013). "US Killer Robot Policy: Full Speed ​​Ahead". Boletín de los científicos atómicos . Consultado el 20 de septiembre de 2013 .
  32. ^ Duff-Brown, Beth (5 de abril de 2013). «Entrevista con Siegfried Hecker: Corea del Norte complica el panorama a largo plazo». Boletín de los científicos atómicos . Archivado desde el original el 24 de agosto de 2013. Consultado el 6 de septiembre de 2013 .
  33. ^ Salsabili, Mansour; Eiran, Ehud; Malin, Martin B.; Khalil, Ayman (21 de junio de 2013). "Prohibición de armas de destrucción masiva en Oriente Medio". Boletín de los científicos atómicos . Archivado desde el original el 20 de agosto de 2013. Consultado el 6 de septiembre de 2013 .
  34. ^ Walker, Paul (13 de septiembre de 2013). «Cómo destruir las armas químicas». Boletín de los científicos atómicos. Archivado desde el original el 21 de mayo de 2022. Consultado el 13 de septiembre de 2013 .
  35. ^ Blair, Charles (26 de agosto de 2013). «Las armas químicas de Siria». Boletín de los científicos atómicos . Archivado desde el original el 10 de septiembre de 2013. Consultado el 6 de septiembre de 2013 .
  36. ^ Suzuki, Tatsujiro. "Actualizaciones de Suzuki sobre Fukushima". Boletín de los científicos atómicos . Consultado el 26 de octubre de 2013 .
  37. ^ Brenner, Joel (septiembre-octubre de 2013). "Eyes Wide Shut: The Growing Threat of Cyber ​​Attacks on Industrial Control Systems" (PDF) . Boletín de los científicos atómicos . 69 (5): 15-20. Código bibliográfico :2013BuAtS..69e..15B. doi :10.1177/0096340213501372. S2CID  145812935. Archivado (PDF) desde el original el 8 de agosto de 2017.
  38. ^ Carlson, Robert (11 de diciembre de 2013). «From National Security to Natural Security». Boletín de los científicos atómicos. Archivado desde el original el 12 de diciembre de 2013. Consultado el 11 de diciembre de 2013 .
  39. ^ Bronson, Rachel (17 de marzo de 2015). "Un mensaje a nuestra comunidad". Boletín de los científicos atómicos. Archivado desde el original el 2 de abril de 2015. Consultado el 30 de marzo de 2015 .
  40. ^ "Boletín del personal". Boletín de los científicos atómicos . Consultado el 20 de julio de 2013 .
  41. ^ Personal del boletín. "Premio Leonard M. Rieser". El Boletín de los Científicos Atómicos.
  42. ^ "A los estudiantes estadounidenses no se les enseña la política de armas nucleares en la escuela. Aquí se explica cómo solucionar ese problema". Boletín de los científicos atómicos . 11 de junio de 2018 . Consultado el 27 de marzo de 2021 .
  43. ^ Cheng, Yangyang (4 de abril de 2017). "Que la ciencia vuelva a ser ciencia". Boletín de los científicos atómicos .
  44. ^ "El valor del activismo: Reflexiones desde la sentada climática de la Universidad de Columbia". Boletín de los científicos atómicos . 12 de mayo de 2016. Archivado desde el original el 12 de julio de 2017. Consultado el 26 de julio de 2017 .
  45. ^ "Lecciones de control de armamentos del escándalo de Volkswagen". Boletín de los científicos atómicos . 5 de noviembre de 2015. Archivado desde el original el 12 de julio de 2017. Consultado el 26 de julio de 2017 .
  46. ^ "Newsletter". Boletín de los científicos atómicos . Consultado el 7 de septiembre de 2013 .
  47. ^ "Archivo John A. Simpson". Boletín de los científicos atómicos . Consultado el 20 de julio de 2013 .
  48. ^ "1945–1998 Bulletin backfile available via Google Books". Boletín de los científicos atómicos . 10 de diciembre de 2008. Archivado desde el original el 12 de diciembre de 2008.
  49. ^ "La revista Bulletin se vuelve totalmente digital en 2009". Boletín de los científicos atómicos . 19 de noviembre de 2008. Archivado desde el original el 19 de diciembre de 2008.
  50. ^ Redactor (15 de diciembre de 2015). «El Boletín de los Científicos Atómicos se publicará ahora con Routledge, Taylor and Francis Group». Boletín de los Científicos Atómicos. Archivado desde el original el 2 de febrero de 2016. Consultado el 24 de enero de 2016 .
  51. ^ "Revistas clasificadas por impacto: relaciones internacionales y cuestiones sociales". 2016 Journal Citation Reports . Web of Science (edición de Ciencias Sociales). Thomson Reuters . 2017.

Enlaces externos