Citizendium ( / ˌ s ɪ t ɪ ˈ z ɛ n d i əm / SIT -i- ZEN -dee-əm ; "el compendio ciudadano de todo") [2] es una enciclopedia en línea gratuita basada en wiki en idioma inglés lanzada por Larry Sanger , [3] cofundador de Nupedia y Wikipedia . [4]
Larry Sanger había trabajado como personal remunerado con Jimmy Wales para crear Nupedia y Wikipedia , aunque Sanger se fue por razones financieras. [5] Había sido el editor en jefe de Nupedia, que tenía un proceso de revisión editorial similar al que fundó en Citizendum.
Se anunció por primera vez en septiembre de 2006 como una bifurcación de la Wikipedia en inglés , [6] pero en su lugar se lanzó en marzo de 2007 con énfasis en el contenido original. El objetivo del proyecto era mejorar el modelo de Wikipedia proporcionando una mayor fiabilidad. [7] Planeaba lograr esto exigiendo a prácticamente todos los colaboradores que utilizaran sus nombres reales, moderando estrictamente el proyecto para evitar comportamientos no profesionales, proporcionando una "supervisión experta amable" de los colaboradores cotidianos y mediante "artículos aprobados" que hayan pasado por una forma de revisión por pares a cargo de expertos en el tema con credenciales. [8] [9]
Los colaboradores activos aumentaron durante el primer trimestre de 2008 y luego disminuyeron; para el 27 de octubre de 2011, el sitio tenía menos de 100 miembros activos. [10] El último editor gerente fue Anthony Sebastian, [11] hasta que la oficina quedó vacante en 2016. Al 21 de julio de 2023 [actualizar], tenía 17.956 artículos "vivos" y 6.322 "lemas" (los lemas son artículos sin desarrollar que contienen poco más que una definición). [1]
En un comunicado de prensa del 17 de octubre de 2006, Sanger afirmó que Citizendium "pronto intentará desbancar a Wikipedia como el destino de referencia para obtener información general en línea". [12] En agosto de 2007, tituló sus páginas: "El mundo necesita una enciclopedia libre más creíble". [13] El proyecto comenzó su fase piloto en octubre y noviembre de 2006.
El 18 de enero de 2007 se anunció un cambio de planes. Sanger anunció en la lista de correo CZ (Citizendium) que sólo los artículos marcados como "CZ Live", aquellos en los que han trabajado o trabajarán pronto los colaboradores de Citizendium, permanecerían en el sitio, y que todos los demás artículos derivados de Wikipedia serían eliminados. No todos los colaboradores de Citizendium apoyaron este cambio, pero Sanger enfatizó que esta eliminación era "un experimento" y que se podría subir un nuevo conjunto de artículos de Wikipedia si el experimento se consideraba infructuoso. [14]
En mayo de 2009, Sanger redujo su actividad directa en Citizendium y, en un mensaje del 30 de julio de 2009, recordó a los miembros de la lista de correo Citizendium-l su intención, previamente declarada, de no ejercer como editor jefe durante más de dos o tres años tras el inicio del proyecto. [15] Sanger ha reiterado su llamamiento a la comunidad de Citizendium para que prepare un proceso ordenado para elegir a un nuevo editor jefe. Sanger dijo que estaba dedicando más tiempo a su proyecto WatchKnow, [16] en parte porque necesita ganar un ingreso (dijo que el "proyecto Citizendium no me hace ganar ni un centavo") y en parte porque la comunidad de Citizendium había demostrado que podía funcionar eficazmente sin su estrecha participación diaria y porque "hay cosas más complicadas en mi vida en este momento". Añadió que hacerse a un lado puede "precipitar una especie de crisis constitucional, teniendo en cuenta que nosotros [Citizendium] nunca adoptamos una carta orgánica adecuada". Citizendium finalmente ratificó su carta en septiembre de 2010. [17] El 22 de septiembre de 2010, Sanger renunció como editor en jefe, pero dijo que continuaría apoyando el proyecto. [18]
Según declaraciones y ensayos en Citizendium, [19] [20] [21] el proyecto inicialmente tenía la intención de comenzar como una bifurcación de Wikipedia, con una copia de cada artículo (bajo las reglas de la Licencia de Documentación Libre de GNU ) tal como existía en Wikipedia en el momento del lanzamiento de Citizendium. [22] Sin embargo, después de iniciar la idea de no bifurcarse, y luego solicitar comentarios sobre el asunto de la lista de correo de Citizendium y los miembros del foro web , Sanger dijo que una bifurcación completa en el lanzamiento no era una "conclusión inevitable". [23] El 18 de enero de 2007, Sanger anunció que el piloto, como experimento, solo contendría artículos en los que habían trabajado o pronto trabajarían los colaboradores de Citizendium, en lugar de un conjunto completo de artículos de Wikipedia. Afirmó que el experimento "representa una reconceptualización del objetivo básico de nuestro proyecto". [14]
No se hizo ningún anuncio sobre ediciones de Citizendium en otros idiomas que no sean el inglés, pero Sanger afirmó que podrían estar disponibles después de que la versión en inglés se estableciera y funcionara con éxito. En una reseña del libro de Andrew Keen The Cult of the Amateur , Sanger comenta irónicamente sobre el trato favorable de Keen a Citizendium: "El primer ejemplo de una 'solución' que ofrece es Citizendium, o el Citizens' Compendium, que me gusta describir brevemente como Wikipedia con editores y nombres reales. Pero ¿cómo puede Citizendium ser una solución a los problemas que plantea, si tiene expertos que trabajan sin cobrar y el resultado es gratuito? Si tiene éxito, ¿no contribuirá al declive de la publicación de referencias?" [24]
El objetivo declarado del proyecto es crear un "nuevo compendio de conocimiento" basado en las contribuciones de los "intelectuales", definidos como "personas educadas y pensantes que leen sobre ciencia o ideas regularmente". [25] Citizendium tenía como objetivo fomentar una cultura de expertos y una comunidad que aliente a los participantes (a los que se denominaría "autores") a "respetar" las contribuciones de los expertos (mediante lo que él denominó un "proceso amable de orientación").
Los expertos deben verificar sus calificaciones abiertamente, en aras de la transparencia y la aceptación pública de su autoridad. [26] Esto contrasta con la naturaleza abierta y en gran medida anónima de Wikipedia, [27] donde los especialistas en la materia no tienen ningún conocimiento especial verificable de su tema ni un estatus especial acordado. Sanger afirmó que los editores no tendrían derechos de aprobación previa sobre las ediciones realizadas por autores ordinarios, aunque los editores tendrían una autoridad algo indefinida sobre los artículos que caen dentro de su área específica de especialización.
A diferencia de Wikipedia, Citizendium no permite la edición anónima. Los participantes deben registrarse con su nombre real y una dirección de correo electrónico válida. Sanger decidió que los administradores de Citizendium se llamarían "agentes de policía" y que para ello necesitarían una licenciatura . También instituyó un requisito de "madurez" mínima (25 años de edad) para los agentes de policía. [26] El agente "jefe" es el jefe de policía (D. Matt Innis) y el editor jefe es el editor jefe . [28]
En un principio, Sanger era el editor jefe , el "principal responsable" y formaba parte de un consejo de administración al que debía rendir cuentas . Sanger afirmó que las decisiones finales sobre la estructura de gestión no se tomarían "hasta que más de los (futuros) interesados principales estuvieran en escena". [29]
Los artículos de Citizendium están sujetos a un proceso de "aprobación" una vez que han alcanzado una calidad razonable. Un "editor" puede determinar cuándo un artículo está listo para ser aprobado. [26]
Inicialmente, el proyecto se llevó a cabo bajo el Tides Center como un proyecto de incubación [30] y luego se suponía que se llevaría a cabo bajo los auspicios de la Fundación Citizendium, pero en 2020, el tesorero del proyecto declaró que la fundación nunca se registró. [28] [31]
Desglose de artículos en diciembre de 2007 [32] [ necesita actualización ]
Los artículos originales de Citizendium están disponibles bajo la licencia Creative Commons Attribution ShareAlike 3.0 Unported (CC BY-SA). [33] Los artículos que se originaron en parte en Wikipedia también están disponibles bajo la Licencia de Documentación Libre de GNU versión 1.2. [34] Estas decisiones de licencia se anunciaron el 21 de diciembre de 2007, aproximadamente un año después del lanzamiento del proyecto piloto. [35]
El proyecto fue anunciado por Sanger el 15 de septiembre de 2006, en la conferencia Wizards of OS 4 en Berlín . No dio ninguna fecha límite para el lanzamiento completo del wiki . [36] [37] Sin embargo, el 2 de octubre de 2006, Sanger publicó un anuncio de proyecto piloto que preveía un wiki completamente funcional en "uno o dos meses".
En un aparente intento de acelerar el ritmo del proyecto, el 2 de octubre de 2006, el moderador del foro web de Citizendium, Peter Hitchmough, sugirió lo que llamó una " prueba alfa " del concepto. Hitchmough propuso la bifurcación de un número limitado de artículos de Wikipedia en un sitio donde los miembros del foro web y de la lista de correo de Citizendium pudieran "reescribir una sección completa" del contenido de Wikipedia. [38]
Larry Sanger reaccionó con entusiasmo a la idea y en un primer momento sugirió su wiki Textop ya existente como el sitio para la prueba alfa. Sanger publicó más tarde que Textop no sería una buena opción, pero mostró un interés constante en la propuesta. Imaginó una wiki de "acceso restringido" donde se pudiera probar la idea y solicitó un debate más profundo. [39]
No se permitió el acceso a la versión piloto de Citizendium, ni siquiera en modo de lectura, al público en general. Sanger afirmó: "Solo las personas invitadas podrán ver y editar la wiki del proyecto piloto". [40] Sanger también dijo que los agentes de policía para el proyecto piloto serán elegidos por el jefe de policía. [41]
En un comunicado de prensa del 17 de octubre de 2006, Sanger anunció: "la incipiente Citizendium Foundation lanzará un proyecto piloto de seis semanas abierto a posibles colaboradores por invitación". Se nombraron varios editores y otros líderes del proyecto. También se anunció que la Citizendium Foundation había "iniciado el proceso de solicitud de estatus 501(c) (3) [estatus sin fines de lucro]" y había "recibido un compromiso firme para una importante subvención inicial de una fundación, así como pequeñas donaciones personales". [12] En una publicación posterior al comunicado de prensa, Sanger dijo que el grupo inicial al que se le permitiría el acceso al piloto estaría formado por "diez editores, tres agentes, seis autores y yo". [42]
El proyecto piloto comenzó a funcionar el 23 de octubre de 2006. [43] El 8 de noviembre, Larry Sanger informó que 263 nombres de usuarios tenían acceso al wiki piloto, 183 artículos en el wiki estaban "activos" (lo que significa que "alguien está o tiene la intención de trabajar en ellos") y hubo alrededor de 300 ediciones en total en el wiki el 7 de noviembre. [44]
En un mensaje publicado el 17 de enero de 2007 en el foro de Citizendium, Sanger afirmó que "sólo hemos tenido entre 10 y 20 personas (muy) activas de las 500 cuentas creadas". Como resultado, Sanger decidió eliminar todos los artículos excepto los marcados como "CZ live" del proyecto piloto en un intento de motivar una mayor participación. [45] El 22 de enero de 2007, Citizendium experimentó con un nuevo procedimiento de autorregistro: el acceso de lectura y escritura se otorgaba automáticamente después de la creación de la cuenta. [46] Hubo algunos casos de vandalismo después de este cambio, aunque el vandalismo se revirtió rápidamente. [47] El 19 de enero, Sanger anunció la organización formal de Citizendium como una organización legal sin fines de lucro. [48]
El 16 de febrero de 2007, en respuesta al creciente vandalismo en el sitio, la creación automática de cuentas [46] se suspendió mientras se implementaban mayores protecciones para contrarrestar el vandalismo. [49] Al día siguiente, los movimientos de páginas se limitaron a los agentes como una medida adicional contra el vandalismo. [50] Además, Sanger continuó el proceso de desvincular Citizendium de Wikipedia invitando a los colaboradores a eliminar cualquier contenido de Wikipedia que hubiera cambiado solo superficialmente desde que se importó.
.png/1280px-Citizendium_main_page_(2010).png)
El 25 de marzo de 2007, Citizendium finalizó su fase piloto y entró en funcionamiento, en su fase beta, y el sitio se volvió legible públicamente. [51] El lanzamiento coincidió con un artículo de Associated Press de gran extensión que tuvo una amplia difusión, con un título en USA Today de "Citizendium aspira a ser una mejor Wikipedia". [52]
El día antes del lanzamiento, Sanger publicó un ensayo titulado "Why the Citizendium Will (Probably) Succeed" ("Por qué el Citizendium (probablemente) tendrá éxito"), en el que afirmaba que la actividad en Citizendium había crecido de 100 ediciones al día en el primer mes a más de 500 antes del lanzamiento. [53] Después del lanzamiento, el 27 de marzo de 2007, un comunicado de prensa cita a Sanger diciendo: "No hay que elegir entre contenido y responsabilidad. Hemos demostrado que podemos crear contenido abierto y creíble. De hecho, podemos estar abiertos a todo tipo de participantes, pero al mismo tiempo exigir a la gente que cumpla con estándares más altos de contenido y comportamiento como comunidad". [54]
Algún tiempo después del lanzamiento, se observó que la política de Citizendium para toda la familia significaría que el proyecto probablemente tendería a evitar artículos sobre términos de jerga para la actividad sexual, y particularmente artículos explícitos sobre prácticas sexuales. [55] Citizendium tiene una política de "profesionalismo" para los editores, que según Sanger es diferente de la de la mayoría de las comunidades en línea. [56]
El 29 de junio de 2007, Sanger anunció una iniciativa a través de la lista de correo del proyecto que denominó "Citizendium 2.0". Sanger describió sus comentarios como un "documento de planificación del proyecto" y detalló una serie de iniciativas diseñadas para lanzar Citizendium a su siguiente fase de desarrollo. El documento esbozaba los planes para un consejo judicial, un consejo asesor, un gerente de personal, un nuevo presidente del consejo editorial, una participación más amplia de voluntarios en el proyecto, un sistema de subpáginas para artículos y una lista de verificación de artículos ampliada. [57]
En el primer aniversario del proyecto, en septiembre de 2007, Citizendium incluyó 3.000 artículos escritos y revisados por 2.000 personas. [58] A finales de octubre y principios de noviembre de 2007 aparecieron varios artículos en los medios sobre el aniversario de Citizendium. Un artículo del Financial Times citaba a Larry Sanger prediciendo un fuerte crecimiento para el proyecto: "En algún momento, posiblemente muy pronto, Citizendium crecerá de forma explosiva -digamos, cuadruplicará el número de sus colaboradores activos, o incluso crecerá en un orden de magnitud. Y experimentará ese crecimiento en el transcurso de un mes o dos, y su crecimiento continuará acelerándose a partir de ese ritmo más alto". [59]
Citizendium fue galardonado el 5 de diciembre de 2007 como finalista del premio de la Sociedad para la Investigación de las Nuevas Comunicaciones. La Sociedad se describe a sí misma como un grupo de expertos global sin fines de lucro "dedicado al estudio avanzado de nuevas herramientas de comunicación, tecnologías y modos emergentes de comunicación, y su efecto en los medios tradicionales, las comunicaciones profesionales, los negocios, la cultura y la sociedad". La Sociedad eligió a Citizendium para un premio porque lo consideró "una organización líder" en estos aspectos. [60] [61]
En abril de 2009, el bibliotecario Walt Crawford señaló que Citizendium parecía estar en una "pausa prolongada", con un ritmo constante de creación de nuevos artículos de alrededor de 13-14 por día y una disminución en el número de autores activos. [62] En agosto de 2009, Richard Waters escribió en el blog de tecnología del Financial Times : "En el mejor de los casos, Citizendium podría considerarse un éxito calificado. Lanzado en marzo de 2007, en agosto de 2009 tenía 11.810 artículos, 2.999.674 menos que la versión en inglés de Wikipedia". [63] Mathieu O'Neil, investigador principal del Departamento australiano de Banda Ancha, Comunicación y Economía Digital, escribió en un artículo de marzo de 2010 sobre crowdsourcing que "los nuevos participantes de Wikipedia saben que sus contribuciones tendrán una audiencia significativa; convertirse en editor de Wikipedia es trivial e instantáneo; dado que carece de esta cualidad inmediata, Citizendium no logró atraer a la multitud". [64]
En marzo de 2010, el proyecto contaba con 90 colaboradores que habían realizado al menos una edición, y un núcleo de 25 colaboradores que habían realizado más de 100 ediciones. El recuento medio de palabras descendió de 468 palabras por artículo en octubre de 2007 a 151 en mayo de 2010. [65] En junio de 2010, el número de usuarios que realizaban 1, 20 o 100 ediciones al mes se encontraba en su punto más bajo desde que el proyecto se hizo público en marzo de 2007. [65] En octubre de 2011, solo una docena de miembros realizaban ediciones en un día típico, y un titular de Ars Technica calificó al proyecto Citizendium de "muerto en el agua". [10] En 2014, el número de colaboradores de Citizendium era inferior a 100 y el número de ediciones por día era de "una docena más o menos" según el Decano de Servicios Bibliotecarios de la Universidad de Winthrop . [66] En septiembre de 2015, solo siete editores habían estado activos en los 30 días anteriores. [67]
En noviembre de 2016 se celebró un referéndum para abolir la Carta de Citizendium y el Consejo, que gobernaban el sistema, en favor de un debate y un consenso al estilo Wikipedia. El referéndum obtuvo nueve votos y fue aprobado. Al mismo tiempo se iba a elegir un nuevo editor jefe, pero no hubo nominaciones. [68]
El 2 de julio de 2020, Larry Sanger escribió que había transferido la propiedad legal del nombre de dominio Citizendium a Pat Palmer y dijo que Citizendium había "dejado de ser 'mi' proyecto hace mucho tiempo. Pero hasta esta mañana, todavía era el propietario del nombre de dominio". [69] A principios de 2022, Citizendium actualizó su software a la última versión de MediaWiki. Las cuentas de usuario no se conservaron y tuvieron que volver a crearse en el nuevo servidor. [70]
En julio de 2023 [actualizar], el tráfico web de Citizendium era de solo 70.000 visitas al mes. [71]
Probablemente no tendremos representaciones gráficas del acto sexual ni fotografías de órganos sexuales humanos; tendremos pocos artículos sobre pornografía; no catalogaremos todas las posiciones sexuales y todos los fetiches; no tendremos imágenes gratuitas, verdaderamente impactantes y repugnantes de sangre (por ejemplo, fotos de la escena del crimen); y así sucesivamente.
. Consultado el 15 de julio de 2007. Citizendiumdifiere significativamente de otras
comunidades
en línea en su compromiso con el profesionalismo (es decir, el comportamiento profesional) y su baja tolerancia a la incivilidad y la interrupción. Para que haya una producción de contenido eficiente y colaboradores motivados, es crucial que todos nos tratemos "profesionalmente" y respetemos el trabajo de los demás.
