stringtranslate.com

Berkyaruk

Rukn al-Din Abu'l-Muzaffar Berkyaruq ibn Malikshah ( persa : ابو المظفر رکن الدین برکیارق بن ملکشاه , romanizadoRukn al-Dīn Abuʿl-Moẓaffar Berkyāruq ibn Malik-Šāh 1079/; 80 – 1105), más conocido como Berkyaruq ( برکیارق ), fue el quinto sultán del Imperio selyúcida de 1094 a 1105.

Hijo y sucesor de Malik-Shah I ( r.  1072-1092 ), reinó durante las primeras etapas de la decadencia y fragmentación del imperio, que marcó el surgimiento de los atabegates y principados turcomanos , que eventualmente se extenderían desde Kirman hasta Anatolia. y Siria . Su reinado estuvo marcado por luchas internas, principalmente contra otros príncipes selyúcidas. A su muerte en 1105, su autoridad había desaparecido en gran medida. Su hijo pequeño Malik-Shah II lo sucedió brevemente, hasta que fue asesinado por el medio hermano y rival de Berkyaruq, Muhammad I Tapar ( r.  1105-1118 ).

Nombre

Berkyaruq es una palabra turca que significa "luz firme e inquebrantable". [2] A diferencia de sus predecesores ghaznavid , que habían abandonado en gran medida su herencia turca en favor de la persa, los selyúcidas mantuvieron y se enorgullecieron de sus orígenes, llevando nombres turcos como Berkyaruq, Arslan Arghu o Sanjar. [3]

Fondo

Nacido en 1079 o 1080 [4] en la capital selyúcida de Isfahán , [5] Berkyaruq era el hijo mayor de Malik-Shah I ( r.  1072-1092 ) y prima de este último, la princesa selyúcida Zubayda Khatun . [6] [7] [8] Berkyaruq tenía sólo trece años en el momento de la muerte de su padre en noviembre de 1092, lo que significa que no había príncipes mayores de edad para heredar el vasto imperio selyúcida. [9] [10] El medio hermano de Berkyaruq, Muhammad Tapar, tenía once años, mientras que otro medio hermano llamado Mahmud tenía cuatro. Un hermano de Malik-Shah titulado Tutush I , que gobernó Siria en nombre de su hermano, reclamó el trono como el único adulto, pero obtuvo poco apoyo de la élite turca. [11] La muerte de Malik-Shah marca así el comienzo del declive y la fragmentación del imperio, con los emires y las élites palaciegas intentando ganar poder apoyando a uno de sus hijos jóvenes como sultán. [11] [9] Esto en última instancia marcaría el comienzo de los atabegates y principados turcomanos , que más tarde se extenderían desde Kirman hasta Anatolia y Siria. [9]

Una de las esposas de Malik-Shah, Terken Khatun , en cooperación con el visir selyúcida Taj al-Mulk , instaló a su hijo Mahmud, de cuatro años, en el trono de Bagdad. [12] Convenció al califa abasí al-Mustazhir ( r.  1094-1118 ) para que leyera la khutba (sermón del viernes) en nombre de Mahmud, y envió un ejército al mando del emir Qiwam al-Dawla Kirbuqa para tomar Isfahán y capturar Berkyaruq. [11] Mientras tanto, la familia y los partidarios del fallecido visir selyúcida Nizam al-Mulk (conocido como el "Nizamiyya"), liderados por el soldado-esclavo turco ( ghulam ) Er-Ghush, apoyaron a Berkyaruq. Hicieron sacar a Berkyaruq de contrabando de Isfahán y lo enviaron a su atabeg (tutor) Gumushtigin en Saveh y Aveh , quien lo coronó en Ray . [13] [12]

Reinado

Desafíos iniciales y consolidación del poder

Mapa del Imperio Seljuk a la muerte de Malik-Shah I en 1092

Aunque Berkyaruq contó en general con el apoyo de Nizamiyya, el historiador moderno Clifford Edmund Bosworth afirma que "esto no implica necesariamente que Nizamiyya tuviera una política colectiva, ya que ninguno de los hijos de Nizam al-Mulk era igual a su padre en capacidad y oportunismo. y los factores personales parecen haber influido a menudo en ellos". [14] Lo más importante que buscaban los Nizamiyya era buscar venganza contra Taj al-Mulk, quien se creía que había estado detrás de la muerte de su rival Nizam al-Mulk (lo cual, según el historiador moderno Andrew Peacock , probablemente era en parte cierto). [11] [14] [15] Una batalla tuvo lugar entre las dos facciones en enero de 1093, lo que resultó en la derrota de los partidarios de Mahmud y la captura de Taj al-Mulk. Berkyaruq, consciente de la destreza burocrática de Taj al-Mulk, estaba dispuesto a convertirlo en su visir. [15] Taj al-Mulk incluso había logrado apaciguar a una sección de Nizamiyya mediante sobornos. Pero esto no fue suficiente: Nizamiyya, sediento de venganza, consiguió su ejecución el 12 de febrero. [15] [16] Terken Khatun pronto convocó al príncipe selyúcida Ismail ibn Yaquti para atacar Berkyaruq. Aunque el primero había levantado un ejército turcomano de Azerbaiyán y Arran , fue derrotado y ejecutado por el atabeg Gumush-Tegin de Berkyaruq. [16] Terken Khatun luego intentó acercarse a Tutush, pero murió repentinamente en 1094, y su enfermizo hijo Mahmud murió un mes después. [11] [16]

Mapa geofísico del sur de Asia Central (Khurasan y Transoxiana) con los principales asentamientos y regiones.
Mapa de Khurasan y Transoxiana

Berkyaruq también tuvo que lidiar con su tío Tutush, quien invadió Jazira y el oeste de Irán, apoderándose de la ciudad de Ray. Sin embargo, fue asesinado por las fuerzas de Berkyaruq cerca de la misma ciudad el 25 de febrero de 1095. [11] [8] Berkyaruq logró así consolidar su autoridad en el oeste de Irán e Irak, y también fue reconocido como sultán por al-Mustazhir. [11] [9] Durante el caos que siguió, el hermano de Malik-Shah, Arghun Arslan, conquistó la mayor parte de Khurasan (excepto la ciudad de Nishapur ), intentando establecer su propio principado en la provincia. Berkyaruq envió por primera vez un ejército al mando de su tío Bori-Bars ibn Alp-Arslan en 1095 para conquistar Khurasan, pero este último fue capturado y asesinado. Envió un segundo ejército al mando de su medio hermano Ahmad Sanjar en 1097, pero antes de que ocurriera algo, Arghun Arslan fue asesinado por uno de sus propios ghulams , debido al trato brutal que dio a sus súbditos. Berkyaruq nombró a Sanjar gobernante vasallo ( malik ) de Khurasan, dándole su propio atabeg (Amir Qumaj) y visir (al-Tughrai). [17] [18] [19]

Berkyaruq luego dirigió una expedición tan al este como Tirmidh , donde confirmó a los Qarakhanids Sulayman-tegin y Mahmud-tegin como gobernantes vasallos de Transoxiana . [20] También nombró a Qutb al-Din Muhammad como nuevo gobernador de la región de Asia Central de Khwarazm , marcando así el inicio de la dinastía Khwarazmian . [21] [22] Pasó siete meses en la ciudad de Balkh y luego regresó al oeste. [23] Sin embargo, después de abandonar sus posesiones orientales, la zona se vio sumida en una serie de revueltas, incluida una del príncipe selyúcida Dawlatshah. El nombre de Berkyaruq empezó a quedar excluido de las monedas acuñadas en Nishapur, lo que atestigua la lenta desintegración de su gobierno en Khurasan. Preocupado por continuos problemas internos, Berkyaruq no estuvo disponible para responder al advenimiento de la Primera Cruzada en Siria en 1097. Los cruzados sitiaron Antioquía y saquearon Ma'arrat al-Nu'man . Además, Berkyaruq tenía pocos motivos para ayudar a los selyúcidas de Siria, que lucharon entre ellos, dividiendo el país. La parte norte estaba gobernada por Fakhr al-Mulk Radwan , y la parte sur por Shams al-Muluk Duqaq . Cuando los cruzados entraron en Siria, Ridwan cambió su lealtad de Berkyaruq al califato fatimí . [20]

Conflicto con Muhammad I Tapar

Escena de investidura de Muhammad I Tapar , del libro del siglo XIV Jami' al-tawarikh

El desafío más difícil al que se enfrentó Berkyaruq fue la rebelión de su medio hermano Mahoma en 1098 o 1099. La rebelión había sido alentada por el hijo de Nizam al-Mulk, Mu'ayyid al-Mulk , quien anteriormente había servido a Berkyaruq y había desempeñado un papel clave. en la derrota de Tutush. Tras su despido por parte de Berkyaruq, entró al servicio de Mahoma, quien lo nombró su visir. Mu'ayyid al-Mulk aprovechó su nueva posición para vengarse de sus rivales, lo que se hizo más fácil porque Mahoma aún no había llegado a la edad adulta (aproximadamente 17 años en ese momento). Nizamiyya y las familias prominentes de Isfahán también se unieron a Mahoma, impidiendo que Berkyaruq entrara a la ciudad. [24] La rebelión se lanzó desde la base de Mahoma en la ciudad de Ganja en Arran, que Berkyaruq le había entregado como iqta' (concesión de tierras) allá por 1093. [25]

La captura de Ray por parte de Mahoma expuso la vulnerabilidad del reino de Berkyaruq. Sa'd al-Dawla Gawhara'in, el shihna (administrador militar) de Bagdad, pronto se unió a Mahoma, lo que implica que la ciudad también fue agregada a sus dominios. Sin embargo, la guerra de cinco años siguió siendo indecisa y Bagdad cambió de manos repetidamente. Incluso con el apoyo de Sanjar (que despreciaba a Berkyaruq), Mahoma no pudo derrotar a su rival. La autoridad de Berkyaruq siguió debilitándose y en 1104, con su tesoro agotado, se vio obligado a pedir la paz. [26] Posteriormente se firmó un tratado que reconocía a Mahoma como gobernante del sur de Irak, el norte de Irán, Diyar Bakr , Mosul y Siria, mientras que Berkyaruq era reconocido como gobernante del resto de Irán (incluyendo Isfahán) y Bagdad. Sin embargo, lo más probable es que el tratado no reflejara las verdaderas circunstancias de la situación. Al año siguiente (1105), no hubo casas de moneda que mencionaran el nombre de Berkyaruq en las tierras islámicas centrales. [27] De camino a Isfahán, murió de tuberculosis a la edad de 25 años cerca de la ciudad de Borujerd , y fue sucedido por su hijo pequeño Malik-Shah II . [28] Bagdad fue posteriormente capturada por Mahoma, quien hizo matar a Malik-Shah II. [27]

Notas

  1. Además de sultán , los selyúcidas también utilizaban el antiguo título persa de Rey de Reyes ( shahanshah ). [1]

Referencias

  1. ^ Tor 2012, pag. 150 (ver también nota 24).
  2. ^ Bosworth 2001, pag. 305.
  3. ^ Tetley 2008, pag. 27.
  4. ^ Bosworth 1968, págs. 220-221.
  5. ^ Özaydın 1992, pág. 514.
  6. ^ Van Donzel 1994, pag. 464.
  7. ^ Bosworth 1968, pag. 77.
  8. ^ ab Tetley 2008, pág. 128.
  9. ^ abcd Bosworth 1988, págs. 800–801.
  10. ^ Cahen 1960, pag. 1051.
  11. ^ abcdefg Pavo real 2015, pag. 76.
  12. ^ ab Bosworth 1968, pág. 103.
  13. ^ Tetley 2008, pag. 105.
  14. ^ ab Bosworth 1968, pág. 104.
  15. ^ abc Bosworth 1997, págs. 12-13.
  16. ^ a b C Bosworth 1968, pag. 105.
  17. ^ Pavo real 2015, págs. 76–77.
  18. ^ Bosworth 1968, págs. 105-106.
  19. ^ Tetley 2008, pag. 131.
  20. ^ ab Pavo real 2015, pag. 77.
  21. ^ Bosworth 1986, pág. 140.
  22. ^ Bosworth 1978, pág. 1067.
  23. ^ Richards 2014, pag. 291.
  24. ^ Pavo real 2015, pag. 78.
  25. ^ Tetley 2008, pag. 148.
  26. ^ Pavo real 2015, págs. 78–79.
  27. ^ ab Peacock 2015, págs.80, 133.
  28. ^ Özaydın 1992, pág. 516.

Fuentes

Otras lecturas