Bellott contra Mountjoy fue una demanda escuchada en el Tribunal de Solicitudes de Westminster el 11 de mayo de 1612 que involucraba a William Shakespeare en un papel menor.
Stephen Bellott, un hugonote , demandó a su suegro Christopher Mountjoy, un tyrer (un fabricante de pelucas y tocados ornamentales para damas) por el acuerdo financiero que le había prometido en el momento de su matrimonio con Mary Mountjoy en 1604: un dote de 50 libras esterlinas, que se había prometido pero nunca pagada, y 200 libras esterlinas adicionales, que se otorgarían a Bellott en el testamento de Mountjoy.
Los registros del caso fueron descubiertos en la Oficina de Registro Público (entonces en Chancery Lane , ahora parte de los Archivos Nacionales ) en 1909 por el erudito de Shakespeare Charles William Wallace y publicados por él en la edición de octubre de 1910 de Nebraska University Studies . La importancia de este caso menor es que Shakespeare fue un testigo material en él; su declaración firmada de pruebas estaba entre los documentos. Varios de los otros testigos se refirieron al papel de Shakespeare en la organización del compromiso y en las negociaciones sobre la dote. La esposa de Mountjoy, Marie (que también era conocida como Mary, ver nota 1 ), le había pedido que asumiera esas funciones. Los documentos proporcionan una lista de personas que Shakespeare conocía personalmente: los Mountjoy y su familia y vecinos, incluido George Wilkins , el dramaturgo y dueño de burdel que pudo haber sido colaborador de Shakespeare en Pericles, príncipe de Tiro . Los documentos muestran que en 1604, Shakespeare se alojaba en la casa de los Mountjoy, en la esquina de las calles Silver y Monkwell en Cripplegate , Londres . Es la única evidencia encontrada hasta ahora de una dirección particular de Londres en la que vivió Shakespeare.
En su declaración, Shakespeare admitió que había desempeñado el papel de intermediario en el noviazgo de Stephen Bellott y Mary Mountjoy que otros testigos describieron. Sin embargo, dijo que no podía recordar los acuerdos financieros cruciales del acuerdo matrimonial Bellott/Mountjoy. [1] Sin ese testimonio clave, el Tribunal de Solicitudes devolvió el caso a los supervisores de la iglesia hugonota de Londres, que otorgó a Bellott 20 nobles (o £ 6, 13 chelines y 4 peniques ). Sin embargo, un año después, Mountjoy todavía no había pagado. [2]
Charles Nicholl y otros han identificado a Marie Mountjoy con Mary Mountjoy, 1 nacida alrededor de 1568, que fue clienta del astrólogo Simon Forman en 1597 (por ejemplo, después de perder un anillo). [3] [4]
Es posible que los Mountjoy y Shakespeare se conocieran en el mundo del vestuario teatral. Se sabe que a principios de 1604, año del matrimonio de su hija, la señora Mountjoy trabajaba en la corte, donde proporcionó un tocado y adornos para la reina Ana de Dinamarca . La reina estaba asumiendo el papel de Palas Atenea en la máscara de Samuel Daniel La visión de las doce diosas . [5]
El proyecto de ley dice; "Marie Mountioye Tyrewoman por un casco para su majestad y diversos intentos para sus damas con su máscara de majestad en Twelftide 1603 según su factura avalada por La: Walsingham ... lix li [£ 59]. [6]
La señora Mountjoy murió en 1606. [7]