stringtranslate.com

Batalla del lago Khasan

La batalla del lago Khasan (29 de julio - 11 de agosto de 1938), también conocida como el incidente de Changkufeng ( ruso : Хасанские бои , chino y japonés :張鼓峰事件; pinyin chino : Zhānggǔfēng Shìjiàn ; romaji japonés : Chōkohō Jiken ) en China y Japón, fue un intento de incursión militar por parte de Manchukuo , un estado títere japonés , en el territorio reclamado y controlado por la Unión Soviética . Esa incursión se basó en la creencia japonesa de que la Unión Soviética había malinterpretado la demarcación de la frontera basada en el Tratado de Pekín entre la Rusia Imperial y la China Qing y los acuerdos complementarios posteriores sobre demarcación y había alterado los marcadores de demarcación. Las fuerzas japonesas ocuparon la zona en disputa pero se retiraron después de intensos combates y un acuerdo diplomático. [15] [7]

Fondo

Durante la mayor parte de la primera mitad del siglo XX, hubo una tensión considerable entre los gobiernos ruso (más tarde soviético), chino y japonés, a lo largo de sus fronteras comunes en lo que se convirtió en el noreste de China . El Ferrocarril Oriental de China (CER) era un ferrocarril en el noreste de China ( Manchuria ). Conectaba China y el Lejano Oriente ruso . El ramal sur del CER, conocido en Occidente como Ferrocarril del Sur de Manchuria , se convirtió en el locus y casus belli parcial de la Guerra Ruso-Japonesa y los incidentes posteriores, que condujeron a la Segunda Guerra Sino-Japonesa y a los conflictos fronterizos soviético-japoneses . Los incidentes más importantes incluyeron el conflicto chino-soviético de 1929 y el incidente de Mukden entre Japón y China en 1931. La batalla del lago Khasan se libró entre dos potencias que durante mucho tiempo habían desconfiado entre sí.

En el período anterior a la batalla, una serie de purgas dejaron al ejército soviético con muchos puestos ocupados por oficiales inexpertos que temían tomar la iniciativa. Sólo en julio de 1938, se purgó del Frente del Lejano Oriente (el mando soviético en la región) cuatro veces y media más personas que en los doce meses anteriores. [7] Esto, en combinación con la falta de infraestructura, la sobrecarga del comandante del frente, el mariscal Vasily Blyukher (o Blücher), la escasez de equipo y la mala organización llevaron a que el Frente estuviera en malas condiciones. [7]

El enfrentamiento se desencadenó en julio de 1938, cuando las tropas del Frente del Lejano Oriente y la Guardia Fronteriza de la Seguridad del Estado Soviética ( NKVD ) reforzaron la frontera de Khasan con Manchuria. Esto fue provocado en parte por la deserción un mes antes (13 de junio) del general soviético GS Lyushkov , a cargo de todas las fuerzas del NKVD en el Lejano Oriente soviético en Hunchun , en el área del río Tumen . Proporcionó a los japoneses información sobre el mal estado de las fuerzas soviéticas del Lejano Oriente y la purga de oficiales del ejército. [dieciséis]

Construir

Tanques soviéticos camuflados

El 6 de julio de 1938, el ejército japonés de Kwantung descifró un mensaje enviado por el comandante soviético en la región de Posyet al cuartel general soviético en Khabarovsk . El mensaje recomendaba que se permitiera a los soldados soviéticos asegurar terrenos elevados desocupados al oeste del lago Khasan , sobre todo las disputadas alturas de Changkufeng, porque sería ventajoso para los soviéticos ocupar terrenos que dominaban la ciudad portuaria coreana de Rajin , así como puntos estratégicos. ferrocarriles que unen Corea con Manchuria. [17] En las siguientes dos semanas, pequeños grupos de tropas fronterizas soviéticas se trasladaron al área y comenzaron a fortificar la montaña con emplazamientos, trincheras de observación, enredos e instalaciones de comunicación.

El 7 de julio, desde Posyet , donde se encontraba el cuartel general del 59º destacamento fronterizo, se hizo una solicitud para permitir la captura de la altura, que en realidad ya estaba ocupada: el primer comisario popular adjunto de Asuntos Internos de la URSS, Mikhail Frinovsky . necesitaba presentar un documento procedente de sus subordinados al mando superior. Según el comandante Grigory Stern , el 8 de julio, "por decisión del comandante del 59º destacamento de guardias fronterizos, se ocupó la altura y se instaló una ametralladora pesada". No se puede hablar de iniciativa alguna por parte del jefe del destacamento fronterizo: la orden la dio personalmente Frinovsky, pero se hizo oralmente. Por escrito, todo se formalizó como una petición del coronel Grebennik, quien escribió que "los japoneses se están preparando para capturar la altura con una marca horizontal de 100, están tendiendo una línea telefónica, han llegado a las laderas occidentales de esta altura... Pueden impedir la captura". Inmediatamente siguió la orden del coronel Fedotov: proteger la altura con un equipo permanente. Y ya por orden del jefe del destacamento fronterizo Posietsky, la colina Zaozernaya fue capturada primero por un destacamento permanente (10 personas), y luego se acercó un puesto de avanzada de reserva con otros 30 combatientes. En la noche del 8 al 9 de julio de 1938, los guardias fronterizos soviéticos, siguiendo las órdenes del comando, comenzaron a instalar alambre de púas y cavar trincheras. [18]

El 10 de julio de 1938, el jefe adjunto del destacamento fronterizo de Posyetsky, el mayor Alexander Alekseev, informó al cuartel general militar en Khabarovsk que, además de los puestos de avanzada de Podgornaya y Pakshekori, La altura está ocupada en un puesto de avanzada de reserva. [19] El conflicto comenzó el 15 de julio, cuando el agregado japonés en Moscú exigió la retirada de las tropas fronterizas soviéticas de Bezymyannaya (сопка Безымянная, nombre chino: Shācǎofēng = 沙草峰) y Zaozyornaya (сопка Заозёрная, nombre chino: Zhāng Gǔfēng = 张鼓峰 (Changkufeng)) Colinas al oeste del lago Khasan en el sur de Primorye , no lejos de Vladivostok , reclamando este territorio por la frontera entre Corea y la Unión Soviética . Los soviéticos estaban trabajando en trincheras, construyeron montones de rocas y colocaron varias minas terrestres en las laderas de la colina, no sólo en la ladera soviética de la colina, sino también en territorio de Manchuria. La embajada japonesa protestó exigiendo que se restableciera el status quo, pero el gobierno soviético negó esas acusaciones. [18]

El 15 de julio, el coronel Grebennik informó que el nivel de preparación de los trabajos de trinchera es del 80%, las barreras del 50% y que se han abierto 3 trincheras de celdas de perfil completo, cada una para un compartimento. Mientras tanto, el grupo especial de Frinovsky llegó al cuartel general del 59º destacamento fronterizo Posyet, desde donde se trasladó a la colina Zaozernaya. El pretexto formal para que un funcionario de tan alto rango (la segunda persona en el NKVD) vaya a la misma línea fronteriza es la misma "investigación" sobre la fuga de Lyushkov. Para acompañar a este séquito, se asignó como francotirador al teniente Vinevitin.

Al principio, el ejército japonés coreano , que había sido asignado para defender la zona, hizo caso omiso del avance soviético. Sin embargo, el ejército de Kwantung, cuya jurisdicción administrativa se superponía a Zhāng Gǔfēng (Changkufeng), presionó al ejército coreano para que tomara más medidas porque sospechaba de las intenciones soviéticas. A continuación, el ejército coreano llevó el asunto a Tokio y recomendó que se enviara una protesta formal a la Unión Soviética.

El 15 de julio, el séquito de Frinovsky, que incluía al teniente Vasily Vinevitin, apareció en la colina Zaozernaya . Luego, como se desprende de los documentos, sucedió algo completamente inesperado: por orden de Frinovsky, varias personas de su séquito cruzaron la línea fronteriza y, al entrar en territorio de Manchuria, comenzaron de manera demostrativa a fingir que estaban realizando ingeniería y movimientos de tierras allí. Los "japoneses-manchúes" se dieron cuenta de esto y enviaron un pequeño grupo al lugar de la violación. Antes de llegar a la frontera, los gendarmes pidieron cortésmente a los camaradas soviéticos que pusieran fin al trabajo ilegal en territorio de Manchuria. El teniente Vinevitin, con un disparo certero en la cabeza, mató a los persistentes japoneses en el acto, por orden personal de Frinovsky. [18]

Batalla

Mapa esquemático. La derrota de las tropas japonesas en el lago Hassan. 29 de julio - 11 de agosto de 1938

La 19.ª División japonesa , junto con algunas unidades de Manchukuo, se enfrentaron al 39.º Cuerpo de Fusileros soviético al mando de Grigori Shtern (que finalmente constaba de las Divisiones de Fusileros 32.ª , 39.ª y 40.ª , la 2.ª Brigada Mecanizada y dos batallones de tanques). [20] Uno de los comandantes del ejército japonés en la batalla fue el coronel Kotoku Sato , comandante del 75.º Regimiento de Infantería. El teniente general Suetaka Kamezo le dio una orden a Sato: "Debes lanzar un contraataque firme y completo sin falta, una vez que te des cuenta de que el enemigo está avanzando aunque sea en lo más mínimo". El significado oculto de esto era que a Sato se le había ordenado expulsar a los soviéticos de Changkufeng. [21]

El 31 de julio, el regimiento de Sato lanzó una salida nocturna en la colina fortificada. En el sector de Changkufeng, 1.114 japoneses se enfrentaron a una guarnición soviética de 300, eliminándolos y derribando 10 tanques, con bajas de 34 muertos y 99 heridos. En el sector de Shachofeng, 379 japoneses sorprendieron y derrotaron a otros 300 soldados soviéticos, mientras derribaban siete tanques, provocando 11 muertos y 34 heridos. [22] Miles de soldados japoneses más de la 19.ª División llegaron, se atrincheraron y solicitaron refuerzos. El Alto Mando rechazó la solicitud, porque sabía que el general Suetaka usaría estas fuerzas para atacar posiciones soviéticas vulnerables, intensificando el incidente. Las tropas japonesas defendieron la zona en disputa. [23] En 1933, los japoneses habían diseñado y construido un "Rinji Soko Ressha" (Tren Blindado Especial). El tren fue desplegado en la "2da Unidad de Tren Blindado" en Manchuria y participó en la Segunda Guerra Sino-Japonesa y el conflicto de Changkufeng contra los soviéticos, transportando miles de tropas japonesas hacia y desde el campo de batalla, mostrando a Occidente la capacidad de un asiático. nación para implementar las ideas y doctrinas occidentales relativas al despliegue y transporte rápido de infantería. [ cita necesaria ]

El 31 de julio, el Comisario del Pueblo para la Defensa, Kliment Voroshilov, ordenó que el 1.er Ejército Costero y la Flota del Pacífico estuvieran preparados para el combate . Los soviéticos reunieron 354 tanques y cañones de asalto en el lago Khasan, incluidos 257 tanques T-26 (con 10 tanques lanzallamas KhT -26 ), tres tanques ST-26 para tender puentes, 81 tanques ligeros BT-7 y 13 SU-5. -2 cañones autopropulsados. [24] El jefe del Frente del Lejano Oriente , Vasily Blücher , llegó a la línea del frente el 2 de agosto de 1938. Bajo su mando, se movilizaron fuerzas adicionales y del 2 al 9 de agosto, las fuerzas japonesas en Changkufeng fueron atacadas. La disparidad de fuerzas era tal que un comandante de artillería japonés observó que los soviéticos dispararon más proyectiles en un día que los japoneses en dos semanas. [9] A pesar de esto, los defensores japoneses organizaron una defensa antitanque, con resultados desastrosos para los soviéticos mal coordinados, cuyos ataques fueron derrotados con muchas bajas. Miles de tropas soviéticas murieron o resultaron heridas y al menos 46 (o 45 no operativos debido a los disparos y atascados en los pantanos o dañados, o 80 de los cuales 24 completamente destruidos [7] ) tanques fueron destruidos, y otros 39 sufrieron daños de diversa magnitud. grados. [25]

Después de que los japoneses empujaron a la unidad de seguridad fronteriza soviética, más tarde reforzada por la 40.ª División de Fusileros, desde la colina y otras posiciones, los japoneses se atrincheraron mientras los soviéticos reforzaban sus tropas. [7] A diferencia de los japoneses, los soviéticos no tenían un ferrocarril cerca del campo de batalla, sino una única carretera sin pavimentar, por lo que cuando los refuerzos soviéticos llegaron al campo de batalla, los japoneses ya estaban bien atrincherados. [7] Los soviéticos habían atacado posiciones japonesas por aire durante los preparativos para un ataque terrestre. [7] En la mañana antes del ataque soviético, 13 aviones soviéticos atacaron la colina y 12 la retaguardia de las fuerzas japonesas, aunque esto no está documentado por todas las fuentes. [7] A esto le siguió un ataque de tres regimientos de infantería soviéticos, pero este ataque no contó con artillería ni apoyo aéreo, ya sea debido a los malos preparativos o, en el caso del apoyo aéreo, posiblemente a la niebla. [7] Algunas fuentes, sin embargo, afirman que dos baterías de artillería apoyaron el ataque. [7] El ataque fue apoyado por un regimiento de tanques pero, a pesar de ello, pronto se estancó. [7] Esto se debió en gran medida a la baja preparación de las tropas soviéticas. [7] Parte de la artillería no estaba lista, se sabía poco de las disposiciones japonesas, las comunicaciones no se habían establecido completamente y el ala izquierda no estaba lista para iniciar el ataque en el momento señalado. [7] A pesar del mal estado de las fuerzas soviéticas y del conocimiento de que el enemigo estaba bien atrincherado, se ordenó que el ataque continuara. [7] Las tripulaciones de los tanques no habían estado preparadas para el terreno hostil, por lo que no pudieron mantener el impulso. [7] Durante el ataque, varios comandantes, incluido el comandante del batallón de tanques de la 40.ª división de fusileros, abandonaron sus tropas. [7]

El 6 de agosto los soviéticos renovaron su ataque. [7] Las primeras oleadas múltiples de bombarderos atacaron las posiciones japonesas. [7] Este ataque se retrasó debido a la niebla o a los malos preparativos. [7] Después de los bombarderos se realizó un asalto con tanques e infantería, incluidas tropas mecanizadas, apoyados por artillería. [7] En el terreno difícil, los tanques sufrieron grandes pérdidas, sólo algunos tanques lograron alcanzar sus objetivos, los cuales fueron destruidos o retirados posteriormente. [7] Durante el ataque se realizó un movimiento de flanqueo. [7] Los soviéticos hicieron retroceder a los japoneses después de intensos combates; los días siguientes los japoneses contraatacaron pero no pudieron recuperar sus posiciones. [7]

Los japoneses fueron rechazados por los ataques soviéticos, pero todavía estaban en el campo de batalla. [7] A pesar de no ser expulsados ​​del campo de batalla, estaba claro que las unidades japonesas locales no podrían mantener Changkufeng sin ampliar el conflicto. [15] [7] El 10 de agosto, el embajador japonés Mamoru Shigemitsu pidió la paz. [26] [27] Satisfechos de que el incidente había llegado a una conclusión "honorable", el 11 de agosto de 1938, a las 13:30 hora local, los japoneses dejaron de luchar y las fuerzas soviéticas volvieron a ocupar las alturas. [28] [29]

Consecuencias

Los soldados del Ejército Rojo celebran después de la batalla del lago Khasan.

Más de 6.500 oficiales y soldados soviéticos recibieron las órdenes, condecoraciones y medallas de la Unión Soviética ; [30] 26 de ellos recibieron el título de Héroe de la Unión Soviética , [26] y 95 recibieron la Orden de Lenin . [31]

Las pérdidas soviéticas ascendieron a 792 muertos o desaparecidos y 3.279 heridos o enfermos, según sus registros y los japoneses afirmaron haber destruido o inmovilizado 96 tanques enemigos y 30 cañones. Las pérdidas de vehículos blindados soviéticos fueron significativas: docenas de tanques quedaron fuera de combate o destruidos y cientos de "tropas de tanques" resultaron bajas. Las bajas japonesas, según lo revelado por las estadísticas secretas del Estado Mayor del Ejército, fueron 1.439 (526 muertos o desaparecidos, 913 heridos); Los soviéticos reclamaron pérdidas japonesas de 3.100, con 600 muertos y 2.500 heridos. [32] Los soviéticos concluyeron que esto se debía a la mala infraestructura de comunicaciones y carreteras, así como a la pérdida de coherencia de las unidades debido a la mala organización, el cuartel general y los comandantes y la falta de unidades de suministro de combate. [7] Las fallas del ejército soviético y del liderazgo en Khasan fueron atribuidas a la incompetencia de Blyukher. [7] Además de liderar las tropas en acción en Khasan, Blyukher también debía supervisar el movimiento del distrito militar trans-Baikal y del frente del Lejano Oriente para estar preparados para el combate utilizando un aparato administrativo que entregaba instrucciones a nivel de grupo de ejército, ejército y cuerpo a la 40.ª División de Fusileros por accidente. [7] El 22 de octubre, fue arrestado por el NKVD [7] y se cree que fue torturado hasta la muerte. [33]

El ejército japonés, mientras analizaba seriamente los resultados de la batalla, se enfrentó a los soviéticos una vez más, con resultados desastrosos, en la batalla más extensa de Khalkhin Gol (Nomonhan) en 1939. Este segundo enfrentamiento resultó en la derrota del Sexto Ejército japonés. . Después de la Segunda Guerra Mundial , en el Tribunal Militar Internacional para el Lejano Oriente en 1946, 13 altos funcionarios japoneses fueron acusados ​​de crímenes contra la paz por su papel en el inicio de las hostilidades en el lago Khasan. [34]

Ver también

Referencias

  1. ^ Хасанский конфликт // "Военно-исторический журнал", № 7, 2013 (последняя страница обложки)
  2. ^ " Над Заозёрной - красный флаг Советского Союза... Этот флаг водрузил наш земляк, уроженец Алтайского края И.Н. Мошляк . Вскоре его грудь украсила Золотая Звезда Героя Советского Союза "
    В пламени и славе. Очерки истории Краснознамённого Сибирского военного округа. / редколл., предс. B. Е. Пьянков. 2-е изд., испр. y доп. Новосибирск, Новосибирское кн. изд-во, 1988. стр.61
  3. ^ Coox, Alvin (1985). Nomonhan: Japón contra Rusia . Stanford, California: Prensa de la Universidad de Stanford. pag. 137.ISBN _ 978-0-8047-1835-6.
  4. ^ История Китая с древнейших времён до начала XXI века (en 10 minutos). Tom VII. República de China (1912 - 1949). колл. авт., гл. rojo. С. Л. Тихвинский. М., «Наука - Восточная литература». 2013. стр.395-399
  5. ^ Goldman, Estuardo (2012). Nomonhan, 1939: La victoria del Ejército Rojo que dio forma a la Segunda Guerra Mundial . Prensa del Instituto Naval. ISBN 978-1-61-251098-9.
  6. ^ Teniente general GFKRIVOSHEYEV (1993). "PÉRDIDAS DE LAS FUERZAS ARMADAS SOVIÉTICAS EN GUERRAS, OPERACIONES DE COMBATE CONFLICTOS MILITARES" (PDF) . EDITORIAL MILITAR DE MOSCÚ. pag. sesenta y cinco . Consultado el 21 de junio de 2015 .
  7. ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa ab ac ad ae Hill, Alexander, 1974- (2017). El Ejército Rojo y la Segunda Guerra Mundial . Cambridge, Reino Unido. ISBN 9781107020795. OCLC  944957747.{{cite book}}: Mantenimiento CS1: falta la ubicación del editor ( enlace ) Mantenimiento CS1: varios nombres: lista de autores ( enlace ) Mantenimiento CS1: nombres numéricos: lista de autores ( enlace )
  8. ^ ab Millet y Murray (2010). Eficacia militar . Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 26.ISBN _ 978-0-52-142589-6.
  9. ^ ab Alvin Coox, Nomonhan (Stanford University Press, 2003), p. 135
  10. ^ Teniente general GF KRIVOSHEYEV (1993). "PÉRDIDAS DE LAS FUERZAS ARMADAS SOVIÉTICAS EN GUERRAS, OPERACIONES DE COMBATE CONFLICTOS MILITARES" (PDF) . EDITORIAL MILITAR DE MOSCÚ. pag. sesenta y cinco . Consultado el 21 de junio de 2015 .
  11. ^ Baryatinsky, Mikhail. Tanque Legkiy T-26 (tanque ligero T-26). Modelista-Konstruktor. Número especial núm. 2 (2003), págs. 45–46.
  12. ^ Coox, Alvin (julio de 1973). "El asunto del lago Khasan de 1938: descripción general y lecciones". Estudios soviéticos . 25 (1): 53. doi :10.1080/09668137308410900. JSTOR  150942.
  13. ^ Coox, Alvin (julio de 1973). "El asunto del lago Khasan de 1938: descripción general y lecciones". Estudios soviéticos . 25 (1): 53. doi :10.1080/09668137308410900. JSTOR  150942.
  14. ^ Coox, Alvin (julio de 1973). "El asunto del lago Khasan de 1938: descripción general y lecciones". Estudios soviéticos . 25 (1): 53. doi :10.1080/09668137308410900. JSTOR  150942.
  15. ^ ab Historia militar en línea obtenido el 14 de septiembre de 2015
  16. ^ COOperación regional en el noreste de Asia Programa de desarrollo del área del río Tumen, 1990-2000: en busca de un modelo de cooperación económica regional en el noreste de Asia
  17. ^ Alvin Coox, Nomonhan (Stanford University Press, 2003), pág. 124
  18. ^ abc Vladimir Voronov (15 de junio de 2019). "Провокация Сталина. Как из провала у озера Хасан сделали победу". Радио Свобода (en ruso). Radio Svoboda . Consultado el 7 de septiembre de 2023 .
  19. ^ "Озеро Хасан -1938 г. из истории Хасанских боев" (PDF) (en ruso). Museo de la región de Khasan. 2018.
  20. ^ John Erickson (historiador) , Alto mando soviético, MacMillan & Co. Ltd, 1962, págs.
  21. ^ Alvin Coox, Nomonhan (Stanford University Press, 2003), pág. 133
  22. ^ Alvin Coox, Nomonhan (Stanford University Press, 2003), pág. 133-134
  23. ^ Alvin Coox, Nomonhan (Stanford University Press, 2003), pág. 137
  24. ^ Baryatinsky, Mikhail. Tanque Legkiy T-26 (tanque ligero T-26). Modelista-Konstruktor. Número especial núm. 2 (2003), págs. 45–46
  25. ^ Baryatinsky, Mikhail. Tanque Legkiy T-26 (tanque ligero T-26). Modelista-Konstruktor. Número especial núm. 2 (2003), págs. 45–46. Las únicas pérdidas de tanques enumeradas fueron los T-26; Se desconocen las bajas sufridas por otros tipos de tanques soviéticos. Del total de nueve pérdidas y 76 tanques dañados, 39 fueron reparados por sus unidades y los otros 37 fueron reparados en talleres.
  26. ^ ab Хасан // Советская военная энциклопедия (в 8 томах) / под ред. A. A. Гречко. tom 8. М.: Воениздат, 1976. стр.366—367
  27. ^ А. A. Кошкин. «Кантокуэн» — «Барбаросса» по-японски. Почему Япония не напала на СССР. М., «Вече», 2011. стр.51-57
  28. ^ Goldman, Estuardo (2012). Nomonhan, 1939: La victoria del Ejército Rojo que dio forma a la Segunda Guerra Mundial . Prensa del Instituto Naval. ISBN 978-1-61-251098-9.
  29. ^ О событиях в районе озера Хасан // "Известия", № 187 (6654) del 12 de agosto de 1938. стр.1
  30. ^ Хасан // Советская историческая энциклопедия / редколл., гл. rojo. Е.М. Жуков. tom 15. М., государственное научное издательство "Советская энциклопедия", 1974. стр.543
  31. ^ 50 лет Вооружённым силам СССР, 1918-1968. / редколл., отв. rojo. M. B. Захаров. М., Воениздат, 1968. стр.219-220
  32. ^ Alvin Coox, Nomonhan (Stanford University Press, 2003), pág. 136
  33. ^ Gran Enciclopedia Rusa (2005), Moscú : Editorial Bol'shaya Rossiyskaya enciklopediya, vol. 3, pág. 618.
  34. ^ "Acusación del Tribunal Militar Internacional para el Lejano Oriente". Biblioteca y Museo Harry S. Truman . Archivado desde el original el 28 de febrero de 2019 . Consultado el 28 de junio de 2016 .

Otras lecturas

enlaces externos

42°26′09.26″N 130°36′39.62″E / 42.4359056°N 130.6110056°E / 42.4359056; 130.6110056