La batalla de Püchen se libró en el verano de 919 entre un ejército húngaro que realizaba incursiones contra el recién elegido rey de Francia Oriental /Alemania, Enrique el Pajarero , y terminó con una victoria húngara. Esta batalla fue parte de una campaña de incursiones magiares de largo alcance, que duró entre el verano de 919 y finales del invierno o principios de la primavera de 920, y tuvo lugar en países como Francia Oriental , Francia Occidental , Borgoña y el Reino de Italia , resultando en batallas victoriosas contra el rey alemán Enrique el Pajarero y el rey borgoñón Rodolfo II , mientras que el rey de Francia Occidental y Lotaringia Carlos el Simple no tuvo coraje para enfrentarlos.
El Chronicon de Thietmar de Merseburg contiene el único relato de esta batalla. [1] Además, otras crónicas relatan la campaña húngara contra Sajonia: Antapodosis, seu rerum per Europam gestarum , escrita por Liutprando de Cremona , [2] Annales Corbeienses , etc.
Tras la derrota de Presburgo en 907, que se saldó con la muerte de su padre Luitpold y de gran parte de la élite bávara, el nuevo duque de Baviera , Arnulfo , intentó establecer un modus vivendi con los húngaros, que consistía en pagarles un tributo, [3] dejando que sus ejércitos cruzaran sus tierras cuando fueran a atacar otros países y utilizando su ayuda para derrotar a sus enemigos. [4] Cuando en 914 fue expulsado del trono por el rey de Francia Oriental Conrado I , se retiró con su familia a Hungría y, tras un intento fallido en 916, recuperó su ducado con la ayuda de los magiares en 917. Esto ocurrió mientras los húngaros, continuando su campaña hacia Occidente, ocupaban y quemaban Basilea , ciudad que, varios meses antes, había sido capturada por Conrado I a los partidarios de Arnulfo y su aliado, Burcardo II, duque de Suabia . [5] Conrado era enemigo de los húngaros, trataba de oponerse a ellos y estaba realmente enojado por la alianza entre su hijastro (estaba casado con la madre de Arnulfo, Cunegunda) y los húngaros, y por el hecho de que, en lugar de detenerlos en sus fronteras, los dejaba cruzar ilesos, cada vez que iniciaban una campaña hacia el oeste. Así que, esta fue una de las causas de la hostilidad entre el rey y el duque. Después de que Arnulfo regresara con su familia y recuperara su trono, Conrado volvió a atacar Baviera, pero fue derrotado y herido por Arnulfo en una batalla, y murió el 23 de diciembre de 918. [5] Con la muerte de Conrado I, Arnulfo, ayudado por Burcardo II, duque de Suabia , esperaba poder ser elegido rey de Francia Oriental, pero como venganza final, el rey, en su lecho de muerte, designó a Enrique, duque de Sajonia , como nuevo rey; Una elección que fue confirmada también por la asamblea de Fritzlar , en mayo de 919 por los nobles de Sajonia y Franconia . [6]
Los historiadores coinciden en que la campaña húngara de 919-920 se inició por la sed de venganza de Arnulfo, ya que Enrique el Pajarero fue elegido rey de Alemania y no él. [5] [7] Liutprando de Cremona escribe que el motivo de la campaña era obligar al nuevo rey a pagar tributo, y el instrumento más persuasivo para convencerlo fue un ejército. Liutprando se refiere al hecho de que Conrado I pagó tributo a los húngaros (sin embargo, esta información no fue reforzada por otras fuentes de la época), y los húngaros querían que este tributo continuara también durante el reinado de Enrique. [8] Además, los mismos cronistas relatan el pago de tributos por parte de bávaros, suevos, franceses y sajones que se refieren a este período, que comienza en 910. [9] Por eso los húngaros querían saber si el tributo que recibían de los ducados alemanes continuaría o no. Porque temían que un rey fuerte pudiera cambiar esta situación, uniendo contra ellos las fuerzas de los ducados.
Enrique ya había luchado contra los húngaros antes de 919. Por ejemplo, en 915, cuando era aún duque, atacaron Sajonia, habiendo sido vencido Enrique o uno de sus comandantes en Eresburgo , y durante la misma campaña quemaron la ciudad de Bremen . [10]
En Sajonia , el ejército de Enrique se enfrentó a los húngaros en Püchen. Lamentablemente, no disponemos de un relato detallado de la batalla en el Chronicon de Thietmar (la única fuente contemporánea que menciona la batalla), que solo informa que el rey Enrique quiso detenerlos en Püchen, pero fue derrotado y apenas salvó la vida huyendo a la ciudad antes mencionada.
Sin embargo, una fuente secundaria puede ilustrarnos sobre algunos aspectos de la batalla. Liutprando de Cremona , cuando describe la batalla de Riade librada en 933 en la que el mismo rey Enrique derrotó a los húngaros, escribe el discurso que el rey pronunció a sus soldados antes de la batalla. Enrique dio instrucciones a su caballería para que atacara a los húngaros en una sola línea ininterrumpida, sosteniendo sus escudos para protegerse de las flechas del enemigo, y luego cargaran contra ellos sin romper filas. De este modo, los arqueros húngaros no podrían preparar sus flechas y disparar de nuevo, y los magiares, con armadura ligera, no podrían resistir la carga de la caballería pesada alemana. [11] Por esta razón, Enrique aconsejó a su caballería pesada que atacara en líneas ininterrumpidas a los húngaros en su primer ataque, expulsándolos del campo de batalla sin dejar que se reagruparan y atacaran de nuevo. Este ataque temprano de los germanos, inusual en su modo de hacer la guerra, evitó las grandes pérdidas provocadas por las flechas húngaras en un largo combate, lo que también impidió la disolución de su formación de batalla, mientras que el enemigo con armadura ligera no tenía ninguna posibilidad de éxito contra el muro de escudos y lanzas que avanzaba de la caballería pesada. Esto demuestra que en 933, Enrique el Pajarero tenía un profundo conocimiento de las tácticas de guerra nómadas de los húngaros, basadas en interrumpir la formación de batalla de los enemigos y luego "cubrir" las enredadas líneas enemigas con sus flechas, que sin su formación de batalla sufrieron grandes pérdidas. Pudo adquirir este conocimiento solo de las batallas que libró contra los húngaros. Según las fuentes, la última batalla que libró contra ellos fue la batalla de Riade. Es muy probable que utilizara su experiencia adquirida con las tácticas de los húngaros vistas en esta batalla, y en base a esto, encontró una solución eficaz para contrarrestar estas tácticas. La solución utilizada así por el rey Enrique refleja las tácticas utilizadas por los húngaros en la batalla de Püchen.
Basándonos en esta fuente secundaria, podemos concluir que en la batalla de Püchen, los húngaros emplearon su táctica de guerra más conocida: el ejército húngaro tenía unidades que atacaban y disparaban a distancia a las líneas alemanas, que se defendían utilizando sus escudos. En un momento dado, las unidades húngaras atacantes fingieron retirarse , atrayendo a los alemanes tras ellas hacia un lugar donde esperaban las principales fuerzas húngaras, rodeando las ahora desintegradas líneas de batalla alemanas, que debido a esto, ya no podían ser controladas. Después de lanzarles tormentas de flechas desde todas las direcciones, los húngaros finalmente terminaron el trabajo en combate cuerpo a cuerpo con sus espadas y lanzas.
Como ya se ha dicho, el rey huyó a la ciudad de Püchen. Por su huida, concedió a los habitantes de Püchen grandes privilegios, los mayores del país, y además les hizo regalos. [12] Estos grandes privilegios y ricos regalos muestran que el rey Enrique estaba en gran peligro de perder la vida, por lo que su derrota y sus pérdidas debían ser cuantiosas. Por los Annales Corbeienses sabemos que después de la batalla, los húngaros "saquearon cruelmente Sajonia" y se llevaron una gran cantidad de botín. [13] No sabemos si esta batalla tuvo otras consecuencias, por ejemplo , la reanudación del pago del tributo del rey alemán. Sin embargo, en 924, después de otra campaña en Sajonia, cuando el rey, aún recordando su derrota en Püchen y sintiéndose demasiado débil para seguir resistiendo, se retiró al castillo de Werla . Posteriormente, la caída accidental de un importante príncipe o comandante húngaro en manos de los alemanes indujo a los magiares a negociar con Enrique, tras lo cual se concluyó un tratado de paz en el que el rey aceptó pagar tributo a los magiares durante nueve años. [14]
Después de la victoria contra Enrique el Pajarero , el ejército húngaro continuó la campaña hacia Francia Occidental , entrando en Lotaringia, en aquellos tiempos una provincia francesa, hacia finales de 919. El rey de Francia Occidental Carlos el Simple envió una orden a todos los nobles y fuerzas del ducado para que se unieran a su ejército, [15] para luchar contra ellos, pero aparte de Heriberto, el arzobispo de Reims , y sus 1500 soldados, nadie quería arriesgar sus vidas. Así que el rey tuvo que retirarse a una de sus ciudades fortificadas, y dejar que saquearan su reino; así, saquearon Lotaringia y muchas partes de Francia. [16] El hecho de que el rey francés y sus nobles dejaran a los húngaros hacer lo que quisieran en Francia Occidental muestra lo temerosos que estaban de luchar contra ellos en una batalla abierta. Ciertamente, oyeron la noticia de las duras derrotas sufridas por los alemanes, que causaron tantas muertes entre los duques y nobles del país vecino. [17]
En el invierno del año 920, los húngaros aparecen primero en Borgoña, luego en el Reino Italiano , en Lombardía, viniendo del Noroeste o del Oeste, que es Francia Occidental. Esta ruta será utilizada por ellos también en otros años, por ejemplo en 937 y 954. [18] La mayoría de los historiadores concluyen que la campaña italiana de 920 fue hecha por los húngaros que derrotaron a Enrique el Pajarero y saquearon Lotaringia y Francia, ahora en su camino hacia casa. [19] [20] [21] Además de eso, Italia parecía ser una ruta de regreso obvia para los húngaros, porque su emperador, Berengario I , era uno de sus aliados más leales. Tenían otra razón también: algunos de los italianos estaban descontentos con Berengario e invitaron al rey de la Alta Borgoña , Rodolfo II, a ser su gobernante. Entonces, Rodolfo II atacó Italia a través de Lombardía . Dado que Berengario pagó tributo a los húngaros, y a cambio se comprometieron a defenderlo contra sus enemigos, Además, el emperador tenía muchos amigos personales entre los comandantes húngaros. [22] Es seguro que envió enviados a los húngaros, que estaban en Francia, para ayudarlo contra Rodolfo. Es por eso que en febrero de 920, el ejército húngaro que regresaba alcanzó por detrás al ejército del rey de Borgoña y sus aliados italianos, y los derrotó, y luego saqueó los alrededores de aquellas ciudades italianas (por ejemplo, Bérgamo ), que apoyaban a Rodolfo. [20] [21] A pesar de su derrota, Rodolfo II continuó siendo el candidato para el trono italiano, apoyó las revueltas italianas y atacó Italia, y Berengario usó nuevamente las tropas húngaras contra ellos. Por ejemplo, en 921 las tropas húngaras lideradas por Dursac y Bogát derrotaron a los insurgentes italianos entre Brescia y Verona , y el 24 de marzo de 924 las fuerzas magiares lideradas por Szalárd ocuparon Pavía , la capital del reino italiano, a petición de Berengario, porque la ciudad se convirtió en partidaria de Rodolfo II. [23] A pesar de esta ayuda, Berengario I fue asesinado el 7 de abril de 924 en Verona , y finalmente Rodolfo II fue elegido rey de Italia. Pero pronto, los italianos también se rebelaron contra él, y en 926 fue derrotado y obligado a renunciar al reino italiano, por su antiguo aliado, Hugo de Arlés , aliado con los húngaros. Hugo de Arlés se convirtió en rey de Italia, y el precio fue que comenzó a pagar un tributo a los húngaros. [24]
La victoria húngara en Püchen aseguró la superioridad militar húngara en Europa central, occidental y meridional durante otros catorce años (hasta 933, la batalla de Riade ), fortaleció sus alianzas con los países que les pagaban tributo (Baviera, Suabia, Reino de Italia), aseguró, a partir de 924, el tributo de Francia Oriental y amplió la longitud y el alcance de las campañas húngaras hasta las costas del océano Atlántico, las fronteras de España y el sur de Italia. [25]