stringtranslate.com

Barra de boca

Garachico

Una barra de desembocadura es un elemento de un sistema deltaico , que se refiere a la deposición, típicamente en medio del canal, del sedimento transportado por el cauce del río en la desembocadura del río . [1]

Mecanismo de formación

Las barras de la desembocadura del río se forman porque el área de la sección transversal del flujo de salida cargado de sedimentos en expansión aumenta y, en consecuencia, la tasa de transporte de sedimentos por la línea central del chorro disminuye hacia la cuenca a medida que el flujo progresa de confinado a no confinado. [1] Más específicamente, cuatro etapas de la formación de la barra de la desembocadura del río son: (1) El chorro turbulento , que se expande en una cuenca poco profunda e inclinada, primero crea diques subacuáticos paralelos que se extienden hacia la cuenca y comienzan una barra de la desembocadura del río hacia la cuenca de las puntas de los diques debido a la disminución del flujo de momento del chorro y resulta en la alta tasa de sedimentación en esta región; (2) Los diques subacuáticos se extienden hacia la cuenca y la barra de la desembocadura del río se degrada y prograda ya que su presencia causa una aceleración del flujo en las líneas de corriente sobre la barra y, posteriormente, esta aceleración cambia el gradiente de transporte de sedimentos sobre la barra, lo que desencadena la erosión en la cara de la barra aguas arriba y la deposición en la estela de la barra aguas abajo ; (3) La progradación de la barra de la desembocadura del río se detiene y se estanca cuando la profundidad sobre la barra es lo suficientemente baja como para crear una presión de fluido en el lado aguas arriba de la barra , forzando el flujo alrededor de la barra y, en consecuencia, disminuyendo la velocidad y el esfuerzo cortante sobre la parte superior de la barra; (4) Finalmente, a medida que los diques continúan creciendo y extendiéndose debido a la presencia de la barra, el aumento de las descargas de agua y sedimentos alrededor de la barra provoca el ensanchamiento y la creación de una clásica barra triangular de la desembocadura del río en la vista en planta. [1]

Controles sobre la evolución de la barra bucal

La erosión de sedimentos y la dinámica de la deposición en la región estuarina , consecuentemente la formación y el crecimiento de las barras de desembocadura, se ven afectados por varios factores naturales y artificiales. Las actividades humanas, como la construcción de embalses , la recuperación a gran escala y la construcción de terraplenes perturban completamente el equilibrio hidrodinámico del sistema e interfieren permanentemente con la morfología de las barras de desembocadura. [2] Además, los factores hidrodinámicos como la escorrentía de agua , las fluctuaciones de descarga de los ríos, es decir, las condiciones de flujo no uniformes vinculadas al hidrograma del río , el flujo de sedimentos, las características de los sedimentos, la geometría de la desembocadura del río, la vegetación, la existencia de mareas y olas, juegan un papel vital en la erosión de sedimentos y la dinámica de la deposición en las desembocaduras de los ríos y activan controles geomorfológicos serios en el desarrollo de las barras de desembocadura. [2] [3]

En cuanto a las características de los sedimentos, la masa y la cohesión juegan un papel importante en la evolución de la barra de la desembocadura del río. Dado que los sedimentos más gruesos no están bien suspendidos por el chorro, es probable que se depositen cerca de la desembocadura del río y conduzcan a la construcción de la barra de la desembocadura. Por otro lado, dado que los sedimentos finos generalmente se transportan en forma suspendida, pueden llevarse más lejos y dispersarse ampliamente, y la mayoría de las veces, conducen a la construcción de diques. [2] [4] Además, la cohesión de los sedimentos, y de manera similar la vegetación , juegan un papel en la morfología de los depósitos de la desembocadura del río al mejorar la estabilización, cambiando en consecuencia la geometría hidráulica de la desembocadura y alterando la hidrodinámica del chorro. [2] [5] [6] El tamaño de grano , que controla la velocidad de sedimentación de las partículas, también influye en la ubicación de la barra de la desembocadura del río en la cuenca de la salida. [7] Además, los resultados del modelo [1] sugieren recientemente que el ancho del canal del río, la profundidad, la velocidad de salida y la pendiente de la cuenca son las variables más importantes que influyen en la distancia a la barra de la desembocadura del río.

Además de los controles relacionados con los procesos fluviales , los efectos de los controles marinos, como la actividad de las olas y las mareas, en las desembocaduras de los ríos son significativos en la evolución de la barra de la desembocadura. Las olas tienen un doble efecto en el crecimiento de la barra de la desembocadura; mientras que las olas pequeñas y generadas localmente favorecen la formación de la barra al aumentar la propagación del chorro, las olas grandes de oleaje suprimen el desarrollo de la barra. [2] Los efectos complejos de las mareas, por otro lado, dependen de la fuerza relativa de la inercia del río con respecto a la energía de las mareas. Cuando la energía de las mareas es mucho mayor que la fluvial, la hidrodinámica del chorro que sale de la desembocadura del río, que domina la deposición de sedimentos, se ve muy afectada. [8] La velocidad de las olas de marea continuamente alterada, el ancho del chorro que se propaga, la profundidad del agua y, por lo tanto, la fricción del fondo a lo largo del ciclo de las mareas, provocan el desarrollo de morfologías de barra de la desembocadura distintas. [9] [10] [11] La descarga del río , las mareas y las olas también pueden afectar simultáneamente la dinámica de salida dependiendo de la flotabilidad, que juega un papel importante en la evolución de las barras de la desembocadura. [10] [12]

Importancia de las barras bucales

Cuando se considera un delta dominado por un río, la formación y evolución de los canales distributivos terminales del delta, que son las partes más activas de la red de canales distributivos, están estrechamente relacionadas con la formación de la barra de la boca. [13] La bifurcación del flujo del canal debido a la formación inicial de la barra de la boca forma nuevos canales distributivos y se extienden a medida que la barra de la boca migra. El crecimiento lateral y aguas arriba de la barra de la boca reduce la velocidad del flujo y el flujo de sedimentos, es decir, la capacidad del flujo para transportar sedimentos, a través de ese canal, lo que resulta en el llenado y abandono del canal distributivo terminal. El canal activo, hacia donde se desvía el flujo, se bifurca nuevamente, luego de la formación de otra barra de la boca, y crea otra unidad de canales.

Además, las barras de desembocadura de los ríos son importantes reservorios de hidrocarburos , [14] [15] y han sido ampliamente interpretadas en el registro geológico . [16] [17] Los análisis de las condiciones hidráulicas y sedimentológicas de la formación, progradación y agradación de las barras de desembocadura de los ríos , y la predicción de su forma, tamaño y espaciamiento son increíblemente valiosos para la predicción de reservorios.

Finalmente, en las regiones estuarinas, existe una interacción mutua entre la morfología y la dinámica del flujo. Si bien la morfología de la barra de desembocadura se ve afectada por la dinámica del flujo y los sedimentos o por los patrones de las olas y las corrientes, las barras de desembocadura también modifican esa dinámica y cambian la morfología de los estuarios. [13] Por lo tanto, la comprensión de la evolución de las barras de desembocadura es clave para una mayor y mejor cuantificación de los cambios en la hidráulica y la morfodinámica de los ríos debido a la existencia de barras de desembocadura.

Diferentes tipos

Las barras de boca se clasifican en función de las fuerzas primarias que dominan su formación: [10] (1) inercia del flujo de salida, (2) fricción del lecho turbulento , (3) flotabilidad del efluente , (4) inducida por las olas y, finalmente, (5) fuerzas de marea.

Barras de desembocadura de ríos dominadas por la inercia

Los procesos ligados a las altas velocidades de salida en la desembocadura de aguas profundas y a la dispersión de sedimentos por chorros turbulentos producen barras semilunares estrechas y alargadas con un dorso plano o suavemente ascendente, también denominadas barras de desembocadura “tipo Gilbert”, comúnmente en zonas de aguas profundas del delta .

Barras de desembocadura de ríos dominadas por la fricción

La propagación lateral del chorro turbulento, potenciada por el aumento de la resistencia friccional en aguas costeras poco profundas, también asociada con una carga elevada del fondo, produce una “barra intermedia” casi triangular en la desembocadura del río, lo que hace que el canal se bifurque. A medida que continúa la progradación , se desarrollan nuevas barras en las desembocaduras de los canales bifurcados y mejoran el crecimiento del delta hacia la cuenca . El delta del Misisipi está compuesto por tipos dominados por la fricción en aguas poco profundas en el este (Paso Noreste).

Barras de desembocadura de ríos dominadas por la flotabilidad

El predominio de los procesos de flotabilidad en la desembocadura del río, asociado con una fuerte estratificación de la densidad de salida y una carga de sedimentos de grano fino en lugar de una carga de fondo , produce barras radiales estrechas y restringidas lateralmente con pendientes de inclinación suave en las áreas de aguas poco profundas del delta. El delta del Mississippi está compuesto por tipos de barras de desembocadura ampliamente separadas dominadas por la flotabilidad en el sur ( Southwest Pass y South Pass).

Barras de desembocadura de ríos dominadas por olas

La energía potente y persistente de las olas y los procesos correspondientes, como la reorganización de las olas, la refracción del flujo de salida, la mezcla debido a la rotura de las olas y la dispersión de sedimentos a lo largo y ancho de la costa, generan barras regulares, generalmente rellenas de arena, en forma de medialuna ubicadas a corta distancia de la desembocadura. La forma y la ubicación de la barra de la desembocadura también cambian con la incidencia normal u oblicua de las olas.

Barras de desembocadura de ríos dominadas por las mareas

El desarrollo de las barras de desembocadura de los ríos dominadas por las mareas depende en gran medida del transporte bidireccional de sedimentos por las corrientes de marea, lo que provoca un importante retorno de sedimentos aguas arriba al cauce. Los transportes de sedimentos dominados por las crecidas y los reflujos generan una barra de desembocadura radial, amplia y discontinua, dominada por grandes crestas de marea separadas por canales profundos.

Implicaciones para la gestión de los estuarios

La evolución de las barras de desembocadura de los ríos es extremadamente significativa dentro del paisaje costero. La mayor parte del tiempo, son subacuáticas e inaccesibles. Sin embargo, después de que emergen y su porción subaérea se hace visible, evolucionan hacia islas deltaicas. En consecuencia, al promover la expansión de la tierra, restauran las costas modificadas artificialmente y mitigan la erosión costera , [18] [19] [20] protegen las comunidades costeras, [21] promueven el crecimiento de la vegetación, brindan hábitat para ecosistemas estuarinos ricos y productivos, [22] y potencialmente se pueden utilizar para la agricultura, la vivienda y la ingeniería. Además, los depósitos de barras de desembocadura ofrecen una ubicación estratégica para los proyectos de investigación relacionados con la restauración de estuarios y deltas, lo que los hace ideales para estudiar los efectos de la reducción de sedimentos de los ríos y el aumento relativo del nivel del mar y para estimar la evolución, incluida la pérdida de tierra y la inundación, de los deltas de los ríos. [23]

Un ejemplo serio es el delta del río Mississippi , donde los humedales costeros están desapareciendo a un ritmo de aproximadamente el 1% de la tierra por año. [24] [25] En el delta del Mississippi, para eliminar la pérdida de tierra y mitigar la erosión costera, se han construido desviaciones artificiales, reconectando el río con el humedal deltaico. [18] [26] [27] Esencialmente, se espera que estas desviaciones generen barras de desembocadura en el extremo aguas abajo. Por lo tanto, los planes de restauración y los estudios de muchos científicos e ingenieros apuntan en última instancia a promover la deposición de barras de desembocadura seleccionando estratégicamente sitios de desviación y geometrías de desviación, y en consecuencia estabilizando el chorro, mejorando la fricción del fondo y las eficiencias de captura de sedimentos. [6] [28] [29] [30] Este ejemplo muestra cuán extremadamente esencial es comprender la dinámica de las barras de desembocadura de los ríos y la física detrás de su formación para futuras discusiones sobre el desarrollo de nuevas tierras, la restauración de estuarios, así como las medidas de mitigación para la pérdida de humedales deltaicos.

Véase también

Referencias

  1. ^ abcd Edmonds, DA; Slingerland, RL (2007). "Mecánica de la formación de barras en la desembocadura de los ríos: implicaciones para la morfodinámica de las redes distributarias del delta". Journal of Geophysical Research . 112 (F2): F02034. Bibcode :2007JGRF..112.2034E. doi :10.1029/2006JF000574.
  2. ^ abcdeFagherazzi , Sergio; Edmonds, Douglas A.; Nardin, William; Leonardo, Nicoletta; Canestrelli, Alberto; Falcini, Federico; Jerolmack, Douglas J.; Mariotti, Giulio; Rowland, Joel C.; Slingerland, Rudy L. (septiembre de 2015). "Dinámica de los depósitos de desembocadura de los ríos: DINÁMICA DE LOS DEPÓSITOS DE BOCA DE LOS RÍOS". Reseñas de Geofísica . 53 (3): 642–672. doi : 10.1002/2014RG000451 .
  3. ^ Lamb, Michael P.; Nittrouer, Jeffrey A.; Mohrig, David; Shaw, John (marzo de 2012). "Controles de los remansos y de las plumas fluviales sobre la erosión aguas arriba de las desembocaduras de los ríos: implicaciones para la morfodinámica fluviodeltaica". Journal of Geophysical Research: Earth Surface . 117 (F1): n/a. Bibcode :2012JGRF..117.1002L. doi : 10.1029/2011JF002079 .
  4. ^ Izumi, Norihiro; Tanaka, Hitoshi; Fecha, Masanao (2003). "Topografía inceptiva de terrazas de desembocadura de ríos dominadas por ríos: teoría". Doboku Gakkai Ronbunshu . 2003 (740): 95-107. doi : 10.2208/jscej.2003.740_95 . ISSN  1882-7187.
  5. ^ Hoyal, DCJD; Sheets, BA (23 de abril de 2009). "Evolución morfodinámica de deltas cohesivos experimentales". Revista de investigación geofísica . 114 (F2): F02009. Código Bibliográfico :2009JGRF..114.2009H. doi : 10.1029/2007JF000882 . ISSN  0148-0227.
  6. ^ ab Edmonds, Douglas A.; Slingerland, Rudy L. (febrero de 2010). "Efecto significativo de la cohesión de sedimentos en la morfología del delta". Nature Geoscience . 3 (2): 105–109. Bibcode :2010NatGe...3..105E. doi :10.1038/ngeo730. ISSN  1752-0894.
  7. ^ Wang, Flora C.; Estación experimental de vías navegables de ingeniería del ejército de los EE. UU.; Estados Unidos; Universidad Estatal de Luisiana (Baton Rouge, La.). (1985). Delta del río Atchafalaya. Informe 7, Análisis analítico del desarrollo del delta del río Atchafalaya. Vicksburg, Misisipi: Springfield, Virginia: Estación experimental de vías navegables de ingeniería del ejército de los EE. UU.; [Disponible en el Servicio Nacional de Información Técnica].
  8. ^ Cai, H.; Savenije, HHG; Toffolon, M. (15 de julio de 2013). "Vinculación del río con el estuario: influencia de la descarga del río en la amortiguación de las mareas". Discusiones sobre hidrología y ciencias del sistema terrestre . 10 (7): 9191–9238. doi : 10.5194/hessd-10-9191-2013 . ISSN  1812-2116.
  9. ^ Leonardi, Nicoletta; Canestrelli, Alberto; Sun, Tao; Fagherazzi, Sergio (2013). "Efecto de las mareas en la morfología y la hidrodinámica de la barra de la boca". Revista de investigación geofísica: océanos . 118 (9): 4169–4183. Bibcode :2013JGRC..118.4169L. doi : 10.1002/jgrc.20302 . ISSN  2169-9291.
  10. ^ abc Wright, LD (1977-06-01). "Transporte y deposición de sedimentos en las desembocaduras de los ríos: una síntesis". Boletín GSA . 88 (6): 857–868. Código Bibliográfico :1977GSAB...88..857W. doi :10.1130/0016-7606(1977)88<857:STADAR>2.0.CO;2. ISSN  0016-7606.
  11. ^ Abramovich, GN (1963). Teoría de chorros turbulentos . Cambridge, Mass.: MIT Press.
  12. ^ Rowland, Joel C.; Dietrich, William E.; Stacey, Mark T. (2010). "Morfodinámica de la formación de diques subacuáticos: perspectivas sobre las morfologías de las desembocaduras de los ríos a partir de experimentos". Journal of Geophysical Research: Earth Surface . 115 (F4). Código Bibliográfico :2010JGRF..115.4007R. doi : 10.1029/2010JF001684 . ISSN  2156-2202.
  13. ^ ab Olariu, C.; Bhattacharya, JP (1 de febrero de 2006). "Canales de distribución terminales y arquitectura del frente del delta de sistemas deltaicos dominados por ríos". Revista de investigación sedimentaria . 76 (2): 212–233. Código Bibliográfico :2006JSedR..76..212O. doi :10.2110/jsr.2006.026. ISSN  1527-1404.
  14. ^ Robert S. Tye; Janok P. Bhattachar (1999). "Geología y estratigrafía de depósitos fluviodeltaicos en la Formación Ivishak: aplicaciones para el desarrollo del campo Prudhoe Bay, Alaska". Boletín AAPG . 83 . doi :10.1306/e4fd421f-1732-11d7-8645000102c1865d. ISSN  0149-1423.
  15. ^ Robert S. Tye; James J. Hickey (2001). "Caracterización de la permeabilidad de areniscas de barra de desembocadura distributaria en el campo Prudhoe Bay, Alaska: cómo los núcleos horizontales reducen el riesgo en el desarrollo de yacimientos deltaicos". Boletín AAPG . 85 . doi :10.1306/8626c91f-173b-11d7-8645000102c1865d. ISSN  0149-1423.
  16. ^ Tye, Robert S. (agosto de 2004). "Geomorfología: un enfoque para determinar las dimensiones de los yacimientos subterráneos". Boletín AAPG . 88 (8): 1123–1147. Código Bibliográfico :2004BAAPG..88.1123T. doi :10.1306/02090403100. ISSN  0149-1423.
  17. ^ Janok P. Bhattacharya; Brian J. Wi (2001). "Deltas de baja altitud en la Formación Frontier, cuenca del río Powder, Wyoming: Implicancias para los modelos estratigráficos secuenciales". Boletín AAPG . 85 . doi :10.1306/8626c7b7-173b-11d7-8645000102c1865d. ISSN  0149-1423.
  18. ^ ab Paola, Chris; Twilley, Robert R.; Edmonds, Douglas A.; Kim, Wonsuck; Mohrig, David; Parker, Gary; Viparelli, Enrica; Voller, Vaughan R. (15 de enero de 2011). "Procesos naturales en la restauración del delta: aplicación al delta del Mississippi". Revista anual de ciencias marinas . 3 (1): 67–91. Bibcode :2011ARMS....3...67P. doi :10.1146/annurev-marine-120709-142856. ISSN  1941-1405. PMID  21329199.
  19. ^ Edmonds, Douglas A. (noviembre de 2012). «Sedimentología de la restauración». Nature Geoscience . 5 (11): 758–759. Bibcode :2012NatGe...5..758E. doi :10.1038/ngeo1620. ISSN  1752-0894.
  20. ^ Kim, Wonsuck (agosto de 2012). «Terrenos construidos por inundaciones». Nature Geoscience . 5 (8): 521–522. doi :10.1038/ngeo1535. ISSN  1752-0894.
  21. ^ Costanza, Robert; Pérez-Maqueo, Octavio; Martínez, M. Luisa; Sutton, Paul; Anderson, Sharolyn J.; Mulder, Kenneth (junio de 2008). "El valor de los humedales costeros para la protección contra huracanes". Ambio: A Journal of the Human Environment . 37 (4): 241–248. doi :10.1579/0044-7447(2008)37[241:TVOCWF]2.0.CO;2. ISSN  0044-7447. PMID  18686502. S2CID  15164978.
  22. ^ Gosselink, James G. (1984). Ecología de los pantanos del delta de la costa de Luisiana: perfil de una comunidad / por James G. Gosselink. Washington, DC: Equipo Nacional de Ecosistemas Costeros, División de Servicios Biológicos, Desarrollo de la Investigación, Servicio de Pesca y Vida Silvestre, Departamento del Interior de los Estados Unidos. doi :10.5962/bhl.title.4037.
  23. ^ Zhang, Xiaodong; Fan, Daidu; Yang, Zuosheng; Xu, Shumei; Chi, Wanqing; Wang, Hongmin (1 de noviembre de 2020). "Crecimiento sostenido de las barras de desembocadura de los ríos en el vulnerable delta de Changjiang". Revista de Hidrología . 590 : 125450. Código Bib : 2020JHyd..59025450Z. doi :10.1016/j.jhidrol.2020.125450. ISSN  0022-1694. S2CID  224923372.
  24. ^ Day, John W.; Britsch, Louis D.; Hawes, Suzanne R.; Shaffer, Gary P.; Reed, Denise J.; Cahoon, Donald (agosto de 2000). "Patrón y proceso de pérdida de tierras en el delta del Mississippi: un análisis espacial y temporal del cambio de hábitat de los humedales". Estuaries . 23 (4): 425. doi :10.2307/1353136. JSTOR  1353136. S2CID  84606861.
  25. ^ Penland, Shea; Connor, Paul F.; Beall, Andrew; Fearnley, Sarah; Williams, S. Jeffress (2005). "Cambios en la costa de Luisiana: 1855-2002". Revista de investigación costera : 7–39. ISSN  0749-0208. JSTOR  25737047.
  26. ^ Kim, Wonsuck; Mohrig, David; Twilley, Robert; Paola, Chris; Parker, Gary (2009-10-20). "¿Es factible construir nuevas tierras en el delta del río Mississippi?". Eos, Transactions American Geophysical Union . 90 (42): 373–374. Bibcode :2009EOSTr..90..373K. doi : 10.1029/2009EO420001 .
  27. ^ Falcini, Federico; Khan, Nicole S.; Macelloni, Leonardo; Horton, Benjamín P.; Lutken, Carol B.; McKee, Karen L.; Santoleri, Rosalía; Colella, Simone; Li, Chunyan; Volpe, Gianluca; D'Emidio, Marco (noviembre de 2012). "Vincular la histórica inundación del río Mississippi de 2011 con la sedimentación de los humedales costeros". Geociencia de la naturaleza . 5 (11): 803–807. Código Bib : 2012NatGe...5..803F. doi :10.1038/ngeo1615. ISSN  1752-0894.
  28. ^ Falcini, Federico; Jerolmack, Douglas J. (21 de diciembre de 2010). "Una teoría de vorticidad potencial para la formación de canales alargados en deltas de ríos y lagos". Revista de investigación geofísica . 115 (F4): F04038. Código Bibliográfico :2010JGRF..115.4038F. doi : 10.1029/2010JF001802 . ISSN  0148-0227.
  29. ^ Caldwell, Rebecca L.; Edmonds, Douglas A. (2014). "Los efectos de las propiedades de los sedimentos en los procesos y morfologías deltaicas: un estudio de modelado numérico". Journal of Geophysical Research: Earth Surface . 119 (5): 961–982. Bibcode :2014JGRF..119..961C. doi : 10.1002/2013JF002965 . ISSN  2169-9011. S2CID  128778862.
  30. ^ Canestrelli, Alberto; Nardin, William; Edmonds, Douglas; Fagherazzi, Sergio; Slingerland, Rudy (enero de 2014). "Importancia de los efectos de fricción y la inestabilidad de los chorros en la morfodinámica de las barras y diques de la desembocadura de los ríos: FRICCIÓN E INESTABILIDAD DE LOS CHORROS". Journal of Geophysical Research: Oceans . 119 (1): 509–522. doi : 10.1002/2013JC009312 .