Douglas Bandow (nacido el 15 de abril de 1957) es un escritor político estadounidense que trabaja como miembro senior del Cato Institute . En 2005, Bandow se vio obligado a dimitir del Cato Institute después de que se revelara que durante más de diez años aceptó pagos a cambio de publicar artículos favorables a varios clientes. Bandow se refirió a las actividades como "un error de juicio" y dijo que aceptó pagos por "entre 12 y 24 artículos", cada uno de los cuales costaba aproximadamente 2.000 dólares. [1] Posteriormente, a Bandow se le permitió regresar al Cato Institute.
Bandow escribe periódicamente sobre el no intervencionismo militar [2] y es un crítico de la ampliación de la OTAN . [3]
Bandow obtuvo su licenciatura en economía en la Universidad Estatal de Florida en Tallahassee en 1976. [4] Completó un título de JD en la Facultad de Derecho de Stanford en Palo Alto, California en 1979. Trabajó en la administración Reagan como asistente especial del presidente y editó la revista política Inquiry . [5]
Bandow renunció a Cato en diciembre de 2005 después de admitir que aceptó pagos del lobista Jack Abramoff durante aproximadamente diez años a cambio de publicar artículos favorables a los clientes de Abramoff. Los artículos identificaban su afiliación a Cato, pero no le dijo a Cato sobre los pagos. Se ha referido a estas actividades como "un error de juicio" y dijo que aceptó pagos por "entre 12 y 24 artículos". [6] Copley News Service , que había publicado la columna sindicada de Bandow durante varios años, lo suspendió inmediatamente. [7]
En enero de 2006, Bandow se incorporó a la organización sin fines de lucro Citizen Outreach como vicepresidente de políticas. Más tarde, Bandow se reincorporó al Cato Institute como miembro sénior, donde continúa publicando a través de sus diversos medios y apareciendo en varios eventos patrocinados por Cato. [5]
Bandow es miembro del cuerpo docente del Acton Institute for the Study of Religion and Liberty . [4] Bandow también es miembro Robert A. Taft de la American Conservative Defense Alliance y miembro senior en persecución religiosa internacional del Institute on Religion and Public Policy. [8] Los artículos de Bandow se han publicado en revistas como Foreign Policy , Harper's , National Interest , National Review , The New Republic , Orbis , [9] The American Spectator , Time , Newsweek y Fortune , así como en periódicos como The New York Times , The Wall Street Journal y The Washington Post . La columna de Bandow "La Prensa: Economic Freedom and the Press", sindicada en 1988 por Copley News Service, ganó el premio Mencken de 1989 a la mejor columna editorial o de opinión. [10] Anteriormente escribió blogs para The Huffington Post y Forbes . [11] Es un ex columnista de Antiwar.com y actualmente escribe una columna semanal para The American Conservative . [8] [12] Ha aparecido como comentarista en ABC , CBS , NBC , CNN , Fox News Channel y MSNBC . [5] Bandow también es editor colaborador de la publicación de seguridad nacional 19FortyFive. [13]
Desde el comienzo de la guerra rusa contra Ucrania , Bandow ha escrito artículos de opinión sobre por qué Estados Unidos no debería ayudar a Ucrania contra Rusia. [14] La postura no intervencionista actual de Bandow con respecto a Ucrania difiere de su propia posición en 2003, cuando cuestionó el trato favorable a una Rusia hostil a expensas de una Ucrania amiga: "Pero, ¿por qué no adoptar un enfoque similar con Ucrania, la segunda parte más grande de la ex Unión Soviética, que generalmente ha respaldado a Estados Unidos? Especialmente porque hay fuerzas poderosas que empujan a Kiev hacia la órbita de Rusia". [15] En julio de 2024 firmó una carta abierta en contra de invitar a Ucrania a la OTAN. [16]
Bandow caracterizó al presidente Donald Trump como
El abandono de la política exterior que le dio la victoria: ...hasta ahora, la administración Trump se está perfilando como una decepción para quienes esperaban un cambio con respecto a la síntesis liberal intervencionista / neoconservadora . El primer problema es la dotación de personal. En Washington, la gente es la que hace las políticas. El presidente puede hablar y tuitear, pero necesita que otros conviertan las ideas en realidad e implementen sus directivas. No parece que tenga a su alrededor a ningún realista en política exterior ni a nadie con una visión moderada de las responsabilidades internacionales de Estados Unidos. [17]