El " efecto Bambi " es una objeción contra la matanza de animales que se perciben como " lindos " o "adorables", como los ciervos, mientras que puede haber poca o ninguna objeción al sufrimiento de animales que se perciben como de alguna manera repulsivos o menos que deseables, como los cerdos u otras criaturas del bosque. [1]
En referencia a una forma de supuesto antropomorfismo , [2] el término está inspirado en la película animada Bambi de Walt Disney de 1942 , donde un punto culminante emocional es la muerte de la madre del personaje principal a manos del antagonista de la película, un cazador conocido solo como " Hombre ". [3] [4] [5]
Algunos comentaristas [¿ quiénes? ] han atribuido este supuesto efecto a una mayor conciencia pública de los peligros de la contaminación , por ejemplo en el caso del destino de las nutrias marinas después del derrame de petróleo del Exxon Valdez , [6] y en el interés público en asustar a las aves y alejarlas de los aeródromos de formas no letales. [7] En el caso de las especies invasoras , la ternura percibida puede ayudar a frustrar los esfuerzos por erradicar a los intrusos no nativos, como el gamo blanco en Point Reyes , California. [8] El efecto también se cita como la cualidad antropomórfica del cine moderno: la mayoría de las personas en la civilización occidental moderna no están familiarizadas con la vida silvestre, salvo "a través de la televisión o el cine, donde pequeñas criaturas peludas discuten sobre el romance, la autodeterminación y la lealtad como amigos con una taza de café", lo que ha llevado a influencias en las políticas públicas y la imagen de las empresas presentadas en las películas como contaminantes o perjudiciales para el medio ambiente. [9]
El efecto también fue citado en los eventos posteriores a una nevada récord en el estado estadounidense de Colorado en 2007, cuando el alimento para los ciervos mulos , los berrendos y los alces se volvió tan escaso que comenzaron a morir de hambre; el Departamento de Vida Silvestre de Colorado se vio inundado de solicitudes y ofertas de ayuda para los animales por parte de los ciudadanos, y terminó gastando casi $2 millones en alimentar a la hambrienta vida silvestre. [10] Entre algunos carniceros , se atribuye al efecto Bambi (y en general, a los personajes antropomórficos de Walt Disney) el impulso del movimiento vegetariano ; [11] los chefs usan el término para describir la falta de interés de los clientes en, por ejemplo, el pescado entero: "Es el efecto Bambi: [los clientes] no quieren ver ojos mirándolos". [12]
El efecto Bambi ha hecho que la gente luche contra las organizaciones que se ocupan de la vida silvestre. Sin embargo, su intervención puede interferir a menudo en el ciclo de vida de un ecosistema y, por lo tanto, sus esfuerzos se vuelven contraproducentes. Por ejemplo, este fenómeno puede impulsar a la gente a crear organizaciones como The Smokey Bear Campaign. Esta campaña redujo el número de incendios, pero en consecuencia provocó un cambio inesperado en el ecosistema. [13] El efecto Bambi está respaldado por un estudio (Wilks, 2008) que descubrió que para ayudar a que la fauna más agresiva y hostil sea más querida y vea mejoras en sus entornos, se deberían crear y comercializar dibujos animados más tiernos e inocentes para ellos. [14]
Este es el efecto Bambi: nuestra reacción adversa a que animales adorables sean dañados.