Wikipedia: Biografía de WikiProject / Patrulla de personas vivas

Página de inicio:BLPP

Living People Patrol es un grupo de monitoreo activo propuesto que está interesado en ayudar manualmente a los editores a implementar y hacer cumplir la política de Wikipedia sobre biografías de personas vivas (BLP). Mientras buscamos una dirección, visite la discusión en Wikipedia:Living People Patrol . Para la aplicación automática y asistida por bots de la política BLP, consulte Wikipedia:Biographies of living persons/BLPWatch . Aunque actualmente está inactivo, hay una sesión de intercambio de ideas aquí para discutir proyectos futuros y revisiones de las reglas.

Herramientas

El tablón de anuncios para asuntos relacionados con este grupo se puede encontrar en Wikipedia:Biografías_de_personas_vivas/Tablón de anuncios
Para monitorear los cambios recientes en los BLP, consulte Cambios recientes en las biografías de personas vivas
Se está considerando un bot de IRC que monitorearía estos artículos.

Comprobación continua y sencilla de la edición

Se trata de una simple patrulla para vigilar las ediciones a medida que se realizan. No tiene que ser perfecta ni los revisores tienen que ser perfectos; solo queremos que cada edición de biografía viva sea revisada al menos una vez.

Comprobación periódica de los cambios realizados en cualquier elemento de la categoría:Personas vivas . A partir de septiembre de 2006, se realizan aproximadamente 10 ediciones por minuto.
Revisar periódicamente Special:Newpages para ver posibles biografías de personas vivas. Estas deberían estar etiquetadas con Category:Living people y {{ WPBiography }} en la página de discusión (si aún no está presente).

El primero debería poder automatizarse utilizando herramientas similares a las que se usan actualmente en patrullas antivandálicas; el segundo sería adecuado para algún JavaScript personalizado, de modo que un revisor solo necesite echar un vistazo a un artículo y presionar un botón para agregar el gato y la etiqueta si es necesario.

Tenga en cuenta que la supervisión de los cambios recientes no debería ser difícil; revierta las ediciones que agreguen información aparentemente cuestionable sin una fuente y anote la edición revertida en la página de discusión (esto también podría usar un fragmento de JavaScript para hacer el trabajo con un solo clic), etiquete los casos más difíciles para que otra persona se tome más tiempo para revisarlos (consulte la siguiente sección). Tenga en cuenta también que no se exige perfección a los editores.

Si pudiéramos decirle honestamente a la gente que Wikipedia realiza al menos este nivel de verificación, será bueno tanto para el control de calidad interno como para la publicidad interna y externa.

Mantenimiento continuo y sencillo de categorías

Tenemos muchos artículos sobre personas vivas que no están en la categoría ni tienen la etiqueta. Necesitamos encontrar estos artículos y etiquetarlos (con Categoría:Personas vivas en el artículo y {{ WPBiography }} en la página de discusión), para que se puedan monitorear más fácilmente. Esto es algo que se puede hacer más lentamente y con tranquilidad.

Posibles formas de buscar dichos artículos:

Recorrer todas las categorías de personas. Una búsqueda iterativa en todas las categorías de personas debería ser adecuada y, de hecho, podría ser semiautomatizada.

Problemas más difíciles (proceso propuesto)

Una vez que los miembros del BLPP identifican un artículo como potencialmente difamatorio, se debe seguir el siguiente proceso:

Eliminación de afirmaciones sin fuentes o con fuentes deficientes y de posible difamación per se; WP:LIBEL

Eliminar cualquier afirmación negativa sin fuentes;
Eliminar cualquier difamación per se que tenga fuentes dudosas y débiles.
Utilice un resumen como "Patrulla BLP: Material negativo sin fuentes eliminado según WP:BLP ".

Slander_and_libele#Defamation_per_se describe cuatro instancias de difamación que ya son difamatorias por defecto.

Alegaciones o imputaciones "perjudiciales para otra persona en su oficio, negocio o profesión"; tal vez descritas como destrucción de la reputación profesional. Por ejemplo, los periodistas intentan seguir un código de ética y alegan que las violaciones de ese código pueden causar el despido y evitar que obtengan futuros empleos en la industria.
Alegaciones o imputaciones "de enfermedad repugnante"; Subnota: (históricamente lepra y enfermedades de transmisión sexual, ahora también incluye enfermedades mentales)
Alegaciones o imputaciones de "falta de castidad"; Subnota: (normalmente sólo en personas solteras y, a veces, sólo en mujeres). También puede ampliarse para incluir la orientación sexual , en concreto las acusaciones de homosexualidad
Alegatos o imputaciones de actividad criminal; Subnota: (a veces sólo delitos de depravación moral) Las acusaciones que califican a alguien de prostituta, de fraude u otro delito deben ser determinadas por el sistema judicial.

Proceso de usuario

Tres plantillas de conversación de usuario para tratar con usuarios que violan WP:BLP .

{{ blp1 }}
{{ blp2 }}
{{ blp3 }}

Para colocar estos mensajes en la página de discusión de un usuario, use el código{{blp1}}, {{blp2}}, or {{blp3}}

Voluntarios

Cualquier editor puede unirse a este grupo. Solo tienes que firmar con tu nombre a continuación.

≈ jossi ≈ t • @ 23:46, 7 de septiembre de 2006 (UTC) [ responder ]
Crockspot 01:14 8 septiembre 2006 (UTC) [ responder ]
Fred Bauder 02:56 8 septiembre 2006 (UTC) [ responder ]
--Tbeatty 04:04, 8 de septiembre de 2006 (UTC) [ responder ]
HResearcher 13:06 8 septiembre 2006 (UTC) [ responder ]
David Gerard 16:17 8 sep 2006 (UTC) - No tengo tiempo para patrullar, pero he estado en muchas discusiones sobre los procesos y (como contacto de prensa) tengo un fuerte interés en tener algo que funcione en su lugar [ responder ]
Geo.plrd G e o . 17:58, 8 de septiembre de 2006 (UTC) [ responder ]
Electrawn 21:08, 9 de septiembre de 2006
FCYTravis 23:07, 9 de septiembre de 2006 (UTC) - He estado involucrado en varios asuntos relacionados con BLP y tengo acceso a OTRS para ayudar a lidiar con los problemas que allí se plantean. [ responder ]
SlimVirgin ^(discusión) 17:43 10 sep 2006 (UTC) [ responder ]
Conspiración de morder árboles 23:35, 13 de septiembre de 2006 (UTC) [ responder ]
Lou Sander 02:31, 14 de septiembre de 2006 (UTC) Tampoco tengo tiempo para patrullar, pero tengo interés y tal vez algunas ideas y sugerencias aceptables. Estoy dispuesto a participar cuando la patrulla encuentre un artículo problemático. [ responder ]
Musaabdulrashid 07:30 16 septiembre 2006 (UTC) Muy buena idea. [ responder ]
Atom 16:11 23 septiembre 2006 (UTC) [ responder ]
Hornplease 10:18 30 septiembre 2006 (UTC) [ responder ]
FloNight 16:45 24 octubre 2006 (UTC) [ responder ]
Ramsquire 18:55 24 octubre 2006 (UTC) [ responder ]
Edison 19:07 24 octubre 2006 (UTC) [ responder ]
Imparcialidad y precisión para todos 01:57, 30 octubre 2006 (UTC) [ responder ]
Caper13 19:01 5 diciembre 2006 (UTC) [ responder ]
Honorable ciudadano 16:36 24 mar 2007 (UTC) [ responder ]
AvB ÷ talk 15:35 27 abr 2007 (UTC) Acabo de enterarme de que este proyecto existía. Empecé a trabajar en el tablón de anuncios después de publicar un informe que no atrajo ninguna atención y de darme cuenta de que el tablón tenía poco personal (en términos de cantidad, no de calidad) [ responder ]
KonsulRomanum ^{HABLA al Consulado} 02:16 10 jul 2010 (UTC) [ responder ]
La voz de la razón 05:11 15 ago 2007 (UTC) [ responder ]
ELO MnLynx Fan77 13:57 19 ago 2007 (UTC) [ responder ]
Terraxos (discusión) 03:13 31 jul 2008 (UTC) [ responder ]
Créeme, es notable ( discusión ) 07:52, 5

Mithrandir ( discusión ) 15:57 27 ene 2011 (UTC) jun 2010 (UTC) [ responder ]

Referencias

Véase también

Patrulla de personas vivas