Reino de la Edad del Hierro en el norte del Levante
Bit Agusi o Bit Agushi (también escrito Bet Agus ) fue un antiguo estado sirio-hitita arameo , establecido por Gusi de Yakhan a principios del siglo IX a. C. Incluía las ciudades de Arpad , Nampigi (Nampigu) y más tarde Alepo [1]. Arpad era la capital del estado-reino. [2] Bit Agusi se extendía desde el área de A'zaz en el norte hasta Hamat en el sur. [3]
Cronología
Según Dan'el Kahn, hubo siete etapas de la historia de Bit Agusi en el norte de Siria en los siglos IX y VIII a. C. [4]
Etapa 1 (858–ca. 842 a. C.). Al principio, Bit Agusi aparentemente no tenía alianzas políticas con sus vecinos. Arame, el segundo rey de Bit Agusi, se sometió libremente a Asiria en 858 a. C., junto con muchos otros gobernantes de la región, incluida la Anatolia meridional.
Etapa 2 (841–823 a. C.). Un período de subyugación de Bit Agusi a Asiria.
Etapa 3. Hacia el año 823 a.C., o quizá un poco más tarde, Bit Agusi lidera una alianza local que se opone a la hegemonía asiria y logra la independencia.
Etapa 4. También, poco después de esta época, Aram-Damasco se convierte en el rey supremo de la región; esto duró hasta algún tiempo antes del 805 a. C. Hazael , rey de Aram-Damasco, era prominente.
Etapa 5 (aprox. 800–754 a. C.). Es la época en la que surgió el reino de Hamat y Luash en el sur, mientras que Urartu adquirió importancia en el norte. Asiria era más débil en esa época.
Etapa 6 (754–744 a. C.). En esta época, Bit Agusi (hoy conocido como el Reino de Arpad) alcanzó prominencia y probablemente controlaba Hamat, o mantenía una estrecha confederación con él. Además, en esta época se firmó el tratado de Sefire entre Bar-Gayah, "rey de KTK", y Mati-ilu, hijo de Attarsumki , rey de Arpad.
Etapa 7 (743–740 a. C.). Bit Agusi queda reducida a la categoría de provincia asiria.
La identidad de Bar-Gayah, rey de KTK, no está del todo clara. La tierra de "KTK" puede haber sido la gran confederación conocida en ese momento como "All Aram". [5]
Sin embargo, según Gerard Gertoux , Bar-Ga'yah, el rey de KTK, era un gobernante asirio que no era el rey oficial sino solo un poderoso corregente real con sede, después de 856 a. C., en Til Barsip , que se convirtió entonces en la capital militar del reino asirio de Bit Adini . Como Mati'-El (Mati-ilu) era un vasallo de Bar-Gayah, este último era más poderoso que el rey de Arpad. [6]
Decadencia y caída
Arpad se convirtió más tarde en una importante ciudad vasalla del Reino de Urartu . En 743 a. C., durante la Guerra Urartu-Asiria , el rey neoasirio Tiglat-Pileser III sitió Arpad tras la derrota del ejército urartiano de Sarduri II en Samsat . Pero la ciudad de Arpad no se rindió fácilmente. Tiglat-Pileser tardó tres años de asedio en conquistar Arpad, tras lo cual masacró a sus habitantes y destruyó la ciudad. [7] Posteriormente Arpad sirvió como capital provincial. [8] Los restos de las murallas de Arpad todavía se conservan en Tell Rifaat a la altura de 8 metros. [9] Una coalición de príncipes que se habían aliado con la ciudad también fue derrotada, incluidos los reyes de Kummuh , Quwê , Carchemish y Gurgum . Bit Agusi nunca fue repoblada.
^ Lipinsky, Edward (2000). Los arameos: su historia antigua, cultura y religión (Peeters), pág. 195.
^ Lipinsky, 2000, pág. 99.
^ Dan'el Kahn (2007). "El reino de Arpad (Bīt Agūsi) y 'All Aram': relaciones internacionales en el norte de Siria en los siglos IX y VIII a. C.". Estudios del Antiguo Cercano Oriente . Revistas en línea de Peeters: 66–89. doi :10.2143/ANES.44.0.2022826.
^ Nili Wazana (2008), De Biq`at a KTK: "Todo Aram" en la inscripción de Sefire a la luz de Amós 1:5. en: C. Cohen. VA Hurowitz, A. Hurvitz, Y. Muffs, BJ Schwartz y JH Tigay (eds.), Birkat Shalom , vol. 2, Winona Lake, IN.: Eisenbrauns, 2008, págs. 713-732
^ Gerard Gertoux (2015). ¿Son fiables las cronologías asiria y bíblica? (PDF) 4th Oxford Postgraduate Conference in Assiriology 2015, abril de 2015, Oxford, Reino Unido. hal-03207471v2
^ Healy, Mark (1992). Los antiguos asirios (Osprey) pág. 25.
^ Kipfer, Barbara Ann (2000). Diccionario enciclopédico de arqueología . pág. 626.