stringtranslate.com

Palacio de justicia del condado de Maricopa

El Palacio de Justicia del Condado de Maricopa y el antiguo Ayuntamiento de Phoenix , también conocido como el edificio de administración del condado y la ciudad , es una estructura histórica en el centro de Phoenix, Arizona . La estructura consta de dos edificios en un diseño unido que comparten la misma arquitectura.

Historia

La necesidad de un nuevo palacio de justicia y ayuntamiento

El Palacio de Justicia del Condado de Maricopa y el Ayuntamiento de Phoenix fueron un esfuerzo conjunto del Condado de Maricopa y la Ciudad de Phoenix, un edificio de "escala monumental" que ocupaba una manzana entera del centro de la ciudad. [2] A medida que el gobierno de la ciudad y el condado maduraban, los funcionarios se dieron cuenta de que era necesario un edificio de tamaño suficiente para albergar las funciones del condado y la ciudad en un Phoenix y un Condado de Maricopa en expansión. Las instalaciones del Condado de Maricopa eran un imponente edificio de ladrillo de dos pisos en el Bloque 76 del sitio de la ciudad, terminado en 1884; mientras tanto, el ayuntamiento original de Phoenix de 1889, que fue diseñado por James M. Creighton y funcionó también como capital territorial hasta 1901, también se estaba volviendo demasiado estrecho para su uso continuo.

Antiguo palacio de justicia

El 28 de abril de 1927, [2] la junta de supervisores del condado aprobó una resolución que establecía que el palacio de justicia y la cárcel actuales ya no eran adecuados para sus necesidades. Se necesitaba espacio adicional para los departamentos del condado, y la ampliación de la estructura de 1884 daría lugar a importantes riesgos de incendio. La junta de supervisores convocó a elecciones el 21 de mayo de 1927 para emitir 750.000 dólares en bonos para construir un nuevo edificio en el sitio del Bloque 76; los ciudadanos del condado de Maricopa aprobaron los bonos por un margen de 3.489 a 780. El 15 de junio, la junta procedió a iniciar el proceso de selección de un arquitecto. Cuando los bonos fueron subastados el 18 de julio, nueve empresas de inversión y bancos los solicitaron, y el ganador fue Valley Bank and Trust of Phoenix.

Mientras tanto, Phoenix, cuyo crecimiento en la década de 1920 había dado lugar a al menos ocho nuevos edificios de gran altura en el centro de la ciudad, vio una oportunidad en el proyecto del nuevo juzgado del condado para conseguir un ayuntamiento. Un grupo de ciudadanos con mentalidad reformista encabezó la iniciativa de combinar los dos proyectos; a principios de 1927, el juez Frank O. Smith habló dos veces ante la comisión de la ciudad en nombre de un grupo de la Cámara de Comercio de Phoenix. [2] Días después de su segundo discurso, la junta de supervisores envió a la ciudad una carta expresando el deseo de colaborar en un edificio compartido. Con la aprobación tanto de la junta como del alcalde y la presión continua del juez Smith y la cámara de comercio, la pelota empezó a rodar. En junio, se evaluó la propiedad y, después de eso, la junta de supervisores aceptó una oferta de la ciudad para adquirir el tercio occidental de la propiedad para el ayuntamiento de Phoenix. El 8 de julio, la comisión de la ciudad aprobó una ordenanza que convocaba a una elección especial de bonos para recaudar $450,000 para adquirir el tercio occidental (valorado en $150,000) y construir el nuevo ayuntamiento. En la elección, celebrada el 16 de agosto, los fenicios votaron 460 a 164 a favor de la propuesta.

Diseño y construcción

Trost y Trost, arquitecto del edificio Luhrs (en la foto) , compitieron por el contrato del juzgado del condado.

Desde el principio, ambas partes comenzaron a buscar arquitectos. La junta de supervisores viajó a varios estados del este y del sur en el verano de 1927 para evaluar lo último en nuevos juzgados. [2] Consultaron a otras juntas y comisiones y, en septiembre, comenzaron a analizar las siete ofertas que se habían recibido.

Entre los contendientes para construir el palacio de justicia del condado figuraban arquitectos y firmas prominentes. Tres de ellos eran locales: VO Wallingford de Phoenix, reconocido por sus actividades arquitectónicas en todo el estado; Fitzhugh & Byron , también de Phoenix; y Lescher & Mahoney , conocidos por construir escuelas y otros edificios públicos. Cuatro arquitectos adicionales presentaron ofertas: William N. Bowman de Denver, diseñador del Palacio de Justicia del Condado de Yavapai ; Henry T. Phelps de San Antonio, que diseñó varios palacios de justicia en Texas; Trost & Trost de El Paso había diseñado muchos edificios en Tucson y el edificio Luhrs en el centro; y el arquitecto de Shreveport Edward Neild , cuyo Palacio de Justicia de la Parroquia de Caddo impresionó favorablemente a los supervisores. [2] El 19 de septiembre de 1927, la junta de supervisores votó 2-1 para seleccionar a Neild, y el Fiscal General Austin votó en cambio por la propuesta de Bowman.

Sin embargo, la decisión no fue bien recibida por la ciudad de Phoenix, que había respaldado a Lescher & Mahoney. La junta y los funcionarios de la ciudad trabajaron para llegar a un compromiso, y ambas partes expresaron el deseo de dejar atrás sus diferencias. Se firmó un contrato oficial en octubre y, en noviembre, Phoenix firmó un contrato con Lescher & Mahoney para diseñar su parte del proyecto. El contrato exigía que Neild se encargara de la apariencia exterior general, pero Lescher & Mahoney agregó varios elementos al exterior del área del Ayuntamiento y tuvo en gran medida el control del diseño de sus interiores. [2] En abril de 1928, la junta llamó a licitación para el contratista general; la empresa ganadora fue Edwards, Wildey and Dixon, con sede en Los Ángeles, que acababa de completar el Edificio de Seguridad , con el que la junta quedó particularmente impresionada.

El proceso de contratación se topó con un obstáculo cuando Berryhill Office Equipment Company impugnó un contrato que especificaba muebles de la más alta calidad por la suma de $47,000. Berryhill presentó una demanda en el Tribunal Superior del Condado de Maricopa, alegando que el condado, al no proporcionar especificaciones o solicitar una oferta más baja y mejor, no siguió las prácticas de licitación prescritas. El Tribunal Superior falló a favor del condado, pero Berryhill apeló ante el Tribunal Supremo de Arizona , que se puso de parte de Berryhill el 14 de junio de 1929. [2] El condado se vio obligado a rehacer el proceso de licitación.

La piedra angular del Palacio de Justicia del Condado de Maricopa

Con el edificio a medio terminar, la ciudad y el condado organizaron una ceremonia de dedicación dirigida por la Gran Logia de Masones de Arizona. Entre los dignatarios presentes se encontraban el senador Carl Hayden , el Gran Orador en funciones, y el coronel John Philip Sousa , que dirigía la Banda del Cuerpo de Marines. [2] En la ceremonia, se colocó la piedra angular de granito de Arizona y se colocó una cápsula del tiempo, recubierta de cobre y que contenía documentos, emblemas y otros objetos efímeros, en su interior con una paleta de plata.

La demanda de Berryhill y los retrasos normales en la construcción retrasaron la ocupación desde la fecha programada del 1 de abril de 1929 hasta el 23 de junio, cuando la ciudad y el condado tomaron posesión formal del edificio, construido con un costo total de $1,200,000. [2]

Ocupación

La ciudad y el condado tenían partes del edificio que servían para sus propias oficinas, con una cárcel en el quinto y sexto piso. El edificio albergaba al Juez de Paz de la Ciudad y al Tribunal Superior del Condado de Maricopa, lo que lo convertía en un importante centro de actividad legal en el área de Phoenix. Entre los principales casos del condado que se juzgaron en el palacio de justicia se encontraba el primer juicio de Ernesto Miranda , que finalmente condujo al histórico caso Miranda v. Arizona de la Corte Suprema de los Estados Unidos en 1966 [2] y, en consecuencia, a la omnipresente "advertencia Miranda" emitida por la policía. [3] Además, Winnie Ruth Judd estuvo una vez encarcelada dentro del palacio de justicia. [4]

Crecimiento y reubicación de la ciudad

El edificio municipal de Phoenix reemplazó al ayuntamiento en el Palacio de Justicia del Condado (derecha)

Después de la Segunda Guerra Mundial, tanto Phoenix como el condado de Maricopa siguieron creciendo de forma explosiva, por lo que el edificio conjunto de la ciudad y el condado, que representaba una era muy diferente en la historia del estado, ahora era tan inadecuado como las estructuras que había reemplazado. Ya en 1949, los funcionarios de Phoenix comenzaron a explorar la posibilidad de construir un nuevo ayuntamiento; la ciudad necesitaba tanto espacio que deseaba un edificio para su uso exclusivo. [2] Con esta necesidad cada vez más urgente, los votantes aprobaron $4,3 millones en bonos en abril de 1957 para construir un nuevo ayuntamiento. El edificio municipal modernista de diez pisos de Phoenix (ahora el edificio Calvin C. Goode ) en 251 West Washington Street, diseñado por un consorcio de Ralph Haver and Associates y Edward L. Varney and Associates, [5] representó no solo el aumento del tamaño y la estatura de Phoenix, sino también la rápida evolución de los estilos arquitectónicos. Al mismo tiempo, muchas funciones del condado de Maricopa se trasladaron a nuevas instalaciones en el Complejo Gubernamental del Condado de Maricopa, de 11 millones de dólares, completado en 1964 y diseñado por la firma de Stephens Walsh Emmons Shanks. [2]

El Tribunal Superior todavía utiliza el edificio. En 2012, el Museo de Justicia del Condado de Maricopa abrió sus puertas en un bloque de celdas del sexto piso dentro del antiguo Palacio de Justicia.

Arquitectura

El frente del palacio de justicia

Diseñadores

El palacio de justicia fue diseñado por el arquitecto de Shreveport Edward Neild en colaboración con la influyente firma de Phoenix Lescher & Mahoney . En ese momento, Lescher & Mahoney dominaban el diseño de edificios públicos en el estado; su trabajo incluía los juzgados del condado en los condados de Graham y Mohave , y mientras el palacio de justicia estaba en construcción, el Teatro Orpheum y la Capilla del Brophy College , también diseños de Lescher & Mahoney, estaban en construcción. Neild, mientras tanto, había construido el Edificio Municipal de Shreveport en su ciudad natal en 1924 y también diseñó varias estructuras en la Universidad Tecnológica de Luisiana . El Palacio de Justicia del Condado de Maricopa es el único trabajo conocido de Neild en el estado de Arizona. [2]

Exterior

El Palacio de Justicia del Condado de Maricopa está diseñado en forma de H con unas dimensiones totales de 70 m por 40 m. La torre central de seis pisos domina la composición, con siete bahías verticales pronunciadas. Dos alas salientes de cuatro pisos con tres bahías flanquean los lados este y oeste; en su conjunto, el edificio presenta una fachada "amplia e imponente" tanto a Washington Street, que contiene la entrada a la parte del condado, como a Jefferson Street. [2]

El edificio está construido con hormigón vertido en el lugar utilizando un marco de hormigón convencional. [2] La estructura en sí se asienta sobre una base elevada hecha de paneles de terracota de hileras uniformes, con aberturas de ventanas sin ornamentación. El exterior está revestido con paneles de terracota rústicos de varios colores que simulan la piedra arenisca amarilla y también le dan al edificio una apariencia similar a la de la mampostería. La entrada al palacio de justicia se encuentra dentro de un arco redondeado, sobre el cual se encuentra la inscripción "MARICOPA COUNTY COURT HOUSE". La entrada es un par de puertas de bronce con paneles de vidrio completos rematados con herrajes ornamentales. Las alas laterales del segundo nivel tienen ventanas enmarcadas en hierro fundido, el único elemento que le da al palacio de justicia un sabor del sudoeste. [2]

La mayor parte de la ornamentación se encuentra en los dos pisos superiores del edificio, utilizados como cárcel, con una tercera expresión de mampostería que utiliza paneles de terracota. Las ventanas de estos niveles tienen patrones de panal de abeja de azulejos enmarcados en hierro fundido, mientras que el sexto piso tiene ventanas con marcos de acero convencionales. Los vanos se elevan hasta un arco segmentado con elementos radiales que hacen eco de los de las entradas, creando una apariencia neoclásica basada en la forma. El techo a cuatro aguas de tejas de arcilla estaba originalmente recubierto con siete colores diferentes de tejas, un detalle que ya no es visible debido a la suciedad. [2]

La entrada al Ayuntamiento de Phoenix

La fachada de la Segunda Avenida es la tercera fachada principal del edificio y alberga la entrada principal a la parte de la ciudad. Esta entrada también se encuentra dentro de un arco, flanqueado por esculturas de terracota del mitológico fénix. La pared adyacente a la entrada está hecha completamente de granito pulido, mientras que las puertas de bronce tienen varios paneles. [2]

Interior

El interior es "igual de elaborado en detalle" que el exterior, con numerosos materiales. La circulación se centra alrededor de un corredor longitudinal de este a oeste que atraviesa el edificio. Detrás de la entrada del condado hay un gran vestíbulo de entrada que utiliza cuatro tipos de mármol; incluso los baños tienen revestimiento de mármol gris de Alaska. [2] Los paneles y la carpintería de las oficinas y las salas de audiencias son de caoba filipina. El interior rompe con el exterior estilísticamente, apoyándose en la ornamentación del Renacimiento colonial español en el primer piso.

Se realizaron varias renovaciones antes de que el edificio fuera declarado monumento, todas ellas reconfiguraciones menores del interior. Se taparon algunos acabados y techos, se agregaron puertas resistentes al fuego y se dividieron varias salas, pero las salas del tribunal todavía estaban prácticamente intactas a fines de la década de 1980. [2]

Referencias

  1. ^ "Sistema de información del Registro Nacional". Registro Nacional de Lugares Históricos . Servicio de Parques Nacionales . 9 de julio de 2010.
  2. ^ abcdefghijklmnopqrst Formulario de nominación al Registro Nacional
  3. ^ Lief, Michael S.; H. Mitchell Caldwell (agosto-septiembre de 2006). "Tienes derecho a permanecer en silencio". American Heritage . Archivado desde el original el 6 de febrero de 2009. Consultado el 24 de agosto de 2011 .
  4. ^ "Boletín del Tribunal Superior del Condado de Maricopa, febrero de 2012" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 10 de agosto de 2014.
  5. ^ "Edificio municipal de Phoenix por Haver y Varney | Modern Phoenix". modernphoenix.net .

Enlaces externos