stringtranslate.com

Batalla de Abu Tellul

La Batalla de Abu Tellul (llamada el Asunto de Abu Tellul por el Comité de Nomenclatura de Batallas Británicas [6] ) se libró el 14 de julio de 1918 durante la Campaña del Sinaí y Palestina de la Primera Guerra Mundial después de que las fuerzas alemanas y del Imperio Otomano atacaran la guarnición del Imperio Británico en el valle del Jordán . El valle había estado ocupado por la Fuerza Expedicionaria Egipcia (EEF) desde febrero de 1918, cuando Jericó fue capturada . Después de dos incursiones al este del río Jordán por parte de la EEF, la primera en marzo y la segunda en abril, la defensa del valle pasó a ser responsabilidad del Cuerpo Montado del Desierto .

Una fuerza alemana y otomana atacó a las unidades australianas de caballería ligera que defendían las alturas de Mussallabeh y Abu Tellul en el borde de las colinas de Judea, mientras que una fuerza alemana atacó a quienes defendían el Wadi Mellaha a medio camino entre Abu Tellul y el río Jordán . Mientras estos ataques tenían lugar en la orilla occidental del río, en el lado oriental la Brigada de Caballería del Cáucaso Otomano desplegó dos regimientos para atacar las cabezas de puente en los vados de El Hinu y Makhadet Hijla. Sin embargo, la formación otomana fue abrumada por una fuerza combinada de tropas británicas e indias antes de que pudiera lanzar su ataque. Estos fueron los últimos ataques contra las fuerzas británicas en esta campaña.

Fondo

situación militar

Una conferencia de comandantes de brigada y división con el comandante de su cuerpo en un puente de pontones que cruza el río Jordán. De izquierda a derecha: generales Meldrum (fusiles montados de Nueva Zelanda), Ryrie (segundo caballo ligero), Chauvel (cuerpo montado del desierto), Chaytor (división montada de Anzac) y Cox (primer caballo ligero).

Abu Tellul era una cresta de importancia estratégica situada cerca de la orilla occidental del río Jordán que, junto con otra cresta al norte llamada Mussallabeh, formaba un saliente en la línea defensiva británica en el valle del Jordán . Las guarniciones de Australia y Nueva Zelanda construyeron una serie de puestos defensivos que a menudo estaban separados por entre 400 yardas (370 m) y 1000 yardas (910 m), y consistían en sangares de piedra excavados o construidos , mientras que los barrancos intermedios estaban cubiertos. con alambre de púas . Las baterías de artillería británicas estaban ocultas detrás de la línea del frente, justo al sur de la cresta. [7]

El Mussallabeh había sido atacado el 11 de abril, entre la primera y la segunda incursión transjordana . [8] [9] [10] El ataque había sido lanzado por una fuerza compuesta de cuatro batallones de infantería otomanos y varias baterías. [11] Posteriormente se llevaron a cabo trabajos defensivos. [12] Desde principios de mayo, cuando se completó la retirada de las fuerzas involucradas en el segundo ataque de Transjordania, la ocupación del Valle del Jordán por la Fuerza Expedicionaria Egipcia fue indiscutible, excepto por los ataques del 14 de julio y los bombardeos de largo alcance de los otomanos. y artillería alemana. [13] [14]

El ataque otomano y alemán se produjo en la línea del frente que protegía la guarnición en el valle; siendo el foco principal un saliente en el desierto al noroeste del Wadi el Auja en el lado occidental del río Jordán. [15] [16] Intentaron aislar a la fuerza británica en el valle del Jordán de la infantería que mantenía la línea del frente en las colinas de Judea creando una cuña entre la infantería y la fuerza montada en el valle. Una acción así, de tener éxito, habría desestabilizado el control británico de la zona del Jordán y el Mar Muerto , poniendo fin efectivamente a la amenaza de un tercer ataque transjordano al expulsar a las fuerzas del teniente general Harry Chauvel fuera del valle del Jordán. Si el ataque tuviera éxito, la línea del frente que se extendía desde el mar Mediterráneo se habría acortado considerablemente y potencialmente desestabilizado. El Octavo Ejército Otomano que defendía el sector costero, el Séptimo Ejército que defendía las colinas de Judea y el Cuarto Ejército que defendía el este habrían podido fortalecer su línea considerablemente más corta para amenazar el flanco derecho del general Edmund Allenby, haciendo que los ataques de septiembre en Megiddo fueran muy difícil, si no prácticamente imposible. [15] [17] [18]

Deterioro de las relaciones germano-otomanas

Los malos sentimientos entre los dos aliados surgieron cuando secciones del ejército otomano en Palestina creyeron que algunas unidades alemanas habían sido retiradas y enviadas al Cáucaso . [19] De hecho, ninguna unidad del ejército otomano fue retirada de Palestina para apoyar las campañas transcaucásicas; una división de infantería y un regimiento de infantería fueron enviados a Anatolia oriental en 1918, pero desde Constantinopla . De hecho, en 1918 llegaron a Palestina refuerzos considerables desde Caucasia, incluida la 2.ª División de Caballería del Cáucaso y la 37.ª División. [20] Sin embargo, las relaciones cordiales desarrolladas entre otomanos y alemanes durante tres años de guerra en el Sinaí y Palestina se vieron seriamente socavadas en mayo de 1918 cuando Enver Pasha violó el Tratado de Brest-Litovsk y amplió agresivamente la presencia otomana en Georgia . [19]

Preludio

El croquis 28 de Falls muestra las posiciones de la 1.ª Brigada de Caballería Ligera en Mussallabeh y Abu Tellul.

fuerza atacante

La fuerza estaba formada por los batallones alemanes 702.º y 703.º con un batallón del 146.º regimiento, las divisiones 24.º y 53.º otomanas, una compañía del 11.º regimiento Jäger (infantería ligera alemana), la 2.ª brigada de caballería del Cáucaso otomana (no comprometida), la 32.º, 58.º y 163.º regimientos otomanos y dos regimientos de la 3.ª División de Caballería. [4] [17] [21] Incluido en esta fuerza estaba un grupo de 100 alemanes que estaban armados con 42 rifles automáticos. [22]

Fuerza defensora

El sector de Abu Tellul estaba en manos de dos regimientos de la 1.ª Brigada de Caballería Ligera ; el 2.º Regimiento de Caballería Ligera ocupaba cuatro puestos; "Mussallabeh", "Maskera", "The Bluff" y "Vyse", mientras que el 3.er Regimiento de Caballería Ligera ocupaba los puestos "Vale", "View", "Vaux", "Zoo" y "Zeiss" que rodeaban el altiplano de Abu. Tellul, donde los puestos "Abu Tellul East" y "Abu Tellul West" estaban separados por un barranco. [23] Antes de que comenzaran los ataques, se le preguntó al comandante del 3er Regimiento de Caballería Ligera si pensaba que la línea del frente podría detener un ataque decidido en Abu Tellul –

No, seguramente saldrán adelante [pero] Los puestos permanecerán en pie, a menos que sean retirados por razones tácticas o completamente destruidos. [24]

El 1.er Regimiento de Caballería Ligera formó la reserva de brigada. La defensa de estas posiciones de Mussallabeh y Abu Tellul fue apoyada por la 1/1ª Artillería Real a Caballo de Nottinghamshire (RHA), la Batería 1/B, la Honorable Compañía de Artillería (HAC), las Baterías de Obús C/301 y C/303 ( 60ª (2/ 2.a División de Londres ), la 11.a Batería de Montaña y la Batería de Montaña de Hong Kong. [23] La artillería británica en el sector entre el río y las aldeas de Abu Tellul y Mussallabeh era la 11.ª Batería de Montaña, la Royal Garrison Artillery y la Batería de Montaña de Hong Kong y Singapur de la 10.ª División (irlandesa) . Ésta y otra artillería británica estacionada al sur del río también participaron en el apoyo al contraataque de la Caballería Ligera australiana, que recuperó todo lo que se había perdido inicialmente antes del final del día. Los duros combates cuerpo a cuerpo le valieron distinciones de batalla al Capitán Boyd, al Teniente Macansh y al Segundo Teniente Byrnes. [ cita necesaria ]

La 2.ª Brigada de Caballería Ligera controlaba Wadi Mellaha, que fluía desde el norte hacia el sur hasta Wadi el Auja, unas 3.000 yardas (2.700 m) al este; aproximadamente a medio camino entre las posiciones de Abu Tellul – Mussallabeh y el río Jordán. La 4.ª Brigada de Caballería Ligera formaba parte de la reserva del cuerpo al sur de Auja, mientras que la Brigada de Fusileros Montados de Nueva Zelanda , armada con una ametralladora Hotchkiss por cada treinta y cinco hombres, estaba en la reserva divisional a 9,7 km al sur de Mussallabeh. el Wadi Nueiameh. [22] [23]

Los vados del río Jordán en Makhadet Hijla y El Hinu estaban en manos de los Lanceros de Mysore y Hyderabad, mientras que la cabeza de puente de Ghoraniyeh estaba guarnecida por los batallones de infantería Alwar y Patiala y las Brigadas de Caballería 14.ª y 15.ª (Servicio Imperial) de la 2.ª División Montada . Para atacar a la caballería otomana en masa estaban los Jodhpur y Mysore Lancer, de la 15.ª Brigada de Caballería (Servicio Imperial), el Poona Horse y los Sherwood Rangers Yeomanry de la 14.ª Brigada de Caballería. [Nota 1] [25] [26]

En junio, el trabajo continuaba en las defensas y los hombres trabajaron duro para completar sangares, excavaciones y cableado, aunque los otomanos pasaban por alto la zona y gran parte del trabajo tuvo que realizarse de noche. A principios de julio, el 1.º Regimiento de Caballería Ligera estaba en reserva, mientras que el 2.º y 3.º Regimiento de Caballería Ligera ocupaban los puestos de Vyse y Zeiss. [27]

El 13 de julio, la sección de la línea del frente que pasaba a través del Valle del Jordán hasta el Mar Muerto estaba al mando del Cuerpo Montado del Desierto de Chauvel. La cabeza de puente de Ghoraniyeh y el área del valle que se extiende hacia el sur hacia el Mar Muerto estaban en manos de la 2.ª División Montada con dos batallones de infantería indios (Infantería de Alwar ( IS ) y 1.er Batallón de Infantería Patiala (IS) de la 20.ª Brigada India [28] ) . Mientras que la División Montada de Australia y Nueva Zelanda (División Montada ANZAC) controlaba las áreas de Auja y Mellaha, incluido el saliente de Abu Tellul. Este saliente era difícil de defender, ya que los puestos y sangares estaban aislados debido al terreno montañoso intercalado por grietas rocosas. [29] Bajo órdenes, se construyeron una serie de puestos y sangares en Abu Tellul y Mussallabeh que fueron diseñados para una defensa integral. [30] El trabajo para fortalecer estas defensas incluyó cableado pesado en todos los puestos que se mantenían abastecidos con agua, municiones y alimentos. [31]

Después de unos días relativamente fríos, alrededor del 7 de agosto la temperatura comenzó a subir constantemente y se observó que las fuerzas otomanas habían aumentado sus actividades, en particular el bombardeo de Abu Tellul había aumentado considerablemente. El 14 de julio, la temperatura máxima a la sombra se registró en 46 °C (115 °F). [32]

Batalla

El ataque comenzó con bombardeos de artillería de largo alcance desde ambos lados durante toda la noche, luego 17 aviones alemanes bombardearon la guarnición del Valle del Jordán a las 04:00 de la mañana del domingo 14 de julio, causando decenas de bajas. [33]

Ataque a los salientes de Abu Tellul y Mussallebeh

Detalle del croquis de Falls 28 que muestra los ataques a la 1.ª Brigada de Caballería Ligera en Mussallabeh y Abu Tellul

Se escucharon movimientos entre los puestos de Vale y View defendidos por el 3.er Regimiento de Caballería Ligera poco después de la 01:00 cuando el comandante del regimiento ordenó un bombardeo de artillería frente al puesto de Vale. La artillería otomana también comenzó a bombardear Mussallabeh y Abu Tellul. Este bombardeo cesó alrededor de las 02:30 cuando los defensores volvieron a escuchar el movimiento de muchas unidades otomanas. Estos eran los batallones alemanes 702.º y 703.º, una compañía del 11.º Regimiento Jäger Batallón y una compañía del 146.º Regimiento. Esta fuerza fue apoyada a la izquierda por el 32.º Regimiento que atacaba Mussallabeh, y a la derecha por los Regimientos 163.º y 58.º que se enfrentaban a Abu Tellul, con el 2.º Regimiento formando una reserva en la retaguardia. [Nota 2]

A las 03:30, el saliente de Mussallabeh que protegía el Wadi el Auja fue atacado por 1.250 alemanes en dos batallones y medio. [16] [34] Justo antes de que comenzara el ataque, el comandante del regimiento del 2.º Regimiento de Caballería Ligera retiró su cuartel general, ubicado justo detrás de la posición de Vale, que fue la primera posición atacada, escapando por poco de la captura hacia Abu Tellul West, donde establecieron y mantuvieron su posición durante todo el ataque. [35] [36] El oficial al mando del 2.º Regimiento de Caballería Ligera observó desde su nueva posición en Abu Tellul West, justo antes del amanecer, un gran cuerpo de tropas que subían la colina hacia su puesto de doce hombres. Al principio supuso que eran algunos de sus propios hombres que se retiraban de los puestos exteriores, pero cuando llegaron al alambre y comenzaron a cortarlo, inmediatamente dio la orden de abrir fuego rápido. [36]

Los batallones alemanes que formaban el centro de la fuerza atacante hicieron un avance considerable dando vueltas sobre la posición de Vale y a través de Abu Tellul; establecer un puesto en Abu Tellul Este y luego avanzar hacia el lado este; a The Bluff, donde ocuparon un puesto de espaldas a Kh al Beiyudak. Este movimiento aisló todos los puestos de Light Horse en Vyse y Mussallabeh, así como los de The Bluff y Abu Tellul East, todos estaban sin comunicación con el cuartel general del regimiento o de la brigada. A pesar de estar aislados, fuertemente atacados y, en varios casos, rodeados, se mantuvieron firmes. [37] Pudieron defender con éxito sus sangares y puestos desde cualquier dirección que procediera el ataque. [30] Sólo las tropas en los puestos de Vale y Maskera se vieron obligadas a retirarse, mientras que una trinchera en Mussallabeh fue capturada por un corto período antes de ser retomada, y un sangar en Abu Tellul Este en poder de una tropa del 2.º Regimiento de Caballería Ligera fue capturado. después de todo, la guarnición resultó muerta o herida. [30]

Los alemanes se vieron atrapados en numerosos fuegos cruzados desde el frente, el flanco y la retaguardia desde las posiciones defensivas que se apoyaban mutuamente, mientras que las fuerzas otomanas desplegadas en sus flancos izquierdo y derecho no pudieron apoyar firmemente el ataque alemán. [17] [21] [36] A la izquierda del ataque principal, el 32.º Regimiento otomano realizó un ataque frontal contra Mussallabeh y capturó un puesto, que fue retomado por los defensores poco después. [38] La izquierda de la fuerza atacante hizo tres intentos en Mussallabeh, pero fueron rechazados cada vez con grandes pérdidas por fuego de ametralladora bien colocado, dejando alrededor de 200 muertos. Toda la posición fue completamente restaurada y 380 prisioneros alemanes y unos 200 otomanos fueron enviados de regreso al cuartel general. [39] En el flanco derecho, unidades otomanas del 58.º Regimiento otomano escalaron un acantilado para atacar el puesto de observación, pero un centinela disparó a los líderes; uno de los cuales debía llevar bombas incendiarias cuando estalló en llamas. A la luz de esta antorcha humana, los posibles atacantes restantes fueron fusilados y, como resultado, los soldados otomanos que quedaban en el fondo del acantilado no realizaron otro ataque. [40] Independientemente, el ataque del 163.º Regimiento otomano al puesto de Vaux continuó. [41]

Refuerzos

Cuando se descubrió que los alemanes habían avanzado entre el 2.º y el 3.º Regimiento de Caballería Ligera y habían llegado al centro de la posición avanzada de Caballería Ligera, la reserva; El 1.er Regimiento de Caballería Ligera lanzó un contraataque a las 04:30. [17] [42] Cuando se dio la alarma por primera vez, el comandante de la 1.ª Brigada de Caballería Ligera había enviado adelante un escuadrón del regimiento de reserva; con cuatro ametralladoras para reforzar el cuartel general del 2.º Regimiento de Caballería Ligera en Abu Tellul Oeste y a las 03:40 envió un segundo escuadrón hacia adelante que atacó Abu Tellul Este. [40]

Al pie de Abu Tellul, un oficial de artillería encontró a dos oficiales y doce hombres del regimiento de reserva de la 1.ª Brigada de Caballería Ligera, que se dirigían a contraatacar el Bluff y ordenó a la batería disparar en apoyo del asalto. Sus proyectiles de alto explosivo de 13 libras estallaron entre las rocas de la posición alemana, lo que provocó que cuarenta alemanes se rindieran rápidamente. Estos prisioneros fueron desarmados y puestos a cargo de dos de los australianos, mientras contraatacaban; ahora reducido a siete australianos, volvió a avanzar. Otro grupo de alemanes fue descubierto ocupando la parte final de Abu Tellul y nuevamente la batería abrió fuego, y al cabo de unos minutos, seis oficiales y ochenta hombres se rindieron ante siete jinetes ligeros; Los dos grupos de prisioneros fueron rápidamente llevados a la retaguardia. [36]

Mientras los puestos exteriores de caballos ligeros habían sido rodeados, todos habían resistido y apuntaron sus ametralladoras hacia la fuerza atacante y en esta etapa los refuerzos del 1.er Regimiento de Caballos Ligeros y el Regimiento de Fusileros Montados de Wellington estaban empujando a ambos lados de la cresta de Abu Tellul, para expulsar rápidamente al resto de sus oponentes y restaurar la posición. [39] Los alemanes fueron sorprendidos dispersos y desorganizados; los postes de los caballos ligeros les habían impedido excavar y rápidamente fueron barridos de su posición y se retiraron al valle hacia el norte, donde fueron atacados desde los puestos de Mussallabeh. [41]

Los alemanes todavía mantenían su posición en The Bluff al igual que los australianos y cuando, a las 08:00, el 1.er Regimiento de Caballería Ligera retomó la posición, sólo tres hombres de los veinte de los sangares de The Bluff permanecían ilesos; mientras que 100 alemanes fueron capturados. Mientras tanto, el ataque del 163.º Regimiento otomano al puesto de Vaux continuó hasta que fueron fuertemente contraatacados por el Regimiento de Fusileros Montados de Wellington y rechazados; los fusileros montados capturaron a sesenta y un prisioneros. [41]

Ataque al Wadi Mellaha

En Wadi Mellaha, los otomanos bombardearon la 2.ª Brigada de Caballería Ligera durante toda la noche; Al amanecer, dos compañías de infantería alemanas del 146.º Regimiento y dos batallones otomanos fueron vistos en varios puntos del frente cavando trincheras. [41]

Una tropa del 5.º Regimiento de Caballería Ligera de la 2.ª Brigada de Caballería Ligera abandonó dos veces sus líneas con bombas, atacando a una fuerza muchas veces mayor que su número. [42] En la primera ocasión, un oficial y catorce hombres reconocieron un grupo grande frente a Star Post, cerca del centro de la línea. Se acercaron a 20 yardas (18 m) de la posición de un grupo de unos 150 alemanes, que amenazaban con rodear completamente al pequeño grupo; antes de ser atacado por los jinetes ligeros que capturaron quince prisioneros. [41] [43] Dos horas más tarde, a las 08:00, el mismo oficial avanzó con veinte hombres a una distancia de bombardeo y cargó arrojando bombas y bayonetando a muchos de los otomanos. Un oficial y dos jinetes ligeros resultaron levemente heridos, mientras mataron a veinticinco, hirieron a treinta y capturaron de treinta a cuarenta y cinco, y el resto escapó a su posición de retaguardia a 910 m (1.000 yardas) detrás. [42] [43]

Resultados de los ataques de infantería alemanes y otomanos.

Los ataques alemanes y otomanos contra Abu Tellul y Mussallabeh fueron contraatacados con éxito por la 1.ª Brigada de Caballería Ligera y el Regimiento de Fusileros Montados de Wellington, mientras que el resto de la Brigada de Fusileros Montados de Nueva Zelanda despejó el país por 1.000 yardas (910 m) en frente a la línea del frente original. [22] Después de seis horas y media de feroces combates cuerpo a cuerpo en Mussallabeh, Abu Tellul y en Wadi Mellaha, un total de 425 a 448 prisioneros fueron capturados, de los cuales 358 a 377 eran alemanes, mientras que el Light Horse sufrió 108 bajas. Se capturaron seis ametralladoras, cuarenta y dos fusiles automáticos, 185 fusiles y gran cantidad de municiones. [16] [21] En la retaguardia de la fuerza atacante, la 3.ª División de Caballería otomana esperó en vano una oportunidad para explotar cualquier éxito y unirse al ataque a Abu Tellul. [44]

Ataque de caballería otomana

Mapa esquemático de Falls 29 Operaciones de caballería de Abu Tellul en El Hinu Ford 14 de julio de 1918

Mientras se llevaban a cabo los ataques contra Mussallebeh y Abu Tellul en el lado occidental del río Jordán, se vio una fuerza de caballería otomana reuniéndose para un ataque en la orilla este del río. La caballería avanzaba hacia el vado El Hinu, entre la cabeza de puente de Ghoraniyeh y el Mar Muerto. Los Jodhpur y Mysore Lancers de la 15.ª Brigada de Caballería (Servicio Imperial) galoparon desde los vados, mientras que los Sherwood Rangers Yeomanry y el 34.º Caballo Poona del Príncipe Alberto Víctor , de la 14.ª Brigada de Caballería salieron de la cabeza de puente de Ghoraniyeh para atacar a los otomanos. caballería. [43] [45] [46]

A las 03:30, un escuadrón de Jodhpore Lancers cruzó el Jordán en el vado de El Hinu y un escuadrón de Mysore Lancers cruzó en Makhadet Hijla para descubrir la fuerza de caballería otomana en un frente de 2 millas (3,2 km) de largo con su flanco derecho. justo al norte de Wadi er Rame, 2,4 km (1,5 millas) al este de Makhadet Hijla. [30] Esta fuerza, formada por los Regimientos de Caballería 9.º y 11.º otomanos con un escuadrón del 7.º Regimiento de Caballería, de la Brigada de Caballería del Cáucaso, avanzaba hacia el vado de El Hinu; sus escuadrones formaban un frente amplio mientras que un escuadrón del 7º Regimiento de Caballería estaba en reserva en la retaguardia. Estos escuadrones atacaron los puestos de avanzada de la 15.ª Brigada de Caballería (Servicio Imperial) a la derecha de Sherwood Rangers Yeomanry. [47] Dos vehículos blindados de la Patrulla de Vehículos Ligeros Australiano No. 1 apoyaron a la Brigada de Caballería del Servicio Imperial en su exitoso contraataque. [42]

A las 10:30, dos escuadrones de Jodhpore Lancers cruzaron el río Jordán en el vado de El Hinu y se movieron 2,5 millas (4,0 km) al este noreste hasta un vado sobre el Wadi er Rame, que fluía desde el este en ángulo recto hacia el Río Jordán, en Ain el Garaba. Aquí debían atacar a la caballería otomana mientras los Mysore Lancers y Sherwood Rangers Yeomanry estarían de apoyo. Cuando los dos escuadrones de Jodhpore Lancers estaban en posición al sur del flanco otomano, cargaron en orden extendido a dos caballos de distancia. Al ser atacados, giraron hacia la izquierda en columna de tropas y galoparon hacia el norte con una subsección de ametralladoras cubriendo este avance. La carga de Jodhpore Lancers se estrelló contra la caballería otomana, atravesando a varios con sus lanzas antes de avanzar hacia el vado, capturando a cincuenta prisioneros y una gran cantidad de caballos. Aquí fueron objeto de intenso fuego de ametralladora desde la orilla derecha del Wadi er Rame y sufrieron veintiocho bajas de los 125 hombres que estaban en el ataque. [48]

Después de ver el avance de los Jodhpore Lancers, a las 13:15 los Sherwood Rangers Yeomanry y Mysore Lancers avanzaron sobre la caballería otomana; los Mysore Lancers atacaron y atravesaron con lanzas a una treintena de soldados otomanos antes de retirarse del campo abierto a la orilla del Wadi er Rame. [48] ​​A las 14:30, el Poona Horse salió de la cabeza de puente de Ghoraniyeh y galopó a través del fuego de artillería para ponerse en contacto con los Sherwood Rangers Yeomanry que estaban desplegados frente a Ain el Garaba. Aquí, su tropa líder atacó directamente hacia las trincheras otomanas sufriendo seis bajas y a las 17:30 los Sherwood Rangers Yeomanry y Poona Horse atacaron la misma posición, lo que provocó que la fuerza otomana se retirara al amparo del fuego de ametralladora. [49]

Los Jodhpore y Mysore Lancers y el Poona Horse comandados por el mayor general HJM Macandrew tomaron 100 prisioneros y mataron a más de noventa otomanos con la lanza, pero sufrieron la pérdida de ochenta soldados. [21] [45] [46] Nueve hombres de la infantería de Alwar y Patiala que defendían la cabeza de puente de Ghoraniyeh resultaron heridos por fuego de artillería. Los prisioneros otomanos incluían seis oficiales, cuatro líderes de escuadrón y otros ochenta y seis oficiales. [49]

Damnificados

Las pérdidas totales sufridas por las fuerzas alemanas y otomanas en las colinas de Abu Tellul y Mussallabeh, en Wadi Mellaha, y en Wadi er Rame y Ain el Garaba que defendían los vados en la orilla oriental del Jordán, fueron 540 prisioneros (377 alemanes y 71 otomanos) y hasta 1.000 bajas mientras que las fuerzas del Imperio Británico sufrieron un total de 189 bajas. [33] [50] Entre el 14 y el 15 de julio, la 4ª Ambulancia de Campo Light Horse evacuó a un total de 278 hombres; ochenta y cinco de los cuales resultaron heridos y cuarenta y cuatro jinetes ligeros enfermos, veinticuatro lanceros heridos, 111 prisioneros alemanes heridos y catorce prisioneros otomanos heridos. [51]

Muchas bajas llegaron a la 4ª Ambulancia de Campaña de Caballos Ligeros poco después de que comenzara el bombardeo de artillería de largo alcance; Las cifras aumentaron cuando siguieron los bombardeos y ataques con ametralladoras por parte de los aviones. Los camilleros recogieron a los heridos en la línea del frente y los llevaron a las ambulancias que los esperaban, que los transportaron de regreso a la división de tiendas de campaña de la ambulancia de campaña. En la división de tiendas de campaña se atendió a todos los heridos, quienes recibieron tratamiento de emergencia por parte de los médicos y el personal del hospital antes de que los camilleros los subieran nuevamente a las ambulancias y los evacuaran por carretera a los centros de evacuación de heridos en Jerusalén. Llegaron coches y hombres adicionales de la 2.ª Ambulancia de campo Light Horse para ayudar a la 4.ª Ambulancia de campo Light Horse, ya que una evacuación rápida era de gran importancia. [33]

Por la tarde, los prisioneros alemanes y otomanos fueron llevados a la ambulancia de campaña, pero hubo que separarlos para evitar que pelearan y abusaran entre sí. Los alemanes culparon a los otomanos por decepcionarlos y los otomanos odiaron a los alemanes por su arrogancia y envidiaron su equipo. Los otomanos prácticamente no tenían equipo, vestían ropas andrajosas y tenían harapos alrededor de los pies en lugar de botas, mientras que los soldados alemanes vestían buenos uniformes y botas y el equipo en sus mochilas incluía una provisión de quinina, para uso profiláctico contra la malaria, así como también botellas de agua. [33]

Secuelas

La 1.ª Brigada de Caballería Ligera descansando en la carretera entre Jerusalén y Latron después de los combates en Abu Tellul del 14 al 16 de julio.

Si bien la Fuerza Expedicionaria Egipcia había demostrado con éxito sus capacidades de ataque en Gaza, Beersheba, Jaffa y Jerusalén, esta victoria de las brigadas de Caballos Ligeros Australianos, Yeomanry Británicos, Lanceros Indios y Rifles Montados de Nueva Zelanda del Cuerpo Montado en el Desierto demostró su fuerza en la defensa. frente a los decididos ataques alemanes y otomanos. [50] Esta había sido la única ocasión durante la campaña del Sinaí y Palestina en que la infantería alemana atacó como tropas de asalto y Chauvel comentó sobre su aplastante derrota, que podría mejorar la imagen de las tropas australianas "en las mentes de sus detractores, que son muchos." [21] [52] [53]

La derrota fue un duro golpe para el prestigio alemán. [46] Los prisioneros alemanes capturados en Abu Tellul afirmaron que habían sido traicionados por sus aliados otomanos que deberían haber apoyado con más fuerza sus flancos. Von Sanders , su comandante en jefe, sabía que esos mismos regimientos habían luchado bien, sólo unos meses antes, durante los dos ataques de Transjordania en marzo y abril. Más tarde escribió que "nada había ocurrido para mostrarme tan claramente el declive de la capacidad de combate de las tropas turcas como los acontecimientos del 14 de julio". [21] [44] [Nota 3]

Un ataque de artillería otomana comenzó a la 01:00 del martes 16 de julio y la 1.ª Brigada de Caballería Ligera, todavía en posición en Abu Tellul y Mussallabeh, fue intensamente bombardeada. Se dispararon más de 1.500 proyectiles contra sus posiciones, lo que provocó numerosas bajas, especialmente entre los caballos, que no estaban bien protegidos contra los proyectiles o los ataques con bombas. La precisión de la artillería otomana se vio reforzada por aviones de observación y puestos de observación de distancia precisos. [51] [54] Por la tarde, cuando la 3.ª Brigada de Caballería Ligera se trasladó para relevar a la 1.ª Brigada de Caballería Ligera; su vanguardia fue bombardeada tan intensamente que el cuerpo principal de la brigada no tomó el control hasta después del anochecer. [54]

Durante el día se realizaron perforaciones con gas y se cavaron pozos de funk . [51] Apenas dos meses después, el 19 de septiembre, comenzó la batalla de Meguido , que puso fin a la guerra en este teatro. [55]

Notas

Notas a pie de página

  1. ^ Ver croquis de Falls 29
  2. ^ Los Regimientos 32 y 58 otomanos, el 1 de mayo, tres meses antes, habían atacado fuertemente a la 4.a Brigada de Caballería Ligera al sur de Jisr ed Damieh durante el Segundo ataque de Transjordania contra Shunet Nimrin y Es Salt (1918) y obligaron a la brigada a retirarse. [Cae 1930 vol. 2 Parte II pág. 438]
  3. ^ Escrito en retrospectiva y probablemente después de la derrota en Megiddo, von Sanders ignora las dificultades del terreno que enfrentó la infantería otomana al realizar sus ataques en los flancos, la naturaleza integral de las defensas de los caballos ligeros, la fuerza de esas posiciones. y la determinación de los defensores. [ cita necesaria ]

Citas

  1. ^ Gullett, 1941 p.662
  2. ^ Gullett, 1941 p.673
  3. ^ Gullett, 1941 p. 672
  4. ^ abc cae 1930 vol. 2 Parte II pág. 657
  5. ^ ab Gullett, 1941 p. 669
  6. ^ Comité de Nomenclatura de Batallas 1922 p. 33
  7. ^ Gullett 1941 p. 661
  8. ^ Bruce 2002, pag. 198
  9. ^ Preston 1921, pag. 154
  10. ^ Moore 1920, pag. 116
  11. ^ Keogh 1955, págs. 217–8
  12. ^ Cae 1930 p. 358
  13. ^ Wavell 1968 págs. 187–8
  14. ^ Moore 1920 pág. 146
  15. ^ ab Bruce 2002 p. 203
  16. ^ abc Paget 1994 vol. 5p. 236
  17. ^ abcd Keogh 1955 p. 229
  18. ^ Powles 1922 p. 230
  19. ^ ab Erickson 2007 p. 144
  20. ^ Erickson 2007 pág. 156
  21. ^ abcdef Colina 1978 p. 160
  22. ^ abc Powles 1922 p. 231
  23. ^ abc cae 1930 vol. 2 Parte II pág. 431
  24. ^ Gullett 1941 p. 664
  25. ^ Cae 1930 vol. 2 Parte II págs. 431, 657
  26. ^ Colina 1978 págs. 159–60
  27. ^ Gullett 1941 págs. 662–3
  28. ^ Becke 1945, pag. 41
  29. ^ Cae 1930 vol. 2 Parte II págs. 429–31
  30. ^ abcd Cataratas 1930 vol. 2 Parte II pág. 434
  31. ^ Keogh 1955 págs. 217–8, 229
  32. ^ Cae 1930 vol. 2 Parte II pág. 430
  33. ^ abcd Hamilton 1996 p. 130
  34. ^ Carta de Allenby a Wilson el 24 de julio de 1918 en Hughes 2004 p. 169
  35. ^ Cae 1930 vol. 2 Parte II págs. 431–2
  36. ^ abcd Preston 1921 págs. 182-3
  37. ^ Cae 1930 vol. 2 Parte II pág. 432
  38. ^ Cae 1930 vol. 2 Parte II pág. 432, Croquis del mapa 28 Detalle
  39. ^ ab Preston 1921 p. 184
  40. ^ ab Cataratas 1930 vol. 2 Parte II págs. 432–3
  41. ^ abcde cae 1930 vol. 2 Parte II pág. 433
  42. ^ abcd Gullett 1919 págs.20-1
  43. ^ abc Baly 2003 p. 233
  44. ^ ab Cataratas 1930 vol. 2 Parte II pág. 438
  45. ^ ab Preston 1921 págs. 185–6
  46. ^ a b C Wavell 1968 p. 191
  47. ^ Cae 1930 vol. 2 Parte II Mapa esquemático 29
  48. ^ ab Cataratas 1930 vol. 2 Parte II págs. 435–6
  49. ^ ab Cataratas 1930 vol. 2 Parte II pág. 436
  50. ^ ab Cataratas 1930 vol. 2 Parte II pág. 437
  51. ^ abc Hamilton 1996 p. 131
  52. ^ Gullett 1941 p. 669
  53. ^ Página 1994 vol. 5p. 237
  54. ^ ab Bostock 1982 p. 170
  55. ^ Coulthard-Clark 1998, pág. 159.

Referencias

enlaces externos