La Asociación Nacional de Jugadores Profesionales de Base Ball ( NAPBBP ), a menudo conocida simplemente como Asociación Nacional ( NA ), fue la primera liga deportiva de béisbol totalmente profesional . La NA se fundó en 1871 y continuó durante la temporada de 1875. Tuvo éxito e incorporó varios clubes profesionales de la anterior Asociación Nacional de Jugadores de Base Ball (NABBP) de 1857-1870, a veces llamada "la Asociación amateur". A su vez, varios clubes de NA crearon la siguiente Liga Nacional de Clubes de Béisbol Profesional (la Liga Nacional , fundada en 1876), que se unió a la Liga Americana de Clubes de Béisbol Profesional (la Liga Americana , fundada en 1901) para formar la Liga Mayor de Béisbol (MLB). ) en 1903.
En 1869, la Asociación Nacional de Jugadores de Base Ball, anteriormente amateur, en respuesta a la preocupación de que algunos equipos estuvieran pagando a jugadores, estableció una categoría profesional. Las Medias Rojas de Cincinnati fueron el primer equipo en declarar su deseo de convertirse en totalmente profesionales. Otros equipos rápidamente siguieron su ejemplo. En 1871, varios clubes, que querían separarse completamente de la asociación amateur, se separaron para fundar la Asociación Nacional de Jugadores Profesionales de Base Ball. (Los clubes amateurs restantes fundaron la Asociación Nacional de Jugadores Amateur de Base Ball, que sólo duró dos años). En 1876, queriendo una organización central aún más fuerte, seis clubes de NA y dos independientes establecieron la Liga Nacional : Boston Red Stockings , Hartford , Mutual , Athletic , Chicago y St. Louis Brown Stockings de NA más los clubes independientes Louisville y Cincinnati.
Varios factores limitaron la vida útil de la Asociación Nacional, incluido el dominio de un solo equipo (Boston) durante la mayor parte de la existencia de la liga, la inestabilidad de las franquicias ya que varias estaban ubicadas en ciudades demasiado pequeñas para apoyar financieramente al béisbol profesional, la falta de una autoridad central y las sospechas de La influencia de los jugadores. [ cita necesaria ]
La cuestión de si cubrir la NA como una liga mayor es una cuestión recurrente de diferencia en el trabajo histórico sobre el béisbol estadounidense entre historiadores, enciclopedistas, creadores de bases de datos y otros. Las Grandes Ligas de Béisbol y el Salón Nacional de la Fama del Béisbol no la reconocen como una liga mayor, pero la NA comprendía la mayoría de los clubes profesionales y el juego de mayor calibre que existía entonces. Sus jugadores, directivos y árbitros se incluyen entre los "jugadores de grandes ligas" que definen el alcance de muchas enciclopedias y muchas bases de datos desarrolladas por la Sociedad para la Investigación del Béisbol Estadounidense (SABR) [ cita requerida ] o Retrosheet . [1]
La cuestión de si tratar a la NA como una liga mayor ha sido un tema polémico en la historiografía y las estadísticas del béisbol, porque las ligas mayores dominan por completo no sólo la publicación sino también el pensamiento, la conversación y la escritura sobre la historia del juego en el campo. Las carreras de los jugadores y directores de campo como participantes, de los clubes e incluso de las ciudades, como competidores, se ven a través del prisma de lo que se logró durante sus carreras en las Grandes Ligas.
Por ejemplo, es habitual decir que la carrera de un jugador comenzó cuando apareció por primera vez en un partido de Grandes Ligas. Los jugadores se retiran del béisbol la última vez que aparecieron en un juego de Grandes Ligas. Un jugador habrá "jugado béisbol durante dos temporadas" si apareció en juegos de Grandes Ligas durante dos años calendario, ya sea que haya jugado dos juegos en emergencias, reclutado entre los fanáticos presentes o dos temporadas completas durante una carrera profesional de veinte años.
En 1969, el recién formado Comité Especial de Registros de Béisbol de las Grandes Ligas decidió que la Asociación Nacional debería ser excluida del estatus de liga mayor, citando el "calendario y procedimientos erráticos" de la asociación, así como un historial de juegos de azar y una "mala cobertura periodística". [2] Por lo tanto, cuando se publicó la histórica Enciclopedia de Béisbol Macmillan de 1969, los registros de la Asociación Nacional no se incluyeron en los totales de estrellas tan tempranas como Cap Anson . Los argumentos en contra de incluir a la NA como una liga importante generalmente giran en torno a la calidad del juego de la liga, las diferencias significativas en las reglas del deporte durante la época y la inestabilidad de la liga (ya que muchos equipos duraron solo una temporada o parte de una temporada), y el mal estado de los registros de NA.
La decisión del Comité Especial de Registros de Béisbol ha enfrentado continuas críticas. Los argumentos a favor de la Asociación Nacional que se citan con frecuencia son su condición de primera liga de béisbol totalmente profesional, el hecho de que varios de sus equipos continuaron como parte de la Liga Nacional cuando se fundó en 1876, y el estado mucho más completo de la Asociación. récords actuales de la Asociación Nacional que en 1969, gracias a los esfuerzos de investigación de varios historiadores del béisbol. En 1982, el escritor de Sports Illustrated, Marc Onigman, argumentó que la NA debería incluirse en las ligas mayores, a pesar de sus defectos reconocidos, señalando que los mismos defectos también existían en otras ligas, y calificó la decisión del Comité como "un juicio de valor moderno que no aguanta". [3] La decisión del comité ha sido criticada por favorecer a la Liga Nacional dirigida por sus propietarios sobre la Asociación Nacional dominada por los jugadores. [4] La gran enciclopedia de las Grandes Ligas de Béisbol del siglo XIX de David Nemec incluye las estadísticas de la Asociación Nacional de los jugadores en sus totales de las Grandes Ligas; Nemec afirma que su compendio "no está obligado por la decisión de las grandes ligas de béisbol de tratar sus estadísticas por separado", señala que "la Asociación Nacional contenía a la mayoría de los mejores jugadores profesionales de su tiempo", y también sostiene que la Asociación Nacional tiene más derecho al estatus de liga mayor que la Asociación Unión de 1884 [5] (que ha sido reconocida oficialmente como liga mayor por la Liga Mayor de Béisbol). [6] Los editores de The 2007 ESPN Baseball Encyclopedia también registraron su desacuerdo con la exclusión de la NA, argumentando que la NA "era indiscutiblemente la Liga Mayor de Béisbol de su época", pero sin embargo decidieron no combinar sus récords de la NA con ligas posteriores. para evitar conflictos confusos con los totales mostrados en los "registros oficiales". [7]
Los clubes de béisbol profesionales del siglo XIX eran conocidos a menudo por lo que ahora se considera un "apodo", aunque en realidad era el nombre del club. Esta era una práctica heredada de la época de los aficionados. La forma singular de un "apodo" era a menudo el nombre del equipo en sí, con su ciudad base "entendida" y así figuraba en la clasificación; por ejemplo, el Atlantic Base Ball Club, que estaba ubicado en Brooklyn. En lugar de "Brooklyn Atlantics", el equipo simplemente se llamó "Atlantic" o "Atlantic of Brooklyn" si el escritor lo consideraba necesario. Otra práctica común era referirse al equipo en plural, de ahí los "Bostons", los "Chicagos" o los "Mutuals". Con frecuencia, los periodistas deportivos aplicaban un seudónimo creativo para llamar al equipo en artículos periodísticos, a menudo usando uno que tenía algo que ver con los colores del equipo, como Medias Rojas o Gorras Rojas (Boston), Medias Blancas (Chicago), Medias Verdes (Mutual). de Nueva York) y Canarias (el Lord Baltimore de uniforme amarillo).
Esta práctica de utilizar la forma singular del "apodo" como nombre del equipo se desvaneció con el tiempo, aunque tan recientemente como a principios de 1900 el equipo conocido generalmente como " Philadelphia Athletics " aparecía en la clasificación de la Liga Americana como la forma tradicional de "Athletic". ". Ese equipo lucía una "A" inglesa antigua en sus camisetas, al igual que sus predecesores nominativos.
Más tarde, la Enciclopedia del Béisbol intentó adaptar los nombres a un contexto moderno. En la siguiente lista, los nombres en negrita son los nombres más utilizados por los periódicos contemporáneos en la clasificación de la liga, y los nombres vinculados después de ellos son los que normalmente se atribuyen a los equipos ahora, utilizando el estándar de la Enciclopedia de Béisbol . [8]
Antes de 1883, el orden de los equipos en la clasificación del béisbol estaba determinado por la cantidad de juegos que ganaba un equipo, no por el porcentaje de victorias . Para cada una de las cinco temporadas de NA, el campeón de la liga tuvo la mayor cantidad de juegos ganados y el mejor porcentaje de victorias. La ubicación de otros clubes puede variar; por ejemplo, los Atléticos de Filadelfia de 1872 terminaron en cuarto lugar (según su total de victorias), mientras registraron el segundo mejor porcentaje de victorias. La NA no tuvo postemporada; Los campeones se determinaron según la clasificación final al final de la temporada.
† Las estadísticas individuales de los juegos empatados cuentan para los totales de carrera de los jugadores, pero los juegos empatados se excluyen al calcular el porcentaje de victorias y los juegos detrás .
Ocho personas que jugaron en la NA han sido incluidas en el Salón de la Fama del Béisbol Nacional :
George Wright fue el primer miembro de NA ( 1937 ) y Deacon White es el más reciente ( 2013 ). Cuatro de los ocho tuvieron carreras importantes como jugadores en la Liga Nacional u otras ligas importantes después de su paso por la NA: Anson, Galvin, O'Rourke y White, cada uno de los cuales fue incluido en el Salón de la Fama como jugador. [14] [15] [16] [17] Los otros cuatro, Cummings, Spalding y los hermanos George y Harry Wright, fueron incluidos en el Salón como "ejecutivos", una categoría del Salón de la Fama que incluye a los pioneros del juego. . [18] [19] [20] [21] Cummings se destaca por ser el lanzador al que se le atribuye la invención de la bola curva . [22]