La Asociación Nacional para la Investigación Biomédica (NABR) es una organización estadounidense sin fines de lucro , 501(c)(6) , con sede en Washington, DC . La NABR se formó en 1985 cuando la Asociación de Investigación Biomédica se fusionó con la Sociedad Nacional para la Investigación Médica [1]. La NABR aboga por el uso continuo de animales en la investigación biomédica, aunque de la manera más humana posible.
La NABR informa para proporcionar la voz unificada de la comunidad científica sobre asuntos legislativos y regulatorios que afectan la investigación con animales de laboratorio a lo largo de sus 30 años de historia. La NABR ha trabajado para asegurar que la investigación biomédica con animales siga siendo posible, actuando en nombre de aproximadamente 300 universidades públicas y privadas, escuelas de medicina y veterinaria, hospitales docentes, agencias de salud voluntarias, sociedades profesionales, compañías farmacéuticas y biotecnológicas y otros intereses relacionados con la investigación con animales. Estos miembros están involucrados directamente en el uso de animales en la investigación biomédica, comprometidos con el uso responsable y humano de estos animales y dependientes de las innovaciones en la investigación médica para avanzar en la agenda de la cura de enfermedades. [2]
La asociación es la única organización nacional sin fines de lucro dedicada exclusivamente a defender una política pública que reconozca lo que se ha descrito como el papel vital que desempeñan los animales en la investigación biomédica. [3] [4] [5] [ 6] [7] [8] [9] Sus actividades de defensa han incluido representar las opiniones de sus miembros ante el Congreso fomentando una legislación de apoyo, proporcionando comentarios sobre propuestas pendientes, presentando testimonio en audiencias del Congreso y sirviendo como fuente de información para el personal y los electores del Congreso.
La asociación ha apoyado y promovido activamente el cuidado y el tratamiento humanitario de los animales de laboratorio en la investigación, la capacitación y la educación biomédica, y sus miembros practican las “tres R” en estos esfuerzos: [10]
La posición política de la comunidad de investigación biomédica representada por la NABR es que ahora no es posible reemplazar completamente el uso de animales en la investigación biomédica, [11] y que el estudio de organismos vivos completos es y seguirá siendo un elemento indispensable de la biomedicina que es beneficioso tanto para la salud veterinaria como para la salud humana. [12] [13] [14] La organización hermana de la NABR es la Fundación para la Investigación Biomédica .
En 1979, la propuesta de Ley de Modernización de la Investigación Sanitaria creó un Centro Nacional de Investigación Alternativa. La legislación habría ordenado que entre el 30 y el 50 por ciento de los fondos federales que actualmente se gastan en investigación con animales se desviaran al estudio de alternativas. Esta iniciativa legislativa proporcionó el impulso para establecer una organización que educara a los legisladores sobre la investigación con animales. En 1979, se formó en Boston (Massachusetts) la "Research Animal Alliance", un grupo de empresas e individuos que buscaban proteger la investigación con animales, y guió con éxito la legislación que afectaría el futuro de la investigación biomédica basada en modelos animales.
En 1981, la RAA cambió su nombre a Asociación para la Investigación Biomédica (ABR). Más del 80 por ciento de los miembros respondieron la primera vez que la ABR movilizó a sus miembros para que presentaran comentarios al Congreso de los Estados Unidos sobre el uso de animales en la investigación.
En 1981, el presidente de la ABR, el Dr. Edward C. Melby, testificó ante el Congreso sobre el importante papel de los animales en la investigación médica, diciendo que "el sistema de revisión por pares de las principales agencias de subvenciones, incluido el NIH, el proceso de revisión editorial para la originalidad del pensamiento de las revistas científicas y la relación costo-beneficio de la industria privada previenen la mayoría de los llamados experimentos animales innecesarios". [ cita requerida ] En septiembre de 1984, la oficina de la ABR se trasladó a Washington, DC, en respuesta al creciente interés del Congreso. En 1985, la ABR se fusionó con la Sociedad Nacional de Investigación Médica para convertirse en la Asociación Nacional de Investigación Biomédica (NABR). Durante el debate sobre la reautorización de la ley agrícola de 1985 , la NABR obtuvo con éxito modificaciones a las enmiendas de la Ley de Bienestar Animal que apuntaban a proporcionar un marco coherente y razonable en el que las instalaciones de investigación pudieran operar.
En 1986, como defensora de un fuerte programa nacional de cumplimiento de las normas en las instalaciones de investigación animal, la asociación se unió a 100 organizaciones científicas y de bienestar animal para instar a que se financiara adecuadamente el Servicio de Inspección de Sanidad Animal y Vegetal (APHIS) del Departamento de Agricultura de los Estados Unidos .
La asociación lideró una amplia coalición para la aprobación de la Ley de Protección de Empresas Animales de 1992. [15] La NABR también ayudó a derrotar varias políticas, incluida la Ley de Difusión de Información y Responsabilidad de la Investigación", [16] que consideraba que habrían puesto obstáculos en el camino de la investigación.
Durante la reautorización de la ley agrícola de 2002, la asociación logró obtener una exención legal bajo la Ley de Bienestar Animal para la cobertura de ratas, ratones y aves utilizadas para investigación. [17] La asociación argumentó que estas especies están cubiertas por otras pautas, políticas y regulaciones de protección.
En 2006, la NABR fue central en el esfuerzo que condujo a la promulgación de la Ley contra el Terrorismo Empresarial Animal (AETA), [18] [19] que fue firmada como ley el 27 de noviembre de 2006 por el presidente George W. Bush". [20] [21] [22]
Desde su creación, la asociación ha representado a la comunidad científica ante los responsables de las políticas. En épocas de aumento de las campañas de activismo animal contra los investigadores por parte del movimiento por los derechos de los animales , trabajó para proporcionar a los legisladores datos de la comunidad de investigación biomédica y los educó sobre el impacto que tendrían los cambios propuestos en el progreso de la investigación médica. Lideró la participación de la comunidad biomédica en el proceso legislativo, sirvió como un recurso para los científicos a los que apuntaba el movimiento por los derechos de los animales, [23] [24] y desempeñó un papel central para garantizar que las leyes federales cumplieran con las necesidades de bienestar animal e investigación biomédica. [25] [26]
38°54′10″N 77°2′39″W / 38.90278°N 77.04417°W / 38.90278; -77.04417