Clinton Fein (nacido en 1964 en Sudáfrica) es un artista, escritor y activista, conocido por su empresa Apollomedia y su controvertido sitio web Annoy.com, así como por su victoria en la Corte Suprema contra Janet Reno , Fiscal General de los Estados Unidos , con respecto a la constitucionalidad de la Ley de Decencia en las Comunicaciones en 1997. [1]
Esta victoria, un hito para los derechos de la Primera Enmienda , le dio a Fein el derecho de difundir su arte. [2] Fein ganó otra demanda federal de la Primera Enmienda para eliminar una orden de silencio impuesta por el gobierno . [3] Como reconocimiento, Fein recibió una nominación para un premio PEN/Newman's Own First Amendment en 2001. Fein ahora preside la junta directiva del First Amendment Project, [4] una organización sin fines de lucro que protege y promueve la libertad de información, expresión y petición.
Nacido y criado en Johannesburgo, Sudáfrica , Fein se graduó en la Universidad de Witwatersrand , Johannesburgo, en 1986, con una Licenciatura en Psicología Industrial . Después de vivir en Nueva York durante un par de años, Fein se mudó a Los Ángeles, donde comenzó a reportar directamente al presidente de Orion Pictures , como parte del equipo creativo de numerosas películas, entre ellas, ganadoras del premio Oscar, Bailando con lobos y El silencio de los inocentes .
Desde el principio, el trabajo de Fein lo ha llevado a algunas confrontaciones de alto perfil. En 1994, su CD-ROM Conduct Unbecoming: Gays and Lesbians in the US Military , basado en el libro del reconocido periodista de investigación Randy Shilts que examinaba el problema de los homosexuales en el ejército, utilizó la tecnología digital como una forma de arte. Cuando la Marina de los EE. UU. intentó sin éxito bloquear su lanzamiento, [5] se convirtió en el primer CD-ROM en triunfar bajo las protecciones de la Primera Enmienda. [6] Conduct Unbecoming ganó el premio Critic's Choice , fue elogiado por Wired Magazine como "una mirada tentadora al potencial de la publicación en CD-ROM", y calificado de "evolucionario" por Rolling Stone Magazine . [7]
Fein fue el primer estadounidense nacido en Sudáfrica en desafiar las restricciones gubernamentales a las comunicaciones tecnológicas cuando presentó una demanda federal el 30 de enero de 1997. [8] Fein, representado por Michael Traynor de Cooley Godward LLP y por William Bennett Turner de Rogers, Joseph, O'Donell y Phillips, presentó una demanda contra Janet Reno, ex Fiscal General de los Estados Unidos, cuestionando la constitucionalidad de la Ley de Decencia en las Comunicaciones (CDA). [9]
La CDA convirtió la comunicación de cualquier cosa "indecente con la intención de molestar" en un delito punible con multa y hasta dos años de prisión. El presidente Bill Clinton firmó la CDA en febrero de 1996. Fein presentó la demanda, Apollomedia v. Reno , [10] al mismo tiempo que lanzó su sitio web Annoy.com. [11] Un panel de tres jueces en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de California tomó una decisión dividida sobre la demanda. [12] Fein presentó una apelación ante la Corte Suprema , que ganó en 1999. [13]
En junio de 1999, el gobierno de Estados Unidos envió a Fein una orden para revelar un usuario del servicio de tarjetas electrónicas de Annoy.com . [14]
Anteriormente, en abril de 1999, la Universidad de Houston intentó sin éxito obtener los registros del sitio web. Posteriormente, el gobierno ordenó a Fein que dejara de hablar sobre los detalles de esta investigación, su existencia o su aplicación. En Estados Unidos v. ApolloMedia , Fein argumentó que esta orden de censura violaba la Primera Enmienda y el requisito legal de que tuviera una duración definida. [15]
El caso pasó de un tribunal de magistrados de Texas al Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Texas y luego al Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Quinto Circuito . [16] El Quinto Circuito concedió la apelación. El Tribunal de Distrito luego hizo públicos los registros del sitio web y todos los procedimientos relacionados y levantó la orden de silencio.
Como artista, Fein está representado por Toomey Tourell en San Francisco y Axis Gallery en Nueva York, y sus exposiciones han estado plagadas de controversias. En 2001, Fein tenía previsto abrir una exposición individual, Annoy.com, (basada en su sitio web aclamado por la crítica [17] del mismo nombre), en San Francisco en octubre. Después de los ataques del 11 de septiembre de 2001 , Artforum Magazine retiró un anuncio de la muestra de Fein de su número de octubre. El anuncio mostraba una imagen de un ex alcalde de Nueva York con los labios fruncidos, Rudy Giuliani , sentado desnudo en un vaso lleno de orina, haciendo referencia a la técnica utilizada por el artista Damien Hirst , en la que los objetos animados se sumergen en formaldehído y se encierran en recipientes de vidrio. El anuncio de Fein, diseñado para vincular al alcalde Giuliani con el candidato a la alcaldía Michael Bloomberg , incorporó imágenes de la exposición Sensation que resultó en que el alcalde Giuliani retuviera la financiación del Museo de Brooklyn . Agarrando un crucifijo con un guiño al artista Andrés Serrano y con otra obra dirigida por Giuliani, la Virgen María de Chris Ofili formando el fondo, el texto en la parte superior de la imagen dice: "Mike para alcalde" y en la parte inferior, "Empiece a difundir las noticias".
El editor ejecutivo de Artforum, Knight Landesman, afirmó que la revista no contaba con suficiente personal y que los editores no se sentían cómodos publicando una imagen despectiva de Rudy Giuliani. [18]
En octubre de 2004, la empresa de impresión Zazzle, con sede en Palo Alto , destruyó dos de las imágenes gigantes de Fein. [19] justo antes de la inauguración de una exposición individual en la galería Toomey Tourell. [20] La primera de las imágenes, reseñada en la galería Axis de Chelsea por Ken Johnson de The New York Times , [21] fue descrita como "una bandera estadounidense con las estrellas y las rayas hechas a partir del texto del informe oficial de Abu Ghraib... acompañada de cincuenta representaciones de la imagen icónica de un hombre encapuchado tambaleándose sobre una caja con cables colgando de sus brazos que formaban las estrellas". La otra mostraba al presidente Bush en un crucifijo y se titulaba "¿A quién torturaría Jesús?". La empresa de impresión le dijo al crítico de arte del San Francisco Chronicle, Kenneth Baker, que había "destruido las imágenes"; [22] el portavoz de la empresa, Matt Wilsey, afirmó que la imagen podría "ofender a los cristianos" y amenazó con demandar a Fein por difamación si criticaba públicamente las acciones de la empresa.
"¿A quién torturaría Jesús?" fue publicado en Art of Engagement, Visual Politics in California and Beyond, de Peter Selz, lanzado en noviembre de 2005, y exhibido en el Katzen Arts Center de la American University en 2006. (Peter Selz es profesor emérito de Historia del Arte en la Universidad de California, Berkeley, director fundador del Berkeley Art Museum y ex curador del Museum of Modern Art de Nueva York .) En noviembre de 2006, "Who Would Jesus Torture" acompañó un artículo sobre Fein en American Protest Literature de la autora y profesora de la Universidad de Harvard Zoe Trodd, publicado por Harvard University Press . Fue esta entrevista la que Fein citó como catalizador para su exhibición Torture, que se inauguró en la galería Toomey Tourell en San Francisco en enero de 2007, [23] presentando fotografías gigantescas de alta resolución [24] que recreaban escenas infames de la prisión de Abu Ghraib en Irak [1].
La serie Tortura de Fein fue exhibida en Beijing [25] en septiembre de 2007 [26] y en Londres en octubre de 2007. [27] Una reseña en la edición de diciembre de 2007 de la revista Art in America resumió el impacto de la serie Tortura de Fein, afirmando: "La tortura de detenidos o su entrega a países con regímenes de tortura aún más abusivos se ha vuelto semi-legal bajo la administración Bush. Fein nos recuerda, sin embargo, que estas prácticas nunca pueden ser nada menos que intolerables". [28]
Fein es el editor actual del blog web del First Amendment Project y escribe un blog, Pointing Fingers [2] para el San Francisco Chronicle .
