Anthony Ler Wee Teang [a] ( c. 1967 - 13 de diciembre de 2002) fue un asesino convicto de Singapur que contrató a un joven para asesinar a su esposa, la agente inmobiliaria de 30 años Annie Leong Wai Mun, que estaba en medio de un divorcio con él. El motivo de Ler era convertirse en el único propietario de su apartamento y hacerse con la custodia de su hija de cuatro años. Ler se acercó a cinco jóvenes y les ofreció una recompensa de 100.000 dólares singapurenses por matar a Leong. Un chico de 15 años a quien Ler conocía desde hacía cinco años aceptó la oferta. Ler amenazó y manipuló al joven para que llevara a cabo el acto. Después de varios intentos fallidos, el joven apuñaló mortalmente a Leong. [2]
El niño no fue nombrado para proteger su identidad ya que era menor de edad. En cambio, los documentos judiciales y los medios se refirieron al niño como "Z". Anthony Ler fue declarado culpable de planear el asesinato y ahorcado después de perder su apelación y petición de indulto. Como Z era menor de 18 años en el momento de cometer el delito, no podía ser condenado a muerte y, por lo tanto, fue detenido indefinidamente y cumplió casi 17 años de prisión antes de su liberación el 2 de noviembre de 2018. [3] [4 ] [5]
El caso del asesinato se adaptó a un documental y a un episodio de una serie de televisión sobre crímenes reales. Las memorias de Subhas Anandan , el abogado de Ler, se adaptaron posteriormente a otra serie sobre crímenes reales y se publicaron en Guilty As Charged: 25 Crimes That Have Shaken Singapore Since 1965 , una colección de historias sobre crímenes de The Straits Times .
Anthony Ler Wee Teang ( chino :吕伟添; pinyin : Lǚ Wěitiān ), que nació en algún momento de 1967, era el menor de cuatro hermanos. Se dijo que tuvo una infancia infeliz y que sus padres se divorciaron cuando él era joven. Ler, que no era cercano a sus dos hermanos y una hermana, completó su educación primaria y secundaria en River Valley English School y Thomson Secondary School respectivamente antes de pasar a estudiar en un politécnico. Sin embargo, Ler abandonó sus estudios en su primer año después de que su padre se negara a seguir pagando su educación. Se dijo que Ler era un estudiante promedio en términos de rendimiento académico. [6]
Después de completar su Servicio Nacional obligatorio de dos años y seguir una carrera militar de cinco años, Anthony Ler estableció varios negocios, pero todos terminaron en bancarrota y fracaso. En el momento de su arresto, Ler trabajaba como diseñador gráfico. Ler conoció a su esposa Annie Leong Wai Mun [b] ( chino :梁慧敏; pinyin : Liáng Huìmǐn ) en una iglesia cuando tenía 19 años. En ese momento, Leong tenía 15 años. Posteriormente comenzaron una relación, que duró cinco años antes de casarse en 1995. [6] La primera y única hija de la pareja, [7] nació el 13 de abril de 1997. [8]
Anthony Ler poco a poco empezó a serle infiel a su esposa. Tuvo una aventura con una mujer llamada Belinda Ho Wei Lynn, quien luego descubrió que Ler era esposo y padre. Más tarde, Ler incluso permitió que Ho entrara a su apartamento para vivir con él, su esposa y su hija. Posteriormente, Leong se enteró de la aventura entre su marido y Ho. Este asunto estuvo plagado de problemas financieros acumulados por los fallidos negocios de Ler y terminó tres años y medio después. [9] Este asunto se convirtió en el factor principal en la decisión de Leong de separarse de él. Ler también tuvo una aventura con otra mujer llamada Marilyn Tan Su Fen, con quien también hizo negocios. Este negocio terminó en problemas financieros, al igual que su aventura. [10]
Además de los asuntos en los que se involucraba su marido, Leong también tuvo que hacer frente a las dificultades financieras de su marido utilizando sus ahorros para saldar sus deudas. Había dejado su trabajo en el banco para ayudar a su marido a montar un negocio, pero volvió a trabajar después del nacimiento de su hija. En octubre de 1999, Leong y su hija dejaron a su marido para vivir con su madre. En agosto de 2000, Ler estuvo a punto de declararse en quiebra debido a la quiebra de su negocio editorial. Como resultado, intentó suicidarse con una sobredosis de somníferos y fue hospitalizado por ello. Leong regresó para ayudarlo y, para Ler, fue una señal de que su matrimonio podía reconciliarse. Sin embargo, eso no fue así, ya que Leong comenzó a solicitar el divorcio en febrero de 2001 y estaba pendiente de la custodia de su hija. También se acordó informalmente que Ler visitaría a su hija los fines de semana. [5]
Ler, endeudado, sabía que, dada su precaria situación financiera, era poco probable que obtuviera la custodia de su hija, creyendo que no tenía la capacidad de criarla bien debido a las importantes deudas contraídas por sus negocios fallidos; otro factor fue la venta pendiente de su piso. Ler comenzó a contemplar la posibilidad de asesinar a su esposa para obtener la custodia de su hija y la propiedad total de su apartamento, con la intención de que sus deudas finalmente se saldaran con las ganancias prometidas por la venta del apartamento. [11]
Anthony Ler comenzó en febrero de 2001 entablando amistad con un grupo de cinco adolescentes que se habían reunido frente a un restaurante McDonald's en Pasir Ris . Ler actuó como mentor para ellos y se reunió con ellos varias veces. Después de conocerse, Ler preguntó a los chicos si se atrevían a matar gente y cuando uno de ellos le preguntó cuánto estaba dispuesto a pagar, Ler les pidió que dijeran el precio. Uno de los chicos, un estudiante de secundaria de 15 años a quien Ler conocía desde hacía cinco años, respondió S$ 1 millón; otro niño, un joven de 16 años que abandonó la escuela llamado Gavin Ng Jin Wei ( chino :黄敬伟; pinyin : Huáng Jìngwěi ), dijo S$100.000; un tercer niño llamado Seah Tze Howe ( chino :佘子豪; pinyin : Shé Ziháo ) dijo S$100; los demás dieron precios desconocidos. Ler aceptó el precio de Gavin y les pidió que nombraran un objetivo. Fue entonces cuando Ler expresó que su objetivo sería su esposa, a quien dijo odiar por no permitirle visitar a su hija con frecuencia y todo lo demás. Dijo que pagaría esa cantidad a cualquier chico que se atreviera a hacerlo. Todos los chicos lo tomaron como una broma. [11]
En la primera semana de mayo de 2001, Lee se reunió nuevamente con Gavin y el chico de 15 años (que también era amigo de la infancia de Gavin durante 11 años). Luego, Ler volvió a plantear la cuestión de querer matar a su esposa y le preguntó si Gavin lo haría, incluso pidiéndole que matara a su esposa cubriéndole la boca con una mano y cortándole la garganta con un cuchillo por detrás. Fue entonces cuando Gavin se dio cuenta de que Ler hablaba en serio acerca de matar a Leong. Más tarde, llevaron a Gavin al departamento de Ler para practicar usando un periódico y un cuchillo, y le mostraron las fotos de Leong y su hija. Más tarde, Gavin habló con una amiga de 14 años (que no fue nombrada en los medios debido a que tenía menos de 16 años) sobre este incidente, y decidió echarse atrás después de que ella le dijo que no hiciera el trabajo. Gavin intentó advertir a su amigo de 15 años que no hiciera el trabajo. [12] [13] [14]
Ler se acercó a otro joven, Seah Tze Howe, de 22 años, para matar a su esposa. Al igual que Gavin, Tze Howe también se dio cuenta de que Ler hablaba en serio cuando una noche lo invitaron al departamento de Ler, donde le ofrecieron 100.000 dólares por cometer el asesinato. Ler dijo que vendería el piso y utilizaría el dinero de las ganancias para pagarle. Tze Howe luego sugirió a Ler que contratara a un asesino profesional para llevar a cabo el asesinato. Más tarde, Ler le dijo que no podía encontrar a nadie que lo hiciera. [15] [16]
De manera similar, los dos restantes de los cinco jóvenes, Kong Ka Cheong, de 19 años ( chino :江家聪; pinyin : Jiāng Jiācōng ) y Vickneswaran Krishnan, de 17 años, sintieron que Ler estaba bromeando y se molestaron por las constantes menciones de Ler. del tema. Vickneswaran, a quien sus amigos también conocen como Vick, dijo al tribunal que "me parecía extraño que mencionara el tema del asesinato de su esposa cada vez que nos veíamos. Pensé que estaba loco". Por otro lado, el joven de 15 años, a quien Gavin describió como ingenuo y crédulo, estuvo de acuerdo con las solicitudes de Ler de matar a su esposa. [5]
El primer intento tuvo lugar el 10 de mayo de 2001. Anthony Ler llevó al joven al número 9 de la avenida Hougang y le dijo que fuera al bloque 923, al apartamento donde vivía Annie Leong. Siguiendo instrucciones de Ler, el joven usó un casco para evitar la identificación facial y se armó con un cuchillo largo para carne que le dio Ler. Después de ver a una mujer bajar del taxi, el joven, por lo que dijo en sus declaraciones policiales, le preguntó a Ler por teléfono sobre la descripción facial de Leong. Después de recibir la descripción de Ler sobre Leong, que coincidía aproximadamente con la descripción de la mujer que vio el joven, el niño comenzó a hacer su movimiento pero falló a Leong después de llegar al cuarto piso (el piso donde vivía Leong). Más tarde, el niño vio a Leong salir con su hija para ir al patio de recreo. El joven de 15 años, al ver a la niña, no se atrevió a atacar a Leong en presencia de la niña a pesar de la insistencia de Ler en que lo hiciera.
El segundo intento fue el 11 de mayo del día siguiente. Sin embargo, el joven lo pensó mejor y consideró retirarse del plan. Antes de que pudiera siquiera levantar un dedo, colocó el casco en una motocicleta estacionada en un aparcamiento cercano. En ese momento, llegó una llamada telefónica de Anthony Ler, y esto lo obligó a obedecer las órdenes de Ler de llevar a cabo el asesinato nuevamente. Una vez más, cuando llegó al vestíbulo del ascensor del cuarto piso, extrañó a Leong. Más tarde, los jóvenes la vieron, junto con Anthony Ler y su hija, jugando en el patio de recreo. Fue entonces cuando el niño se dio cuenta de que no quería asesinar a Annie Leong. [17]
Después del segundo intento fallido, Ler enojado se negó a dejar que el niño saliera del plan. Fue entonces, afirmó el niño, que Ler amenazó con quitarse la vida si no ayudaba a matar a su esposa. No solo eso, Ler incluso llegó a amenazar las vidas de los padres del niño y otros dos hermanos. Durante los dos días siguientes, el niño no fue a visitar a Ler porque quería celebrar el Día de la Madre con su madre. [18]
En su visita a la casa de Anthony Ler el 13 de mayo, Ler le regaló al niño una espada samurái japonesa y le gustó. Ler le dijo que quería que el niño usara la espada para matar a Leong. El niño se negó a hacerlo y pidió devolverle el arma a Ler, quien en respuesta le dijo que usaría la espada para matarlo si era así. [19] Todavía sin querer cometer el acto, después de regresar a casa con la espada, el niño se quedó afuera durante un día entero después de ir a pescar y pasó la noche en el departamento de su novia en Tampines . [C]
El niño evitó deliberadamente las llamadas telefónicas de Ler hasta mucho más tarde, cuando respondió una llamada y Ler le dijo que fuera a Hougang . Luego, el niño fue al departamento de Ler con un cuchillo para carne que Ler le dio y su libro de texto escolar (para crear una excusa de que había estado estudiando para los exámenes que tenía). Al llegar, se prepararon y practicaron el asesinato, y Ler le dijo al niño específicamente dónde debía apuñalar a Annie Leong con el cuchillo. Después de abandonar el piso, comenzó el último y fatal intento. [17]
Anthony Ler, llevando consigo algunos papeles, fue a visitar a su esposa a altas horas de la noche, alrededor de las 23:00 horas, y pidió reunirse en el patio de recreo con su hija. Después de reunirse, Ler le pidió a Leong que firmara algunos documentos relacionados con la hipoteca pendiente de su apartamento, en los que pedirían que la hipoteca se liquidara en cuotas mensuales. Leong estuvo de acuerdo y le preguntó a Ler si tenía un bolígrafo. Ler dijo que no. Por lo tanto, Leong decidió subir al apartamento de su madre a buscar un bolígrafo, mientras que Ler se quedó para acompañar a su hija de cuatro años en el patio de recreo. Sin que Leong lo supiera, fue atraída a una trampa letal tendida por su propio marido.
El joven de 15 años, que estaba en la planta baja observando en secreto a la familia de tres, al ver a Leong a punto de subir al ascensor, hizo su movimiento según las instrucciones de Ler. Rápidamente subió las escaleras y llegó al cuarto piso a tiempo para ver a Leong salir del ascensor. Por detrás, el adolescente inmediatamente atacó a Leong, cubriendo la boca de la mujer que gritaba con un paño rojo en una mano mientras empuñaba el cuchillo en la otra para apuñalar a Leong en el cuello y el pecho. [18] Después de eso, el asesino huyó de la escena, dejando a Leong mortalmente herida tambaleándose hacia el exterior del apartamento de su madre. Leong llamó a la puerta de su madre y dijo que la habían apuñalado antes de desplomarse frente a su madre y su hermano horrorizados.
Al mismo tiempo, Ler escuchó los gritos de su esposa desde abajo y rápidamente, junto con su hija, subió al departamento de su suegra (sabiendo que el niño había hecho su trabajo). Frente a vecinos y familiares, Ler puso una expresión de sorpresa y le dijo repetidamente a su esposa que no durmiera mientras la llamaba por su nombre. El hermano de Leong le dijo a Ler que la ambulancia estaba llegando y le dijo a la familia que consiguieran algunas toallas para detener el sangrado. Pensaron que la habían apuñalado sólo en el pecho y el cuello; fue sólo después de que le cortaron la ropa a Leong y descubrieron una puñalada en su espalda. Mientras la familia estaba ocupada atendiendo a Leong, el asesino de 15 años huyó a una parada de autobús, donde alquiló un taxi y lo condujo hasta la playa, y arrojó el arma homicida al mar, como Ler le indicó anteriormente. para asesinar a Leong.
Llegó una ambulancia y llevó a Leong al hospital Tan Tock Seng . Unas horas más tarde, la medianoche del 15 de mayo de 2001, Annie Leong Wai Mun, de 30 años, murió a causa de las heridas. Una autopsia había certificado que Leong había muerto a causa de "una hemorragia aguda debida a puñaladas en el corazón y los pulmones". Las heridas en el cuello y el tórax midieron 6 cm y 15 cm de largo respectivamente. [8]
Las investigaciones policiales, dirigidas por el agente Richard Lim Beng Gee , se llevaron a cabo tan pronto como tomaron el caso. La policía registró la escena del crimen y sólo encontró una pista; La portada rota de un periódico con la que el joven de 15 años envolvió el cuchillo. Durante el interrogatorio de Ler, él no cooperó, fue hostil y agresivo, negando cualquier participación en el asesinato de su esposa, para sorpresa y sospecha de la policía, ya que normalmente cuando el cónyuge de uno era asesinado, el otro debería haber cooperado y garantizar que el asesino. ser llevado ante la justicia. Esto llevó a la policía a determinar a Ler como el principal sospechoso. [20]
Ler montó una farsa frente a los familiares y amigos en duelo en el funeral de su esposa, fingiendo estar triste y lloroso por la muerte de su esposa. Ler dijo una vez a los periodistas que él mismo era un mal marido y confesó que le estaba siendo infiel y estaba endeudado; incluso se describió a sí mismo como un "diablo" y llamó "ángel" a su esposa. [21]
Después de su entrevista policial, Ler accedió a permitir que la policía registrara su apartamento y allí, la policía descubrió que uno de los periódicos de la casa de Ler tenía la portada arrancada. Cuando se le preguntó sobre esto, Ler mintió diciendo que no sabía dónde estaba la página rota que faltaba. La policía recogió pruebas adicionales de la casa de Ler con fines de investigación. El 18 de mayo de 2001, cuatro días después del asesinato de Annie Leong, los agentes de policía también llevaron a dos conocidos de Ler para interrogarlos. Uno de ellos era Gavin Ng y el otro era el propio chico de 15 años. Anteriormente, el adolescente de 15 años le había dicho a Gavin que había matado a Annie Leong, [22] [13] para gran sorpresa y enojo de Gavin, quien también informó a los otros niños sobre el asesinato.
La policía se sorprendió al descubrir que el niño pronto confesó el asesinato por culpa y que lo hizo bajo las órdenes de Ler. [23] Esto finalmente llevó al arresto de Ler, quien fue acusado de complicidad en asesinato, que también era un delito de horca como el asesinato según la ley de Singapur y, por lo tanto, justificaba una sentencia de muerte obligatoria en ese momento.
El joven de 15 años, que parecía un adolescente desgarbado y con gafas , también fue arrestado y acusado de asesinato. Su identidad desconocida no fue revelada a los medios porque tenía menos de 16 años y, por lo tanto, no pudo ser identificado. Además, una fotografía publicada del niño, que capturaba su rostro, también fue editada para cubrirlo y evitar que su identidad quede expuesta al público. Cuando recibieron la noticia del arresto de su hijo y su participación en el crimen, los padres del chico de 15 años expresaron su sorpresa, afirmando que sabían que su hijo era innatamente un chico bueno y afectuoso, lo que les hacía no poder entender por qué lo haría. hacer algo tan violento. [24]
El 19 de noviembre de 2001, Anthony Ler y el chico de 15 años fueron juzgados juntos en el Tribunal Superior de Singapur por el asesinato de Annie Leong. [18] El caso fue visto ante el Comisionado Judicial Tay Yong Kwang del Tribunal Superior. La acusación estuvo compuesta por los fiscales adjuntos (DPP) Low Cheong Yeow y Edwin San Ong Kyar, mientras que para los dos acusados, Anthony Ler estuvo representado por el abogado veterano Subhas Anandan y su asistente Anand Nalachandran, mientras que el joven estuvo representado por los abogados Edwin Seah Li. Ming y Peter Ong Lip Cheng. Además, para proteger su identidad debido a su edad, el adolescente pasó a llamarse " Z " en los documentos judiciales y en los medios.
En cuanto a Ler, a pesar de enfrentarse a la horca, siguió mostrando una extraña sonrisa en su rostro durante todo el proceso judicial y en los medios. Subhas, en sus memorias The Best I Could , afirmó que, de hecho, no estaba interesado en tomar el caso en primer lugar, ya que había seguido las noticias sobre el desarrollo del caso y sabía que Ler sería declarado culpable eventualmente. Pero cuando la madre y la hermana de Ler acudieron a él y querían que defendiera a Ler, no se atrevió a rechazarlo y así aceptar el caso después de ver las lágrimas de la madre de Ler y su desesperación por ayudar a su hijo. Expresó que él, al igual que el público, se preguntó por la sonrisa que hizo Anthony Ler, especulando que podría ser una mueca de desprecio o una manta de seguridad. [25] [26]
El caso de la fiscalía contra Anthony Ler se basó en gran medida en las declaraciones y confesiones escritas a mano hechas por Z. Llamaron a testigos, entre ellos Gavin Ng, Seah Tze Howe, Kong Ka Cheong, Vickneswaran Krishnan y los otros adolescentes presentes cuando Ler se reunió con los cinco. Niños. Todos los niños y niñas comprobaron que Anthony Ler sacaba a relucir con frecuencia el tema de querer matar a su esposa. Además, las ex amantes de Ler, Belinda Ho y Marilyn Tan, también subieron al estrado y dijeron al tribunal que Ler les había dicho en algunas ocasiones que tenía sed de la muerte de su esposa.
La fiscalía también obtuvo pruebas de la computadora de Ler, donde la policía encontró y recuperó los correos electrónicos eliminados que Ler usó para comunicarse con Z después de la muerte de Annie Leong, cuya conversación versaba sobre el pago a realizar después de la escritura; esto, junto con la coincidencia de la portada rota con el periódico de Ler, había hecho claramente una inferencia a la culpabilidad de Ler del crimen, como afirmó Z en sus declaraciones.
Entre el contenido de los correos electrónicos eliminados recuperados de la computadora de Ler, una declaración incriminatoria decía:
Es posible que el pago tenga que esperar. [5]
Una vez más, en sus memorias, Subhas escribió que cuando conoció a Ler en la prisión donde estaba detenido y le mostró los archivos recuperados de su computadora (detallando su conversación con el niño sobre el asesinato de su esposa), la sonrisa característica de Ler se desvaneció; Esa fue la única vez, según las palabras de Subhas, que vio desaparecer la sonrisa de Ler. Subhas especuló que Ler podría haberse dado cuenta de que no se saldría con la suya después de ver el contenido recuperado de sus correos electrónicos. [26]
En su defensa el 26 de noviembre de 2001, Ler afirmó que era inocente y que no fue el cerebro del asesinato de su esposa ni le dijo a Z que la matara. Dijo que todas esas conversaciones sobre querer matar a su esposa eran todas una "broma" y un engaño. [27] [28] Cuando le preguntaron por qué no había traído un bolígrafo de antemano, Ler afirmó que no tenía la costumbre de traer un bolígrafo (aunque le dijeron que podría haberlo pedido prestado en la cafetería más cercana, lo cual está a sólo 10 minutos a pie del parque infantil). Cuando se le preguntó por qué se quedó con su hija en lugar de acompañar a su esposa al cuarto piso, Ler dijo que sólo quería pasar más tiempo con su hija, a quien amaba mucho. No mostró ningún remordimiento durante todo el juicio por su atroz crimen y solo sonrió. [17] [5]
Z subió al estrado después de Anthony Ler el 28 de noviembre de 2001 para defenderse. En el estrado, dijo esencialmente lo mismo que le dijo a la policía. También afirmó que Anthony Ler lo obligó y manipuló para cometer el asesinato, por lo que afirmó que sus acciones como resultado de la manipulación no equivalían a un delito de asesinato, sino a un homicidio culposo que no constituye asesinato.
Cuando fue el turno del abogado de Ler, Subhas Anandan, de interrogar a Z, señaló enfáticamente por qué Z no le dijo a la policía en su primera declaración que Ler lo obligó a matar a Annie Leong; además, por qué Z no le dijo a Ler en el En primer lugar, que no quería hacerlo si él mismo no quería, como lo hacía Gavin. El joven respondió que no sabía qué hacer y estaba confundido cuando Anthony Ler le pidió que asesinara a Leong. El abogado continuó diciéndole a Z que estaba mintiendo acerca de que Anthony Ler lo instigó a cometer el asesinato, llamándolo "ningún ángel" y "un monstruo" que bien merecía una larga estancia tras las rejas. [29] Incluso trató de pintar al adolescente como un asesino de corazón frío que era lo suficientemente cruel como para implicar a una persona inocente (Ler) en el asesinato, para gran parte de las negaciones categóricas de Z en el estrado. Cuando se le preguntó si estaba herido porque Ler lo comparara con Gavin como inferior en términos de madurez y agallas (lo que Ler hizo en sus reuniones) y quería que Ler lo admirara, Z admitió que sí y estuvo de acuerdo en que haría cualquier cosa. para demostrar que la gente estaba equivocada, pero dijo que no lo haría asesinando a la esposa de Ler. [30] [17]
Al final del juicio, el 5 de diciembre de 2001, casi siete meses después de la muerte de Annie Leong, y después de recibir los alegatos finales de la fiscalía y la defensa el día anterior, [31] JC Tay Yong Kwang pronunció su sentencia.
Después de resumir el caso, el juez rechazó las afirmaciones de inocencia de Anthony Ler y determinó que él solicitó el asesinato basándose en la revisión de las pruebas en el tribunal. Afirmó que lo que hizo Ler no fue una broma sino "un serio combate a muerte en el tablero de ajedrez de la realidad donde los jóvenes serían sus peones y él, como 'rey', dirigiría la desaparición de su 'reina'". que no estaba jugando a un farol al abordar la cuestión de querer matar a su esposa, especialmente por sus intentos con Gavin, Tze Howe y Z de involucrarlos. JC Tay también concluye que Ler tenía todos los motivos para matar a su esposa por lo que presentó la fiscalía, ya que se beneficiaría de la muerte de su esposa al convertirse en el único padre superviviente de su hija y el único copropietario superviviente del apartamento. Además, afirmó que si bien Ler pudo haber amado a su hija, ese amor fue claramente "eclipsado por sus problemas financieros y matrimoniales" por sus acciones de complicidad en el asesinato de Leong. Para JC Tay, encontró que las reacciones de Ler eran "nada más que actos ensayados realizados por un actor consumado".
En cuanto a Z, de 15 años, JC Tay creía que no era un asesino a sangre fría. Describió al niño con sus propias palabras:
No veo ningún monstruo en miniatura en Z. No detecto ningún espíritu vengativo o vicioso en este chico de 15 años que tengo delante. En cambio, veo a un adolescente malhumorado y mortificado que todavía está tratando de aceptar los catastróficos acontecimientos de los últimos siete meses. No es capaz de inventar un hilo tan elaborado y consistente. No tiene la presencia de ánimo ni la agilidad mental para utilizar y corromper la información en beneficio propio o en detrimento de los demás. [32]
El juez aceptó que Z estaba diciendo la verdad sobre sus experiencias con Ler, así como los testimonios de los amigos de Z (en particular, Tze Howe y Gavin), considerándolos testigos veraces. Dijo que el niño no habría podido describir su terrible experiencia con tanta claridad si no hubiera sido la verdad. Dijo que el único defecto de Z era que era ingenuo e ingenuo, diciendo que estaba siendo utilizado por Ler, un adulto que tenía "experiencia en los caminos del mundo", un adulto que tentó a Z con el oferta de dinero fácil, sueños de glamour y sexo, y una espada ornamental que anhelaba e incluso condujo al niño psicológica y persistentemente por el camino de su autodestrucción. Y al final, Ler le dio al niño un ultimátum: "matar o morir". En sus palabras una vez más, Z parece ser "un chico bastante ingenuo y de modales apacibles atrapado desventuradamente fuera de temporada en intrigas y maquinaciones de adultos". Cerca del final de su veredicto escrito de 57 páginas, JC Tay resumió el caso en seis palabras:
"El asesinato que Anthony escribió, el asesinato que Z provocó". [8]
Como tal, Anthony Ler fue declarado culpable y declarado culpable de solicitar e incitar al asesinato a sangre fría de su esposa, y condenado a muerte . [33] Z fue declarado culpable de asesinato, pero debido a que tenía menos de 18 años en el momento del crimen, se salvó de la horca y en su lugar fue sentenciado a permanecer detenido indefinidamente durante el Placer del Presidente .
El abogado de Z, Edwin Seah, dijo a los periodistas que Z quería seguir estudiando para sus exámenes de nivel N de GCE , que se suponía que debía realizar el mismo año en que mató a Annie Leong. Y, a pesar de actuar como abogado de Anthony Ler y ser despiadado con el niño durante su interrogatorio a Z, Subhas Anandan le deseó lo mejor al niño, afirmando que Z, después de todo, era solo un niño de 15 años y Todavía merecía una segunda oportunidad. [34] [11] [35]
Después del juicio original, Subhas apeló el veredicto en nombre de su cliente Anthony Ler, y fue escuchado ante tres jueces: el presidente del Tribunal Supremo Yong Pung How , el juez de apelación Chao Hick Tin y el juez del Tribunal Superior Tan Lee Meng , en el Tribunal de Apelaciones. de Singapur . Sin embargo, el recurso fue rechazado el 4 de marzo de 2002; Los tres jueces estuvieron de acuerdo con la decisión del Tribunal Superior y rechazaron las afirmaciones de inocencia de Anthony Ler basándose en las pruebas que revisaron. Inicialmente, Z también apeló contra su condena, pero luego retiró su apelación. [36] [1] También se desestimó la petición de clemencia al presidente S. R. Nathan , que Ler presentó con la esperanza de que se le conmutara la pena de muerte por cadena perpetua . Finalmente, el 13 de diciembre de 2002, por complicidad en el asesinato de su esposa, Anthony Ler Wee Teang, de 35 años, fue ahorcado en la prisión de Changi al amanecer. [17] [5]
Antes de que ahorcaran a su cliente, Subhas escribió en sus memorias que cuando fue a ver a Anthony Ler por última vez, Ler le agradeció sus esfuerzos por defenderlo y, sabiendo que Subhas había perdido un riñón debido al cáncer, Ler se ofreció a donar sus riñones. a él en señal de agradecimiento. A pesar de su gratitud y aprecio por la oferta de Ler, Subhas rechazó cortésmente la sincera oferta de Ler; sintió que no debería aceptarla por medios éticos porque haría que todos malinterpretaran que defendió a Ler solo por sus riñones. Especuló que los deseos de Ler de donar sus órganos podrían haber sido una expiación por su crimen. Añadió que Ler inicialmente no quiso firmar la petición de indulto, pero lo hizo por el bien de su madre. En sus memorias, escribió, sólo uno de los dos hermanos de Ler estuvo presente en el funeral pero nadie más (posiblemente debido a la notoriedad del asesino) y antes de su ejecución, Anthony Ler dijo que no podía dejar de pensar en su hija.
El abogado añadió que cuando visitó la prisión de Changi poco después de la muerte de Anthony Ler, antes de reunirse con otro cliente que estaba condenado a muerte , le preguntó a un funcionario de la prisión si Ler estaba sonriendo mientras daba los últimos pasos de su vida hacia la horca , a lo que El funcionario de prisiones no dijo nada y se limitó a sonreír a Subhas. [26] [25]
En cuanto a Z, permaneció en prisión durante los siguientes 17 años de su vida; En prisión, después de aprobar sus niveles GCE N , Z estudió tanto para sus niveles GCE O como para sus niveles A , y superó ambos exámenes en la escuela de la prisión. También se matriculó en una universidad, con especialización en inglés y estudios empresariales, de los que obtuvo un título. Se decía que tuvo un comportamiento modelo durante su período de encarcelamiento y había inspirado a otros reclusos a hacerlo. Según los informes, Z también aprendió a tocar la guitarra y la armónica en prisión.
Por cometer el asesinato, se decía que Z estaba profundamente arrepentido por lo que hizo. Él mismo ha expresado en su confesión escrita a mano cuánto deseaba no haber conocido nunca a Anthony Ler y cómo había decepcionado a sus padres y a otras personas que conocía a su alrededor. [38] Según la madre de Z, dijo que su hijo le había dicho una vez en una visita a la prisión que soñó con la difunta víctima Annie Leong, quien le preguntó por qué la mató. Se dice que Z se derrumbó después de decirle a su madre que Leong lo perdonó por su acto después de decirle a Leong que su esposo (Anthony Ler) lo manipuló para matarla. [39] Además, el psiquiatra consultor Lim Yun Chin, que aconsejó a Z después de su crimen, también declaró que Z estaba arrepentido por lo que había hecho, y el niño reconoció que esto sería algo con lo que tendría que luchar durante el resto de su vida. su vida. Lim había aparecido anteriormente en el juicio original para testificar en nombre de Z, que el coeficiente intelectual del niño de 93 lo hacía propenso a la manipulación adulta y confirmó al tribunal que Z no tenía ninguna anomalía mental. [17] [38] [40]
En 2013, Z solicitó el indulto, pero el presidente Tony Tan lo rechazó . Cuatro años después, en noviembre de 2017, a través de su abogado original, Peter Ong Lip Cheng, Z volvió a pedir clemencia, esta vez al presidente Halimah Yacob , lo que obtuvo una amplia cobertura mediática y atención pública en Singapur. [41] [42] Ong también habló con los periodistas el 6 de enero de 2018 sobre su cliente, quien celebró su 32 cumpleaños la semana anterior (posiblemente el 31 de diciembre), afirmando que había testimonios que respaldaban su comportamiento modelo y su madurez en prisión, y que Z Tenía esperanzas de tener la oportunidad de regresar a la sociedad y reunirse con sus padres. [37]
En abril de 2018, la madre de Z [d] habló públicamente y expresó su esperanza de que la petición de indulto tuviera un resultado positivo. [39] Dos de los ex compañeros detenidos de Z, Allan Ong, de 42 años, y Kyaneth Soo, de 42 años , también hablaron públicamente en los periódicos, citando ejemplos de sus actuales vidas y trabajos estables y limpios en apoyo a Z para permitirle recibir una segunda oportunidad para reintegrarse a la sociedad. Tanto Ong como Soo estuvieron detenidos durante 13 años y seis meses bajo el Pleno del Presidente después de su condena en 1999 por un asesinato relacionado con pandillas en 1994, y fueron liberados en 2012. Ambos eran vecinos de Z en la prisión donde estaban detenidos. [43]
Finalmente, el 2 de noviembre de 2018, la presidenta Halimah Yacob decidió, siguiendo el consejo del Gabinete, conceder el indulto a Z y condonar la parte restante de su condena. Z fue liberado el mismo día en que recibió el indulto del presidente, más de 17 años después de que matara a Annie Leong, pero su liberación no apareció en los periódicos hasta un mes después, el 13 de diciembre de 2018. También se le pidió a Z que cumpliera condiciones especiales como como toque de queda y vigilancia electrónica, y seguiría recibiendo apoyo de rehabilitación para garantizar su reintegración a la sociedad. Además, sigue vigente una orden de silencio para proteger su identidad debido a su edad en el momento del asesinato. [44] El abogado de Z, Peter Ong, dijo a los periódicos que estaba agradecido de que el Presidente perdonara a Z y le diera una segunda oportunidad en la vida, y dijo a los periodistas que cuando finalmente regresó a casa, 17 años después de su arresto, Z estaba celebrando su cumpleaños junto con su familia el mismo mes en que los periódicos informaron de su liberación. [45]
Después de que Z fuera liberado, Muhammad Nasir bin Abdul Aziz fue el único prisionero que quedaba actualmente detenido en el programa President's Pleasure, que fue abolido después de una revisión del Código de Procedimiento Penal de Singapur en 2010.
Un artículo de The Straits Times del 16 de diciembre de 2018, 3 días después de la liberación de Z, informó que la familia de Annie Leong todavía reside en el apartamento de Hougang donde Leong fue asesinado. Chin Chooi Ling, la madre de Leong (que tenía más de setenta años), dijo que no se sentía amargada a pesar de la tragedia y los recuerdos que se manifestaron en el pasillo donde apuñalaron a su hija. Un amigo de la familia declaró que a través de su fe cristiana, Chin siguió con su vida mientras criaba a su nieta, que supuestamente era estudiante universitaria, junto con otros miembros de la familia. [46]
Seah Tze Howe, uno de los amigos de Z, dijo que él mismo siguió adelante con su vida pero no pudo hacer frente al impacto del caso en él (que duró cinco o seis años), especialmente cuando el público lo reconoció como un resultado de la publicación de sus fotografías en línea y en periódicos que cubren el caso. Se informó que Tze Howe, que entonces tenía 39 años, estaba casado y era dueño de un restaurante en el momento en que Z fue liberado. [46]
El caso de Anthony Ler fue recreado en Crimewatch en 2002. [47] De manera similar, el caso y el juicio de Ler fueron recreados en la segunda temporada de True Files , un programa criminal de Singapur; que se emitió como primer episodio de la temporada el 26 de agosto de 2003. En el episodio, los productores del programa cambiaron el nombre de Z a " Steven " para proteger la identidad del niño. Los amigos de Z también aparecieron en el programa con sus verdaderas identidades cambiadas y tanto el abogado de Ler, Subhas Anandan, como el psiquiatra de Z, Lim Yun Chin, aparecieron en la pantalla para ser entrevistados en el episodio. [17]
El incidente del asesinato de Annie Leong también se registró en las memorias de Subhas Anandan The Best I Could , [26] que presenta los primeros años de vida del abogado, su carrera y sus casos notables. Las memorias se adaptaron a un programa de televisión del mismo nombre, que dura dos temporadas. El caso fue recreado y transmitido como el primer episodio de la primera temporada del programa. En el episodio de recreación, Z pasó a llamarse Daniel . [25]
Subhas Anandan, ex abogado de Anthony Ler, publicó sus primeras memorias The Best I Could . Escribió el caso de Anthony Ler como uno de los casos por los que era muy conocido. El libro se publicó por primera vez en 2009. [26]
En julio de 2015, el diario nacional de Singapur The Straits Times (ST) publicó un libro electrónico titulado Culpable según los cargos: 25 crímenes que han sacudido a Singapur desde 1965 , que incluía el caso penal de Anthony Ler como uno de los 25 crímenes principales que conmocionaron a Singapur. la nación desde su independencia en 1965. El libro surgió de la colaboración entre la Policía de Singapur y ST, con la edición realizada por un editor asociado de noticias de ST, Abdul Hafiz bin Abdul Samad. La edición de bolsillo del libro se publicó y llegó a las estanterías por primera vez a finales de junio de 2017. La edición de bolsillo entró por primera vez en la lista de libros más vendidos de ST el 8 de agosto de 2017. [48] [49] Algunos extractos editados de la confesión escrita a mano que Z Las denuncias presentadas a la policía y al tribunal se reprodujeron en el capítulo del libro sobre el incidente de Anthony Ler. [5] La versión original de la confesión escrita a mano de Z estuvo disponible en la sentencia del Tribunal Superior del juicio por asesinato de Anthony Ler. [23]
Un artículo de 2021 de The Smart Local nombró el caso del asesinato de Annie Leong como uno de los nueve crímenes más terribles que conmocionaron a Singapur en la década de 2000. [50]