El Embajador ( danés : Ambassadøren ) es una película documental danesa de 2011 creada y dirigida por el cineasta y periodista danés Mads Brügger . La película fue nominada al Gran Premio del Jurado en el Festival de Cine de Sundance de 2012 , perdiendo finalmente ante La casa en la que vivo . [1]
Mads Brügger actúa encubierto como el diplomático y empresario liberiano Sr. Cortzen, haciéndose pasar por una versión falsa de sí mismo, con el objetivo de construir una fábrica de cerillas en la República Centroafricana ; en realidad, está descubriendo corrupción vinculada a la intermediación de títulos diplomáticos y diamantes de sangre .
Como resultado de los temas controvertidos de la película, el gobierno liberiano amenazó con emprender acciones legales contra Brügger. [2] El empresario holandés Willem Tijssen, que según la película negoció el título diplomático, presentó sin éxito una orden judicial para suspender la proyección de la película en el Festival Internacional de Cine Documental de Ámsterdam . [3] Según medios daneses, Willem Tijssen está llevando a cabo acciones legales en Dinamarca, por haber sido filmado con una cámara oculta. [4]
El embajador fue bien recibido por la crítica. En el sitio web del agregador de reseñas Rotten Tomatoes , el 71% de las reseñas de 38 críticos son positivas, con una calificación promedio de 6,8/10. [5] Metacritic , que utiliza un promedio ponderado , asignó a la película una puntuación de 67 sobre 100, basada en 17 críticas, lo que indica críticas "generalmente favorables". [6]
Karsten Kastelan de The Hollywood Reporter escribió: "Es muy visible, claramente (y descaradamente) explotador y a menudo ofensivo, pero sin lugar a dudas descubre algunas verdades muy incómodas sobre África Central en general, la corrupción en particular y la codicia individual además. Y – aunque el director lo niegue – podría haber sido financiado en parte con la venta de diamantes de sangre." [7]
Marc Savlov de The Austin Chronicle criticó la falta de claridad en la "gran intención" de Brügger al capturar sus escapadas africanas en una película, diciendo que "en ocasiones puede sonar demasiado cerca del abismo para algunas conciencias", pero lo elogió por ser "un instinto". -Una narrativa retorcida, a veces dolorosa de ver, pero que, hay que reconocerlo, está extremadamente bien concebida." [8] Alison Willmore de The AV Club le dio una calificación general B. Escribió que la película "merece serios puntos por su audacia, aunque no por su cohesión" al capturar el tema y agregar algunos "momentos divertidos" a lo largo del camino, pero luego agregó que "el tono y la estructura [de la película] parecen un poco forzados por la peligro en el que se pone cada vez más el cineasta, y la indiferencia hacia la vida humana que desprenden algunas de las personas que conoce." [9]
Chris Cabin, de Slant Magazine, elogió a Brügger por documentar con éxito el manejo de la diplomacia y la política en África Central, pero se mostró decepcionado por la falta de momentos "claramente extravagantes" que agreguen contexto sobre por qué a la gente se le otorgan estas posiciones de poder, diciendo: "Atempera la política". , para bien o para mal, y convierte a The Ambassador en un acto de reportaje gonzo más desequilibrado, aunque irrefutablemente envolvente, en parte una guía absurda sobre cómo convertirse en un contrabandista de diamantes, en parte un recorrido forastero por una tierra verdaderamente sin ley, infestada de pobreza y corrupción incesante. ". [10] Mark Jenkins de NPR sintió que Brügger carecía de una fuente clara al exponer las "tonterías racialistas" de su alter ego y estaba limitado por su progresión narrativa debido a que era un extraño, concluyendo que: "La República Centroafricana es un país violento y a menudo sin ley". país, lo que hace que The Ambassador sea una empresa valiente. Sin embargo, la película carece de suficiente contexto para el espectador en general, o del enfrentamiento al estilo de Mike Wallace que proporcionaría un gran final para todos los merodeadores del cineasta. El atrevido Brugger obtiene algunas cosas interesantes, pero. no equivale a una exposición." [11]
