En un final de ajedrez , un alfil equivocado es un alfil que habría estado mejor ubicado en el color de la casilla opuesta. [1] Esto ocurre más comúnmente con un alfil y uno de sus peones de torre , pero también ocurre con una torre contra un alfil, una torre y un peón de torre contra un alfil, y posiblemente con una torre y un peón de alfil contra un alfil.
Las blancas ganan en esta posición. El defensor tiene el alfil equivocado si está en el mismo color que la esquina donde está confinado su rey. El alfil de las negras está en una casilla del color equivocado para formar una fortaleza en la esquina (es decir, con el rey negro en la casilla h8 y el alfil en la casilla g8 o h7). Las blancas ganan:
Hay algunas situaciones que involucran un peón de torre y el alfil equivocado.
En un final con un alfil y un peón de torre, el alfil equivocado es aquel que no controla la casilla de promoción del peón. Esta posición es un empate con cualquiera de los dos bandos para mover. Las negras simplemente mantienen su rey en las casillas a8, a7 o b8 (o b7 si el peón avanza) para evitar que el peón se corone. También es posible un empate debido a un ahogado . Si el alfil estuviera en el otro color, podría obligar al rey negro a salir de la esquina y el peón podría coronarse y ganar. [3]
Una torre y un peón de torre siempre ganan contra el alfil equivocado, como en esta posición. El defensor tiene el alfil equivocado si es el que está en el mismo color que la casilla de promoción del peón. El procedimiento ganador es entregar el peón en el momento adecuado para llegar a un final ganador de torre contra alfil. Si el alfil estaba en el otro color, el defensor puede formar una fortaleza en la esquina, como se mencionó anteriormente. [4]
Con una torre y un peón de alfil en la sexta fila contra un alfil, el alfil puede estar en el color correcto o en el color incorrecto. En un caso, la torre y el peón ganan; en el otro, el alfil puede hacer tablas. En esta posición, las negras pueden hacer tablas porque su alfil está en el color correcto:
y no hay manera de que las blancas progresen. [5] Este tipo de posición fue estudiada por Ercole del Rio alrededor de 1750. [6] [7] Este caso es similar al caso con un peón de torre (arriba), que también puede ser un empate.
En esta partida de 1952 entre László Szabó y el campeón mundial Mikhail Botvinnik , [8] las negras defendían con dos peones menos, una posición que normalmente sería una victoria para las blancas. Botvinnik vio una oportunidad de cambiar su torre por un caballo y dos peones y alcanzar una posición de tablas (incluso sin su peón). La partida continuó:
y alcanzó la segunda posición, lo que había sido analizado como un empate.
Las blancas no pudieron hacer ningún progreso. Promocionaron su peón en la jugada 76 y fue capturado inmediatamente por las negras, lo que resultó en un final de torre contra alfil (ver finales de ajedrez sin peones#Finales comunes sin peones (torre y piezas menores) ) que terminó en tablas dos jugadas después. [9]
En esta partida [10] entre Igor Miladinović y Alexander Beliavsky , las negras podrían haber ganado con 99... Txf3+, pero en lugar de eso jugaron 99... gxf3?, alcanzando la posición teóricamente empatada.
La partida terminó en tablas en la jugada 127. [11]
En este tipo de posición, cuando los peones se enfrentan y están bloqueados, el resultado suele depender del color del alfil. Si el alfil está en el mismo color que su peón, la torre casi siempre gana. Si el alfil está en el color del peón oponente, tiene buenas posibilidades de empatar. [12]
Bibliografía