En un final de ajedrez , un alfil equivocado es un alfil que habría estado mejor ubicado en el color de la casilla opuesta. [1] Esto ocurre más comúnmente con un alfil y uno de sus peones de torre , pero también ocurre con una torre contra un alfil, una torre y un peón de torre contra un alfil, y posiblemente con una torre y un peón de alfil contra un alfil. .
Las blancas ganan en esta posición. El defensor tiene el alfil equivocado si está del mismo color que la esquina donde está confinado su rey. El alfil negro está en la casilla del color equivocado para formar una fortaleza en la esquina (es decir, con el rey negro en la casilla h8 y el alfil en la casilla g8 o h7). Las blancas ganan:
Hay algunas situaciones que involucran un peón de torre y el alfil equivocado.
En un final con un alfil y un peón de torre, el alfil equivocado es aquel que no controla la casilla de promoción del peón. Esta posición es un empate con cualquiera de los lados para moverse. Las negras simplemente mantienen a su rey en las casillas a8, a7 o b8 (o b7 si el peón avanza) para evitar que el peón avance. También es posible un empate debido a un punto muerto . Si el alfil estuviera en el otro color, podría obligar al rey negro a salir de la esquina y el peón podría ascender y ganar. [3]
Una torre y un peón de torre siempre ganan contra el alfil equivocado, como en esta posición. El defensor tiene el alfil equivocado si es el del mismo color que la casilla de promoción del peón. El procedimiento ganador consiste en entregar el peón en el momento adecuado para llegar a un final ganador de torre contra alfil. Si el alfil estaba en el otro color, el defensor podría formar una fortaleza en la esquina, como se mencionó anteriormente. [4]
Con una torre y un peón de alfil en la sexta fila frente a un alfil, el alfil puede estar en el color correcto o en el color incorrecto. En un caso, ganan la torre y el peón; en el otro, el alfil puede empatar. En esta posición, las negras pueden empatar porque su alfil está en el color correcto:
y las blancas no tienen manera de progresar. [5] Este tipo de posición fue estudiada por Ercole del Rio alrededor de 1750. [6] [7] Este caso es similar al caso con un peón de torre (arriba), que también puede ser un empate.
En esta partida de 1952 entre László Szabó y el campeón mundial Mikhail Botvinnik , [8] las negras defendían dos peones menos, una posición que normalmente sería una victoria para las blancas. Botvinnik vio la oportunidad de cambiar su torre por un caballo y dos peones y llegar a una posición empatada (incluso sin su peón). El juego continuó:
y alcanzó la segunda posición, que se había analizado como empate.
Las blancas no pudieron hacer ningún progreso. Promovió su peón en la jugada 76 y fue inmediatamente capturado por las negras, lo que resultó en un final de torre contra alfil (ver finales de ajedrez sin peones#Finales comunes sin peones (torre y piezas menores) ) que se empató dos movimientos después. [9]
En esta partida [10] entre Igor Miladinović y Alexander Beliavsky , las negras podrían haber ganado con 99... Txf3+, pero en lugar de eso jugaron 99... gxf3?, alcanzando la posición teóricamente empatada.
La partida terminó en tablas en la jugada 127. [11]
En este tipo de posición, cuando los peones están uno frente al otro y bloqueados, el resultado suele depender del color del alfil. Si el alfil es del mismo color que su peón, la torre casi siempre gana. Si el alfil es del color del peón contrario, tiene buenas posibilidades de empatar. [12]
Bibliografía