Alan N. Young es profesor emérito de derecho en la Facultad de Derecho Osgoode Hall de Toronto , Ontario, Canadá . Young se jubiló en julio de 2018. Antes de comenzar su carrera docente en Osgoode en 1986, Young trabajó como secretario del presidente del Tribunal Supremo, Bora Laskin, de la Corte Suprema de Canadá y trabajó como abogado penalista en Toronto.
Young es cofundador y ex director del Proyecto Inocencia de Osgoode, que busca investigar y revocar casos de condenas injustas y brinda educación experiencial a estudiantes de derecho. Durante sus treinta años como profesor de derecho, mantuvo una pequeña práctica en derecho penal y brindó "servicios legales gratuitos a aquellos cuyos estilos de vida alternativos los han puesto en conflicto con la ley y a las víctimas de delitos violentos y a las personas que intentan demandar a la ley". gobierno por un procesamiento malicioso". [1]
Young ha sido reconocido por la revista Canadian Lawyer como uno de los "25 más influyentes" en el sistema de justicia y la profesión jurídica en 2010, 2011, 2012 y 2014. En 2018, Young también recibió la Medalla Dianne Martin por la justicia social a través del derecho.
Young creció en una casa de clase media de Toronto en el barrio judío de Bathurst y Wilson hasta los 10 años y asistió a la Escuela Diurna Hebrea Asociada. Young asistió a la facultad de derecho en la Facultad de Derecho Osgoode Hall de la Universidad de York (que no debe confundirse con el juzgado de Osgoode Hall en el centro de Toronto, del mismo origen, pero de una institución diferente), ubicándose entre los primeros de su clase. También ganó un total de siete premios académicos durante su estancia en la facultad de derecho. Luego trabajó para el ex Presidente de Justicia de la Corte Suprema de Canadá , Bora Laskin, en 1981. Luego obtuvo su LLM en la Facultad de Derecho de Harvard . En 1986, Young fue contratado como profesor asociado por la Facultad de Derecho Osgoode Hall, campus Keele de la Universidad de York en Toronto.
Como joven profesor de derecho, Young inició una serie de desafíos a la autoridad estatal a finales de los años 1980. En 1989, Young estaba escribiendo un artículo para el Media and Communications Law Journal sobre una decisión reciente de un tribunal de Florida de prohibir la venta de un disco de rap llamado As Nasty as They Wanna Be , y mientras escribía este artículo, un librero de Londres , Ontario , Mark Emery , fue acusado por vender este disco. Una vez completada una extensa investigación para el artículo, Young se ofreció a ayudar al librero de forma gratuita lanzando un desafío constitucional a la ley de obscenidad y un desafío a la manera en que se incautan los materiales expresivos antes del juicio. [2]
La impugnación no tuvo éxito, pero este caso inició un viaje de 25 años ofreciendo asistencia legal gratuita a personas vulnerables que buscan desafiar la autoridad estatal. La amplia variedad de desafíos y casos que ha presentado Young se puede organizar en torno a seis categorías temáticas:
Después del fallido desafío por obscenidad en 1991, Young tampoco logró impugnar los delitos relacionados con el juego en 1993. [3] Sin embargo, logró derogar la prohibición de la literatura sobre drogas bajo la sección 462.2 del Código Penal en 1995. [4] También impugnó sin éxito la prohibición de parafernalia de drogas contenida en el mismo artículo en cuatro jurisdicciones diferentes y dos provincias. [5]
En 1997, Young lanzó el primer recurso constitucional en Canadá contra el delito de posesión de marihuana , que finalmente fue desestimado por la Corte Suprema de Canadá . [6] El lanzamiento de este desafío constitucional fue el tema de un documental, Stoned: Hemp Nation on Trial. [7] Aunque la ley fue confirmada, Young creó dos exenciones importantes a las leyes sobre la marihuana. En 1996, obtuvo la primera licencia para que un agricultor cultivase cannabis con fines industriales (es decir, cáñamo industrial) [8] y, lo que es más importante, en una serie de casos judiciales entre 1998 y 2006, estableció el derecho de los pacientes a utilizar Cannabis con fines medicinales. [9] Estos casos obligaron al gobierno a promulgar un programa médico y establecer un suministro de cannabis medicinal . Además, debido a las deficiencias del programa médico, Young pudo obtener sentencias judiciales que exigían al gobierno modificar sus disposiciones reglamentarias en dos ocasiones [10].
Quizás una de las victorias más famosas de la carrera de Young sea el caso del "Rv Bedford".(2013), en el que él y un equipo de estudiantes desafiaron con éxito tres disposiciones de las leyes canadienses sobre trabajo sexual. [11] Como resultado de esta invalidación exitosa, el Parlamento promulgó un nuevo régimen legislativo que rige la prostitución . A pesar del éxito del caso judicial, Young estaba muy decepcionado con las enmiendas al Código Penal realizadas por el gobierno de Harper y, en una entrevista con CBC, afirmó que:
En 2014, el gobierno... tuvo la oportunidad de hacer historia, pero en lugar de eso, optó por repetir los errores de la historia... El gobierno ha creado un régimen que dañará a las comunidades y es contrario al interés público, ya que empujar a las trabajadoras sexuales a regresar a foros callejeros peligrosos. [12]
Más allá de los casos de obscenidad y literatura sobre drogas, Young también ha defendido numerosas cuestiones de libertad de expresión , incluido el derecho de los pacientes agraviados a realizar piquetes en la propiedad del hospital y el derecho de los periodistas a proteger sus fuentes. [13] También fue contratado para representar los intereses de las galerías de arte con respecto al funcionamiento y el impacto de las leyes sobre pornografía infantil. [14]
Young también ejerció su derecho a la libertad de expresión escribiendo columnas quincenales para el periódico Toronto Star y para Now Magazine entre los años 2002 y 2006. Su primera columna para el Toronto Star provocó una gran cantidad de correos de odio por parte de los monárquicos ("Queen is Hardly a Victim", Toronto Star, 23 de junio de 2002) y su primera columna para Now Magazine dieron como resultado que la policía emitiera un aviso de difamación ("Sliding Scales", Now Magazine, 20 de noviembre de 2003). [15] Continuando con este camino de agitación del debate, Young publicó una crítica de la profesión jurídica en 2003 en un libro titulado "Justicia contaminada: pervertidos, drogadictos, asesinos en serie y abogados". [16] En el prefacio del libro, señaló que eligió escribir un libro ofensivo como una forma de "nota de suicidio profesional", ya que quería exponer todas las imperfecciones y verrugas de la profesión.
Durante los últimos 25 años, Young ha ayudado a docenas de personas con trastornos mentales a resolver conflictos emergentes con familiares y funcionarios estatales. Más concretamente, ha ayudado a impedir que se iniciaran procedimientos de aprehensión de niños, a obtener asistencia social y prestaciones por discapacidad , a impugnar el internamiento involuntario en hospitales psiquiátricos , a mediar en conflictos familiares y a garantizar opciones de tratamiento para esquizofrénicos paranoicos para evitar la presentación de cargos penales por delitos menores. La mayor parte de este trabajo se realizó para evitar la escalada del conflicto a procedimientos legales; sin embargo, Young también ha representado los intereses de las personas con trastornos mentales en procedimientos disciplinarios universitarios y procedimientos disciplinarios policiales.
Un caso que resume acertadamente la dedicación de Young para ayudar a quienes padecen trastornos mentales es R v Taylor . [17] En 1992, el Tribunal de Apelación de Ontario lo nombró amicus curiae para ayudar a un apelante con un trastorno mental que se representaba a sí mismo. Como resultado de este caso, se realizaron cambios significativos en la prueba operativa utilizada por los tribunales para determinar cuándo un individuo no es apto para ser juzgado y con esta prueba, existe una mayor protección del debido proceso para los derechos de juicio de los acusados desordenados.
Como director del Proyecto Inocencia , Young ha trabajado en docenas de casos relacionados con denuncias de condena injusta. Además de investigar estas reclamaciones, a menudo se requiere que Young ayude a estas personas encarceladas con una variedad de cuestiones relacionadas con las condiciones de su encarcelamiento y sus relaciones con amigos y familiares en el exterior. A lo largo de los años, ha llevado a cabo numerosas audiencias de libertad condicional, dos solicitudes para transferir a canadienses de prisiones en Tailandia y la garantía del derecho de un recluso federal a completar su título universitario en línea.
En el contexto de trabajar en reclamaciones de condenas injustas, Young ha seguido utilizando el litigio como herramienta para el cambio político. Más específicamente, ha presentado una serie de solicitudes para establecer el deber constitucional de preservar las pruebas y revelarlas en un entorno posterior a la condena. [18] En 2019, Young estableció con éxito un derecho de divulgación posterior a la condena para los reclamantes de condenas injustas que buscan información y materiales que se encuentran en archivos gubernamentales. [19]
En 2015, Young fue nombrado amicus curiae por el Tribunal de Apelaciones de Nueva Escocia para ayudar a personas encarceladas que deseaban impugnar los términos y condiciones de su encarcelamiento mediante el recurso de hábeas corpus . [20] Este caso resultó en una ampliación del alcance jurisdiccional del auto.
En un esfuerzo por aumentar la responsabilidad de los funcionarios públicos, Young ha ayudado a numerosas personas que intentaron presentar denuncias contra agentes de policía , fiscales y sus propios abogados . [21] En particular, en tres ocasiones ha presentado denuncias contra agentes de policía con respecto a la manera en que la policía investigó, o no investigó, la muerte de un miembro de la familia. [22] También ha ayudado a dos personas que se representan a sí mismas a demandar con éxito a la policía por enjuiciamiento malicioso. [23]
A pesar de su papel institucional como abogado defensor, Young también ha sido un defensor de los derechos de las víctimas de delitos durante más de 20 años. Ha sido el consultor principal del Departamento de Justicia federal sobre la cuestión de los derechos de las víctimas desde la década de 1990 y ha representado a numerosos grupos de derechos de las víctimas que buscan reformas legislativas. [24] También ha ayudado a numerosas víctimas de delitos a buscar información de la policía y los fiscales sobre el estado de sus casos, y ha asistido a los tribunales como persona de apoyo para muchas víctimas. Además, en 1999, inició una solicitud para crear protecciones constitucionales para las víctimas de delitos conforme a la Sección 7 de la Carta, pero la solicitud no tuvo éxito. [25]
En 1995, Young trabajó como comentarista legal para la cobertura de noticias de CTV Television Network sobre el juicio de tres meses del asesino en serie Paul Bernardo. El recuerdo de Young sobre el caso ocupa un lugar destacado en el documental de cuatro partes que revisa el caso "The Ken and Barbie Killers: The Lost Murder Tapes", que se estrenó en el canal Discovery Plus en diciembre de 2021. [26]
Se han escrito varios artículos impresos sobre las contribuciones de Young a la profesión jurídica y se han transmitido perfiles de su trabajo en varios programas de noticias de televisión: Person to Person with Paula Todd (TVO, 2000) [27] y CBC News InDepth (2003). ). [28]
En 2003, Young fue reconocido por la revista Now en sus premios anuales Best of Toronto y como luchador por la libertad del mes por la revista High Times .
En dos ocasiones, Young ha hablado en la Conferencia anual Ideacity, organizada por Moses Znaimer . Los temas que ha discutido en esta conferencia incluyen el de la condena injusta así como la legalización de la marihuana . [29]
El 25 de septiembre de 2018, TVO transmitió una entrevista con Young en "The Agenda with Steve Paikin" sobre su reciente retiro. Esta entrevista se centró en la carrera de Young en derecho penal como un "disruptor legal" [30]
Desde que se retiró de la abogacía en 2018, Young ha trabajado en la dramaturgia. Su obra, "¿Causa y efecto?" – una obra de teatro sobre la creciente incidencia de asesinatos en masa – fue presentada por Hey Lady Productions el 1 de febrero de 2020 en el Teatro George Ignatieff de Toronto [31]
Justicia contaminada: pervertidos, fumetas, asesinos en serie y abogados, publicado en 2003 por Key Porter Books. ISBN 1-55263-225-3 [32]
La contribución de Young a los estudios jurídicos canadienses incluye artículos de revistas e informes gubernamentales sobre temas como:
Carta de Derechos y Teoría Constitucional "No agitar sino ahogarse: una mirada a la renuncia y los derechos constitucionales colectivos" (1988) [33] "La privacidad como especie en peligro de extinción: la falsa promesa de la Carta" (2000) [34] "No se hizo nada Incorrecto: Justicia fundamental y el contenido mínimo del derecho penal" (2008) [35] "Privaciones de libertad: el impacto de la Carta en el derecho penal sustantivo (2012) [36] "Permanecer, suspender y compartir: los límites de la Carta como herramienta de cambio social en la justicia penal" (2017) [37]
Libertad de expresión "Noticias del frente - La guerra contra la obscenidad y la muerte de la pureza doctrinal" (1987) [38] "El hijo de Sam y su descendencia legislativa: la constitucionalidad de despojar a los criminales de sus ganancias literarias" (1988) [39 ] "De la pelvis de Elvis a Tan desagradables como quieren ser: libertad de expresión y música popular contemporánea" (1990) [40]
Poderes policiales "A lo largo de la Atalaya: la detención arbitraria y la función policial" [41] "La Carta, la Corte Suprema de Canadá y la constitucionalización del proceso de investigación", (1995) [42]
Derechos de las víctimas "El papel de la víctima en el proceso penal: una revisión de la literatura - 1989 a 1999" [43] "Víctimas del crimen y derechos constitucionales" (2005) [44] Los derechos de las víctimas en Canadá en el siglo XXI, [45 ]