Asharq Al-Awsat ( árabe : الشرق الأوسط , romanizado : Aš-Šarq al-ʾAwsaṭ , que significa "Oriente Medio") es unperiódico internacional árabe con sede en Londres . Pionero del modelo "off-shore" en la prensa árabe, el periódico destaca a menudo por sus distintivas páginas teñidas de verde. [2]
Aunque se publicó bajo el nombre de una empresa privada, Saudi Research and Marketing Group (SRMG), el periódico fue fundado con la aprobación de la familia real saudita y los ministros del gobierno, y se destaca por su apoyo al gobierno saudita. [3] El periódico es propiedad de Faisal bin Salman bin Abdulaziz Al Saud , un miembro de la familia real saudita. [4]
Asharq Al-Awsat cubre eventos a través de una red de oficinas y corresponsales en todo el mundo árabe , Europa , Estados Unidos y Asia . El periódico también tiene derechos de autor sindicados con The Washington Post , Los Angeles Times , The New York Times y Global Viewpoint, lo que le permite publicar traducciones al árabe de columnistas como Thomas Friedman y David Ignatius . [5]
Lanzado en Londres en 1978 e impreso en cuatro continentes en 14 ciudades, [5] el periódico a menudo es catalogado como "el principal diario árabe" [6] y se autodenomina "el principal diario panárabe" [5] basándose en el hecho de que estimaciones pasadas de su circulación le han dado la mayor circulación de los diarios panárabes extranjeros, una categoría que incluye a su principal competidor Al-Hayat . [7] Sin embargo, sólo se dispone de estimaciones fiables de principios de la década de 2000, antes de que su rival Al-Hayat lanzara un esfuerzo masivo para aumentar la circulación en Arabia Saudita. [8]
El primer editor en jefe del periódico , Jihad Khazen, [9] ahora columnista y editor emérito del diario panárabe rival Al-Hayat , dio crédito a Hisham Hafiz , con el posterior apoyo de su hermano Mohammed Ali Hafez, por la idea inicial de establecer un periódico en lengua árabe en Londres. [10] Luego, el diario fue lanzado en 1978. [11] El ex editor en jefe Othman Al Omeir también ha dado crédito a los hermanos, Hisham y Mohammad Hafiz, por fundar y luego supervisar el periódico. [12] Junto con El Khazen, los hermanos se propusieron demostrar el valor de la idea a través de una serie de cuestiones de prueba al entonces Príncipe Heredero y más tarde rey Fahd , quien inicialmente se había entusiasmado con la idea pero luego perdió su entusiasmo. [10] Khazen también le dio crédito al entonces embajador saudita en Londres y al entonces viceministro de Información por ayudar a obtener la aprobación verbal de Fahd para publicar el periódico mientras el príncipe estaba en una visita oficial a Inglaterra. [10]
Después de la noticia de la primera gran primicia del periódico (sobre la formación del Comando Central de los EE.UU. para Oriente Medio), el periódico todavía nuevo se hizo famoso gracias a la polémica en torno al tratado de paz entre Egipto e Israel . [10]
Ante las críticas generalizadas de los contribuyentes y el personal hacia los Acuerdos de Camp David y el presidente egipcio Anwar Sadat , el jefe de la oficina de El Cairo, Salah al Din Hafez, renunció. Luego, Sadat celebró una conferencia de prensa con el nuevo jefe de la oficina de Asharq Al Awsat a su lado en la que el presidente egipcio atacó al periódico y su postura hacia el proceso de paz en general, citando sus sospechas sobre el "alto" salario del jefe de la oficina, y acusando Príncipe Fahd de utilizar el periódico como arma contra Egipto y contra el presidente egipcio personalmente. [10]
Más tarde, Khazen recordó los acontecimientos y dijo: "Creo que esta conferencia de prensa valió un millón de dólares (en su valor en ese momento) en publicidad gratuita para el periódico, que desde entonces se convirtió en tema de interés para muchos gobiernos extranjeros y las autoridades extranjeras. medios de comunicación." [10]
El exeditor Alhomayed es ampliamente criticado [ ¿por quién? ] por publicar una serie de artículos vengativos sobre el Estado de Qatar entre 2004 y 2008, un período que fue testigo de una perturbación en las relaciones oficiales entre Arabia Saudita y Qatar. El punto culminante de esa fase fue cuando el periódico publicó tres informes sobre el viaje del Primer Ministro de Qatar, Sheikh Hamad bin Jassim al-Thani, a una conferencia de ministros de Asuntos Exteriores árabes en Beirut durante el conflicto del Líbano en agosto de 2006 . [13] Asharq Al Awsat afirmó en agosto de 2006 que había mantenido conversaciones con ministros israelíes en el camino a la conferencia, informándoles sobre la posición árabe. Sheikh Hamad negó las acusaciones y Asharq Al Awsat publicó un segundo artículo, acusándolo de mentir. Un tercer artículo de marzo de 2007, un artículo de opinión escrito por el propio Alhomayed, repitió las afirmaciones. [14] [ se necesita una mejor fuente ]
Sin embargo, en julio de 2008, Alhomayed declaró que las acusaciones eran falsas y se disculpó ante el Tribunal Superior de Londres "por cualquier vergüenza" causada. [13] [ enlace muerto ] En su disculpa, que el periódico también publicó en su edición impresa y web, Alhomayed dijo que "Sheikh Hamad no mantuvo conversaciones secretas con el gobierno israelí en el camino a la Conferencia de Beirut". El abogado de Sheikh Hamad, Cameron Doley, dijo: "Es una victoria inequívoca. Acusaciones de esa naturaleza en ese momento podrían haber sido perjudiciales para él y para Qatar. El periódico ha aceptado que se equivocó. Mi cliente está contento con eso. Nunca hubo nada más interesante para él que conseguir esa admisión". Esta historia fue confirmada en la publicación hermana de Asharq Al Awsat , Arab News , que informó que el acuerdo se había alcanzado amistosamente fuera de los tribunales sin ningún pago por daños y perjuicios . [14]
Sin embargo, en otra ocasión Asharq Al Awsat fue acusado [ ¿por quién? ] de publicar una entrevista falsa sobre el club de fútbol Portsmouth . Al día siguiente, The Guardian mencionó que la entrevista era cierta. [ cita necesaria ]
Además de Jihad Khazen, otros editores anteriores conocidos incluyen a Erfan Nizameddine, Othman Al Omeir (fundador de Elaph ), [12] y Abdul Rahman Al Rashed (gerente general de Al Arabiya entre abril de 2004 y noviembre de 2014). [15]
El ex editor fue Tariq Alhomayed , cuyo liderazgo obtuvo críticas mixtas ya que estuvo asociado con muchas críticas a Asharq Al-Awsat . En julio de 2012, Adel Al Toraifi , editor jefe de The Majalla , fue nombrado editor jefe adjunto de Asharq Al Awsat . [16] El 1 de enero de 2013, Al Toraifi reemplazó a Alhomayed como editor del periódico. [17] El mandato de Al Toraifi terminó en julio de 2014. [18]
En 2016, Asharq al-Awsat publicó un informe acusando a los peregrinos iraníes que participaban en la conmemoración musulmana chiita de Arbaeen en Irak de acosar sexualmente a mujeres, lo que resultó ser falso, según la Agence France-Presse ; el periódico despidió a su corresponsal en Bagdad por un informe. [19] El artículo decía que un informe de la Organización Mundial de la Salud había descrito "embarazos no planificados y [...] enfermedades" vistas "tras la llegada de decenas de iraníes no regulados para participar en la peregrinación anual chiita a Karbala ". Según el artículo, 169 mujeres solteras quedaron embarazadas de los peregrinos iraníes. [20] La agencia de salud de la ONU dijo que la OMS no había publicado ningún informe de este tipo y condenó mencionar su nombre en lo que calificó de noticias "infundadas". [19] [21] Según Rana Sidani, portavoz de la OMS, la organización quedó "conmocionada" por el informe. Dijo que estaban "consultando con el Ministerio de Salud iraquí sobre posibles acciones legales contra el periódico". [22] Haider al-Abadi , Primer Ministro iraquí, y "varias otras figuras chiítas destacadas" condenaron el informe de Asharq al-Awsat y exigieron una "disculpa". [19]
En abril, 2019 el empresario periodista saudí Hussein Shobakshi publicó una columna en Asharq Al-Awsat en la que condenó la prevalencia del antisemitismo en la cultura islámica. Afirmó que este antisemitismo había provocado el éxodo judío de los países árabes y musulmanes . "La intensidad del odio a los judíos", escribió, "difundido por los medios de comunicación, el arte, la literatura y las caricaturas políticas ha alcanzado un grado que no se puede ignorar". Continuó: "el antisemitismo en el mundo árabe es producto de una educación racista y repugnante que está arraigada en la mentalidad árabe que está acostumbrada a etiquetar a las personas según su afiliación tribal, familiar y racial, y según la escuela religiosa a la que pertenecen. Es esta educación la que impulsó a miles de judíos que eran ciudadanos de países árabes a emigrar después del establecimiento del Estado de Israel". [23]
Aunque el periódico es propiedad de Faisal bin Salman , y se le considera más pro saudí que su rival Al-Hayat , [24] Asharq Al-Awsat se ha promocionado a sí mismo como el "periódico árabe internacional líder", ya que fue el primer periódico árabe diariamente utilizar la transmisión por satélite para la impresión simultánea en varios sitios en todo el mundo. [5] El experto en medios Marc Lynch ha llamado a Asharq al-Awsat "el más conservador" de los principales periódicos panárabes. [25]
El New York Times calificó en 2005 a Asharq Al-Awsat como "uno de los más antiguos e influyentes de la región". [3]
Los principales competidores del periódico en Arabia Saudita son Al Hayat y Okaz ; A nivel mundial, su principal competidor es Al Hayat , aunque a menudo se le asocia con Al-Quds Al-Arabi , que se considera su polo opuesto. [25] Según esta dicotomía, Asharq Al Awsat representa el "campo moderado" en comparación con el "campo de rechazo" de Al-Quds Al-Arabi . [25]
Un ejemplo es Mona Eltahawy , que escribió para el periódico desde enero de 2004 hasta principios de 2006, centrándose en las protestas contra el gobierno de Mubarak en Egipto . Escribió que su nuevo sitio web en inglés, diseñado para presentar una cara liberal al mundo, era mucho más crítico con los gobiernos árabes que sus ediciones árabes:
El problema con Asharq al-Awsat, más allá de su inquietante aquiescencia hacia los regímenes árabes, es que reivindicaba un liberalismo que era evidentemente falso... el periódico en árabe se atendía a las líneas rojas que rigen las críticas a los líderes árabes, mientras que en inglés publicaba pisoteando esas mismas líneas. Una columna que escribí criticando al régimen egipcio por permitir que sus fuerzas de seguridad golpearan a manifestantes pacíficos y agredieran sexualmente a periodistas y manifestantes fue sacada del periódico y del sitio web en árabe, pero apareció en su totalidad en el sitio web en inglés... Las líneas rojas en Asharq al-Awsat podían ser bastante simples: en orden descendente estaban la familia real saudita, los aliados de Arabia Saudita en el Golfo (Qatar, un rival, era considerado presa fácil) y luego los otros aliados árabes de Arabia Saudita. Dentro de tal jerarquía de líneas rojas, el régimen egipcio puede efectivamente hacer valer su rango y exigir que Asharq al-Awsat silencie a un crítico. [26]
Alhomayed respondió a Eltahawy tanto en la versión inglesa como en árabe de Asharq Al Awsat . [27] Eltahawy señaló que en la mayoría de los casos el escritor debía descubrir por sí solo que había sido prohibido en lugar de recibir una razón o justificación de Alhomayed. [28]
No se informó nada oficial sobre el asunto hasta el 16 de septiembre de 2010, cuando el periódico citó a Al Rashed diciendo que voluntariamente dejó de escribir para ellos. [29] El 18 de septiembre de 2010, Al Rashed volvió a escribir en Asharq Al Awsat . [ cita necesaria ] A partir de 2021, sigue siendo un colaborador habitual. [30]
