Aggenus Urbicus (también Agennius Urbicus ) fue un escritor técnico romano antiguo que aparece en el Corpus Agrimensorum Romanorum , una colección de obras sobre agrimensura de la Antigüedad tardía . No se sabe con certeza cuándo vivió, pero es posible que haya sido un cristiano que vivió en la última parte del siglo IV, a juzgar por las expresiones que utiliza. [1]
Sólo se conservan dos obras fragmentarias en el Corpus Agrimensorum Romanorum bajo su nombre:
La forma correcta del nombre del autor es incierta. En el manuscrito más antiguo que se conserva de ambas obras, el Codex Arcerianus del siglo VI o VII, [4] el nombre aparece como AGGENVS o AGENVS VRBICVS. La forma más utilizada en los estudios, Agennius Urbicus, deriva del manuscrito de Bamberg del siglo IX o X. [5]
Dos inscripciones del siglo I d. C. mencionan a un tal M. Adginnius Urbicus. [6] Sin embargo, no es posible establecer una conexión entre este individuo y el autor de las obras del Corpus Agrimensorum Romanorum ; la elección de palabras y los patrones sintácticos de las obras muestran que fueron escritas en el siglo V d. C. o después. [7]
La versión de De controversiis agrorum disponible para los lectores modernos deriva de la edición de 1913 de Carl Olof Thulin, quien basó su edición a su vez en la edición de Karl Lachmann , publicada entre 1848 y 1853. Ambos editores utilizaron el manuscrito más antiguo, el Codex Arcerianus ("Manuscrito B"), que se considera el manuscrito de primera clase, junto con dos manuscritos de segunda clase, el Codex Palatinus Vaticanus Latinus 1564 ("Manuscrito P") y el Codex Guelferbytanus Gudianus Latinus 105 ("Manuscrito G"). [8] En ambas ediciones, el orden de los pasajes se altera significativamente con respecto al de los manuscritos, ya que los manuscritos mismos probablemente derivan de una serie de textos con errores en ellos. Además, Karl Lachmann parte de la suposición de que Agennius Urbicus basó la mayoría del texto en el trabajo de Frontino e intentó reconstruir su segundo libro sobre agrimensura sobre esa base. Thulin también considera que la obra deriva de la de Frontino. Las diferencias entre la obra anterior y la versión de Agennius Urbicus se indican en la edición mediante el uso de letra itálica pequeña y letra regular más grande.
El segundo trabajo transmitido bajo el nombre de Agennius, el Commentum de agrorum qualitate , probablemente no fue escrito por el mismo autor que De controversiis . [9] La obra es (como su título indica), un comentario sobre De agrorum qualitate (Sobre la calidad de la tierra) de Frontino, que explica pasajes consecutivos de esta obra (a veces con citas explícitas), y también trata sobre la obra De Limitibus (Sobre los límites) de un tal Higinio. [10] La elección de palabras y la sintaxis indican que el Commentum es una obra de la Antigüedad Tardía, probablemente del siglo V. Esto lo hace aproximadamente contemporáneo con la primera compilación y reelaboración de los textos de Agrimensor, que condujo a la creación del Corpus Agrimensorum Romanorum . El comentarista declara que su objetivo es la explicación de textos antiguos que se consideraban difíciles: "Nos hemos propuesto tratar las características de los campos y explicarlos en un lenguaje claro y sencillo, y esperamos que lo que los antiguos escribieron en un lenguaje oscuro pueda exponerse de forma más abierta y comprensible para el intelecto infantil de los tiempos modernos". [11] No está claro si esta formulación significa que el comentario era un libro para expertos o para uso en formación. Adjunto al Commentum hay un volumen con texto ilustrado con diagramas geométricos, conocido como Liber diazographus ("Libro del pintor multicolor"), que a veces se considera una obra independiente.
Lachmann se formuló un juicio negativo sobre el trabajo de Agennius en ambas obras. En particular, declaró que el Commentum era "la obra miserable de algún maestro cristiano" [12] y acusó a "su desafortunado nombre de haber transmitido confusión". [13] Sin embargo, no se sabe con certeza hasta qué punto los problemas con las obras atribuidas a Agennius se deben a errores e interpolaciones posteriores en la transmisión. [14]
Este artículo incorpora texto de una publicación que ahora es de dominio público : Smith, William , ed. (1870). "Aggenus Urbicus". Diccionario de biografía y mitología griega y romana . Vol. 1. pág. 71.